當前位置:首頁 » 律師援助 » 法律援助之盾之手

法律援助之盾之手

發布時間: 2023-05-24 01:33:20

⑴ 法侓援助標志怎麼畫

1、首先畫一個盾牌。
2、其次畫一顆紅心。
3、最後畫一雙握在一起的手和法律援助。圖標意思是攜手同心,寓意是伸出法律援助之手、獻出一片愛心,充分突出法律援助制度為群眾維護合。

⑵ 魔獸世界十字軍哪個手觸發高

魔獸世界中,十字軍是一項重要的游戲活動,需要玩家組隊完成。在十字軍活動中,有一個非常重要的角色就是手觸發者,他可以桐隱通過觸發手的機關來啟動下一波怪物的出現。那麼,十字軍活動中哪個手觸發高呢?
一般來說,十字軍活動中最容易觸發的手是左手,因為左手的機關位置比較顯眼,且觸發難度較低。如果玩家隊伍中有法師或者獵人等遠程職業,他們可以站在左手機關附近,方便地觸發機關。但是,如果隊伍中沒有遠程職業,或者遠程職業的輸出不夠高,那麼觸發左手機關就會比較困難。
相比之下,右手機關的觸發難度要稍微高一些。右手機關的位置比較隱蔽,需要玩家跑到手臂的末端才能看到機關。同時,右手機嫌輪桐關需要觸發的次數比左手多,需要玩家的輸出能力更強。因此,如果隊伍中有強力輸出職業,或者玩家的裝備比較好,那麼觸發右手機關可能會更容易一些。
總的來說,十字軍活動中芹坦哪個手觸發高取決於玩家的職業、裝備、輸出能力等多種因素。如果隊伍中有遠程職業,那麼左手機關會比較容易觸發;如果隊伍中沒有遠程職業,那麼右手機關可能會更容易一些。同時,玩家還可以通過熟練掌握機關的位置和觸發規律來提高觸發成功率。

⑶ 關愛之手和援助之手的區別

援助:當你有困難的時候,拉你一把,關枝賣禪愛:關心愛護。
援助是免費的意思,法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師,為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。申請法律援助是不需要費用的。
《法律援助條例》第三條規定,法律援助是政府的責任,縣級以上人民政府應當採取積極措配謹施推動法律援助工作,為法律援助提供財政支持,猛塵保障法律援助事業與經濟、社會協調發展。法律援助經費應當專款專用,接受財政、審計部門的監督。

司法社會工作的建構功能

司法社會工作的建構功能

司法社會工作是國家司法權社會化的必然結果和制度安排,擔負著幫扶助困、恢復社會關系、實現社會公正的使命任務。然而,在我國,由於認識上的偏差,司法社會工作的價值和功能並沒有得到足夠的重視和挖掘,因此對司法社會工作的功能定位進行理論清理和實踐建構便顯得極為重要。那麼,下面是我為大家分享司法社會工作的建構功能,歡迎大家閱讀瀏覽。

一、關於司法社會工作與創新社會治理的討論——不同價值理念的觀點沖突

關於社會工作在創新社會治理體系中的功能定位,存在以下幾種不同的觀點:(1)服務型治理。這種觀點以王思斌為代表,他從社會工作的角度闡述了社會治理的邏輯結構,據此指出了社會工作參與社會治理的主要層面,並將社會工作參與治理概括為基礎—服務型治理。 他認為,社會治理是社會管理的深化,是政府自我完善的過程,也是社會管理系統的進化過程。社會工作參與社會治理是一種服務型治理。(2)社會穩定器。該觀點認為,社會工作是創新社會治理、促進社會和諧的一項重要制度安排,擔負著實施社會服務、傳遞社會政策、維護社會穩定的重要功能。 (3)基礎內容。這種觀點認為,社會工作是社會治理的基礎內容,社會工作專業人才是社會治理的重要主體,社會工作制度是現代性社會服務與管理的基礎制度。發展社會工作,對促進由社會管理向社會治理轉變,進一步增強改革的系統性、整體性、協同性,進一步激發社會活力、促進社會財富公平分配具有重要的基礎作用和突出的專業優勢。 以上觀點盡管著眼點不同,但對社會工作的維穩功能基本上是認可的。

至於司法社會工作,由於它在我國屬新生事物,是司法與社會工作的交集,因此對其功能定位存在著刑事司法本位和社會工作本位的差別。刑事司法本位論者認為,司法社會工作隸屬於刑事司法系統,是刑事司法系統的補充,它通過對罪錯者的矯正輔助實現司法的目的。而社會工作本位論者認為,司法社會工作雖“嵌入”司法系統,但仍然要秉承社會工作的價值觀念,即以助人自助為核心價值取向,尊重案主並為其謀取更多的權益。 從這個角度出發,司法社會工作本質上是一種服務社會的專業,不僅要對罪錯者進行社區矯治,促使其順利回歸社會,而且還要幫助受害人以及各相關利益人解決問題,並在工作過程中實現自身的專業價值。兩種不同本位論的觀點折射不同價值理念的沖突。刑事司法系統和社會工作系統所秉承的價值理念是不同的,究其原因,一方面是因為刑事司法理論眾多,恢復性司法理論還不能一統天下;另一方面還在於刑事司法系統的社會功能與社會工作系統是大不相同的。 秉承的價值理念不同,自然就有不同的功能定位。當然,這種沖突並非只有負功能,在一定條件下,沖突還具有減少司法與社會工作對立兩極產生的可能性等正功能。司法社會工作就是這種沖突與和諧的循環過程。為此,我們需要在理論上對這兩種價值理念下的司法社會工作的功能定位進行梳理,努力尋求消除理論沖突的機制,構建整合社會沖突的利益均衡機制,充分發揮沖突正功能的社會效用。簡單說,就是要對這兩種不同價值理念的張力進行紓解,在司法與社會工作之間尋求共識,找准平衡點。事實上,司法社會工作是一個以特定價值理念為指導的社會功能系統,不同時期、不同社會制度下的司法社會工作所秉持的價值理念是不一樣的。我們要以全面、動態的眼光看待司法社會工作,既要看到司法社會工作的司法性,也要看到它的社會性;既要看到司法社會工作的靜態性,也要看到司法社會工作的動態性---就如同司法理論由報應論轉型為恢復論、 社會工作理論由問題視角發展為優勢視角一樣,司法社會工作的功能定位也是動態變化的。司法社會工作在其靜態功能之外,還有一些建構、生成功能是我們應當予以重視的,我們應從社會建構主義的視角去積極調適這兩種價值理念所產生的張力。

二、社會建構主義:司法社會工作功能定位的嶄新視角

(一)定義中的建構性檢視

以往社會工作介入司法的范疇主要集中在未成年人的司法矯正上,因此習慣上對司法社會工作的認識局限在司法矯正方面,在概念的界定上,司法社會工作通常被定義為以預防犯罪和以違法行為矯治為目標的社會工作,其外延與司法矯正基本相同。但這種把司法社會工作等同於司法矯正工作的做法顯然只是一種狹隘的理解,並未准確、全面地揭示其內涵及社會價值,由此也在一定程度上阻礙了司法社會工作的發展。

司法社會工作的工作領域涵蓋司法與社會工作兩個獨立的系統,因此,對司法社會工作的涵義界定需要從司法和社會工作兩個方面進行考量。就司法層面而言,其核心是通過適當的報應性懲罰措施,從而威懾犯罪、預防與改造犯罪和保護社會。但我們同時也要看到,刑事司法理念已經發生了從古典司法體繫到實證司法理論、再到恢復性司法的演變,特別是社會防衛理論的產生,突出強調通過非刑罰手段,幫助當事人實現自身權益,從而更好地實現司法的目的。可見,隨著社會的不斷進步與發展,司法與社會工作逐漸產生了交集,司法社會工作不僅僅局限於在刑事司法領域中的司法矯正作用,其應當有更寬的內涵與外延界定和更廣泛的社會應用價值。就社會工作層面而言,“社會工作提倡社會轉變,解決人際關系問題以及個人的權利和自由,藉以改善人類的福祉。社會工作運用人類行為和社會系統等理論,在人與環境互動中作出介入。而人權及社會公義等原則乃社會工作的基礎。”它秉承助人自助的理念,運用專業的方法對弱勢群體提供服務,它把個體和社會的互動作為其二元介入的焦點,一方面通過對有現實需要的個體提供一系列的危機干預、輔導治療、能力建設等,幫助違法犯罪人員修復回歸社會的能力,另外一方面,通過擴大司法范圍,整合社會資源,來矯正改造犯罪個體,恢復社會關系,以及維護人權和社會正義的專業使命。

基於此,我們可以給司法社會工作下一個定義:司法社會工作是在非懲罰性司法理念指引下,運用社會工作專業方法,為偏差越軌人群和遭受侵權的當事人提供服務,實現主體塑造和保護社會目的的一系列活動的總稱。從價值理念上說,司法社會工作已由過去的報應懲罰理念轉向非懲罰性理念;從工作領域上說,司法社會工作已不再局限於對罪錯者的司法矯正,它還擴展到其他利益相關者;從工作目標上說,司法社會工作是藉助社會工作的專業優勢,在司法機關及社會工作者的共同努力下,通過對罪錯者及其他利益相關者進行幫扶解困,實現主體塑造和保護社會的目的。這一定義,對社會工作而言是工作領域的拓展,對司法而言則是國家司法權的社會化。在上述有關司法社會工作的定義之下,其價值目標不僅僅是照顧和治療,更多的是強調司法社會工作所應該具有的社會變革作用,這其中蘊含著強烈的目的性取向,也即一種建構性的目的,旨在具體的服務和照顧中獲得更多的社會建構啟示和具體實踐。

(二)社會建構主義的分析視角

社會建構主義作為一種試圖超越後現代“解構”主義的哲學理念,是從知識社會學領域發展而來的理論範式,代表著一種認識論和方法論視角的轉換,它側重於回答“理論、實踐和制度等是如何被建構的”這一命題。顯然,社會建構主義為司法社會工作提供了認識論基礎,它具有實踐層面的顛覆和解放意義,一方面,它顛覆了傳統意義上的有關司法社會工作的定義和功能界定,是對所謂專家話語霸權的信任懷疑,另一方面,社會建構主義自身的開放性和包容性為學界提供了平等對話的機會,有利於不同觀點之間的交流與合作。社會建構主義視角認為社會問題是建構的,那麼解決社會問題就需要從重新建構著手。 以此為依據,起源於西方的社會工作植入中國司法的脈絡,在創新社會治理的背景下,需要進行有中國特色的社會建構。具體來說,國家司法權會逐漸社會化,社會工作的工作領域會結合本國的傳統文化和社會特點不斷地調整、完善。在此過程中,司法與社會工作的現實互動會不斷增強,司法社會工作與社會治理之間也會相互發生作用,進而促進社會治理的不斷創新和包容性社會的最終建立。從社會建構主義的角度重新認識和全面開發司法社會工作的功能,不僅對司法社會工作的推廣,而且對整個社會治理的完善與創新都是具有重要意義的。

三、司法社會工作在創新社會治理中的建構功能

在我國創新社會治理的實踐中,司法社會工作擔負著立法、司法和社會建構三大功能。

(一)司法社會工作的立法建構

司法社會工作得以良性發展的前提,就是要建立一種國家、社會共同合作的長效機制。而這種機制只有在法律的框架下,才能持久穩定地發揮司法社會工作的作用。創新社會治理,需要加強社會立法。在立法方面,我國社會建設立法還比較滯後。加強社會治理方面的立法刻不容緩。司法社會工作的發展,能及時把社會治理的成功經驗上升為制度和法律,並隨著實踐發展不斷修訂完善,推進社會治理制度化、規范化、法治化。以社區矯正工作為例,2003年,我國率先在六個省(市)進行了社區矯正的試點工作。後來范圍逐步擴大,2009年在全國范圍內試行社區矯正。目前,社區矯正工作已經覆蓋全國各個省(區、市)和新疆生產建設兵團,各地累計接收社區矯正人員60多萬人,累計解除矯正30多萬人,現有社區矯正人員30萬人,社區矯正人員在矯正期間再犯罪率一直保持在0.21%。在這種情況下,刑法修正案(八)及時將理論研究的成果和司法實踐的經驗納入刑法典,將社區矯正制度上升為法律規定,從法律上肯定了社區矯正在我國試行七年的成功經驗。而刑法修正案又對社區矯正法的出台形成一種倒逼機制,目前社區矯正立法已被提上議事日程。因此可以說,正是有了司法社會工作的發展,才會有相關社會治理法律制度的出台,司法社會工作是建構有關社會治理法律制度的重要因素。

(二)司法社會工作的司法建構

就司法領域而言,司法社會工作以社會工作的專業方法嵌入司法系統,有利於緩解社會結構性壓力和促進司法職能的轉型,能夠輔助司法實現其刑事政策和社會政策的目的,進而促進司法文明的進步。司法文明進步是我國社會主義司法制度優越性的重要標志,也是司法體制改革的重要價值取向。在“四個全面”一體進行的大背景下,社會工作介入司法的過程也是司法文明進步的過程,它對司法文明進步具有極大的建構作用。司法社會工作對司法文明進步的建構是通過宏觀、中觀和微觀三個方面來實現的。

從宏觀層面上,司法社會工作通過貫徹司法理念來提升司法文明。司法理念是司法文明的最高表現形式。隨著社會工作不斷介入司法領域,社會對司法本質屬性、司法權力運行規律等方面的認識也不斷地深化,進而形成了一系列的司法理念。(1)人權理念。隨著人權理念的升華,在司法領域保障特殊群體的合法權利已成為全社會的共識。司法社會工作作為體現柔性管理和恢復性司法的一項社會制度,蘊含著豐富的人權理念,它是以內化的社會工作價值為基礎的,遵循助人自助和平等接納等價值理念與職業倫理,強調作為一個公民應有的福利需求權利和其潛在的能力,從而為社會服務注入權利保障的內涵。(2)法治理念。法治是治國理政的基本方式,也是開展司法社會工作的基本要求。司法社會工作強調法律意識和規則意識,要求司法社會工作者要嚴格執行刑罰,加強監督管理、教育矯正和社會適應性幫扶,運用法治思維和法治方式幫扶幫教,提高服刑人員的社會適應能力,解決社會問題。(3)民主理念。在建立司法權威的過程之中,需要司法民主彌補司法職業化的不足,最大限度地發揮司法民主的應有功能,尋求司法如何更好地服務於其所面對的社會。司法社會工作尊重案主自我選擇和自我決定的權利,社會工作者與服務對象的地位是平等的,相互之間不存在強弱之分,雙方都是平等的協作者。它強調要根據不同的對象,運用專業化、人性化的工作方法來實現司法矯正的目的,力爭最大限度地實現法律效果與社會效果的有機統一,維護社區服刑人員合法權益,努力在每一個執法環節、每一起執法案件辦理上使人民群眾、社區服刑人員及其家屬感受到公平正義。(4)公正理念。“司法是維護社會公平正義的最後一道防線”,社會公正的核心和實質是全體社會成員對社會資源和社會財富的合理分配和享用。司法社會工作在維護公民基本權利、促進社會公平正義方面發揮著重要的建構作用。司法社會工作通過社會財富的第二次分配,有目的地對社會不公平現象進行干預,合理有效地協調不同社會階層的利益關系,客觀上推動著社會公正理念的貫徹落實。

在中觀層面,司法社會工作通過參與司法制度的建構來提升司法文明。主要包括:(1)社區矯正制度。《深化改革決定》明確提出,要“健全社區矯正制度”,標志著社區矯正工作進入了一個新的發展階段。社區矯正制度的建立健全離不開司法社會工作,司法社會工作通過參與、承接罪犯的社區矯正任務,矯正其犯罪心理和行為惡習,並協助解決其就業、就學、最低生活保障、臨時救助、社會保險等問題,使其順利回歸社會,客觀上推動著社區矯正制度的生成和完善。(2)司法救助制度。司法救助制度是實現社會公正的內在要求,也是健全社會保障體系的重要組成部分。在司法實踐中,一些刑事犯罪案件、民事侵權案件,因種種原因致使受害人及近親屬依法不能得到有效的賠償,損害了當事人的合法權益,導致當事人反復申訴上訪甚至釀成極端事件,影響社會和諧穩定。司法社會工作的工作價值不僅體現在對罪犯及服刑人員的幫教上,還體現在對受害人及近親屬的撫慰和幫扶上。沒有對受害人及近親屬的救濟,就不可能真正實現司法公正。中國司法權的現狀已經無法滿足公民權利的救濟需求,需要藉助社會力量將以司法權為中心的權利救濟實現向社會救濟的轉型。在司法救助制度的建構中,司法社會工作以其專業性和非營利性得到了政府和司法機關的認可和青睞,成為司法救助制度建構中一種不可忽視的社會力量。(3)法律援助制度。法律援助是國家建立的保障經濟困難公民和特殊案件當事人獲得必要的法律咨詢、代理、刑事辯護等無償法律服務的一項重要法律制度,對於維護當事人合法權益、維護社會公平正義具有重要意義。傳統習慣上,人們把法律援助的實施寄託在律師及基層法律工作者身上,在當前社會發展轉型、矛盾多發易發時期,大量矛盾糾紛以案件形式涌進司法系統,法律援助案件和人數大幅上升,而全國律師人數僅為29.4萬人,基層法律工作者也僅有區區7萬餘人,顯然,單純依賴律師及基層法律工作者完成全國大量的法律援助案件是不現實的。在創新社會治理的背景下,需要加大政府購買法律援助服務力度,吸納社會工作者參與法律援助,鼓勵和支持人民團體、社會組織開展法律援助工作。新時期司法社會工作者是一批復合型的專業人才,既要懂社會工作專業知識,又要掌握一定的法律專業知識,這種既懂社工知識又懂法律知識的司法社會工作者以其天然的優勢介入司法系統,承接法律援助案件,無疑對傳統的法律援助是一種新的制度建構。除此之外,隨著司法社會工作的領域不斷拓寬,司法社會工作的基本范疇幾乎可以涵蓋司法運行的全過程,司法社會工作還在一定程度上建構著司法運行制度,如合適成年人參與制度、社會調查制度和人民調解制度等。

在微觀層面,司法社會工作通過深入介入司法領域、扮演不同角色來提升司法文明。預防與控制未成年人的違法犯罪是司法社會工作的傳統領域,目前我國社工已經積極介入未成年人犯罪的庭前調查、社區矯正和幫扶工作,但在司法大社會觀下,司法社會工作已經不再局限於傳統的青少年違法犯罪幫扶工作,它事實上正在嘗試或已經介入更多工作領域,在不同的工作領域扮演著不同的角色,這些角色實質在建構著新的司法職能。(1)青少年司法領域的社工介入。青少年司法社會工作已為社會所熟知,目前已成為一個方興未艾的關鍵領域。在此領域,司法社會工作者扮演了社會調查員、社會關護員、合適成年人工作者和專家證人等多種角色,擔負著涉罪未成年人的審訊、起訴環節的權益維護和社會調查,緩刑、假釋犯罪的再犯風險調查和社區安置條件調查,以合適成年人身份參與司法,作為專家證人出席法庭作證等重要職責。(2)司法矯正領域的社工介入。在司法矯正社會工作領域,司法社會工作者即是社區矯正工作者,他們以其專業方法對罪犯或者高危人群進行心理輔導、教育幫扶、技能訓練和恢復關系等,使之消除犯罪思想,修正行為,進而回歸社會。(3)弱勢人群維權領域的社工介入。除犯罪受害人及罪犯家屬的權益保護外,司法社會工作還廣泛介入受侵害兒童、留守兒童的權益保護,失獨、失能老人的權益保護,遭受家暴、性騷擾的婦女的維權等領域。(4)糾紛調解領域的社工介入。在我國現行法律制度之下,司法社會工作還可嘗試參與民事、行政司法,在社區調解、行政調解、專業調解和司法調解中發揮社會工作溝通、引導和消解等作用。可以預見,隨著司法改革的不斷深入,司法社會工作中的司法的懲戒威懾成分在減弱,而其矯正改造犯罪個體和恢復社會關系的性質在增強, 司法社會工作介入的工作領域也會不斷的擴大。此外,司法社會工作者運用社會工作專業方法和手段介入不同的工作領域,一方面是在建構新的司法職能,另外一方面也在建構新的司法工作理念和工作技術,客觀上提升了司法工作的質量和水平。

(三)司法社會工作的社會建構

1、社會治理體制建構。

在我國社會主義和諧社會所需的社會治理體制建構中,司法社會工作主要擔當著以下三方面的獨特建構功能:(1)司法社會工作是治理主體多元化格局的建構者。多元化治理格局是社會發展的客觀趨勢,司法改革的'目標之一就是吸收社會力量輔助司法進而實現司法的功能。傳統理論把司法權看作是一種由國家壟斷並用國家強制力予以保障實施的治理模式。經過數十年的發展,這種具有結構性缺陷的體制和模式已明顯不能適應形勢的發展,司法開始有了走進社會的沖動和依據,司法社會工作即是國家司法權社會化的必然結果和制度安排。司法社會化要求將司法權的目標確定在解決社會問題、化解社會矛盾、實現社會公正進而促進人與社會的發展上,這意味著,司法應當能動地回應社會需求並在創新社會治理中發揮作用,司法活動更加強調社會合作和社會治理的公民參與性。司法社會工作能有效整合各種社會資源,在加強社會建設、創新社會治理中發揮著重要的作用,它是治理主體多元化格局的積極建構者。(2)司法社會工作是司法職能轉移的促進者和承接者。司法走進社會意味著司法功能的轉變。由於我國尚未建立起支撐現代司法社會工作的社會服務體系和科學運行機制,體制上還是靠司法部門“一條腿走路”,許多本來應該由社會提供的服務工作,如心理咨詢、技能培訓、回歸社會就業指導等等,仍由司法機關及司法人員承擔。司法人員自身擔負著繁重的工作任務,根本無暇兼顧司法社會工作。司法的社會性迫切需要司法轉型和放權,實現國家司法的社會化轉向,將專門機關不該管、管不了也管不好的那些職能和事務剝離和轉移出去,與此化解轉型社會中的結構性壓力。而司法社會工作作為一種社會化力量,恰好能通過其專業化優勢介入到司法系統中來,不僅能夠促進司法職能的轉變,迫使專門機關通過購買服務的方式將社區矯正、安置幫教、調解等社會服務職能及部分社會管理事務從自己職能中予以剝離,而且還能較好地整合社會資源,承接司法轉移的部分職能,提供有針對性和個性化的社會服務,彌補傳統管理體制的不足,降低專門機關的管理成本, 提高司法管理效能和社會治理水平。(3)司法社會工作是非營利性和專業性社會服務的建構者。由於對政府存在資源上的依賴性和組織上的依附性,目前我國社會工作專業組織發育還比較緩慢,服務社會的功能不強,在社會治理中的作用發揮不明顯。隨著社會體制的轉型和司法改革的不斷深入,司法機關越來越傾向於通過購買社會服務的方式,將自身的一部分司法職能還權社會,藉助專業社會服務機構的力量來化解、減少司法管理中日益突出的法律風險。司法機關通過向社會購買司法社會工作服務,有利於推動社會組織的培育和發展。司法社會工作是一種非營利性的職業,它的終極目標是實現社會正義和促進人與社會的發展,因此,司法社會工作是非營利性和專業性社會服務的建構者。

2、社會政策建構。

(1)司法社會工作是社會福利和社會保障政策的催生者和建構者。司法社會工作作為一種專業的社會協調與社會控制的手段,可以通過參與制定社會福利和社會保障政策,整體、宏觀影響社會服務,使其在建構的過程中逐步完善。此外,司法社會工作者還充當著變革中介的角色,並以此角色不斷地促進社會政策的調整與完善,推動社會政策的社會建構。

(2)司法社會工作是現代公共財政體系的建構者。隨著司法社會工作的深入推進,必將打破我國現有的計劃建設財政體系,促進政府的公共服務理念的確立和公共財政體系的建立,從而改善公共資源的配置方式,提高公共資源的使用效率和社會服務的質量。因此可以說,司法社會工作是我國現代公共財政體系的催生者和建構者,發揮著解決社會成員的困難、維持社會秩序的功能。

3、社會服務建構。

作為權利讓渡的對等回應,司法社會工作是政府為公眾提供的必需的專業服務。司法社會工作以專業化的司法社會工作方法和技巧為手段,以利他主義為價值追求,專業性是司法社會工作的重要特徵。司法社會工作提供的專業服務,是一般社會服務機構無法比擬的,司法社會工作者經常自覺或不自覺地把社會工作的價值理念和工作方法應用於服務的過程,其專業方法與恢復性司法的定位不謀而合,這也使得司法社會工作兼具社會政策的功能,不僅在建構新的專業服務,提升社會服務水平,最大限度地降低重新違法犯罪率,而且使司法社會工作以規范化和專業化的品質納入到現代社會組織與制度體系中。

;

⑸ 你對法律援助有何了解

法律分析:法律援助在政府保障公民合法權益、發展社會公益事業,實現「公民在法律面前人人平等」原則,健全完善社會保障體系,健全社會主義法制,保障人權等方面有著極為重要的作用。其戰略意義則主要體現在以下幾點:

第一,法律援助是貫徹落實「三個代表」重要思想的具體體現。開展法律援助工作,是貫徹「三個代表」重要思想,落實黨的十六大「積極開展法律援助」要求的具體體現。「三個代表」重要思想的本質是立黨為公、執政為民。胡錦濤總書記在「三個代表」重要思想理論研討會上的講話中指出「實現人民的願望、滿足人民的需要、維護人民的利益,是『三個代表』重要思想的根本出發點和落腳點」。貫徹落實「三個代表」重要思想,就是要把關心群眾生活、代表群眾利益落實到解決具體問題上,特別是要關心困難群眾的疾苦,為困難群眾謀利,為他們解決好沒有錢請律師、打官司難的問題。開展法律援助體現了我們黨和政府誠心誠意為群眾辦實事、解難事,心繫群眾利益,關心群眾疾苦,努力排憂解難,合乎民意,順乎民心。

第二,法律援助是依法治國得以實現的有力保證。依法治國是中國共產黨和中國人民治理國家的基本方略,得到了黨的十五大、十六大報告的認可和憲法的確認。依法治國就是廣大人民群眾在黨的領導下,按照憲法和法律規定,通過各種途徑和形式管理國家事務,管理經濟文化事業,管理社會事務,保證國家各項工作都依法進行,逐步實現社會主義民主的制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變,不因領導人看法和注意力的改變而改變。在社會主義條件下,人民主權意味著人民當家作主,成為國家、社會和自己的主人。這是馬克思歷史唯物主義的基本原理。只有人民的權利得到了保障,黨的合法執政地位才能得以確認,依法執政才能得以實行。法律援助行為以憲法和法律為武器,對黨和政府的行為舉措進行監督,對立法、執法、司法和普法教育提供直接或間接的幫助,增強了廣大人民群眾的法律意識,維護了廣大人民群眾的合法權益,保證了依法治國的順利實現。

第三,法律援助有助於夯實黨的執政基礎,鞏固黨的執政地位。黨的十六屆四中全會《決定》明確提出,加強黨的執政能力建設要以保持黨同人民群眾的血肉聯系為核心,這是對我黨執政規律的本質認識。我們黨來自於人民、植根於人民。全心全意為人民服務,是我們黨區別於其他任何政黨的一個顯著標志。我們黨是在與人民群眾的密切聯系、共同戰斗中誕生、發展、壯大、成熟起來的。黨離不開人民,始終保持與人民群眾的血肉聯系是我們黨始終充滿生機與活力的源泉所在。只有始終保持黨同人民群眾的血肉聯系,我們黨才能始終做到立黨為公、執政為民,才能從人民群眾中汲取不竭的智慧和力量,才能贏得人民群眾的信任和支持,從而不斷鞏固自己的執政地位。

第四,法律援助有利於構建社會主義和諧社會。《決定》明確提出:「要適應我國社會的深刻變化,把和諧社會建設擺在重要位置,注重激發社會活力,促進社會公平和正義,增強全社會的法律意識和誠信意識,維護社會安定團結。」公平和正義是和諧社會的重要標志。隨著社會主義市場經濟體制的建立,原有的利益格局發生變化,從全體人民利益一致,轉向在人民根本利益一致的前提下存在著不同群體的利益要求,利益多元化的格局已經形成。在這樣的背景下,必須充分運用法律手段,協調處理好各種利益關系之間的矛盾沖突,維護合法權益,打擊不法行為,倡導社會正義,營造社會公平。

法律依據:《中華人民共和國法律援助法》 第三條 法律援助工作堅持中國共產黨領導,堅持以人民為中心,尊重和保障人權,遵循公開、公平、公正的原則,實行國家保障與社會參與相結合。

⑹ 法律援助徽章必須是藍邊嗎

必須是。法律援助標識為長方形,以藍色為主色調,寓意法律援助像大海和藍天般的包容和廣闊,為全社會經濟困難群體提供法律服務,撐起一片藍天;以白色為輔助色,寓意法律援助免費的公益性質像白雪般純潔無私;「法律援助」字體以方為主,方圓結合,寓意法律援助維護公平正義的原則性和具體處理問題的靈活性;法律援助標識為左右結構,左側上下兩塊藍色,類似眼眶,法律援助「援助之手、慈愛之心、保護之盾」標志鑲嵌其中,寓意法律援助是合法權益的保障、維護正義的公器和「法律援助關注您」;單看下面一塊藍色,則是洋溢的微笑,寓意法律援助的熱情和受益群體得到援助後的心情;右側藍底白字,寓意法律援助創造藍天白雲的晴朗天空,並點明標識主題。法律援助標識整體造型像U盤,寓意法律援助通過信息化管理,為困難群眾提供高效、便捷的法律援助,海納百川,應援盡援。所以法律援助徽章必須是藍邊。

⑺ 法律援助中心的圖標的構圖特點和寓意

圖標由盾牌、一顆心、兩只握在一起的手和「法律援助」四部分組合而成。寓意是法律援助中心伸出法律援助之手、獻出一片爰心,突出了法律幫助、親和的一面和愛心的匯聚。

⑻ 貴定縣總工會服務職工中心在哪

貴定縣總工會服務職工中心是在東岳大街以南,大概就是在東湖公園附近,或者是你在萬達廣場附近也能夠找到。

⑼ 法律援助中心的圖標的構圖特點和寓意

圖標由盾牌、一顆心、兩只握在一起的手和「斗歲余法律援助」四部分組合而成.寓意雀李是法律空滾援助中心伸出法律援助之手、獻出一片爰心,突出了法律幫助、親和的一面和愛心的匯聚.

⑽ 北京有沒有免費幫人打官司的律師,經濟糾紛,對方有寫欠條,到期不還

如果沒錢打官司,可以申請法律援助: 詳細看這里: http://www.fl168.com/Askq/689/m0i1b.html 北京法律援助中心 地址 前門西大街純悉43號 郵編 100031 電話 010-66084562 主要職能 接待咨詢統一接受人民法院指定辯護的刑事法律援助案件受理、審核、批准民事行政法律援助申請指派法律援助人員實施法律援助 機構設置 辦公室 66084562 業務部 66084557 財務部 66013467 北京市法律援助中心申請法律援助須知 http//infolbx18com/01/03/48/ 北京法律援助中心 地址 前門西大街43號 郵編 100031 電話 010-66084562 主要職能 接待咨詢統一接受人民法院指定辯護的刑事法律援助案件受理、審核埋培、批准民事行政法律援助申請指派法律援助人員實施法律援助 機構設置做液乎 辦公室 66084562 業務部 66084557 財務部 66013467 北京市法律援助中心申請法律援助須知 http//infolbx18com/01/03/48/ 北京法律援助網http//wwwbjlegalaidgovcn/defaulthtm "1600148"法律服務專線是司法部於1999年批准開設的全國性政府法律服務專線電話其服務宗旨為"把法律交給群眾送法律走進萬家 "它以電話為載體跨越地域的限制向廣大群眾和社會組織提供便捷、高效的法律咨詢和法律服務其主要功能為解答公民和社會組織的法律咨詢指明解決途徑宣傳、普及法律知識;掌握重大民間糾紛信息指派基層司法行政組織和調解組織及時調處防止矛盾激化;協調法律援助機構對符合法律援助條件的當事人給予法律援助;向領導部門反映社情民意為依法行政提供決策依據 "1600148"法律服務專線開通後首先在北京全市18個區縣設立了專線便於百姓就近咨詢 撥通"1600148"後根據語音提示按"1"鍵進入由律師事務所組成的專業網按"2"鍵進入城區"148"按"3"鍵進入郊區"148"您可根據需要任意選擇北京市18個區縣的"148"法律服務專線或律師事務所為您解答有關法律問題按普通市話計費

熱點內容
中級會計師經濟法目錄6 發布:2024-11-17 22:37:33 瀏覽:943
農村分單的法律效力 發布:2024-11-17 22:04:46 瀏覽:941
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874