徐州刑辯律師

❶ 刑辯律師如何做到恪盡職守

近日某西南「著名」教授律師發了一篇文章引起律師界的群情激情,其對當事人的道德批判與隱瞞證據等行為,真有可能違反了律師職業道德。我們認為成為一名基本合格的刑辯律師應該注意幾點:
一、要尊重被告人
尊重被告人是刑辯律師最起碼的執業道德,這種尊重是來源於人與人之間平等的人格。雖然很多被告人做了一些傷天害理的事,比如我們都辦過強奸、故意殺人、搶劫等案件,有些犯罪行為手段殘忍,內心其實是很鄙視這樣的當事人,但是無論如何在人格上,我們還是要尊重對方。平等、尊重的交流,可以帶給對方更多的信任,律師與被告人之間如果沒有信任,就一定是一場必敗的「訴訟」。
我見過很多律師在看守所會見時喝斥被告人,甚至還見過律師在看守所與被跡虛告人吵架的,還有很多律師在法庭上批評、甚至辱罵被告人,這都是辯護律師不自信的表現。
其實律師也是普遍人,也很容易上火,發飆,特別是刑辯律師,這個特殊的行業,脾氣不好的居多,當然勇於對抗公權力,那麼沒有點小脾氣也幹不了。
我個人的經驗,感覺想發火的時候,有三種情況,一是了解案件時,感覺到被告人沒說真話,欺騙了律師;二是被告人無理由反對你的辯護方案;三是讓你干違反法律、違反執業職業規范的事,如帶物品、帶煙等。
耐仿欺騙律師與無理由反對制定好的辯護方案,會導致影響整體的辯護效果,一定要耐心地解釋,對方與家屬都反對的情況下,就必須想到替代方案,畢竟刑事訴訟中,律師還是要尊重被告人自己的想法。要求帶煙帶東西,我個人都是委婉拒絕,大多數家屬與被告人都能理解。
在法庭上批評、辱罵被告人更加沒有必要,被告人發言或行為確實不當,如果法官都不說話,律師何必越俎代庖。
二、切勿道德上的批判
公訴人對被告人的道德批判,沒有任何法律依據。我記得李庄案時,當年公訴人在法庭上指控李庄嫖娼,引起實務界包括理論界極力反對。李庄案的公訴人後來解釋被告人證言可信度的問題,這是英美法系證人品格證據的范疇,但是在我國根本不存在品格證據的討論空間,我們國家的刑事訴訟法並沒有對證詞等言詞證據規定品格排除規則。
當然律師對被告人的道德批評更加沒必要,無論是辯護過程中,還是案子了結後。西南曾教授律師在文章中多次強調被告人好色,如何斂財、如何「十惡不赦」,如何虛偽等等。盡管律師在辯護過程中感覺被告人真有這方面的問題,也不能以此做道德評判,律師千萬不能成為第二個「控方」。
道德上評判最重要的反對點,就是與本案無關,律師只關注被告人犯罪是否構成,不關注被告人道德上的好與壞,而且道德規則只能自律,不能律人。三、律師應提交任何有利於被告人的證據
辯護律師在訴訟中發現了任何有利於被告人的證據,都應當提交,就算是控方反對,也要提交,這是律師最基本的職業道德。
刑事訴訟中律師不提交證據好像是行業內的一種昌州纖「共識」。一直以來,所謂的各種培訓也好,各種大律師現身說法也好,都在鼓吹律師在刑事訴訟中不要提交證據,我們認為這種觀點是極端錯誤的。我們團隊曾在辦理一起詐騙案中,我們收集、提交的證據比偵查機關還要多,我們的卷宗材料比檢察院裝訂的案卷材料還要厚,最終法院採納了我們團隊的觀點,被告人無罪回家。當然律師在收集證據時,要做好自我保護,這是後話,在此不表。
其實我國的訴訟法規定了一項檢察機關可以將證據撤回的制度,檢察機關的證據在法院可以撤回,但是作為律師,我不管你撤不撤回,我們掌握了就算他撤回,我們也要重新提交。
四、不要做「舔狗」
「舔狗」在任何時候都是得不到尊重的,無論是事業上還是愛情上。我剛入行的時候,有一句話來點評律師執業,令人深刻:男律師點頭哈腰、女律師打情罵俏。我經常碰到一些莫名其妙的觀點:律師們理性溝通說,律師是公檢法的助手說等等,大意是律師要盡力配合他們辦案,程序上不說,實體上少說,以妥協換好的刑期。
但是在刑事訴訟中,律師是來挑錯誤的,挑刺的,近幾年程序辯護的興起,就是對這種論調最好的批判。律師享有獨立的辯護權,是指獨立於公檢法、獨立於支付律師費的一方。為什麼要強調獨立於支付律師費的一方,比如法援案件中,法援的費用是政府出資的,律師在辦理法援案件中,不能由於政府支付了法援費用,就聽從政府的辯護意見。
當然我們也可能會妥協,個別家屬害怕律師挑刺過程中遭到辦案機關的報復,私下讓律師不要批評他們的程序違法。我們去年辦理的一起組織、領導傳銷活動罪案中,江蘇徐州某縣公安人員登錄犯罪嫌疑人的賬號,私自出售「電子幣」,並用私人賬號收取出售電子幣的「贓款」,由於我們堅決要求非法證據排除及召開庭前會議,辦理該案的法官在背後跟家屬說建議撤換我們這些律師。整案的律師團隊均認為辦案人員違法,但是家屬害怕他們報復,不希望律師去控告。
程序上是否妥協,律師要聽從被告人與家屬的意見,我們賀州辦過一個土地使用權糾紛引發全村村民阻撓企業施工的群體性尋釁滋事案,檢察機關在第二次庭審時出具的證據涉嫌偽造的非法證據,然而在法庭階段就持續了接近一年,我們征詢了家屬與被告人的意見,家屬們都不同意再拖延時間搞非法證據排除,所以律師團隊也選擇了妥協。
一味地強調配合辦案機關的旨意,甚至到揣摩他們的想法,順從他們,並不是律師的義務,當然律師對辦案人員的異議也要有理、有據,不能臆想,不能盲從。所以大家都說一個辯護效果很好的案件,一定有三個因素,一是法官有極強的責任感;二是堅持抗爭的家屬與被告人;三是盡職盡責的律師。

❷ 當一個刑辯律師是什麼體驗

當一個刑辯律師是緊張的體驗。

刑辯律師是刑事辯護律師的簡稱，是指已經取得中華人民共和國律師執業證書，以刑事辯護法律服務為全部業務或者主要業務，專業為犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辯護的執業律師。

刑事辯護一般分為三個階段，即刑事偵查階段、刑事審查起訴階段、刑事審判（一審、二審）階段，在刑事訴訟的不同階段律師的工作內容是不盡相同的。

服務項目：

1、向偵察機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。

2、會見被羈押的犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。

3、代犯罪嫌疑人提出申訴、控告。

4、為犯罪嫌疑人提出取保候審。

❸ 國內有名的刑事律師有哪些

國內刑事律師占總律師的比例較小，專業做刑事案件的律師很少，推薦去了解一下庭立方刑事律師平台，庭立方是一家全國的刑事律師平台，匯集了全國專業刑辯律師事務所和刑辯律師，都只做刑事案件，專業做刑事案件的，專業的問題還是需要交給專業的人做。

❹ 徐州刑事律師張官林律師怎麼樣

挺不錯的，張官林律師，專注刑事案、刑辯的糾紛案件處理，刑事案和形辯專業能力強

❺ 十年磨一劍—向全國著名刑辯律師楊礦生學習刑事辯護

2010年緣於重慶文強案，
楊礦生律師經常教導說:現在基本有三種刑辯模式:
第一種模式:庭審中對於公訴人舉證的證據進行質證時，由於辯護人自身法律功底不深厚、對案件不用心、准備不足等原因，對案中證據全程無異議，在最後發表辯護意見時，拿出事前列印好的辯護詞，從被告人無犯罪前科、平時表現好、偶犯、初犯、如實供述、認罪、悔罪、積極賠償取得被害人諒解在法庭上予以宣讀，念到最後一句「法庭給被告人一個重新做人的機會」，這種辯護其實是沒有任何效果的，這種辯護屬於無效辯護。
第二種模式:辦案盡心盡責，將法律賦予的辯護權全部用盡，去看守所會見被告人(犯罪嫌疑人)，提交取保申請書，不予批捕申請書、無逮捕必要性申請書、羈押必要性審查意見書、各個階段的法律意見書，申請排除非法證據、申請召開庭前會議，庭審中將發現的卷宗中存在的所有問題，作為辯點全部提出，庭審中列了詢問提綱、質證大綱、答辯大綱，庭審後根據庭審情況，再修改辯護詞，提交給法庭。這種辯護模式全面出擊，體現的是機械化辯護，沒有成體系，辯護的力量比較散，導致辯護效果不佳。
第三種模式:拿到一個案件，捕前的辯護策略是什麼，審判前辯護的策略又是什麼?什麼時機遞交各種法律文書，我是做無罪辯護還是罪輕辯護，是程序辯護還是證據辯，還要考慮量刑辯護，當事人的期望值是什麼?我想最終達到什麼樣的辯護目的，為了達到這個目的，我選擇一個什麼樣的路徑，在這個路徑下，我具體運用什麼樣的辯護技巧等等統籌安排、宏觀把握，掌控這個案件的走向和節奏，只有緊緊以維護當事人最大合法利益為追求，才能達到刑事辯護效果。
為了避免第一種辯護模式出現，盡快從第二種辯護模式達到第三種辯護模式，楊礦生律師高屋建瓴對我們刑辯團隊提出了要求:
要「外樹形象、內強素質」，要在「用心、專業、文筆、口才」上下苦功夫。
楊礦生律師經常教導說:要穿西裝、皮鞋，當事人和我們並不熟悉，第一印象很重要，當事人怎麼會放心將案件交給一個看起來邋遢的人呢?
楊礦生律師經常教導說:要將刑事法律吃透，要多讀刑法大師、刑辯大咖的文章、要多參加刑辯論壇，刑事辯護律師要具有刑辯思維，要從細節處找出控方漏洞，只要把控方證據體系攻破，自然會有好的辯護效果。
楊礦生律師經常教導說:對案件要用心，當事人把身家性命交給我們，當事人委託我們是對我們的信任，案件結果雖然不是我們決定的，但我們要從維護當事人合法利益最大化出發，從證據搜集、質證、國家最新法律、相關判例等方面提出當事人無罪或最輕辯護。
楊纖搭稿礦生律師經常毀孝教導說:平時要多寫文章，日積月累功力才能見長，才能將案情用高度概括的法言法語在法庭上展示給法官。
楊礦生律師經常鍛煉我們的臨場機變能力，我清楚記得有一次在辦理杭州徐某涉嫌搶劫、非法吸收公眾存款、高利轉貸、賭博案時，有一次晚飯，楊礦生律師突然對我和趙銘說，你們倆談談當前對大律師賺錢誤解的認識————————正是這樣的長期教導，潛移默化，使我們成長很快。
緣於楊礦生律師的推薦，在2011年辦理浙江麗水銀泰集團季某四人涉嫌集資詐騙55億案時(當時全國最大的集資詐騙案)，我擔任總經理季某的辯護人，我們中同所刑辯團隊全部吃住在賓館，封閉辦案，在楊礦生律師帶領下，我們每天白天各自閱卷，晚上針對案卷中存在的問題和當時有關集資詐騙法律集中討論，最終取得了有效的辯護，在當時湖南曾某某集資詐騙三十多億被判死刑立即執行情況下，我們辯護的四名被告人無一死刑立即執行，取得了當事人家屬和朋友的高度稱贊，也取得了良好的社會效果。
十年刑事辯護學習，參與或代理了重慶文強案;央視大火王某某案;中枝畢鐵化局李某某案(緩刑);浙江麗水銀泰集團集資詐騙55億季某某案(無期);邯鄲某法院法官王某玩忽職守案(無罪);楊某等5人致一人重傷、一人輕傷案(五人全部判三緩五);李某等四人搶劫案(改判定性以非法拘禁判處十個月);河南飛鷹集團顧某貪污案;浙江杭州民營企業家徐某搶劫、非吸、賭博、高利轉貸案;遼陽市公安局某支隊長夏某索賄案(無罪)等全國、地方重特大刑事案件。
十年刑事辯護學習，既有為被告人(犯罪嫌疑人)提供法律服務的豐富經驗，也有為被害人提供法律服務的豐富經歷;
十年刑事辯護學習，既有企業家經濟犯罪的案件，也有官員職務犯罪的案件;
十年刑事辯護學習，既有暴力犯罪案件，也有過失犯罪案件;
十年刑事辯護學習，使我明白了做好案子先學會做人的道理;
十年刑事辯護學習，使我明白了重大案件團隊分工合作的力量;
十年刑事辯護學習，使我在辦理民事、行政案件時啟發多多;
十年刑事辯護學習，使我在辦理刑民交叉案件時游刃有餘;
十年刑事辯護學習，使我在處理一般刑事、民事、行政案件時，大有「一覽眾山小」的感覺;
十年刑事辯護學習，使我在為公司提供法律服務時，不但從民事法律角度考慮問題，而且從刑事法律角度提出中肯建議，避免公司做出違法犯罪行為;
十年刑事辯護學習，使我練就了很快抓住案件突破口的能力;
十年刑事辯護學習，使我具備了承擔任何重特大刑事、行政、民事案件的能力;
向楊礦生律師十年刑事辯護的學習，他的刑辯思維、他的工作嚴謹態度、他對當事人的「用心」，他的刑辯風格對我產生深刻影響。
由於楊礦生律師身受三位刑法大師(馬克昌、高銘宣、王作富教授)的教誨，曾在最高人民檢察院工作十年，使他形成了「楊氏」辯護風格，依法維護當事人的合法權益始終是他的最高追求。
楊礦生律師對建設中國特色社會主義法治充滿信心，楊礦生律師始終無怨無悔、身體力行，為建設中國特色社會主義法治貢獻自己的微薄之力。