黃旭東律師
A. 真理誕生於一百個問號之後小練筆
堅持就是勝利
這句格言本身，也是真理。
有一天，蘇格拉底給學生上課，他說：同學們，我們今天不講課，，只要求大家做一個簡單的動作，把手往前擺動300下，然後再往後擺動300下，看看誰能每天堅持。
過了幾天，蘇格拉底上課時，他請堅持下來的同學舉手，結果，90%以上的人舉起了手。過了一個月，他又要求堅持下來的同學舉手，只有70%多的人舉 手。
過了一年，他又同樣要求，結果只有一個人舉手，這個人戚含就是柏拉圖。他後來成為了偉大的哲學家，他和老師蘇格拉底，學生亞里士多德並稱為古希臘三大哲學家。
柏拉圖後來能獲得如此大的成就，我認為，這與他所具有的執著追求、堅持不懈的優秀心理素質密不可分。中仔絕他在成為哲學家之前，大部分時間仍然顯得平淡無奇，所不同的是在那些人們看似平淡、枯燥的重復中，柏拉圖能認准目標、始終堅持賣姿。
其實，艱難是一件很正常的事，在我經歷艱難的時候，我並不覺得苦，因為我心中有夢想。反而，一個人心中沒有夢想，遭遇艱難，他心中就會覺得苦，於是艱難就成了艱苦。堅持夢想的阻力並不一定是艱難和逆境，有時舒服無憂的生活反而是實現夢想的最大阻力。
事實上,在這個世界上,除了你自己,誰還能阻擋你呢?人們最大的敵人就是自己。所以,立即行動,,朝著你的成功與財富的方向快速奔跑。
B. 經血弄到酒店床單上酒店索賠合法嗎
不合法，消費者有權維護自己的權益。
根據《消費者權益保護法》
第二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
(2)黃旭東律師擴展閱讀：
典型案例
案例1 ：一個熱水壺賠了150元
2009年11月28日，秦女士把到桂林遊玩的朋友安排在市中山北路的一家商務酒店。當晚，朋友不小心把房間里的熱水壺摔壞了。次日退房時，秦女士主動將此事告訴酒店。
結賬時，服務員從秦女士預交的押金里扣掉了150元，告知她這是賠償熱水壺的費用。可秦女士疑惑，自己家就有類似的熱水壺，還是品牌貨，也只要70元，怎麼酒店要價這么貴？秦女士對酒店提出了質疑。
服務員表示，賠償標準是酒店早就制定好了的，每個房間的《旅客須知》上都有損壞物品的價目單，客人損壞物品就按這個賠償。無奈，秦女士最終只能照價賠償。
案例2： 弄臟床單被索賠200元
2011年3月，沈女士18歲的女兒從杭州去廈門旅遊，同行的有女兒的3個同學，4人入住鼓浪嶼福州路一家賓館。退房前一晚，其中一女生來例假，把床單弄臟了，退房時，賓館索賠，4個小女生不知所措。沈女士的女兒打電話問她，她擔心壞了女兒遊玩的興致，只好讓她們先把錢賠了。
起初賓館說要賠200元，一番協商後，讓女生們賠了75元。事後，沈女士心有不甘：「我覺得不應該賠，床單弄臟，也不是她們故意的，而且賓館最後也沒給任何價格憑證，到底該賠多少錢，是不是就賓館說了算？」
律師說法
主持人：餐廳、賓館制定出高額賠償標準是否屬於霸王條款呢？
邱劍明：我認為這就是一種霸王條款。消費者過失損壞賓館物品，是需要承擔相應責任，但賠償價格不能由賓館說了算，需要服從物價部門的統一調控。因此，餐廳、賓館要求消費者付出高於市場價數倍或更多的賠償，明顯違背了公平和等價有償的原則。
現實生活中，由於賓館、酒店大多處於強勢地位，消費者碰到賠償事宜，往往都選擇息事寧人。這樣不僅犧牲了個體權益，也縱容了賓館業者的「咄咄逼人」。當然，消費者在損壞了賓館酒店的物品，被要求賠償時，應該按賓館酒店的直接經濟損失（即現值）賠償。
當前，消費者的維權意識還較淡薄，遇到此類情況時往往妥協，放棄自己的權利，這種高價賠償是一種霸王行為，違反了公平誠信原則。消費者要敢於說不，維護自身合法權益。
李振山：賓館、餐廳和消費者之間是服務關系，合同雙方是平等的。有些賓館單方制定的《住客須知》或《服務指南》對客房物品的賠償漫天要價，違背《合同法》等價有償、公平、平等自願、誠實信用的基本原則。
《消費者權益保護法》有明確規定，經營者以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定是無效的。但要注意的是，賓館物品賠償需要服從物價部門的統一調控。
賓館要求消費者付出高於市場價數倍的賠償，甚至有的酒店還規定物品損壞後不得維修，只能賠償的條款，都屬於霸王條款。旅客在入住賓館、酒店時交押金後，出現物品損壞現象，酒店直接從中扣款，導致消費者在維護權益方面存在困難。
我們建議，消費者遇到此類情況時，應該理直氣壯地為自己維權。
C. 不小心把酒店床單弄臟怎麼辦
在酒店住宿時把床單弄臟後，如果能夠通過洗滌處理的，則洗滌屬於酒店正常的義務，住客不需要進行賠償。
如果因無法洗滌而導致床單不能再使用的，則應該賠償床單的實際價值損失。賓館也有權要求賠償，但是應在合理范圍內進行索賠，有異議者可以報警處理或者向消費者協會投訴。
酒店應在入住須知中明確寫明，一旦床單、被罩等用品有污損情況，應由旅客承擔相關的洗滌費用。旅客在入住酒店時，也要仔細的查看入住須知，做到心中有數，以防在發生意外時，雙方因各執一詞而發生糾紛。
相關規定：
根據《消費者保護法》規定：
第二十條經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。
經營者提供商品或者服務應當明碼標價。
(3)黃旭東律師擴展閱讀：
相關案例：
住客：弄臟被褥被索賠百元
2018年3月3日，市民孟小雲（化名）入住海虞南路某酒店期間，弄臟了床單，被店方要求賠償100元。
孟小雲告訴記者辯罩，她在化妝時，把化妝品從包里倒到床上，眼影和粉底液不慎塗到了床單上。「塗抹的面積也不算大攜鍵鬧，只是由於床單是白色的，看上去比較明顯。」她說，酒店工作人員發現後稱污漬比較難清洗，要求她賠償100元清洗費。
「我當時提出先由我自己來清洗，如果真的洗不掉，再商量怎樣賠償，但是酒店工作人員不同意。」孟小雲說，她弄臟床單並非不認賬，只是認為店方未作清洗就認定「難清洗」，而且酒店裡也沒有看到損壞物品賠償的告示和價目表，單方面要價100元的做法有失公允，所以她拒絕了店方的賠償要求。
酒店：污漬難洗凈損失不小
記者聯繫到這家酒店的店長陳先生。「她是直接把化妝品倒在床上，造成了很明顯的污漬，而且被褥靠頭蓋的一側也沾上了化妝品，浴巾上也有化妝品。她住店第一天我們就發現了這個問題，當時就提醒她注意愛護酒店物品。」陳先生說，但是換了干亮橡凈床單被褥後，第二天和第三天仍舊如此。
退房時店方提過賠償要求，但並沒有真正得到賠償。「我們把這些沾染化妝品的床單被罩和浴巾送到洗滌廠，但是洗不幹凈，最後都作了報廢處理，一套的成本就要300元。」陳先生說，最後只能由酒店來承擔這筆損失。
他告訴記者，有些污漬清洗起來並不像顧客想得那麼簡單。「有的污漬很難洗，『84』可能起到漂白效果，但是『84』本身很難完全清洗掉，貼身蓋的被褥使用『84』就可能造成人體過敏，所以我們不用『84』漂白。像嘔吐物、血漬等，都需要送到專業的洗滌廠使用專門的洗滌劑清洗，就算洗干凈了，也會大大折損被褥的使用壽命。」
陳先生表示，酒店有包括損壞物品賠償價目表在內的「住客須知」，但是由於「住客須知」目前並不是每間客房都有，接下來會考慮進行完善。
律師：損壞當賠拒絕「漫天要價」
消費過程中諸如弄臟賓館被褥造成「無法洗凈」一類的損壞物品事件，到底該如何處理呢？
江蘇世紀天合律師事務所律師黃旭東認為，酒店理應為顧客提供干凈衛生的住宿條件，換洗床單等費用一般都包含在房費中，顧客正常使用造成的損耗不應收取額外費用。根據《侵權責任法》規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價或者其他方式計算。如果顧客在使用過程中確實對賓館被褥等物品造成損壞，則應當承擔相應的賠償責任。
「許多賓館都會有『損壞物品需照價賠償』一類的告知，如果賓館與消費者雙方都沒有異議，可以自行協商賠償。」黃旭東說，也可以根據實際情況，採用買回同樣物品、折舊後賠現金或是修復損壞等雙方認可的方式來賠償。但是如果店家「漫天要價」，要求的賠償明顯超出應有的價值，消費者可以拒絕，並可以委託專業評估或請有關部門出面調解。
市消保委提醒，賓館要事先明確告知顧客損壞物品需承擔相應責任；顧客入住賓館時，也要愛護賓館物品，主動了解「入住須知」，如遇消費糾紛可撥打12315反映。
D. 不小心把酒店床單弄臟怎麼辦
在酒店住宿時把床單弄臟後，如果能夠通過洗滌處理的，則洗滌屬於酒店正常的義務，住客不需要進行賠償。
如果因無法洗滌而導致床單不能再使用的，則應該賠償床單的實際價值損失。賓館也有權要求賠償，但是應在合理范圍內進行索賠，有異議者可以報警處理或者向消費者協會投訴。
酒店應在入住須知中明確寫明，一旦床單、被罩等用品有污損情況，應由旅客承擔相關的洗滌費用。旅客在入住酒店時，也要仔細的查看入住須知，做到心中有數，以防在發生意外時，雙方因各執一詞而發生糾紛。
相關規定：
根據亮橡《消費者保護法》規定：
第二十條經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法攜鍵鬧等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。
經營者提供商品或者服務應當明碼標價。
(4)黃旭東律師擴展閱讀：
相關案例：
住客：弄臟被褥被索賠百元
2018年3月3日，市民孟小雲（化名）入住海虞南路某酒店期間，弄臟了床單，被店方要求賠償100元。
孟小雲告訴記者，她在化妝時，把化妝品從包里倒到床上，眼影和粉底液不慎塗到了床單上。「塗抹的面積也不算大，只是由於床單是白色的，看上去比較明顯。」她說，酒店工作人員發現後稱污漬比較辯罩難清洗，要求她賠償100元清洗費。
「我當時提出先由我自己來清洗，如果真的洗不掉，再商量怎樣賠償，但是酒店工作人員不同意。」孟小雲說，她弄臟床單並非不認賬，只是認為店方未作清洗就認定「難清洗」，而且酒店裡也沒有看到損壞物品賠償的告示和價目表，單方面要價100元的做法有失公允，所以她拒絕了店方的賠償要求。
酒店：污漬難洗凈損失不小
記者聯繫到這家酒店的店長陳先生。「她是直接把化妝品倒在床上，造成了很明顯的污漬，而且被褥靠頭蓋的一側也沾上了化妝品，浴巾上也有化妝品。她住店第一天我們就發現了這個問題，當時就提醒她注意愛護酒店物品。」陳先生說，但是換了干凈床單被褥後，第二天和第三天仍舊如此。
退房時店方提過賠償要求，但並沒有真正得到賠償。「我們把這些沾染化妝品的床單被罩和浴巾送到洗滌廠，但是洗不幹凈，最後都作了報廢處理，一套的成本就要300元。」陳先生說，最後只能由酒店來承擔這筆損失。
他告訴記者，有些污漬清洗起來並不像顧客想得那麼簡單。「有的污漬很難洗，『84』可能起到漂白效果，但是『84』本身很難完全清洗掉，貼身蓋的被褥使用『84』就可能造成人體過敏，所以我們不用『84』漂白。像嘔吐物、血漬等，都需要送到專業的洗滌廠使用專門的洗滌劑清洗，就算洗干凈了，也會大大折損被褥的使用壽命。」
陳先生表示，酒店有包括損壞物品賠償價目表在內的「住客須知」，但是由於「住客須知」目前並不是每間客房都有，接下來會考慮進行完善。
律師：損壞當賠拒絕「漫天要價」
消費過程中諸如弄臟賓館被褥造成「無法洗凈」一類的損壞物品事件，到底該如何處理呢？
江蘇世紀天合律師事務所律師黃旭東認為，酒店理應為顧客提供干凈衛生的住宿條件，換洗床單等費用一般都包含在房費中，顧客正常使用造成的損耗不應收取額外費用。根據《侵權責任法》規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價或者其他方式計算。如果顧客在使用過程中確實對賓館被褥等物品造成損壞，則應當承擔相應的賠償責任。
「許多賓館都會有『損壞物品需照價賠償』一類的告知，如果賓館與消費者雙方都沒有異議，可以自行協商賠償。」黃旭東說，也可以根據實際情況，採用買回同樣物品、折舊後賠現金或是修復損壞等雙方認可的方式來賠償。但是如果店家「漫天要價」，要求的賠償明顯超出應有的價值，消費者可以拒絕，並可以委託專業評估或請有關部門出面調解。
市消保委提醒，賓館要事先明確告知顧客損壞物品需承擔相應責任；顧客入住賓館時，也要愛護賓館物品，主動了解「入住須知」，如遇消費糾紛可撥打12315反映。
E. 常熟地區有沒有律師資訊所 我遇到點事情 想找律師問問 最好給個號碼我
找律師咨詢要到律師事務所
網上查了下:
江蘇蘇州世紀天合律師事務所
地址：常熟市楓林路6號
電話： 52891669
注冊主任：汪建軍
注冊律師：汪建軍、曹正豐、黃偉東、張少虹、黃旭東、張翼、唐曦、朱正形、沈逸、蔣衛東、邱國恩、王永進、陳宇龍、周建軍、曹婷。
江蘇蘇州少平律師事務所
地址：常熟市琴楓苑綜合樓二樓（東大門）
電話：52827570
注冊主任：楊少平
注冊律師：楊少平、鄧克、王飈、陸斌、蔡岳祥、龔曉春、嚴國軍、邢君明、王斌、徐金寶、杜存朋（兼職）、時雪峰、鄒葉鋒、徐曉峰、張桂好、陳心剛、王宇紅。
江蘇蘇州華元民信律師事務所
地址：常熟市虞山北路7號
電話：52881148
注冊主任：華元
注冊律師：華元、徐釗、王向彪、葛鳳鳴、平國良、謝建礎、言萍紅、朱靜龍、張建良、孫德榮、陳秀芳、王震、黃文俊、周紅芳、周潔。
江蘇蘇州正大發展律師事務所
地址：常熟市海虞南路85號
電話：52786368
注冊主任：盧攜
注冊律師：盧攜、俞曉華、袁偉東、王進合、陳健、楊人華、錢歡、戚威、姚建東、糜志豪。
江蘇蘇州聖益律師事務所
地址：常熟市黃河路208號
電話：52339112
注冊主任：秦建文
注冊律師：秦建文、季衛良、韓煜麟、丁振華、邵建平、錢靖、張崇淳、金力、韓世聰、郭曉飛、尤衛忠、高新華（兼職）、戴均明。
江蘇蘇州正和正律師事務所
地址：常熟市海虞北路41—35號
電話： 52825630
注冊主任：奚鳳鳴
注冊律師：奚鳳鳴、浦興國、楊敏炯、郭慶榮、潘立微、鄒華、闞國鋒、陸鈞、陳建東、彭文兵、王兆華（兼職）。
江蘇蘇州海容律師事務所
地址：常熟市寺路街4號
電話：52841148
注冊主任：楊曉峰
注冊律師：楊曉峰、孔靖岳、楊龍、顧蓉、徐崗。
F. 夏俊峰的家庭生活
夏俊峰一家五口，妻子張晶、兒子夏健強以及自己父母。
妻子張晶
妻子張晶2011年35歲，是遼寧鐵嶺的進城農民工，1999年在沈陽一所美容美發學校學習時與夏俊峰相識相戀，兩人於2000年結婚，並生有一子。 婚後，夏俊峰幫人看過店、打過零工，妻子張晶也做過賓館服務員、幼兒園的面點工。
兒子
2011年9歲的兒子一直是家裡的驕傲。兒子聰明，並且喜歡畫畫，獲得過三次東北賽區兒童繪畫一等獎。
2013年10月10日，沈陽小販夏俊峰兒子強強畫作涉嫌抄襲引發熱議。10月9日下午，台灣知名漫畫家幾米品牌官月微發布微博，稱正擬定對應辦法。夏俊峰妻子張晶表示，其在微博中向幾米道歉，但強強的畫作有自己的想法，並非抄襲。 夏俊峰在庭審中稱，自己先被踢了一腳，後又被打了下身，彎下腰時摸到口袋裡的小刀，劃拉了幾下自己也不知道。辯護律師認為，該案的起因是2009年5月16日瀋河區城管申凱、黃旭東等十幾人進行野蠻執法。夏俊峰不屬於故意殺人，其行為符合正當防衛的條件。
2009年11月15日，沈陽市中級人民法院一審判決，認定夏俊峰的行為構成故意殺人罪，判其死刑，剝奪政治權利終身。
法院認為，被告人夏俊峰在與城管執法人員因擺攤佔道問題發生爭執後，持刀在被害人辦公室行凶，造成2人死亡、1人受重傷。其犯罪手段特別殘忍，情節極其惡劣，後果極其嚴重，應依法嚴懲。遂作出上述判決。 2011年5月9日上午，沈陽小販夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：「夏俊峰因故意殺人罪，判處死刑」。
夏俊峰稱，自己在勤務室被申凱、張旭東兩名城管隊員毆打，一時激怒拿刀亂刺。但遼寧省高院認為，沒有足夠證據表明夏俊峰「遭到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為。」
且由於目擊證人被禁止進入法庭，夏俊峰的自衛殺人一說成為孤證，終審法庭未予採納。
2011年5月9日9時，在沈陽市看守所的臨時法庭，法官宣讀了上述刑事裁定書。夏俊峰的妻子張晶旁聽了宣判。夏俊峰的辯護律師認為，「故意殺人」的罪名不能成立，夏俊峰應為正當防衛。
據張晶介紹，在法官宣讀期間，夏俊峰一直保持沉默，宣讀完裁定書之後，夏俊峰情緒失控，大喊「你們撒謊」。張晶表示，「目前最後一關只剩最高院復核了，我們將繼續向上申訴。」 2013年9月25日凌晨，最高人民法院核准死刑。
最高人民法院經復核認為，被告人夏俊峰非法剝奪他人生命的行為已構成故意殺人罪。夏俊峰違規經營炸串，在城市管理執法人員依法查處時，不服從管理，與執法人員發生沖突，即持刀行凶，致2人死亡、1人重傷。犯罪情節極其惡劣，手段極其殘忍，後果特別嚴重，應依法懲處。對發生的沖突，被害人申凱、黃旭東負有一定責任，夏俊峰也負有責任，夏俊峰罪行特別嚴重，不足以從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分。定罪准確，量刑適當。審判程序合法。故依法做出核准死刑的裁定。
2013年9月25日6時，夏俊峰妻子在自己的微博稱，法院來人，送達家屬最後一次會見夏俊峰通知，正趕去看守所見其最後一面。 隨後家屬接到通知，次日早上前往殯儀館領取夏俊峰骨灰。 2013年9月25日經最高人民法院核准，犯夏俊峰被依法執行死刑。
G. 許小平律師事務所的律所人員
余小倩（公司法務，合同
許可（律所主任）
王旭（高級合夥人）
楊征--醫療部負責人
（目前擁有執業律師30人，律師助理10人，行政人員3人）
我所在被評選為陝西省文明律師事務所的幾年當中，在各項工作展開鍾中思想上與黨中央保持高度一致，全面貫徹「三個代表」重要思想，同時在省、市司法行政機關的正確領導下，在省、市律協的指導下，全所律師在政治上堅定地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍，在工作當中，所處處以一個文明單位來嚴格要求自己，在業務上堅持組建專業團隊，精心鍛造專業品牌意識，奮力開拓非訴訟法律服務領域，取得了一定的經驗和成績。
我所現有執業律師29人，實習律師3人，專職律師助理4人，行政輔助人員4人，全所共計40人，執業律師學歷均已按要求達到本科，已取得和在讀研究生7人。全所共擔任法律顧問25家；民事訴訟及經濟案380件；刑案150件；仲裁50件；行政案4件；非訴訟50件；法律咨詢5000多件次；其中為企業、公司、三資企業服務7件；接待來信來訪3000多人次。
精心組織認真學習十七大精神，構建和諧社會法律效果顯著
今年，全所在繼續鞏固保持共產黨員先進性教育成果的基礎上，全所律師積極投身到學習宣傳十七大精神活動中，不斷激發學習的緊迫性、積極性和自覺性，將學習十七大精神與正在開展的「繼續解放思想、促進科學發展」的大討論活動結合起來，進一步提高自身法律專業知識水平、執業技能和職業道德，更好的發揮律師在民主法制建設中的作用，增強建設富強民主文明和諧社會主義現代化國家的責任感，努力為我市經濟發展和社會穩定提供高效、優質的法律服務。
事務所黨支部結合本支部實際，成立了相應的組織領導機構，支部重視，領導到位，黨員投入。 為使先進性教育取得實效，支部召開了學習動員會、座談討論會、標准化黨組織現場會、重溫入黨宣誓詞、舉辦學習園地和知識討論、請專家教授上黨課、律師專家作輔導、參加英模報告會、開展法律進社區、進大牆（勞教所、監獄）、進院校活動、寫心得體會、 同時設立意見箱、廣泛發放徵求意見表，並利用互聯網交流學習心得，堅持集中學習和利用「雙休日」及業余時間自學為主的方式，學好規定的文件，還設立了律師黨員先鋒崗，積極創特色，出亮點，做到學習工作兩不誤、兩促進，達到了在認識上有提高，思想上有收獲，先進性有體現，收到了明顯的實效。 全體黨員發揮律師所的專業特長三進高校免費法制講座、四進大牆免費為服刑人員進行普法宣傳提供法律服務，已與多所監獄建立起了法律援助的長效機制，根據需要定期到監獄向服刑人員舉辦法律講座，面對面法律咨詢，提供法律援助。尤其是全程免費為渭南第二監獄服刑的犯人李 剛擔任刑事附帶民事訴訟的代理人，經過偵查、起訴、一審，使服刑人員在案件的程序和實體上主張的合法權利得到保障。所里還組織召開四個村民小組專題調研會議，了解農村的土地徵用、換屆選舉現狀，給省級有關職能部門如實書面反映目前農村的土地現狀和社情民意。
省委先進性教育活動辦公室綜合處楊國鋒同志對我所的經驗作了進一步肯定：評價我所的做法是新意念、新思路、新舉措、新探索，認為值得推廣，這些做法對第二批開展教育活動的單位具有指導意義。
西安市委組織部副部長、市委先進性教育活動辦公室常務副主任白興時同志對我們堅持做到了兩促進、兩不誤、力求群眾滿意、不做表面文章，扎扎實實的工作作風給予了高度評價。
刑事辯護業務穩步上升
三年中，我所刑事業務部的八名律師，共辦理各類刑事案件（包括刑附民代理12件）150件。從總體上說成績是主要的，如：由許小平、張舉會兩位律師承辦的趙玉潔故意殺人案，被告人趙玉潔一審被判處死緩，二審期間在許小平、張舉會律師的極力辯護下，二審意見被全部採納，最終改判為無期徒刑，此案在社會上引起了極大反響，被各大媒體紛紛報道。被告人王國營一審被咸陽市中級人民法院以故意殺人罪判處死刑，二審期間，其親屬委託所主任許小平律師及胡超奇律師擔任辯護人，省高院最終採納了辯護律師提出的王國營具有立功情節的辯護意見，依法改判王國營死刑緩期兩年執行；孫西曉律師承辦的張志武故意傷害致人死亡案，一審被市中院判處無期徒刑，二審法院採納了孫律師的辯護意見，改判為有期徒刑十五年；另外，還有張松岩律師承辦的黃旭東貪污案，庭審中律師作無罪辯護，庭審後渭南市中級人民法院裁定同意檢察院的撤訴要求，並將被告人取保候審；還有邢敏安律師承辦的陳錚旗等人的搶劫案、張舉會律師承辦的田栓讓受賄3萬余元案，李建民律師承辦的劉鐵挪用公款六十餘萬案，被告人均被從輕或減輕判處了緩刑；還有張舉會律師和周永立律師承辦的石偉強、石強軍傷害案，公訴機關以重傷害起訴到法院，在法院審理期間，兩位律師對受害人的傷情為重傷的鑒定結論提出了質疑，並要求進行重新鑒定。重新鑒定後，結論為受害人的傷情為輕傷，被告人也因此被降格並從輕處罰，從而有效地維護了被告人的合法權益。上述案件的成功辯護均產生了良好的社會效果。從具體上說，個別律師在處理個別案件與當事人的關繫上欠妥當，造成了一些不良的影響等，需要在今後的工作中給予足夠的重視。
刑事部在同仁的共同努力下，取得了很大的成績。
非訴訟部業績取得長足發展
過去的三年，在主任和其他合夥人的帶領和幫助下，非訴訟部的業績取得了長足的發展，回顧業務拓展情況，在以下方面取得了突出的成就。
一、增加顧問單位的數量，提升顧問單位的層次。
首先，非訴訟部除了保持原有的顧問單位繼續續簽之外，又增加了多個顧問單位，其中包括了世界500強的德國蒂森克虜伯公司在西安的銷售公司，印尼著名的華僑企業林氏集團的全資子公司西安融僑房地產公司。經過我部及全所的努力，在顧問領域我們總結了一套較為成熟的服務方案，為推進全所顧問業務的發展做出了有益的探索。
其次，與世界著名企業及大型跨國集團在西安的公司簽署顧問合同，對全面推進我部顧問業務產生了極大地推進作用，由此又加強了我部乃至我所的顧問業務的良性發展，搭起了與世界大型企業及跨國公司更大范圍、更高層面進行合作的橋梁，為提升業務量鋪平了道路。同時非訴訟部也參與了多家顧問單位的競選，取得了良好的效果，很多參與的重大顧問項目有望繼續加強合作。
二、壯大非訴訟業務，強化專業特色的談判服務。
本年度除在顧問工作上大手筆進行運作外，還在本部的其他專業領域積極地開展探索，值得一提的是在非訴談判上，非訴部在今年參與了西航發動機公司的重要項目談判，全程參與並促成了英國伍斯特精密工程有限公司與西安沃卡斯模具製造有限公司、西安環宇機械製造有限公司合作、付款等多份協議的簽署。幫助客戶在最短的時間內解決了長期遺留的付款方式問題，結清了此前產生的債權債務，使三方展開了進一步的合作。在參與的多起談判中，我部積累了較為豐富的談判經驗，為以後在談判領域拓展業務，積累和培養潛在客戶提供了良好的接觸平台。
三、開拓非訴法律服務領域，突出律師在社會經濟發展中特有的監管作用。
今年非訴訟部接受了美國太陽自動化集團公司的全權委託，負責處理其在中國西安的全資子公司「太陽自動化[西安]有限公司」的發起和運作的監管事宜。從企業的設立審批；工商行政管理機關的名稱預審、注冊登記；稅務財政機關的證照辦理到企業的正常運營，律師全面介入，及時的處理相關問題，為企業的迅速合法成立及後期依法運營提供了法律保障。受到了其母公司領導層的高度評價，美國太陽自動化集團公司為此授權律師對企業經營進行直接監管，全程防範在經營過程中產生的法律及經營風險。
公司法務部穩扎穩打
一、專業培訓使部門律師隊伍素質不斷提高。
隨著我所非訴訟專業業務的不斷拓展，我所加大了專業業務培訓，公司法務專業律師的業務素質得到了很大的提高。我所派出二人次參加了在北京舉行的「新公司法適用、公司糾紛案件訴訟與企業改制案件審理實務高級研討班」、另有一名律師自費參加了在北京舉行的「公司並購結構、流程管理及文件製作高級培訓班」，經過專業培訓，一方面學習了全面、系統的專業知識，使我所公司法務專業律師的業務素質得以有效提高，另一方面又使專業律師獲得了發達律師事務所進行業務推廣的先進經驗。
二、公司法務專業業務開拓已初見成效
公司法務在本年度進行了兩次有針對性的專業業務開拓：一是在西安交通大學管理學院CEO總裁班做了一場題為「現代企業法律風險防範機制研究」的專題報告，既為樹立我所綜合大所的專業形象，又直接開拓了公司類業務。二是我所參加了西安交通大學管理學院CEO學友會，成為該會的貴賓會員，通過該會提供的平台與部分企業建立了業務聯系，培養了一些潛在的企業客戶。
三、公司法務的業務質量有所提高
1、訴訟案件數量穩步增長。我所在維持原有客戶的基礎上，通過老客戶的宣傳和介紹，有效地開拓了公司訴訟案件的代理業務，形成了業務開拓的良性循環。
2、非訴訟專業業務的質量有所提高。公司法務部的法律事務逐步從一般的經濟糾紛調解、公司設立變更、商務資信調查、重大項目談判為重點，轉移到以公司企業改制、房地產開發、重大活動見證、資產收購等業務為重點，在業務轉型的過程中，我所得業務收入得到了很大的提高。
建築房地產部穩步轉型
三年來建築房地產部所有律師的個人處理案件能力明顯加強。對於疑難重大案件能夠清新判斷、准確定性、迅速做出處理方案，因此受到客戶的好評。並且能夠根據客戶的需要和要求完成委託事項，處理案件近百起，沒有客戶投訴。
個人發掘案源的能力加強，2003年以來，房地產建築部律師自行發展案源，取得了較為明顯的結果。同時辦理案件的類型有所變化，非訴的案件數量有所增加，訴訟案件的數量減少，服務於法人單位的案件增加，服務於自然人的案件數量減少。這樣的案件結構說明，律師個人發掘案源的能力有了大幅的增加。
新增了較多的常年法律顧問單位，和單位建了常年的法律服務關系。能夠深入地了解單位的需要，為單位提供較好的法律服務。同時在服務的常年法律顧問單位中，大部分是房地開發企業。這樣的情況說明房地產建築部的律師能夠注重開發自己的專業，能夠真正的做到業務分工，這是一個良好的發展趨勢。
知識產權部積極開拓新業務
2003年來知識產權部開展了一些工作，主要有以下幾點。
一、繼續參與全國知識產權維權業務協作網各項工作。
1、編輯出版了載有我所和主任情況簡介的全國知識產權
維權業務協作網服務指南，進一步擴大了我所在全國各地律師界的影響，也使全國各地的一些潛在客戶對我所有所了解。
2、繼續開展了著作權領域的維權業務。一是打盜版，重點是自學考試教材和一些全國性的資格考試用書的大盜工作。二是網上侵權。主要是一些網站未經著作權人許可而擅自上傳、在線播放、下載電影作品。對此，做了大量工作。
二、繼續與全國知識產權維權業務協作網各成員所合作。
參加全國知識產權維權業務協作網後，和全國各地許多律師事務所有了一定的業務往來，相互委託法律事務。目前為止，已有浙江、上海、福建等地律師事務所委託我所在西安進行調查取證和訴訟。
醫療糾紛部發展高端客戶業績突出
醫療糾紛部三年來在辦理醫療糾紛案件數量方面有較大增加，經濟效益不斷提高，品牌知名度不斷擴大，全年主要從以下三個方面著手，做了大量細致的工作，取得了很好的業績。
一、 狠抓辦案質量。
律師是為社會提供專業法律服務的工作者，當事人聘請律師最重要的目的，還是要求律師提供優質、專業的法律服務，這也是律師事務所及律師個人在競爭中能否取得優勢的主要因素。醫療糾紛部從專業化入手，不斷加強法學和醫學理論知識學習，辦案質量不斷提高，所代理的案件勝訴率在90%以上，其品牌知名度不斷提高，在全省范圍內已經有一定的影響力。
二、 發展高端客戶，建立廣泛的法律顧問單位。
醫療糾紛部目前擔任蓮湖區衛生局、西電集團醫院等多家單位的常年法律顧問。在履行法律顧問的職責中，為顧問單位在審查合同、代為訴訟、解決糾紛方面，切實履行職責，維護顧問單位的合法權益，取得了顧問單位的信任和好評。
三、履行社會職責，普及法律知識。
2006年7月份，受陝西省醫學會的邀請，楊征律師為中華醫學會和陝西省醫學會聯合舉辦的全國「醫療事故鑒定與賠償操作務實」研修班講課，在研修班上，楊征律師為來自全國衛生行政部門和醫療機構的參會代表做了「醫療事故鑒定及其法律關系」的演講，受到了陝西省醫學會和與會代表的好評。
2006年3月份，為西電集團醫院舉辦了醫療糾紛防範的法律培訓講座，2005年5月份，為陝西省核工業二一五醫院舉行了醫療和法律知識培訓，全年培訓人數達二千人次以上。
綜觀三年的工作，我所隊伍建設仍需進一步加強向兄弟律師所學習，學習一些發達地區的先進經驗。在今後，應當進一步充分發揮我所刑辯律師基本功較為扎實、業務能力較強的優勢，在注意社會影響的同時，注意把辦理職務犯罪案件和經濟犯罪案件向縱深開拓。
各業務部將在鞏固已有成績的基礎上爭取大的、新的成績。認真開展加強自身的隊伍建設，在鞏固已有業務領域和現有客戶的基礎上大力開發新客戶和新的業務領域。在工作當中，我們還要無愧文明律師所的光榮稱號，以文明律師所的要求來嚴格自己的每一項工作，一切為當事人著想，為構建和諧社會作出我們的努力和貢獻。
H. 廣東商會律師黃旭東簡訊是真的嗎
近期有一條簡訊流傳於社交媒體，稱廣東商會律師黃旭東發布了一份重要通知，要求廣大商家注意防範經營風險。關於這條簡訊是否真實，需要進行以下分析：
首先，黃旭東確實是廣東商會的一名律師，他在律師事務所擔任合夥人，從事公司法、金融法等業務。因此，他在商會內部發布通知的睜桐可能性是存在的。
其次，從簡訊內容來看，它提到了一些商家需要注意的風險點，如虛假宣傳、違規銷售等。這些風險點確實是商家經常會面臨的問題，因此也有一定的可信度。
然而，需要注意的是，這條簡訊並沒有提供具體的來源和鏈接，也沒有任何形式的證明來證明其真實性。因此，我們不能完全相信這條簡訊，需要進一步核實。
總之，黃旭東在廣東商會內部發布通知的可能性是存在的，但這條簡訊的汪襲真實性還需要進一步核實，建議大家保持謹悉陵坦慎。
I. 夏俊峰的殺人案件
庭審的焦點是夏俊峰在扎傷兩名城管隊員時是否挨打。在執法局，夏俊峰刺死、刺傷3名城管，他稱是遭毆打後自衛，但現場無其他目擊者。11點左右，夏俊峰在濱河街行政執法中隊的辦公室里，刺死了執法隊員申凱和黃旭東，隨後出來又刺傷執法車司機陽偉。
被捕後，夏俊峰稱自己在辦公室遭到上述3人毆打，因此被迫用隨身攜帶的小刀自衛，殺死了2人。
夏俊峰在接受警方訊問時稱，進入辦公室後，有3名執法隊員，曹陽沒有動手打他，後來去上廁所。申凱罵他，然後動手打他，「他用拳頭打了我頭部兩下」，張旭東隨即也來打他，申凱還用茶杯打他。
「這時我急了眼，從右褲兜里掏出刀對著他們亂扎，然後就跑了。」夏俊峰說，他還削斷了自己的一根手指。
在辦公室現場，目擊者只有3人，其中兩人為死者，另一人是夏俊峰自己。
申凱的母親李佩霞說，事後聽申凱的多名同事介紹，申凱和黃旭東沒有打夏俊峰，當時申凱在開處罰單，夏俊峰突然扎了黃旭東，申凱上前阻攔也被扎了。夏俊峰的辯護律師范玉龍指出，申凱的屍檢鑒定中，其身上有多處傷痕，而申凱在街頭並未參與毆打夏俊峰，那麼這些傷顯然是在辦公室與夏俊峰發生沖突時留下的。
「夏俊峰在鬧市被打不還手、東西被搶不還手，反而在辦公室里，執法人員說服教育時卻無緣無故用刀傷害申凱和黃旭東，這合常理嗎？」范玉龍在辯護詞中稱，該案是執法人員違反法定程序執法並毆打夏俊峰導致的，夏俊峰具有自衛情節。「我們兩個隊員都是一米八幾，如果不是沒有防範，怎麼可能兩個人都被他殺死？」沈陽市城管行政執法局瀋河分局一名副局長認為，是夏俊峰突然拔刀行凶，報復執法人員
沈陽市中級人民法院一審判決中稱，沒有其他證據證明夏俊峰被毆打，因此不具有防衛情節，最終判其死刑，並賠償受害人家屬65萬余元。終審判決書中指出，當天執法人員亮明身份後，對液化氣罐進行登記保存，夏俊峰阻攔，雙方有拽、奪液化氣罐的肢體接觸，不屬於毆打。而且在二審調查時，夏俊峰也否認有毆打行為。其承認是主動提出和執法隊員回隊里，再接受處罰，不存在限制人身自由的情況。而且夏的傷痕更符合雙方拉扯形成的狀態，證人證言也不能證實有毆打的情況，因此正當防衛的意見不能成立。此外，法院也駁回了夏俊峰「自首」的辯護意見。夏俊峰的妻子張晶在接受人民網記者采訪時說：「當時我在場，還有好多人都在現場看到了夏俊峰挨打。我們找了6個證人證明夏俊峰被打了，這些證人都願意到法庭作證，但是沒有獲准出庭。」在法官宣讀判決書後，夏俊峰高喊「不服，他們亂說。」
同時，輿論的一邊倒的關注夏俊峰，而對於死者家庭的關注程度遠遠低於對夏俊峰的關注。似乎有人在刻意的製造悲情英雄，讓夏俊峰的殺人事實變成一個草根英雄抗拒暴力執法的案件。並且其律師在一開始為其辯護時，決定為其進行正當防衛辯護，從根本上試圖否決夏俊峰殺兩人重傷一人的事實。另外，對於受害人家庭的道歉和補償並沒有真正去履行，申凱父親表示「說要我們諒解，上百萬也沒見給我們一分錢。」 ，並且夏俊峰本人及其妻子在死刑執行之後，依然沒有任何悔過之意，仍然表示不服。這也是本案存在爭議的原因之一。