女律師袍

㈠ 中國的律師為什麼不穿

從8月1日開始，北京將試點律師出庭統一著裝、佩戴律師出庭徽章。律師身穿律師袍出庭並不是新話題，早在2003年開始施行的《律師出庭服裝使用管理辦法》便明文規定，律師擔任辯護人、代理人參加法庭審理，必須身穿律師出庭服裝。但由於種種原因，這個規定幾乎成為「僵屍條款」。目前，北京律師協會已經下發相關通知，律師出庭身穿律師袍將成為「硬性規定」。
7月31日，北京市律師協會下發《關於在試點法院推行律師參加法庭開庭審理統一著裝的通知》（下稱《通知》），自8月1日起，開始在北京市知識產權法院、東城區法院等法院開展北京律師擔任辯護人、代理人參加法庭開庭審理時統一著出庭服裝、佩戴律師出庭徽章試點工作，試點為期半年。北青報記者了解到，目前北京多數律所已經收到該通知。
規定
律師出庭須著律師袍戴徽章
根據《通知》律師出庭服裝特指律師袍和領巾。北京律師在知識產權法院、東城法院等法院擔任辯護人、代理人參加法庭開庭審理活動，必須統一著出庭服裝，佩戴律師徽章。律師應當在進入法庭之前著出庭服裝完畢，走出法庭之後方可換裝。法院為律師換裝提供更衣室。律師協會在法院常備若干律師袍和領巾、徽章，供因故沒有攜帶律師袍或者領巾、徽章的律師借用；律師用完應當當日歸還。
據了解，北京知識產權法院今年年初就已經著手此項工作，為便於律師換裝，知識產權法院專門為律師提供了更衣室，如果律師忘帶了，就是用律協在法院常備的律師袍和領巾、徽章，「我們平時在知識產權法院開庭比較多，現在開庭之前法院那邊會提前通知我們要我們帶律師袍，我個人贊成穿律師袍出庭，能體現對法律和法庭的尊重。」 北京京潤律師事務所律師韓驍說。
律師著出庭服裝時，應按照規定配套穿著：內著淺色襯衣，佩戴領巾，外著律師袍，律師袍上佩戴律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙。此外，律師的出庭服裝要保持潔凈、平整，服裝不整潔或有破損的不得使用。律師著出庭服裝時，應表現出嚴肅、莊重的精神風貌，出庭服裝外不得穿著或佩戴其他衣物或飾品。
昨天下午，北京青年報記者咨詢了多家律所，這些律所表示，他們已經收到了律協的通知，並且也已經通知了所里的律師，「有一些新進的律師還沒來得及買，得等到9月再去訂制。」
執行
律師「穿袍」出庭曾成「僵屍條款」
實際上，對於律師出庭統一著裝，2003年開始施行的《律師出庭服裝使用管理辦法》便已經有了明文規定，律師擔任辯護人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝。當時也規定，各級律師協會對律師出庭服裝的使用實行監督檢查。對於違反《辦法》的律師，由律師協會予以訓誡處分，情節嚴重者，予以通報批評。
律師穿律師袍出庭的規定剛出台時，曾在全國媒體進行過大力宣傳，一時也成為社會關注的一個熱點。然而隨著時間的推移，一段時間內，除了一些吸引公眾關注的大案要案有些律師會著律師袍出庭，一般案件中幾乎很難看到律師穿律師袍出庭的場景，律師穿律師袍出庭的規定一度淪為「僵屍條款」。
對此，北京澤永律師事務所主任王永傑表示，實際操作中，律師不願意穿律師袍很大一部分原因是因為「不方便」，律師開庭的時候要帶很多資料，如果開車還好，但是一旦碰上限行，需要乘坐公共交通出庭，「律師出庭的時候要拿著厚厚的案卷，帶著筆記本電腦，這已經很沉了，這種情況下再要求背上厚重的律師袍擠公交、地鐵，真的很不方便。再加上律師袍比較寬大，穿著擠公交地鐵並不現實。」王永傑律師表示，以前一些基層法院幾乎沒有給律師提供換衣間，律師換衣服很不方便，有時只能在衛生間換，這也是律師很少穿律師袍的原因之一。去年王老吉起訴加多寶的案件中，北青報記者就曾經看到一位代理女律師在法庭上脫掉外套換上律師袍。
律師袍的款式單一也讓律師們不太情願穿，目前的律師袍是一件黑色的袍子，配一條領巾，「比較肥大，就一個款式，冬天夏天都一樣，穿著顯得特別不利落。還有律師袍是毛料材質，到夏天會讓律師感到不適，就跟穿了一件毛衣一樣。」一名律師表示。這名律師稱，相比於律師袍，律師們更願意穿正裝出庭，「冬天，男律師穿正裝，女律師穿職業套裝，夏天男律師穿襯衫，女律師穿套裙，顯得非常干練。」
除此之外，雖然《律師出庭服裝使用管理辦法》只是倡議性的，並非強制規定，再加上法院對律師如何著裝並沒有要求，這些都讓律師穿律師袍出庭的積極性不高。
處罰
不穿律師袍出庭將被訓誡
根據這次的通知，在案件開庭時，合議庭法官對於沒有穿律師服裝出庭的律師應當進行提示、勸告；對於不聽勸告的，法院可以將律師的姓名、所在律師事務所、參加哪個法庭審理及具體時間等情況向北京市律師協會反饋。
其他訴訟參與人對於沒有按照要求進行著裝的出庭律師，可以要求法官對其進行提醒、勸告；也可以在庭後向北京市律師協會反映。
北京市律師協會對於反饋和反映事項進行調查核實，情況屬實且情節嚴重的，可以參照中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》，對該律師予以訓誡處分。
此外，北京市律師協會將定期或者不定期地對試點法院律師出庭著裝情況進行抽查，並將抽查結果在北京市律師協會網站上通報，律師出庭著裝的抽檢結果將納入對律師的年度考核及對律師事務所和律師的評優表彰工作。
疑問
律師袍購買渠道單一
目前，律師袍是由國家統一配發，而費用則多是律師個人掏錢購買。
據北京京潤律師事務所律師韓驍介紹，目前每套律師出庭服裝的價格為400元，包含一件律師袍、一個領巾、兩個徽章，「每年9月份，以律所為單位，每個律所將所需要的套數進行統計上報給北京律協，然後北京律協再上報給中國律協，一年只能訂一次。這個只能是中國律協統一配發，個人是不能自己去訂做的。」
在具體費用上，北青報記者詢問了北京多家律所，購買律師袍的錢大都是律師自己來出的。
對於此次出台的規定，王永傑認為倡導律師穿律師袍出庭可以理解，但希望能改變一下律師袍樣式，設計成正裝樣式，就像檢察官制服一樣，不僅可以作為出庭服裝，也可作為工作服裝穿。

㈡ 為什麼香港的法官頭上帶羊毛

不是羊毛啊，那個是法官專用的假發套。香港以前是英國的殖民地。因為英國的法院開庭之時法官都戴假發頭套，所以香港照搬了英國的這種傳統。法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印比如中國的香港特別行政區
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋但都很難說服所有的人
有人說在中世紀時過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發為了在公眾面前掩飾自己的聰明絕頂假發遂流行約定俗成成為英國法庭的一景
有人說法官戴假發是表示自己的德高望重而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可但這與其說是合理的解釋不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話因為根據最近的一份調查表明有57%的律師對戴假發表示不滿恨不得把它摘掉原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生一般一頂假發就要用一輩子有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董傳了四代人堪稱傳家之寶
根據歷史學家和民俗學家的研究英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀當時並不只是法官和律師的專利上層社會的人都將戴假發視為一種時尚是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮
行家指出司法界所用的假發與普通假發是有區別的在英格蘭司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭因為在蘇格蘭情況剛好顛倒過來王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲
假發的製作成本昂貴在於人工而不是材料因為馬鬃的取得並不難而假發的製作可是個精細活而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產
生產一個假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動包括編織和打捲成品一般有四個顏色白色、金黃色、淺灰色和灰色在一些英國的老殖民地如西非和加勒比海地區白色非常流行而在英國本土金黃色和灰色最為流行
一般一個法官的假發要超過1500英磅摺合人民幣約18000元哇噻不便宜哦而最普通的假發也不低於300英磅
一般人寧願忍受生虱子也不會像女士們更換帽子一樣經常換假發其原因並不在於捨不得買多頂假發而是基於一種說法假發戴得越久越老越臟顏色越深說明你吃法律飯入行的時間越長而在司法界資歷和年齡可是個寶如同醫院老醫生最吃香一樣從某個意義上頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌
一位法學院學生在取得律師資格之後家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假發許多從事假發製作的匠人都是子承父業甚至是世家其製作假發的歷史比某些英國貴族的家族譜系還長
定製假發也是一個需要耐心等待的過程因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後即使能馬上定製在製作過程中你的腦殼需要至少被尺子量過十二次這並不是匠人們故意折騰你而是精緻工藝的要求
當然你也可以買一個現成的但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋更何況隨便買來的假發在許多法律人看來如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮英國人素以保守精神著稱司法界更是如此司法要求的是精確甚至刻板強調的是穩定與平衡而對個性化的東西兼容性較小
許多假發匠人世家對於每一個售出的假發都有記錄要求購買者簽名備案幾百年下來在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的
假發的保管也是個細致活一般每一套假發都配有一個通風的鐵盒子或木盒子有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品價值遠超過於假發本身最早時在英國人頭上還經常長虱子的年代裡假發在保存時會被撒上一些葯粉用來防虱子
最後一個與中國有關的問題是在很長的時間內假發所用的原材料馬鬃絕大部分來自於中國這也是鴉片戰爭前中英貿易中中方出口商品中除茶葉外的一項重要交易品因為歐洲馬匹的鬃毛不易進行紡織而且容易折斷而鬃毛在生產過程中需要不斷的漂白和清洗也只有中國馬所產的鬃毛能經歷過種種考驗

法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印比如中國的香港特別行政區
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋但都很難說服所有的人
有人說在中世紀時過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發為了在公眾面前掩飾自己的聰明絕頂假發遂流行約定俗成成為英國法庭的一景
有人說法官戴假發是表示自己的德高望重而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可但這與其說是合理的解釋不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話因為根據最近的一份調查表明有57%的律師對戴假發表示不滿恨不得把它摘掉原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生一般一頂假發就要用一輩子有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董傳了四代人堪稱傳家之寶
根據歷史學家和民俗學家的研究英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀當時並不只是法官和律師的專利上層社會的人都將戴假發視為一種時尚是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮

㈢ 律師袍的推行背景

在全國律師協會組織的調研工作中，各律師強烈要求全國律師協會將律師著裝問題提上議事日程。從2001年開始司法部委託全國律協制定《律師出庭服裝使用管理辦法》，設計律師出庭服裝。應廣大律師要求，經司法部領導及全國律協常務理事會原則同意，全國律協組織設計了幾款律師服樣，在2001年底全國律協理事會上，設計完成的律師服裝就同大家見了面，徵求大家的意見。2002年3月30日，全國律師協會四屆十二次常務理事會通過了《律師出庭服裝使用管理辦法》。根據該辦法，律師擔任辯護人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝。律師出庭服裝由律師袍和領巾組成。律師出庭統一著裝時，應按照規定配套穿著：內著淺色襯衣，佩帶領巾，外著律師袍，律師袍上佩帶律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙。

㈣ 律師袍的穿著要求

法律分析：律師出庭統一著裝時，應按照規定配套穿著：內著淺色襯衣，佩帶領巾，外著律師袍，律師袍上佩帶律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙；

法律依據：《律師出庭服裝使用管理辦法》第四條 律師出庭著裝時，應遵守以下規定：

（一）律師出庭服裝僅使用於法庭審理過程中，不得在其他任何時間、場合穿著；

（二）律師出庭統一著裝時，應按照規定配套穿著：內著淺色襯衣，佩帶領巾，外著律師袍，律師袍上佩帶律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙；

（三）保持律師出庭服裝的潔凈、平整，服裝不整潔或有破損的不得使用；

（四）律師穿著律師出庭服裝時，應表現出嚴肅、莊重的精神風貌。律師出庭服裝外不得穿著或佩帶其他衣物或飾品。

㈤ 律師袍分男女嗎

律師袍款式分男女的。

㈥ 律師出庭著裝要求

法律分析：律師出庭服裝特指律師袍和領巾。律師擔任辯護人、代理人參加法庭開庭審理活動，必須統一著出庭服裝，佩戴律師徽章。律師應當在進入法庭之前著出庭服裝完畢，走出法庭之後方可換裝。律師著出庭服裝時，應按照規定配套穿著：內著淺色襯衣，佩帶領巾，外著律師袍，律師袍上佩帶律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙。

法律依據：《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十二條 出庭履行職務的人員，按照職業著裝規定著裝。但是，具有下列情形之一的，著正裝：（一）沒有職業著裝規定；（二）偵查人員出庭作證；（三）所在單位系案件當事人。非履行職務的出庭人員及旁聽人員，應當文明著裝。