李法寶律師

A. 北京的律師所有哪些

北京十大律師事務所有：北京市金杜律師事務所、北京市大成律師事務所、北京市中倫金通律師事務所 、北京市君合律師事務所 、北京市煒衡律師事務所 、北京市天元律師事務所 、北京市金誠同達律師事務所 、北京市觀韜律師事務所 、北京市建元律師事務所 、北京市中高盛律師事務所(高盛律師集團）。

二、北京金杜律師事務所

律所介紹：金杜律師事務所成立於1993年，是中國司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一。金杜總部設於北京，在上海、深圳、成都、廣州、重慶、杭州、天津、蘇州、青島、濟南、香港、日本東京、美國矽谷和紐約均設有分支機構。

秉承創始合夥人不斷創新及追求卓越的現代法律理念，金杜目前已成為中國律師業中規模最大並居於領先地位的綜合性律師事務所之一，擁有1200餘名律師、代理人及專業人員，為全球不同需求的客戶提供優質的法律服務。

B. 北京十大律師事務所都是哪些

北京十大律師事務所：

1、金杜律師事務所，這個怎麼比喻呢，有點像電腦中的外星人。他們最拿手的領域是金融，知識產權糾紛以及房地產糾紛。

2、大成，有點類似於電腦中的聯想，涉及的領域比較多，沒有突出的領域。早些年因為一些原因有過一次合作，服務意識各方面都很好。

3、錦天城，也是涉及的領域比較多，在房地產糾紛方面做得很好。相當於電腦中的戴爾。

4、北京市康達律師事務所

律所介紹：德恆律師事務所是中國規模最大的綜合性律師事務所之一，於1993年1月創建於北京，原名中國律師事務中心，1995年更名為德恆律師事務所。自創始之日起，德恆就恪守勤勉盡責、竭誠服務、追求公正的宗旨，致力於為客戶提供優質、高效的法律服務，經過近二十年辛勤耕耘，獲得中外社會各界的高度贊譽，現已形成遍布中國和世界主要城市的服務網路和客戶群。自2007年起，德恆一直排名全國律所前三強（據ALB排名）。

8、北京中倫律師事務所

律所介紹：中倫律師事務所創立於1993年，是中國司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一。經過數年快速、穩健的發展壯大，中倫已成為中國規模最大的綜合性律師事務所之一。中倫目前在北京、上海、深圳、廣州、武漢、成都、重慶、青島、東京、香港、倫敦和紐約設有辦公室。

9、北京市中銀律師事務

律所介紹：中銀律師事務所成立於1993年1月，是經司法部門批準的我國最早的合夥制律師事務所之一，也是我國最早從事證券法律業務的律師事務所，是以金融證券和國際業務為主業的大型專業化律師事務所，在律師界和金融證券界已經牢固樹立了「中銀律師」的品牌。

10、北京市君合律師事務所

律所介紹：君合律師事務所成立於一九八九年四月十五日，是中國最早設立的合夥制律師事務所之一。自其成立以來，君合即致力於提供一流的商業與訴訟法律服務，其在中國律師業重建和發展過程中的先鋒作用為業內所共知。歷經十幾年的發展，君合現已成為一家提供全方位法律服務、在許多法律服務專業領域占據領先地位的律師事務所，並將繼續努力不斷提高其專業服務水平。

C. 你見過哪些商家的霸王條款

相信大家在日常生活中，肯定會遇到各種霸王條款，吃飯、購物的時候或許都能遇到，而很多人都會無奈地接受，其實對於各類霸王條款，我們要敢於說不，因為這是法律賦予我們的權利，筆者來和大家聊聊見過的一些商家霸王條款。

1、不交物業費不辦理交房手續

這個問題就是筆者朋友最近遇到的，說開發商要交過物業費才辦理交付手續，我告訴朋友，這是不合理的，一定要拒交。實際上，現在國內很多開發商都存在這種霸王條款，交房時會有各種費用，包括物業費，否則你拿不到鑰匙。

其實交付房屋和交納物業費是兩個不同的法律關系，開發商無權把交納物業費作為交房的前提。如果交房後，業主不交物業費，方法是很多的，比如協商、仲裁以及訴訟。它們完全是兩種關系。

而且《物業管理條例》第41條規定，業主要按合同約定交納物業費。其他情況的物業費用由建設單位交納。開發商規定的不交物業費就不交房，完全是逃避義務和責任的行為，是非常典型的一種「霸王條款」，嚴重侵害消費者合法權益。

2、禁止攜帶外來食品

此前看到過一個熱門新聞，上海迪士尼禁止外帶食品入園，而且還要檢查行李，最後並大學生告上法庭。這些應該大家也能經常碰到，特別是一些大型游樂園，還有一些電影院、餐飲行業等，都會禁止消費者外帶食品，其中也存在一定的合理性，但遊玩場所和電影院，如果存在這樣的規定，難道不是迫使消費者購買自營食品嗎？

這樣的條款限制了消費者的自主選擇權，違反《消費者權益保護法》第九條「消費者享有自主選擇商品或者服務的權利」，還有第二十六條「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易」的規定。

3、會員卡轉讓收費

這種問題也很常見，筆者接著到最多的就是健身房和理發店。比如健身房，一些顧客辦了會員卡之後，可能因為種種原因無法繼續鍛煉了，想把健身卡轉讓出去，但健身房明確規定要收取一定的「轉卡費」。筆者此前准備去一家健身房辦卡時，就看到了這樣的規定：「每張會員卡轉讓要繳納300元人民幣轉卡費（轉讓次數僅限一次）」，當時就覺得是一種霸王條款。

其實對於這種條款，《合同法》也有相關條款，其中第79條規定，除根據合同性質不得轉讓、依照法律規定不得轉讓、以及約定不得轉讓的情形外，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，債務人無權進行限制。健身卡屬於一種預付消費，消費者在進行轉讓的時候，健身房不得設置門檻和限制。

4、本公司擁有最終解釋權

這句話應該大家是最常看到的，在促銷活動中還有各種會員卡背面都能看到，是服務行業的普遍措辭。這句話的作用是非常大的，平時可能沒什麼用，但當商家和消費者出現消費糾紛，有了這句話就可以推卸責任了，我的地盤我做主。

我們在參加各種活動的過程中，其實就和商家產生了一種合同關系，依據《合同法》第39條規定，提供條款的一方要按照對方的要求，對該條款進行說明。很顯然，商家有說明的「義務」，而不是「解釋權」，更不是「最終解釋權」。

《合同法》還規定，合同發生爭議，解釋是其承擔的法定義務，而不是最終裁決權。

其實，生活中的霸王條款遠不止這些，大家在遇到霸王條款的時候如果不確定，可以撥打相關部門電話進行咨詢，看看法律法規是怎麼處理的，您遇到過哪些「霸王條款」？歡迎在評論區留言。