上海李小華律師事務所

㈠ 照顧老人多年感情超過親人 保姆獲贈遺產是誰的無奈

50多歲的姚姨照顧鰥居老人李伯7年多。李伯為了感謝姚姨多年的照顧，立下遺囑將房子的1/3贈送給姚姨。但這份遺囑在老人去世前就引發了兒子們和保姆的爭執。
2001年11月，李伯在東城區購買了一套兩居室住房，十幾天後妻子去世。此後李伯沒有再婚。3年後，姚姨來到李伯家當保姆，她的盡心照顧，李伯看在眼裡，記在心上。
2008年11月的一天，李伯拿出一份遺囑給姚姨，內容為「將其房屋委託兩個兒子在其後按市值賣掉，售房款等分三份，其中一份遺贈給姚姨。」但李伯沒和兩個兒子談過遺囑的事。
2012年3月李伯病重住院，4個月後姚姨被趕出了房子。姚姨告訴李家兄弟，她手裡有老人的遺囑。11月李伯去世，姚姨便拿出李伯的自書遺囑，訴至法院索要房產。
李家兄弟斷然，大兒子李大華說李伯還有一份遺囑在弟弟手上。小兒子李小華拿出李伯在2009年親筆寫的遺囑，內容為「大華、小華：如我萬一出現意外不能表達心意時，請把我給小姚存的養老金存摺交給她。但我給她寫的那份遺囑就無效了。」
李小華稱，他在父親病重時打開其櫃子時發現了這份遺囑，同時將養老金存摺拿出給了姚姨，存摺以姚姨名字開設，存有3.5萬元。但經法院查詢，姚姨並未在該銀行開立賬戶，亦否認曾收到該存摺。因此第二份遺囑無效。
法院認為，房子系李伯的妻子時買下的，該房屋系李伯與妻子的夫妻共同財產。東城法院判決，房屋由姚姨、李大華、李小華繼承並共有，其中姚姨取得該房屋十八分之四的產權份額，李大華、李小華各取得該房屋十八分之七的產權份額。
40多歲的寇華在鄭家當了近20年保姆。在鄭哲的妻子時，她就在鄭家幫忙。1995年底鄭妻去世，鄭哲生病住院。寇華說，當時鄭哲的女兒鄭小麗把家裡存摺拿走，父女倆的關系惡化，此後是她一直與鄭哲共同生活、照顧老人。
1998年1月，鄭哲購買了一套房屋。5個月後，70多歲的鄭哲作為遺囑人，與撫養人寇華簽訂了遺贈扶養協議，並在公證處辦理了公證。
「寇華到我家後，一直是花我父親的離休金，我父親對外說把寇華當女兒，還出錢供她讀大專。」鄭小麗說，父親有時也會騎電動三輪車到她單位見面聊天，但從沒提過協議的事。而她也沒給過父親贍養費，因為父親每月有8000元工資。
2014年5月，鄭哲又留下一份代書遺囑，稱房屋及家中所有財物都歸寇華繼承所有等。遺囑上有鄭哲的簽字與兩名人簽字。鄭哲後因身體不佳入院治療，出院時鄭小麗將父親接到自家生活，從此寇華照顧老人。
寇華以無法履行遺贈扶養協議糾紛為由告到法院。2014年8月第一次開庭時，80多歲的鄭哲到庭，認可自己簽過遺贈扶養協議。但鄭小麗對協議和遺囑不予認可，認為她是鄭哲唯一子女，且對鄭哲盡了主要贍養義務，涉案房屋應歸她繼承。但官司還沒打完，一個多月後老人就去世了。
一審法院認為，寇華長期陪伴在鄭哲身邊照顧其衣食住行，陪同其看病治療，並且讓其晚年狀態較佳，已經基本履行遺贈扶養協議。根據協議內容，房屋應該由寇華繼承。考慮鄭小麗贍養鄭哲數月並處理喪葬事宜，法院酌定寇華給付鄭小麗補償款8萬元。
2015年4月，50歲的保姆趙霞一紙訴狀將老人三名子女告上了法庭，稱自己有一份李泰的自書遺囑，遺囑將李泰名下的一套房子贈給了趙霞。
趙霞稱，李泰的妻子十多年前去世後，她一直與李泰以夫妻名義共同居住生活，但二人未辦理結婚手續。她拿出了一份2011年10月李泰親筆寫下的「遺囑」，內容大致為：「如我去世後，該房屋（產權和房屋）內所有物件及趙霞本人物件均由（全都歸屬）趙霞本人處理，我的兒子及兒媳，女兒女婿均處理。」（註：括弧內為後添加內容）
但李泰的三名子女對此不承認。李家子女認為，趙霞只是照顧其父親生活的保姆，自稱與李泰以夫妻名義共同生活不是事實。從2011年起他們發現家中的東西越來越少，趙霞拿走了父親的所有財物。父親每月上萬元的收入都由趙霞領取，所有錢都由她掌握，父親去世後一分錢都沒有了。
李家子女認為，涉案房屋是其父母的夫妻共同財產。父親留言中的「處理」二字與饋贈的意義是不同的，「處理」並不是贈與。且留言在重要的部位多處塗改增減。
東城法院經審理認為，涉案樓房應系李泰與其妻的夫妻共同財產。針對李泰生前留言記錄的有效性問題，首先，該份留言記錄中有多處錯別字，尤其是李泰將房產地址都寫錯。其次，該留言中多處有添加部分，而添加的部分既沒有被繼承人的簽名也沒有被繼承人加蓋的指紋或印章。而添加的部分才是關鍵內容。
趙霞未能提供證明添加部分為李泰生前本人書寫。東城法院2015年12月作出判決，對該留言記錄的真實性未予認可，駁回趙霞的訴訟請求。
由保姆照顧老人終老，不僅折射出空巢老人缺少社會化照料的現象，同時也反映出很多老人的子女未盡到養老義務：一方面是保姆在老人身邊殷勤照顧，另一方面是親生子女長期不回家探望，對老人情況不聞不問。而非親非故的保姆為老人辛苦付出，照顧他們幾年甚至十幾年，實際上履行了子女本應承擔的贍養義務，按照法律的，他們可以獲得相應的經濟補償。
安博律師事務所的陳衛平律師介紹，《繼承法》，可以與撫養人簽訂遺贈撫養協議。按照協議，撫養人承擔該生養葬的義務，享有受遺贈的。遺囑繼承也可以是繼承人以外的其他人。按照《繼承法》，繼承開始後，按照繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。遺贈扶養協議約定「若扶養人不盡扶養義務，遺贈人有權取消所遺贈的財產」。
專家認為，孝敬父母是子女的倫理規范與責任，是的與，如果子女對父母多關心一些，可能就不會發生被保姆取代繼承的現象。
近年來，很多空巢老人立下遺囑將財產贈給保姆，並引發了保姆和子女爭奪財產的訴訟。照顧老人多年的保姆們認為自己獲得經濟回報是應得的，但她們在這場和老人子女的財產爭奪戰中卻是既有贏，也有輸。而子女們在和保姆爭奪財產的同時，內心深處是否也有？

㈡ 李小華的典型案例

李小華高級律師從事法律服務二十餘年，是上海高級律師，承辦了數百起在上海乃至全國極有影響的案件。
1、轟動上海乃至全國的上海市人民檢察院第一分院指控：愛建信託公司原總經理馬建平合同詐騙20億、挪用資金16億元，李小華擔任刑事辯護律師，上海市第一中級人民法院作出對上述兩項指控不能成立的判決。
2、在上海乃至全國極有影響的中祥集團董事長秦金龍貪污1.61億元，李小華作為刑事辯護律師，上海市第一中級人民法院作出對其中貪污1.25億元的指控不能成立。
3、由上海市高級人民法院開庭審理，美籍公民游仲淵走私普通貨物案（涉稅金額3760萬元），李小華高級律師擔任其辯護律師。
4、為上海第一中級人民法院審理的被告人李某虛開增值稅發票2.26億騙取出口退稅3400萬案擔任辯護律師，聘請全國刑法專家出具法律意見書。 5、上海市高級人民法院開庭審理，新加坡籍公民戴某被指控非法吸收公眾存款、集資詐騙罪（涉案金額非法吸收公眾存款6542餘萬元，集資詐騙6775萬元），李小華高級律師擔任其辯護律師。
6、承辦某中外合資上市股份有限公司遭高管葉某職務侵佔900萬余元案，代理被害單位追回被侵吞的全部款項。李小華高級律師出庭，最終，法院判決被告人葉某有期徒刑8年，並追繳違法所得發還被害單位。上海市第一中級人民法院維持原判。
7、上海市第一中級人民法院審理荷蘭銀行上海分行企業金融部客戶經理戚某金融憑證詐騙罪（涉案93萬余元），李小華高級律師作為辯護律師，法院判決指控罪名不能成立。
8、上海市第一中級人民法院審理周某合同詐騙罪（涉案3051萬余元），李小華高級律師辯護後，判決緩刑。
9、上海市第一中級人民法院受理李某販賣、運輸毒品罪（涉案24餘公斤），李小華高級律師擔任其辯護律師。
10、上海市高級人民法院審理趙某販賣毒品罪（涉案14000餘克），李小華高級律師擔任其辯護律師。
11、上海市高級人民法院審理譚某搶劫（故意殺人）罪，李小華高級律師擔任其辯護律師。
12、上海市高級人民法院審理上海首例（斡旋）受賄罪，李小華高級律師擔任陸某辯護律師。
13、寧波市人民檢察院指控袁某等信用證詐騙（涉案288.1萬元，美元4萬元），李小華高級律師擔任其辯護律師。寧波市中級人民法院採納辯護觀點，以合同詐騙罪定罪。
14、北京市中級人民法院審理鄒某信用證詐騙298.2萬美元，李小華高級律師擔任其辯護律師。
15、上海市第一中級人民法院審理韓國籍公民梁某故意殺人罪（被害人泰國籍女友），李小華高級律師擔任其辯護律師。
16、盧灣區人民法院審理李某內幕交易罪（390萬余元），李小華高級律師擔任其辯護律師。
17、靜安區人民檢察院起訴香港特別行政區居民程某尋釁滋事罪，李小華高級律師擔任其辯護律師，法院判決緩刑。
18、韋某涉嫌挪用公款罪248萬元，檢察機關作出撤銷案件決定，李小華高級律師擔任其辯護律師。
19、魏某涉嫌綁架罪，浦東新區人民檢察院作出不起訴決定，李小華高級律師擔任其辯護律師。
20、王某對公司人員行賄罪（涉嫌132萬元，認定61萬元），浦東新區人民法院判處緩刑，李小華高級律師擔任其辯護律師。
21、劉某銷售假冒注冊商標的商品罪（200餘萬元），李小華高級律師擔任其辯護律師。
22、常州市郊區人民檢察院起訴周某職務侵佔（25項）490萬余元，李小華高級律師擔任其辯護律師。常州市郊區人民法院判決25項職務侵佔罪不能成立。
23、浦東新區人民檢察院受理庄某行賄12.1萬元，檢察機關撤銷庄某行賄案件，李小華高級律師擔任其辯護律師。
24、李小華律師團隊為常年法律顧問單位一項涉及標的100億元的外資並購項目提供全程法律服務，包括參與有關股權轉讓商務談判，審核及修改股權轉讓協議，處理公司增資法律事宜，出具法律意見書等，優質的法律服務獲得客戶的認可。
25、李小華律師團隊成為美國領事館推薦的涉外律師法律服務單位。李小華主任承諾，將帶領律師團隊一如既往，切實保護海外公民在華的生活與經商活動，並與美方增進交流，共同探索加強合作的創新模式。
李小華律所為美方提供法律服務的領域：Areas of Practice：銀行業務/金融Banking/Financial、保險Insurance、商業/商法Commercial/BusinessLaw、外國投資Foreign Investments、銷售協議MarketingAgreements、專利/商標/版權Patents/Trademarks/Copyrights、民法Civil Law、商法Commercial Law、合同Contracts、公司法Corporations、外國人權益Foreign Claims、房地產Estates、稅務Taxes、政府關系GovernmentRelations、勞動關系Labor Relations、移民Immigration、交通事故Auto/Accidents、法律顧問Legal Counselor、刑法Criminal Law、人身傷害Damages、麻醉毒品Narcotics、收養Adoptions、婚姻/離婚Marriage/Divorce

㈢ 想寫一篇關於酒駕的作文，請告訴我酒駕被查出來後之後會發生的事，要詳細！

一、《中華人民共和國道路交通安全法》規定：「飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。
「醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。
「飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。
「醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。
「飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。」
二、關於「醉酒駕駛」：在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬於醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。
醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，從重處罰：（【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。）
（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；
（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；
（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；
（六）逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的；
（七）曾因酒後駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；
（八）其他可以從重處罰的情形。

醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關依法檢查，又構成妨害公務罪等其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。

對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金，應當根據被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態度等情況，確定與主刑相適應的罰金數額。

公安機關在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時，對查獲經過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當製作記錄；有條件的，應當拍照、錄音或者錄像；有證人的，應當收集證人證言。

血液酒精含量檢驗鑒定意見是認定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據。犯罪嫌疑人經呼氣酒精含量檢驗達到本意見第一條規定的醉酒標准，在抽取血樣之前脫逃的，可以以呼氣酒精含量檢驗結果作為認定其醉酒的依據。

犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒，經檢驗其血液酒精含量達到本意見第一條規定的醉酒標準的，應當認定為醉酒。

辦理醉酒駕駛機動車刑事案件，應當嚴格執行刑事訴訟法的有關規定，切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，在法定訴訟期限內及時偵查、起訴、審判。

對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人，根據案件情況，可以拘留或者取保候審。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。對違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以予以逮捕。

㈣ 投訴廣東省湛江市人民廣播電台吹虛假、赤坎區婦幼保健院(假名黑醫生)與衛生局勾結,並永遠求助

2005年4月每晚10點半鍾，在頻率為951的【湛江市人民廣播電台】聽到一位宣稱為「省葯物研究員」的醫生：張志華，得到國家國務院投資300萬元的支助，開展性病大優惠活動的廣告！

4月10月上午，為取得特效純中葯而預約從廉江來到赤坎該診所，做了1免費化驗及付款後，並無給我任何【收費單】，張志華又急帶我去診病了？那時，他又同陳醫生說：「純中葯在前2天賣完了，只有無痛苦，很爽的灌注療法，一次性能根治你的前列炎永不復發」因此，由特效純中葯突轉為葯物離子灌注療法。當我順醫生的旨意，我莫名其妙脫光褲時，看到陳醫生持直徑為1厘米，長為25厘米左右的「大號」三槍管來時，我怕了起來。在屢求醫生都不肯退款時，陳醫生這樣勸說：「不會痛的，這種療法比你吃葯強十倍「接著，陳醫生又這樣勸說：「來，把眼睛閉上，不然你會怕的」接著在我怕而不肯做的情況之下，陳醫生又勸說：「來，把眼睛閉上，搞了之後你的病就會好的」在我屢求不肯退款的情況和勸告下，我無奈地忍痛插管共2次，前列灌注才成功，在掛完針時，張志華和陳醫生又說：「你的病還要做5次」不但治療沒有優惠，接過【收據】又發現免費化驗又被收取了？況且，我沒有取過西葯，卻又發現金額填於西葯此空格處？其它掛號單，化驗單，門診手冊等又被張志華帶走了？

4月11日早上，尿道極其刺痛難忍，連行路都痛，又想吐，不知到哪求助才好，跑到【湛江市葯品/食品監督管理局】3樓的【葯品監控中心】得到黃先生的指津，叫我一定要向該院取得掛號簿等醫證，並要註明當前所做的項目-前列灌注，或向衛生局投訴！

接著來到湛江市衛生局，正局長吳銘鑄表示「區的醫院專門治死人的，以前我們說過，區還區，市還市，已經分清隔開，你以後不要來這里了。

5月11日，向湛江市工商局清委會投訴求助，填1張【消費者投訴登記表】交給黃衛東。但醫生拒絕受理，黃衛東只叫我回赤坎區衛生局。

在我回到赤坎區衛生局時，醫政科長：李小華拒絕處理。

就這樣我不斷冒著日曬雨淋的求助，走遍了湛江市所有部門，如：湛江市人民廣播電台新聞中心，湛江市人民政府，赤坎區人民政府，赤坎區人民公安，湛江市人民法院，湛江市各律師事務所，湛江市人民日報…………等等部門重復又重復都無人受理！

最後，湛江市工商局消委會秘書長黃樹平見到無人處理的情景，作出最後有力的終結措施，黃樹平提出的3個條件醫生都拒絕了。這3個條件是：①賠1200元給他吃葯 ②帶到大醫院檢查治療尿道 ③先付款帶他去做申請鑒定。

一直以來，自己找錢醫治經常復發的尿道及起訴過赤坎區衛生局和婦幼保健院，而前列線病在自醫尿道其間隨之拖大丐化，心,腦,腎,卵.都出問題，無葯可救！

曾第一次湛江市醫調委協調對10多年總損失500萬僅賠3萬元塞牙錢，並在協調文件不讓我知暗加捏造事實讓10多年不受理的赤坎衛生局溜走！以賠小賺大的官僚制度！

二次賠償在2015年11月權交廉江醫調委李世春，當時我已向李世春請一段時間假，原因是廉江派出所暗蹤挑拔平民圍攻整我，糟蹋敲詐，禁止自由，朋友全散，父親當乞丐餓死……，後與李世春提交文件時互相交流講敘病拖十多年的變化，李世春表示：你的病情已大，要大錢到大醫院才行，本人許可權無法達力，叫我找【湛江市衛計局】正局長張建文處理。

2018年1月，親自到湛江市頂著派出所挑拔的圍攻求助！關於二次賠償在9月5日赤坎區婦幼保健院表示無人來簽領無法做主，叫我回赤坎區衛生局，但是在赤坎衛生局時，衛計局故意被拖到下班時叫幾個高大中年人拖下樓關在廁所等手段，而衛生局的人從後門溜走！界時，致電向李世春求處理方案→湛江市政府信訪局！但市政府信訪楊志圖表示無法處理你的事！

賠償要求：

1.交通費4萬元，誤工費108萬元，精神損失40萬元，尿道自醫12萬元，繼續防治費5萬元，吃.住4萬元，傷殘補助金40萬元，資料費1.1萬元，共計214萬元.

2.影響身體發育，造成形象矮小，婚姻，工作，交際，辦事，完全受阻，三級殘疾費35萬元.

3.因本人錢有限，尿道婦院不醫時，自己掏錢自醫，當被插傷的尿道醫好時，原來的初期前列線炎已拖大，由初期變丐化，吃葯無效，婦院承擔責任（我醫好你插傷的尿道，你醫好我前列線炎對數扯平，其它損失另計。若不醫治，須另加賠前列線丐化的治療費80萬元，若治不好，婦院賠80萬元給予本人買仔養，共計160萬元）.另外：心.腦.腎.陰卵腫.拖出病，治療費80萬元.手.腳.面.骨瘦如柴，皮包骨！治療費30萬元.

4.從2017年11月起2018年10月31日.又欠3家小額貸款2萬元，利息正在續升中!

5.本人手中有2005年的【前列線證明】，2005年的【尿道檢查報告單】，2005年的【工資貸.工資條.上崗證】，2005年的車票【除2005年-2008年原版自醫尿道葯單，婦院假名黑醫生的未處理門診手冊2本，尿道檢查單於深圳遺失，復印件仍存在】

以上共計539萬元

假名黑醫生當年所在的醫院

受害病人：許國森 2019年01月24日

手機18575914546，QQ119666724

愛心捐贈銀行卡 622 188 591 2004 018 018（郵政銀行）

采訪地址:廣東省廉江市城北沙嶺路63號2樓，郵524400

另求高明法人,有勢力正義大官,前往解救,打倒黑官賠我損失！

本人可能出眾下跪求助，請關注優酷，快手，等自拍方面！

㈤ 房產證上我是產權我父親是居住權 請問產權方能擅自賣房嗎謝謝

案情回放

黃女士是一名來自江西的打工妹，其丈夫是上海人並有精神病史，兩人於1991年登記結婚，並居住於上海府谷街的一套住房內。2000年初，原住房動遷，夫妻兩人分得一套位於博華路的兩室戶公房。由於黃女士在上海沒有戶口，所以該房一直掛在其丈夫一人名下。2002年8月，黃女士的丈夫因精神病復發住院，同年10月，黃女士的婆婆將自己的戶口遷入該房，並在不久後以3萬元買下房屋產權，同時上市交易將房屋以17萬元的價格出售給了張先生。

黃女士得知婆婆要擅自賣房，立即在小區內張貼告示，警示有意購房者，殊不知此時房屋已轉至他人名下。在2003年3月黃女士的丈夫不治身亡後不久，房屋的買主張先生在辦完房屋交割、拿到新房產證後上門，要求黃女士搬離。而在黃女士堅決不搬的情況下，張先生起訴到了法院。

法院審判

法庭上，張先生表示，房屋是通過正規途經購買的，卻被黃女士佔用，導致自己無法使用，因此要求黃女士搬出該房。而黃女士則辯稱，房子是自己與已故丈夫動遷所得，是婆婆背著自己將房屋出售給張先生的，此買賣行為侵害了自己對房屋的合法居住使用權。

法院審理後認為，系爭房屋是黃女士與其丈夫動遷安置所得，在動遷安置協議上也明確了黃女士是房屋的安置人員，只是由於戶籍政策等客觀原因，導致黃女士的戶口無法遷入此房，因此黃女士不能成為房屋的同住人。但是，這並不能否定黃女士對房屋享有居住權、使用權的事實，黃女士這些權利同樣受到法律的保護。因此，張先生獲得的房屋所有權是有瑕疵的。不過，由於該瑕疵是張先生與黃女士的婆婆在房屋買賣中發生，不屬於案件涉及范圍，所以法院表示張先生可以通過其他合法途徑向黃女士的婆婆主張權利。至於張先生提出的要求黃女士搬出的訴訟請求，法院判決不予支持。

律師點評

上海市李小華律師事務所的詹可岩律師表示，公民的合法民事權益是受到法律保護的。本案屬於住房侵權案件，關鍵問題在於確定黃女士對系爭房屋是否有居住使用權。根據案情，一方面黃女士在原住房動遷時被明確為安置對象，另一方面黃女士與其丈夫對分得的房屋夫妻兩人有共同的使用權利。應該說，夫妻一方死亡後另一方屬於房屋的非所有人是否能繼續居住，我國在法律上並無明文規定，而且在過去公房屬於福利分房性質，只針對上海市職工，像黃女士這樣的外來人員的權利往往得不到保護，不過現在對這種雖不是房屋同住人，但對房屋享有居住權、使用權的情況同樣受到法律保護。

私自賣房成功後的案例。 有就是沒弄明白你的意思。！ 如果房產證上的產權100%是你的。 你父母沒名字。！ 的話你就能賣 但是結果就是上面的案例。 如果你父母佔有產權的哪怕0.1% 你賣房都需要他的同意。！ 小哥，賣個房子不讓父母知道。 不好吧。！ 慎重慎重。

㈥ 復旦、交大還是華政

去外資，投行，綜合類學校更好的，看那個交大就業的帖子就知道了。選復旦或者交大吧

㈦ 李小華的參加國際、國內論壇

1、2013年10月6日，由中國行為法學會和江西省樟樹市人民政府主辦，中國行為法學會金融法律行為研究會承辦的「全國公司上市與法律服務研討會」在江西省樟樹市隆重召開，會期一天。中國行為法學會副會長、國務院法制辦原副主任張穹，中國行為法學會副會長、公安大學原副校長李文燕，最高人民檢察院申訴廳副廳長羅慶東，中共江西省樟樹市委書記劉安安等領導出席會議並在開幕式上發表重要講話。最高人民檢察院偵監廳辦公室主任周惠永等發表主題演講。李小華高級律師發表題為《公司上市融資過程中的金融犯罪防範及思考》的精彩演講。
2、2013年6月30日，由中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心、人民檢察雜志社、檢察日報理論部、方圓律政雜志社共同舉辦的「新刑訴法下的偵辯關系」研討會在京召。
中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛東教授對偵辯關系作出界定。北京尚權律師事務所高級合夥人張青松律師對偵辯關系的內在屬性有不同看法，認為偵辯關系式一種行政申請與行政審批之間的關系。清華大學法學院教授張建偉認為，制約偵辯關系的因素很多，中國傳統文化中的兵刑同源塑造的我國獨有的刑事司法性格，依舊影響著今日的偵辯關系。北京天達律師事務所高級合夥人錢列陽律師談到，隨著修改後刑訴法的實施，律師會見難問題基本解決，但是，指定居所監視居住情形的會見率偏低，幾乎無法會見。中國社科院法學所刑訴法室主任熊秋紅教授認為，在偵辯關系中，總體而言偵查機關仍處於強勢地位，構建偵辯協作關系需以平等為前提，而且此種協作需通過制度化途徑，在訴訟機制范圍內來實現。中華全國律協刑法專業委員會主任田文昌律師提出，新型偵辯關系應是通過一種制衡制度，充分發揮偵辯雙方作用來維護司法的公正性。在此意義上，既要打破敵對堅冰，又要保持對抗性，才能讓偵辯關系充分發展。
上海李小華律師事務所主任李小華高級律師提出，修改後刑訴法加強了偵查階段偵辯對抗性，但是法律賦予律師的調查取證變成了新的職業風險——可能引發律師偽證罪的指控。為了規避風險，律師取證如經過公證處公證，可合理規避風險。
3、 「金融法律服務與管理創新建設」論壇由李小華高級律師率領律師團隊與中國行為法學會金融法律行為研究會、上海金融法制研究會、上海市法學會訴訟法研究會共同舉辦。出席嘉賓包括中央機關有關部門領導、法學家、金融家。中國行為法學會金融法律行為研究會會長張穹、中國行為法學會副會長李文燕、上海金融法制研究會會長倪維堯、上海市法學會訴訟法研究會會長張海棠並發表講話。中央黨校研究生院院長卓澤淵擔任論壇開幕式主持人。
4、李小華高級律師率領律師團隊與美國民間大使項目People to People共同主辦了「金融投資全球化背景下中美法律實務論壇——法律人與企業家共謀發展」，美國律師協會國際法分會前任主席DeborahEnix-Ross帶領一支30多位律師組成的大型美國法律專業團隊參會。在李小華律所的精心組織與籌備下，為契合經濟全球化發展的趨勢，進一步促進中美雙方的合作交流，此次論壇不僅限於法律人士的交流，更有諸多企業家互動、參與，規模為歷屆之最。

㈧ 李小華的介紹

李小襲華（1952），上海人，高級律師，上海李小華律師事務所主任。中國行為法學會金融法律行為研究會副秘書長、常務理事，上海市法學會訴訟法研究會副會長，華東政法大學碩士學位論文答辯主席，上海交通大學凱原法學院兼職教授，上海市黃浦區人民政府法律顧問，上海市黃浦區人大代表，上海市黃浦區人大常委會內務司法委員，上海市黃浦區商會副會長，黃浦區工商聯（商會）法律服務中心主任，美國刑事辯護律師協會會員。