劉涌辯護律師

⑴ 公\檢\法協同配合嚴打黑惡勢力的案例

公\檢\法協同配合,,,,這句 話是 不對的,公檢法三機關只能各司其職,相互監督,及司法權與行政權分離(司法獨立),保證司法的公平,正義.

沈陽 劉勇案是比較典型的黑社會性質案例

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長，2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。�

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月，劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑，緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。
「劉涌案」庭審紀實

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

12月18日，最高人民法院在遼寧省錦州市中級人民法院開庭再審劉涌案，上午8點半，庭審開始。審判長宣布帶被告人劉涌。

合議庭成員由最高人民法院的5名法官依法組成；最高人民檢察院指派了三名檢察員出庭支持公訴；被告人劉涌委託北京萬森律師事務所的律師佟林和北京天為律師事務所的律師徐沖為他進行辯護。

經過法庭允許參加旁聽的人員有20多人，這其中包括劉涌的妻子劉曉津。在現場記者看到，公訴方准備的劉涌案的卷宗就接近200卷。

據了解，劉涌一審被判處死刑，二審改判死緩。在法院判決生效以後，最高人民法院以原二審判決不當為由，於今年10月8日依照審判監督程序對劉涌案做出了再審決定。

審判長南英：現在宣讀最高人民法院再審決定書。中華人民共和國最高人民法院再審決定書。2003刑監字第155號，原審被告人劉涌等組織領導黑社會性質組織，故意傷害、毀壞財物，非法經營，行賄，非法持有槍支，妨害公務一案，遼寧省鐵嶺市中級人民法院於2002年4月17日，以2001年第68號刑事附帶民事判決，認定被告人劉涌犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯組織領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑十年，犯故意毀壞財務罪，判處有期徒刑五年，犯違法經營罪判有期徒刑無年，並處沒收罰金人民幣1500萬元，犯行賄罪判處有期徒刑無年，犯違法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，犯妨礙公務罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣1500萬元，宣判後，如有不服，提出上訴。遼寧省高級人民法院於2003年8月11日，以2002遼刑一中字第152號刑事附帶民事判決，維持一審判決的定罪部分，劉涌犯領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、違法經營罪，行賄罪，違法持有槍支罪，妨礙公務罪的量刑，以故意傷害罪改判劉涌死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。判決已經發生法律效力，本院經審查認為，遼寧省高級人民法院2002遼刑一中字，第152號刑事附帶民事判決中，對劉涌的判決不當，應該再審。據此，依照中華人民共和國刑事訴訟法第205條第2款的規定，決定如下。本案由本院進行庭審，本案再審期間不停止原判決執行。

⑵ 專家論證會需要准備的材料

包括企業的各種證書，各工程師的證書和資料，施工組織設計，各技術和安全專項方案，各應急預案，技術交底和開工報告（有些可以在施工開始後同時進行），還有實驗報告，材料檢測等等。

論證會一般是政府部門作出關繫到全民利益的重大事項主動召開的一種聽取廣大的人民群眾意見的一種會議。

⑶ 誰是中國三十年最具爭議性人物

年廣久----傻子瓜子的創始人，曾因經濟問題數次入獄。
馬勝利----承包國有企業的第一人，1995年因企業效益滑波被上級免職。
禹作敏----當年我國廣大農村發展致富的帶頭人，曾當選中國十大新聞人物，1993因目無法紀被、草菅人命被判有期徒刑二十年。
徐良----從大學生到對越自衛反擊戰的戰斗英雄、中國十佳電視演員，最後卻被掛上了「流氓」「罪犯」等頭銜。
張華——解放軍第四軍醫大學的學生，1982年因搶救落入糞池的老大爺而犧牲，這也引起今天看來也許是荒誕的大討論：一個大學生的生命，和一個普通農民的生命，哪一個更重要？
陳光—--被稱為「陳賣光」「陳送光」，將國有企業「賣光」、「送光」，他早在15年前就銳意推進的「股份制」，後來被認為是國企改革的康莊大道。
馮錦華——他在東京靖國神社塗抹攻擊性文字的行為，是深思熟慮的正義之舉，還是憤青的鹵莽行徑？近十年後，他在做什麼？
李銀河——社會學家，她的性權利理論肯定是正當和人性的，唯一的疑問是，會不會太超前了？
柯雲路——1980年代前期以改革小說而風靡全國，1990年代因出版支持江湖醫生胡萬林的長篇著作。此事雖以胡入獄而暫告一段落，但「中醫是否科學」的討論迄今未絕。
何新——學者，特別是1989年之後，他建立起一套為威權主義和現實合理性辯護的自為理論，很難說，他的話語體系是誠實的學術訴求，還是政治投機。
馬俊仁——前傳奇教練，其神話始於1993年，他的「馬家軍」有5人13次破了3項世界紀錄。馬俊仁所做的：是體能的極限挑戰，還是葯物的勝利？
褚時健——一個創造了輝煌、也品嘗了苦澀的功勛企業家。十多年前導致他倒台入獄的「59歲現象」，到今天已為合理的股權激勵和機制安排所取代。
何智麗——前乒乓球世界冠軍。她的不「讓球」和對陣鄧亞萍時的大喊「喲西」，讓她一度成為「全民公敵」。
黎元江——鋃鐺入獄的知名報人。他以強力市場化手段鍛造出一個強大的媒體王國，但也埋下了摔倒的伏筆
田文昌——知名律師，因替所謂沈陽黑社會「老大」劉涌辯護、認為其罪不當死而引起網民群起而攻之。法律與民意，孰輕孰重？
仇和——他依靠體制內力量統轄官僚階層的強力改革行為，為他贏來了改革家、酷吏等「頭銜」。這種強人專制，是走向民主政治的可行路徑嗎？
木子美——毋庸贅言了，她的身體革命和自由性愛，為這個時代混亂不堪的倫理危機，釘下了一個無法繞開的路標。
經濟學家們——經濟學家們內部、以及經濟學家和民眾之間的爭論，從一個角度來說，是在為這個國家前三十年的政治狂熱和擯棄經濟理性補課。
釋永信——這個少林寺方丈的所作所為，到底是他為大陸版人間佛教引路的拈花一笑，還是在為末法時代寫注腳？
邱興隆——律師、法學者，他的「立即廢除死刑」的倡議，在當下語境下，可謂驚天一呼。

⑷ 劉涌掌摑劉德華惹錯人，14名律師辯護逃不脫死刑，究竟發生了什麼

沈陽黑老大劉涌，掌摑劉德華意外得罪惹不起的人，十四名律師為其辯護，都逃不脫死刑。當年到底發生了什麼？兩人之間又有怎樣的恩怨？

只要有罪就不會逃脫法律的制裁，最終的審判結果仍然維持死刑並立即執行。死刑的執行現場被投放之後，可以看到他躺在那裡被注射葯物。可能那時候心裡所想的，應該是後悔萬分吧。法律一直都是維護公平公正的，雖然在某些手段之下，可能逃脫一時，但是不會逃脫一世。

⑸ 為什麼最高法院非要提審劉涌，跟他過不去呢

這是因為社會輿論對劉涌這件案子反響很大。
劉涌涉黑，在二審中，他專請來了法學界資深屬人物的田文昌、北大教授陳興良為他辯護，結果幫他不死，然後社會輿論強烈反應，最後最高院提審，給了他死刑。
其實這是社會輿論對法律公正影響的典型例子，對於法院的威信，法律的嚴肅性，判決的既判力是很有影響的。在西方法治社會，是不能對法院的判決結果在社會媒體上提出異議的，這是利用社會輿論影響司法的行為

⑹ 請問評為全國十大律師的是些領域的專家呢如果要師從他們,一般的投簡歷能被錄取嗎

全國十佳傑出律師抄為姜彩熠襲,遲夙生,彭靜,田文昌,宋振江,王才亮,王廣仁,嚴亮奇,袁裕來,岳成。他們分別都在法律實務的不同領域中做出了巨大的貢獻。律師港灣資料顯示田文昌是中國刑事律師第一人、曾代理天津大邱庄被害人控告禹作敏案、為原雲南省省長李嘉廷、福布斯富豪楊斌和沈陽黑社會頭目劉涌等做辯護、全國律師協會刑事委員會主任、北京京都律師事務所主任。岳成首屆全國十佳律師、北京岳成律師事務所主任、北京知名度最高的律師、2003年被聘為北大、清華研究生兼職指導導師、曾代理崔永元案。因此，一般的簡歷很難入他們的法眼。

⑺ 東北黑色會劉勇，劉勇為什麼打劉德華

劉勇為什麼打劉德華？

遼寧東北沈陽黑社會老大劉涌請劉德華到沈陽『嘉陽之夜』開演出。劉涌因認為劉德華敷衍了事只付了原定出場費的一半150萬。劉德華向劉涌討要剩下的150萬結果被劉涌扇耳光。並恐嚇劉德華，稱可以讓劉德華躺著回香港。當時的劉德華也並非泛泛之輩。先不說他當時是一線的當紅明星至尊天王。光憑劉德華的黑道和白道的關系劉德華也不可能咽得下這口氣。但在沈陽劉德華肯定是不敢動劉涌的。

劉德華被劉涌打了之後。回到香港雙管齊下報復劉涌。一方面通過白道關系：劉德華的朋友任達華的哥哥是當時香港政界高官。當然劉德華的白道關系不止這些。劉德華通過白道弄劉涌。另一方面：劉德華找到香港黑社會老大向華強。讓向華強幫忙出氣。但劉涌當時的勢力不是向華強能撼動的。但事實是。劉涌在打劉德華之後確實倒台了。這跟劉德華有沒有間接關系 都是因為他太過招搖了 殺的人太多了 結果被公安通緝 准備逃出中國 再去趕往俄羅斯邊境的路上被收費站的人發現後 抓捕歸案 判剝奪政治終身 死期 立即執行 就這樣 一代黑勢力頭頭被 *** 扼殺了 這也是我搜出來的，不知道是真是假，希望採納，謝謝

以沈陽劉勇改編的電視劇是哪一部？

是<大江東去>,還有一部也是<大江東去>的原班人馬拍攝的叫<絕不放過你>也是打黑除惡的!

導演都是雷獻禾.

劉涌當年為什麼打劉德華

這只是網上這么寫的，據說他是沈陽黑社會人物，說劉德華開個唱不給他多少多少錢就不讓他離開沈陽，有傳聞打了劉一個耳光還有傳聞是打了劉經紀人一個耳光，但也只是網上流傳的消息，是否准確有待考究。

當年喬四爺把劉德華綁去東北，然後，任達華來解救…具體怎麼回事…？求真象

兄弟，劉涌不是劉勇，劉德華被軟禁在東北了確實是任達華去撈出來的，但是任達華去東北是直接請的趙本山出面的，然後才解決的，現在劉涌墳頭草幾米高了。

劉德華東北被打趙本山

是劉勇扣下劉德華。

後劉勇後台倒了，劉勇也被反黑抓了。

喬四和劉涌哪個厲害？

就面對死亡時的態度來說，劉勇是一夜白頭，好像還哭了。喬四卻只是笑著說了一句，我這輩子值了。

劉涌死緩後來為什麼又被槍斃了

最初劉涌的終審判決，是死緩而不是死刑。隨後中華人民共和國最高人民法院罕見地提審，再審改判死刑立即執行。

劉涌之所以改判，是因為辯護律師田文昌庭審時敏銳地抓住檢察官的語言破綻，坐實了刑訊逼供這四個字起，對扭轉判決起到了關鍵作用。田文昌當時在媒體上很有名，但因為此案承受巨大壓力，後來便很少露面了。

(7)劉涌辯護律師擴展閱讀：

律師們的努力導致的最終結果是，遼寧高級法院對劉涌案作出終審判決時，對於刑訊逼供這一環節專門做了交代：不能從根本上排除公安機關在偵查過程中存在刑訊逼供情況。這句話被明確寫進了終審判決書里。

田文昌非常看重這一點：這是最關鍵的一句話，能夠在判決書上體現出來，很不容易。田文昌認為，劉涌之所以從一審判決時候的死刑，到終審時被改判死緩，就是根據判決書上這么一句話。

因為有刑訊逼供，劉涌『參與』、『指使』就不能被認定。田文昌說。

劉涌被改判，其辯護律師顯然起了舉足輕重的作用。沈陽市公安局某官員對記者說，他們辦劉涌的案子辦得很「傷心」，是因為劉涌請的律師「太厲害了」。

劉涌終審被改判，一如當年案發時候一樣，也引起了極大的轟動。

沈陽市有一批省人大代表，以敢為民言而聞名。幾年來，因劉涌案在沈陽的影響甚巨，他們一直都在關注。

2002年冬，劉涌案一審結束已久，但遲遲不見終審判決，民間議論紛紛。這些省人大代表便開始直接過問此事。

全國人民代表大會的一名代表說，有傳言說劉勇的案件已報最高人民法院死刑，但未獲批准。其他人說劉家已經帶來了數百萬的財產，並邀請了來自北京的律師。

全國人大代表親眼目睹了最高法院通過一些不知名渠道轉發給遼寧的一份材料。主要內容是劉勇不應被判處死刑。他列舉了幾個解釋，例如通過酷刑敲詐供詞的問題。

看到後，他覺得很難接受，於是他打電話給當時的遼寧省政法委領導。令他吃驚的是，領導邀請了幾位全國人大代表到他的辦公室進行討論，並在那時召集了遼寧省高等教育學院的一位副院長。

在那次會議上，高等法院副院長說，省高級法院同意鐵嶺中級法院判處劉勇死刑，但省高級法院向高等法院報告了這一情況，尚未得到批准。

會議結束後，全國人大代表又召開了一次會議，就劉勇案向省高級法院提出質詢，並派出1名院長和2名副院長。

令大多數人大代表驚訝的是，在這次調查中，省高級法院推翻了劉勇一案的裁定。許多全國人民代表大會代表不明白。

遼寧省第一刑事法院主管劉勇案件的首席法官李曉明表示，對劉勇案件的判決應繼續向最高法院報告。因為這個案子的最高法院已經問過好幾次了，並且已經給出了指示。