商丘法律咨詢
① 商丘華豫律師事務所收費情況
法律分析:商丘華豫律師事務所律師收費標准為訴訟服務收費實行的是政府指導價,其他業務是市場調節價。
法律依據:《律師服務收費管理辦法》
第四條 律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。
第五條 律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價:
(一)代理民事訴訟案件;
(二)代理行政訴訟案件;
(三)代理國家賠償案件;
(四)為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候審,擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人;
(五)代理各類訴訟案件的申訴。
律師事務所提供其他法律服務的收費實行市場調節價。
② 男方不退還訂婚書怎麼辦
男方悔婚,彩禮應該退嗎
作者 :上海付永生律師
按照我國的法律規定,禁止借婚姻索取財物。彩禮屬於封建糟粕,不應該存在。但生活中,尤其是在農村地區,大量存在著彩禮,甚至天價彩禮的風俗。如果給了天價彩禮,雙方同居了,後來男方覺得不合適,是否要男方退婚彩禮不退,女方退婚彩禮全退的這種風俗處理,各帆念地完全不一樣。這就導致,有的時候男女雙方都覺得這段婚姻成不了,都不想領結婚證,但因為彩禮的問題,雙方都不想主動說退婚,怕誰先說退婚,誰要彩禮上吃款。國家的法律規定,只要沒有領結婚證,一般是全退,無論同居與否。但各地對同攔則居退彩禮又有不同的規定。
上海規定的最模糊,「應當返還的范圍而言,要根據已給付的彩禮的使用情況,是否在男女雙方共同生活中發生了必要的消耗,婚姻關系或同居關系存續期間的長短等具體事實,綜合把握。」。
安徽省亳州市規定的最細,「」雙方未辦理結婚登記手續而同居生活,一方起訴要求返還彩禮,同居一年以內的,返還彩禮數額不超過彩禮總額的40%,同居一年以上兩年以內的,返還彩禮數額不超過彩禮總額的20%。同居二年以上的,不退還」。
在四川涼山當地有所謂的風俗,「彝族彩禮是按照傳統的民風民俗,自願贈送的行為,男方在訂婚儀式中贈送女方彩禮,是雙方協商以後的結果,不存在強迫索取行為。2.彩禮在彝族傳統習慣的婚約中具有保證性質,屬於婚姻保證金範疇,即:男方在支付彩禮後,女方反悔不嫁給男方,按彩禮2倍以上賠付給男方,媒人作證;若支付彩禮後,男方反悔棄妻,退出婚約,男方無權要求返回彩禮。」,但四川涼山的寧南縣人民法院卻認為「對此本院認為,被告主張的彝族民間習俗中對彩禮的約定,違反了我國法律規定的婚姻自由的基本原則,應無效。」
本文把相關規定和各地判決附後。
《中華人民共和國婚姻法》第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 第四十二條 離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
最高人民法院關於簡轎棚適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十七條 婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」,是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚後沒有住處的,屬於生活困難。離婚時,一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式,可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。
最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定:「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
上海市高級人民法院關於適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問題的解答(二)
2004年9月7日上海市高級人民法院印發
滬高法民一[2004]26號
二、如何判斷彩禮?
答:司法解釋(二)中涉及的「彩禮」,具有嚴格的針對性,必須是基於當地的風俗習慣,為了最終締結婚姻關系,不得已而為給付的,其具有明顯的風俗性。因此,人民法院對於當事人訴請返還彩禮的條件,應當首先根據雙方或收受錢款一方所在地的當地實際及個案情況,確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關系的風俗習慣,否則只能按照贈與進行處理,不能適用司法解釋(二)第十條規定。
三、可訴請返還彩禮的當事人范圍如何把握?
答:由於實踐中,彩禮的給付人和接受人並非只限男女雙方,還可能包括男女雙方的父母或親屬,這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。
對於實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟,或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中,被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯,由於彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表,因此人民法院對此抗辯可不予採信。
四、彩禮給付後,男女雙方僅是形成同居關系,為此,給付彩禮的父母或親屬依司法解釋(二)第十條第(一)項的規定要求對方返還彩禮的,能否支持?
答:根據司法解釋(二)第十條第(一)項的規定,男女雙方未辦理婚姻登記的,彩禮應當返還。實踐中男女雙方可能基於對法律規定的不了解而僅形成了同居關系,但是在法院釋明相應法律規定後,男女雙方基於感情狀況可能願意補辦登記,若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發矛盾。因此,在審理上述情形的彩禮返還案件時,人民法院應根據個案實際情況,必要時可向同居的男女雙方釋明法律規定,在其不補辦結婚登記的情況下,可判決返還。
五、應當返還的彩禮范圍如何把握?
答:雖然根據司法解釋(二)第十條的規定,當符合條件時,已給付的彩禮應當予以返還,但在實際生活中,已給付的彩禮可能已用於購置男女雙方共同生活的物品,事實上已經轉換為男女雙方的共同財產,或者已在男女雙方的共同生活中消耗。
因此,我們在處理涉及彩禮返還的案件時,就應當返還的范圍而言,要根據已給付的彩禮的使用情況,是否在男女雙方共同生活中發生了必要的消耗,婚姻關系或同居關系存續期間的長短等具體事實,綜合把握。在處理方式上也應當靈活運用,特別是彩禮已轉換為夫妻共同生活的財產時,可將彩禮的返還與分割共同財產一並考慮,在分割中體現彩禮的返還。
安徽省亳州市中級人民法院審理婚約彩禮糾紛案件若干問題的指導意見
為正確審理婚約彩禮糾紛案件,統一法律適用尺度,依據《中華人民共和國婚姻法》等法律以及最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》、《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》等司法解釋,遵循過錯原則、生活保障原則、時間有限原則和當地風俗原則,結合我市民事審判實踐,制定本意見。
第一條一方在婚約中迫於當地習慣做法,按當地風俗,一般通過媒人等中間人給付另一方的財物,應認定為《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條中的「按習俗給付彩禮」。
彩禮一般包括現金,首飾等貴重物品,一方請客花費或所送少量煙酒及食物等,不計入彩禮的總額。
第二條婚約中財物的給付是完全出於一方自願,應認定為一般贈與行為,給付人要求對方返還的,不予支持。
第三條雙方平時逢年過節等人情往來,屬於正常的交際往來,不屬於彩禮的范疇。
第四條當地沒有給付彩禮的習俗,一方起訴要求返還彩禮的,不予支持。
第五條彩禮的給付、接受只發生在准備締結婚姻關系的男女本人之間,給付人給付的是自己個人財產,接受人接受的彩禮未用於家庭生活消費,彩禮成為接受人的個人財產,訴訟主體可列男女本人。
彩禮的給付、接受發生在准備締結婚姻關系的男女之間,或發生在雙方父母、其他家庭成員之間,但給付的是家庭共同財產,接受彩禮是以家庭方式出現的,訴訟主體可列包括男女本人和雙方的家庭成員。
第六條如果有證據證明彩禮確已用於雙方共同生活,一方起訴要求返還彩禮的,對於已在共同生活中花費的部分,不予支持。
第七條雙方結婚或未辦理結婚登記手續而同居,共同生活兩年以上,一方起訴要求返還彩禮的,一般不予支持。
第八條雙方未辦理結婚登記手續且未同居生活的,辦理結婚登記手續但未共同生活的,一方起訴要求返還彩禮的,原則上另一方應全額返還。
若因彩禮給付人一方原因導致離婚或婚約解除,可酌情予以返還,但返還數額一般不應低於彩禮總額的70%。
第九條雙方未辦理結婚登記手續而同居生活,一方起訴要求返還彩禮,同居一年以內的,返還彩禮數額不超過彩禮總額的40%,同居一年以上兩年以內的,返還彩禮數額不超過彩禮總額的20%。
若因彩禮給付人一方原因導致婚約解除,返還彩禮的數額可比照前款規定的數額適當減少,但減少的數額一般不超過彩禮總額的10%。
若因彩禮接受人一方原因導致婚約解除,返還彩禮的數額可比照第一款規定的數額適當增加,但增加的數額一般不超過彩禮總額的10%。
雙方對於婚約解除均有過錯的,確定返還彩禮的數額時應比較雙方的過錯大小,一方過錯明顯大於另一方的,可比照第一款規定的數額適當增加或減少返還數額,但增加或減少的數額一般不超過彩禮總額的5%。
若女方在同居期間懷孕或流產,彩禮給付人要求返還彩禮的,可根據前四款的規定確定返還數額後再適當減少返還數額,但多次減少的數額一般不超過彩禮總額的15%。
第十條婚前給付並導致給付人生活困難,一方起訴要求返還彩禮,結婚一年以內的,返還彩禮的數額不超過彩禮總額的50%,結婚一年以上兩年以內的,返還彩禮數額不超過彩禮總額的30%。
若因彩禮給付人一方原因導致離婚,返還彩禮的數額可比照前款規定的數額適當減少,但減少的數額一般不超過彩禮總額的10%。
若因彩禮接受人一方原因導致離婚,返還彩禮數額可比照第一款規定的數額適當增加,但增加的數額一般不超過彩禮總額的10%。
雙方對於離婚均有過錯的,確定返還彩禮數額時應比較雙方的過錯大小,一方過錯明顯大於另一方的,可比照第一款規定的數額適當增加或減少返還數額,但增加或減少的數額一般不超過彩禮總額的5%
第十一條「生活困難」指生活依靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平。確定「生活困難」需根據給付彩禮的數額,給付人經濟來源,當地生活水平等因素綜合考慮,目前城鎮居民可參照其收入是否低於最低生活保障標准確定。
第十二條若彩禮給付人在婚約、同居或婚姻關系存續期間實施暴力,導致婚約解除或離婚,對其要求返還彩禮的請求一般不予支持。
第十三條本意見自2006年10月1日起試行。
范某與李某甲、李某乙等婚約財產糾紛二審民事判決書
[關鍵詞]返還彩禮 陪嫁 婚約財產
[文書來源]中國裁判文書網
基本信息
審理法院:
亳州市中級人民法院
案號:
(2015)亳民一終字第00305號
案件類型:
民事
案由:
婚約財產糾紛
裁判日期:
2015-03-11
合議庭:
趙煥娟 彭亮 佘朝霞
審理程序:
二審
上訴人:
李某甲
被上訴人:
范某
上訴人代理律師:
樊萬強 [安徽和協律師事務所]
文書性質:
判決
文書正文
當事人信息
上訴人(原審被告):李某甲,女,1986年6月10日出生,漢族,住安徽省利辛縣。
委託代理人:樊萬強,安徽和協律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):范某(曾用名范勝旦),男,1985年1月12日出生,漢族,住安徽省利辛縣。
委託代理人:周聯英(系范某母親)。
委託代理人:任玉勝,利辛縣城關鎮法律服務所法律工作者。
原審被告:李某乙,男,1957年8月16日出生,漢族,住安徽省利辛縣。
原審被告:蔡某,女,1962年6月23日出生,漢族,住址。
審理經過
上訴人李某甲因與被上訴人范某、原審被告李某乙、蔡某婚約財產糾紛一案,不服安徽省利辛縣人民法院(2014)利民一初字第03051號民事判決,向本院提起上訴。本院受理後,依法組成合議庭,於2015年2月10日公開開庭進行了審理。上訴人李某甲及其委託代理人樊萬強、被上訴人范某的委託代理人周聯英、任玉勝到庭參加了訴訟,原審被告李某乙、蔡某經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
一審法院查明
原審法院查明:范某與李某甲經媒人張意介紹相識並訂婚,2014年正月十二范某經媒人張意在被告家裡給李某甲小禮11000元,2014年3月28日又經媒人張意在被告家裡給李某甲大禮100000元和「三金」。××××年××月××日,范某與李某甲按照農村風俗舉行婚禮,至今未辦理結婚登記。後因范某和李某甲共同生活期間出現矛盾,李某甲拒絕與范某辦理結婚登記手續,現范某以返還彩禮為由訴至法院。
一審法院認為
原審法院認為:范某與李某甲雖然按照民間風俗舉辦了結婚儀式,但未按照法律規定到民政部門辦理結婚登記而在一起共同生活,其同居關系不受法律保護。彩禮是締結婚約雙方以將來結婚為目的,基於農村風俗給付對方一定數額的金錢,因此在決定彩禮是否返還時,是以當事人是否已經締結婚姻關系為主要判斷依據,給付彩禮後為締結婚姻關系的,收受彩禮的一方應當返還。本案中,關於給付彩禮的數額,范某訴稱共計111000元,被告承認屬實,證人也當庭證實,故本院予以確認。被告在答辯中稱「三金」已經返還給原告,彩禮已經用於購買嫁妝、生活開支和給付范某30000元,按照「誰主張誰舉證」的證據規則,其並未提供收據、購物發票等予以證明,因此李某甲要承擔舉證不能的後果,法庭對其辯稱的內容不予認可。李某甲與范某共同生活期間曾流產一次,從保護婦女合法權益的原則出發,應適量減少彩禮的返還數額。本案中,范某方兩次給付彩禮都是直接給李某甲的,也沒有證據證明李某乙、蔡某佔有或使用了彩禮,故對范某要求李某乙、蔡某返還彩禮的請求不予支持,對范某要求李某甲返還「三金」及部分彩禮款的訴訟請求予以支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三條,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決:被告李某甲返還原告范某彩禮款42000元和「三金」首飾(金手鐲、金戒指、金項鏈),於本判決生效之日起5日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1425元,由被告李某甲負擔。
上訴人訴稱
宣判後,上訴人李某甲不服,上訴稱:一審法院認定事實不清。1、上訴人與被上訴人經媒人於2014年正月介紹相識,當年正月十二定親,被上訴人於當日下彩禮11000元,當年三月二十八下禮100000元。出嫁當天我父母給我壓箱禮5000元,回門當天給被上訴人2000元,被上訴人出門前上訴人給1000元。被上訴人給付的三金,因上訴人懷孕期間不可以佩戴金屬器具,留在被上訴人家中,還有上訴人的部分衣物。同居後,餘下彩禮款李某甲已經帶回被上訴人家中,二人用於共同生活開支了。庭審中被上訴人本人並沒有到庭,二人同居生活及上訴人懷孕期間的共同開支只有二人知道,這方面生活開支部分的證據是雙方當事人都無法提供書面證據證明的。上訴人流產的真實原因是因為,上訴人懷孕後,被上訴人一次又一次的找茬要錢,沒辦法的情況下只好把錢給被上訴人了。懷孕期間被上訴人及其家人對李某甲不管不問,在這期間他們還要李某甲幫他們工作,加班加點地幹活到凌晨,沒辦法的情況下,李某甲只好回家找自己的父母。之後,被上訴人及家人多次到上訴人家鬧、毆打李某甲的父親,對李某甲虐待,多次無理取鬧,致使李某甲身體、情緒都不穩定,導致孩子意外自然流產。因此,被上訴人的訴稱與事實不符,被上訴人本身具有過錯,致使雙方感情不和。被上訴人經常到上訴人家中無理取鬧,毆打李某甲的父親,上訴人有視頻可以作證,孫廟派出所有出警記錄為證。二人生活同居期間被上訴人本身具有一定過錯。根據相關規定:雙方未辦理結婚登記手續同居生活的,一方起訴要求返還彩禮,同居一年以內的,返還彩禮的數額不超過總額的40%。若因彩禮給付人一方原因導致婚約解除,返還彩禮的數額可比照前款規定適當減少,但減少的數額不超總額的10%,若女方在同居期間懷孕或流產,彩禮給付人要求返還彩禮的,可根據前四款確定的數額後再適當減少返還數額,但多次減少數額累計不超彩禮總額的15%。故此被上訴人訴上訴人返還彩禮於法無據。2、上訴人的嫁妝應依法返還。上訴人的嫁妝包括:海爾空調一台價值6000元、海爾電視機一台價值8000元、沙發一套及茶幾一套價值5000元、被子8床價值6400元,四套四件套價值4000元,六組合櫃一套價值6000元,酒櫃、電視櫃各一件價值8600元,總價值約44000元。綜上,一審法院判決認定事實不清,違反法律規定,請求二審法院依法撤銷原審判決。
被上訴人辯稱
范某答辯稱:被答辯人在上訴狀中稱「三金」留在答辯人家中,彩禮用於生活開支,與事實不符。「三金」一直由被答辯人保管,更不存在用於生活開支,被答辯人虛構事實,不應支持。二、答辯人與被答辯人共同生活期間,被答辯人存在全部過錯。被答辯人懷孕後,不想與答辯人共同生活,無故去做流產,存在全部過錯,被答辯人稱其因生氣流產,幹活加班加點到凌晨屬被答辯人虛構。三、原審法院審理判決,符合法律規定。答辯人給被答辯人的彩禮款,事實清楚。原審法院嚴格按照相關規定判決,符合法律規定,認定事實清楚,適用法律正確。四、被答辯人陪送的嫁妝,原審中,被答辯人僅向法庭聲明,未主張一並處理,所以原審法院未處理,但是答辯人可以另行向原審法院主張。綜上,請求二審法院駁回上訴,維持原判。
雙方二審均無新證據出示,二審舉證、證明目的及對對方質證意見均同一審。
本院查明
二審查明的事實同一審,另查明:李某甲的嫁妝有海爾空調一台、海爾電視機一台、沙發一套及茶幾一套、被子6床,一套四件套,六組合櫃一套,酒櫃、電視櫃各一件。
本院認為
本案的爭議焦點是:一審認定的彩禮返還比例及數額是否恰當,嫁妝及三金是否應當返還。
本院認為:一、范某與李某甲同居期間,因瑣事發生矛盾時,均不能妥善處理矛盾,對此不宜認定一方具有明顯過錯。李某甲提供的證據不足以證明範某及家人對其有虐待及毆打其父的情形,本院對李某甲所稱的范某存在過錯的理由本院不予支持。關於李某甲流產一事,李某甲稱是因生氣導致意外流產(自然流產,沒有到醫院),范某稱是李某甲無故去做流產。范某也未舉證證明是李某甲無故主動做流產,不宜認定雙方對李某甲流產存在過錯。媒人張意一審已出庭證明訂婚時給付11000元現金,過禮時給了100000現金。李某甲的上訴狀中對以上彩禮給付數額也予以認可。本院予以確認。李某甲稱出嫁當天其父母給其壓箱禮5000元,回門當天給被上訴人2000元,被上訴人出門前給1000元。以上陳述李某甲均未提供證據證明,本院不予支持。李某甲稱彩禮款用於與范某生活開支,因無證據支持,本院不予支持。關於「三金」,李某甲認可「三金」已給付,但稱因懷孕不能佩戴,留在被上訴人家,以上僅為李某甲陳述,無證據支持「三金」現在在范某家中,本院對李某甲所稱不予支持。范某與李某甲同居時間在一年以內,其返還比例數額本院酌定為40%,李某甲在同居期間流產,現范某要求返還彩禮,可適當減少返還比例,本院酌定減少10%。綜上,李某甲應返還范某彩禮款為111000×30%=33300元和「三金」首飾。二、李某甲一審答辯稱其嫁妝應予返還,一審對此未予查明。二審審理時,李某甲及范某均認可的嫁妝有:海爾空調一台、海爾電視機一台、沙發一套及其茶幾一套、被子6床,一套四件套,六組合櫃一套,酒櫃、電視櫃各一件。范某也同意返還,本院予以確認,該部分陪嫁應在本案中一並處理為宜。三、一審對范某的訴求未全部支持,未判決駁回范某的其他訴訟請求不妥,本院予以糾正。《訴訟費用交納辦法》第十六條:適用簡易程序審理的案件減半交納案件受理費。一審對訴訟費用未減半收取不妥,本院予以糾正。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第(二)項、第一百七十四條,《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規定,判決如下:
二審裁判結果
一、撤銷安徽省利辛縣人民法院(2014)利民一初字第03051號民事判決;
二、李某甲於本判決生效之日起十日內返還范某彩禮款33300元及「三金」首飾(金手鐲、金戒指、金項鏈);
三、范某於本判決生效之日起十日內返還李某甲嫁妝:海爾空調一台、海爾電視機一台、沙發一套及茶幾一套、被子6床,一套四件套,六組合櫃一套,酒櫃、電視櫃各一件;
四、駁回范某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1425元,減半收取712.5元,由范某、李某甲各負擔356.25元;二審案件受理費850元,由范某、李某甲各負擔425元。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長佘朝霞
審判員彭亮
代理審判員趙煥娟
裁判日期
二〇一五年三月十一日
書記員
書記員王琪
程某1與張某1、李某婚約財產糾紛一審民事判決書
[關鍵詞]婚約財產 返還彩禮 禮金
[文書來源]中國裁判文書網
基本信息
審理法院:
商丘市梁園區人民法院
案號:
2018豫1402民初6560號
案件類型:
民事
案由:
婚約財產糾紛
裁判日期:
2018-09-29
合議庭:
付磊
審理程序:
一審
原告:
程某1
被告:
張某1 李某 張某2
被告代理律師:
宋威 [河南華豫律師事務所] 張昊 [河南華豫律師事務所]
文書性質:
判決
文書正文
當事人信息
原告程某1,男,漢族,1996年12月7日出生,住商丘市。
委託代理人趙金營,河南省法律咨詢協會法律工作者。
委託代理人胡XX,商丘市法律服務所法律工作者。
被告張某1,男,漢族,1967年10月10日出生,住商丘市。
委託代理人宋威,河南華豫律師事務所律師。
委託代理人張昊,河南華豫律師事務所實習律師。
被告李某,男,漢族,1968年3月20日出生,住商丘市。
委託代理人宋威,河南華豫律師事務所律師。
委託代理人張昊,河南華豫律師事務所實習律師。
被告張某2,女,漢族,1993年11月24日出生,住河南省商丘市。
委託代理人宋威,河南華豫律師事務所律師。
委託代理人張昊,河南華豫律師事務所實習律師。
審理經過
原告程某1訴被告張某2、張某1、李某婚約財產糾紛一案,本院於2018年7月2日立案後,依法由審判員付磊獨任審判。不公開開庭進行了審理。原告程某1及原告程某1的委託代理人趙金營、胡XX,被告張某1、李某、張某2及委託代理人宋威、張昊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱
原告程某1向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還原告彩禮合計178000元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原告與被告張某2經媒人王紅葉介紹相識並訂婚,2016年2月份原告轉給被告禮金8.8萬元,後原告又陸續向被告給付見面禮、三金等現金9萬元,此次訂婚原告向被告支付I7.8萬元的現金。現被告悔婚不與原告見面,原告向其索要彩禮被告也不返還,萬般無奈,原告只得根據我國《婚姻法》等相關法律規定,特起訴到人民法院,望人民法院查清事實,依法支持原告訴請。
被告辯稱
被告張某1、李某、張某2辯稱:首先,原告起訴事實虛假,無事實依據、顛倒黑白。被告張某2並未悔婚不與原告見面,手機一直暢通。是原告不與被告張某2聯系。現原告想悔婚並准備拋棄懷孕的被告張某2,如原告真誠道歉仍然願意和原告和好如初。第二,原告與被告張某2在2015年底訂媒,之後不久以夫妻名義在一起共同生活居住一年多的時間,被告張某2在此期間曾懷孕。第三,被告僅收到原告彩禮8.8萬元,並用這些錢全部用於夫妻共同生活。第四,被告張某2作為女孩跟原告以夫妻名義共同生活一年多的時間,在此期間還曾懷孕,並且流產,給被告張某2身心造成極大傷害,至今身體還未恢復,需要葯物維持。請法院綜合考慮。第五,根據相關規定,彩禮給付人在婚約同居或婚姻關系存續期間實施家庭暴力導致婚約解除或離婚的,對其要求返還彩禮的請求,一般不予支持。本案原告在同居期間家庭暴力並在懷孕期間遺棄被告張某2,請求法院不予支持退還彩禮的請求。
圍繞訴求請求,原告向本院提交如下證據:證據一,借記卡明細單一份,證明;原告支付給被告禮金88000元,及三金款30000元這一事實。證據二,視頻資料一份,證明在舉辦典禮當天,原告支付給被告上車禮10000元和下車禮10000元,拜禮30000元這一事實。證據三,照片15張,證明此次糾紛的發生是因被告有新歡,其過錯在於被告。證據四,證人王某庭審證言,證人系原告母親的姑父,證明當時給被告大禮錢8.8萬元,壓箱禮6000元,煙酒折款4000元,這些錢都是經證人的手。當時約定如男方退婚
③ 民權律師事務所民權律師咨詢電話
王楓,2013年7月份畢業於山東農業大學,法學學士學位,
辦公地址:
民權縣民主路清華園西門
民權縣楊毅文律師,電話:18637026568,律圖特別推薦。律圖民權縣律師頻道提供眾多知名民權縣...民權縣楊毅文律師,電話:18637026568,律圖特別推薦。律圖民權縣律師頻道提供眾多知名民權縣
地址:河南省商丘市民權縣城關鎮人民路電話:8523071手機:8523071微信:傳真:QQ:不詳電郵...地址:河南省商丘市民權縣城關鎮人民路電話:8523071手機:8523071民權縣法律服務所)民權縣法律服務所電話,民權縣法律服務所地址...
5月8日地址:商丘民權縣河南省商丘市民權縣秋水西路209號電話:13837057772,13837067476我要刪除所屬分類:律師事務所民權縣法律服務所)民權縣法律服務所電話,民權縣法律服務所地址...
5月8日地址:商丘民權縣河南省商丘市民權縣秋水西路209號電話:13837057772,13837067476?所屬分類:律師事務所
李森林律師187-3682-7932你好,根據我國公司法的規定,法...問孩子
民權縣律師王楓,電話:15896946946,華律特別推薦。華律網民權縣律師提供網上免費律師咨詢服務,全國律師咨詢免費熱線電話是12348。
「12348」是市、區縣司法局及法律援助中心面向廣大市民群眾的法律咨詢專用電話,它接受解答群眾的法律咨詢,配合調處民間糾紛,及時反映群眾的法律需求信息,指導和接受法律援助申請,維護貧弱當事人的合法權益、維護司法公正、維護社會穩定。
建議綜上所述江門律師咨詢電話以上問題僅靠參考,可以向當地服務部門詢問。
法律依據:《中華人民共和國律師法》
第一條為了完善律師制度,規范律師執業行為,保障律師依法執業,發揮律師在社會主義法制建設中的作用,制定本法。
第二條本法所稱律師,是指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。律師應當維護當事人合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平和正義。
第三條律師執業必須遵守憲法和法律,恪守律師職業道德和執業紀律。律師執業必須以事實為根據,以法律為准繩。律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。律師依法執業受法律保護,任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。第四條司法行政部門依照本法對律師、律師事務所和律師協會進行監督、指導。
④ 商丘的咨詢律師的聯系方式是什麼
河南省商丘市 馬力 律師
執業機構:河南金石律師事務所
手 機:0370-7811910
電話:0370-7811910
傳 真:0370-7811910
地 址:寧陵縣城信陵西路53號