北京普賢律師事務所
『壹』 北京市昌平區有什麼服務好的律師事務所
現在大家在社會生活中都會遇到各種各樣的糾紛,當我們沒有辦法解決這些糾紛的時候,最好還是選擇找一個專業的律師自己提供相應的幫助。北京昌平區有什麼服務好的律師事務所呢?小編也收集到了一些有關的資料,想給大家介紹一下。
三、結語
而且小編在網路上特別去了解了這家律師事務所,發現網友對於這家律師事務所的評價是非常高的,進入到了這家律師事務所就會有相應的人員進行接待,而且他們的服務也非常好,可以為大家提供咨詢或者是代理等相關的法律服務。
『貳』 北京十大征地拆遷律師事務所前10位有哪些
(1)中恆信律師事務所——馬豹主任律師
(2)京雲律師事務所——王興華律師
(3)京哪芹平律師事務所——趙健律師
(4)信之源律師事務所——宮愛麗律師
(5)盛延律師事務所——畢文強律師
(6)京康律師事務所—虛態—史西寧律師
(7)京師律師事務所——艾行利律師
(8)農權律師事務所——於國華律師
(9)京興律師事務所——趙文付律師
(10)浩碩律師事務李譽畢所——沈玉潮律師
『叄』 北京前十名律師事務所(8月排行榜)
推薦幾個不錯的律師事務所
1、北京冠領律師事務所, 北京市西城區宣武門庄勝廣場北翼15層,5層
2、北京市金杜律師事務所,北京市朝陽區東三環中路7號北京財富中心寫字樓A座40層120
3、北京市大成律師事務所,北京市東城區東直門外大街48號東方銀座寫字樓12層106
4、謹茄握北京市中倫金通納敏律師事務所,北京市朝陽區建國路118號招商局中心01樓12層81
5、北陪州京市君合律師事務所,北京市東城區建國門北大街8號華祥慶潤大廈20層77
6、北京市煒衡律師事務所,北京市海淀區碼培中關村南大街1號友誼賓館迎賓樓7層70
7、北京市天元律師事務所,北京市西城區金融大街35號國際企業大廈C座11層67
8、北京市金誠同達律師事務所,北京市東城區建蘆模蔽內大街甲22號華夏銀行11層66
9、北京市觀韜律師事務所,北京市西城區金融大街28號盈泰中心2號樓17層50
10、北京市建元律師事務所,北京市西城區阜成門北大街6號樓國際投資大廈C座7層48
『肆』 北京刑事律師排名前十
北京刑事辯護律師前十名如下:
第一名:北京恆略律師事務所。
第二名:北京尚權律師事務所。
第三名:北京尚暉律師事務所。
第四名:北京盈科律師事務所。
第五名:北京大成律師事務所。
第六名:北京道生律師事務所。
第七名:北京兩高律師事務所。
第八名:北京恆都律師事務所。
第九名:北京岳成律師事務所。
第十名:北京德恆律師事務所。
律師事務所的職責:
1、監督律師事務所在開展業務活動過程中遵守法律、法規、規章的情況;
2、監督律師事務所執業和內部管理制度的建立和實施情況;
3、監督律師事務所保持法定設立條件以及變更報批或者備案的執行情況;
4、監督律師事務所進行清算、申請注銷的情況;
5、監督律師事務所開展律師執業年度考核和上報年度執業總結的情況;
6、受理對律師事務所的舉報和投訴;
7、監督律師事務所履行行政處罰和實行整改的情況;
8、司法部和省、自治區、直轄市司法行政機關規定的其他職責。
縣級司法行政機關在開展日常監督管理過程中,對發現、查實的律師事務所在執業和內部管理方面存在的問題,應當對律師事務所負責人或者有關律師進行警示談話,責令改正,並對其整改情況進行監督;對律師事務所的違法行為認為依法應當給予行政處罰的,應當向上一級司法行政機關提出處罰建議;認為需要給予行業懲戒的,移送律師協會處理。
法律依據:《中華人民共和國律師法》第五十九條
律師收費辦法,由國務院價格主管部門會同國務院司法行政部門制定。
- 1.顧永忠律師,中華全國律協刑委會主任,中國政法大學刑訴法學教授,60多歲,他主要兼職做律師,辦理過不少重大刑事案件,以職務犯罪辯護為主。
- 2.李貴方律師,北京德恆律師事務所副主任,刑法博士,60多歲,辦理了多個知名刑事案件,在業界享有盛名,以職務犯罪、經濟犯罪辯護為主。
- 3.關振海律師,北京德恆律師事務所律師,刑法博士,檢察官出身,40多歲,辦理了多個重大疑難復雜案件的辯護,以職務犯罪、經濟犯罪、涉黑涉惡案件辯護為主。
- 4.李肖霖律師,法學本科,北京煒衡律師事務所律師,70多歲了,早年因辦理劉曉慶案出名,此後也辦理了不少重大案件,以暴力犯罪、死刑案件辯護為主。
- 5.劉曉林律師,法律碩士,法官出身,北京大成律師事務所律師,40多歲,對法官辦案的模式非常熟悉,能夠進行有效溝通,以毒品犯罪、財產犯罪辯護為主。
- 6.張青松律師,北京尚權律師事務所創始人,辦理了不少重大刑事案件,50多歲,還舉辦了很多刑事論壇。以職務犯罪、涉黑涉惡案件辯護為主。
- 7.錢列陽律師,北京紫華律師事務所主任,主要辦理金融案件,60歲左右,在刑事辯護界知名度較高。
- 8.陳紅律師,北京一諾律師事務所律師,法學碩士,40歲左右,對於職務犯罪、毒品犯罪辯護頗有心得。
9.王兆鋒律師
10.許蘭亭律師
『伍』 北京律師事務所排名
NO.1、北京恆略律師事務所
NO.2、北京中咨律師事務所
NO.3、北京天馳君泰律耐悉師事務所
NO.4、北京大成律師事務所
NO.5、北京君合律師事務所
NO.6、北京柯傑律師事務所
NO.7、北京競天公誠律師事務所
NO.8、北京海問律師事務所
NO.9、北京百宸律師事務所
NO.10、北京萬慧達律師事務所
NO.1、北京羨畝配恆略律師事務所
NO.2、北京中咨律師事務所
NO.3、北京天馳君泰律師事務所
NO.4、北京大成律師事務所
NO.5、北京君合律師事務所
NO.6、北京柯傑律師事務所
NO.7、北京競天公誠律師事務所
NO.8、北京海問律師事務所
NO.9、北京百宸律師事務所
NO.10、北京萬慧達律師事務所
NO.1、北京恆略律師事務所
NO.2、北京中咨律師事務所
NO.3、北京兄指天馳君泰律師事務所
NO.4、北京大成律師事務所
NO.5、北京君合律師事務所
NO.6、北京柯傑律師事務所
NO.7、北京競天公誠律師事務所
NO.8、北京海問律師事務所
NO.9、北京百宸律師事務所
NO.10、北京萬慧達律師事務所
『陸』 繼承法案例
這樣的案例很多的,可以上網查詢,以下提供幾個參考:
案例1:媳婦與公婆繼承糾紛案
[案情介紹]
申請執行人:張某,女。
被執行人:邢某、宋某。
張某與邢某、宋某(張某系死者的妻子,邢某、宋某系死者的父母)繼承糾紛一案,經東營區人民法院審理,作出一審判決,判令房屋三間歸張某所有。判決生效後,邢某與宋某居住在該房屋內拒不將房屋交付張某使用。張某以邢某與宋某拒不履行法院生效判決為由向法院申請強制執行,要求法院強制被執行人邢某與宋某自該屋中遷出並將房屋交付申請人。
[案件的執行]
案件進入執行程序後,法院依法向被執行人邢某、宋某送達了執行通知書和傳票,但被執行人未在法院限期內自動將房屋交付張某。在是否強行責令被執行人邢某、宋某強行遷出房屋時,執行合議庭產生棄議。
一種意見認為:該案是繼承糾紛,當事人請求的是該房屋由誰繼承,也就是此房屋歸誰所有,是確認之訴。法院也只能就當事人的請求進行審理,並作出相應判決。法院判決房屋歸張某所有,只是確認了房屋的歸屬,並未判決邢某、宋某自房屋中搬出。邢某、宋某佔用了屬於張某的房屋,是侵犯了張某的財產權,雙方是另一種法律關系,與本判決並無關系。所以申請人以此生效判決作為依據向法院申請強制邢某、宋某從房屋搬出是不符合法律規定,應不予執行或終結執行。
另一種意見認為,該案是繼承糾紛,當事人通過訴訟確定該房屋的權利歸屬,進而實現自己擁有房屋的權利。法院判決房屋歸張某所有,確定了此房屋的權利歸屬。但權利人此項權利的實現,只有通過在邢某、宋某搬出房屋交付張某後才能實現。所以,該案法院應予強制執行。
[案情分析]
筆者同意第一種意見。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第254條規定,強制執行的標的應是財物或者行為。《最高人民法院〈關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)〉》第18條第一款第4項規定,法院據以執行的依據是生效的法律文書,申請執行的法律文書有給付內容,且執行標的和被執行人明確。該案據以執行的生效文書,只是判決「房屋三間歸張某所有」,未對邢某、宋某是否自房屋中搬出作出判決,只是確認了房屋的權屬,並沒有給付內容。此判決的標的是什麼?既不是財物,也不是行為,只是對房屋所屬的確定。邢某、宋某佔用了屬於張某的房屋,是侵犯了張某的財產權,雙方是另一種法律關系,與本判決並無關系。綜上,該案不符合立案條件,應不予立案。但因法院在立案時審查不嚴,案件己進入執行程序,不予立案己不現實。現在的法律又未明確規定補救方式。筆者認為,該法律文書己確定了張某對該房屋的所有權,己實現了判決的實質意義,不予執行無法律依據,所以裁定終結此判決的執行較為合適。
[案情結果]
筆者認為:該案是繼承糾紛,當事人請求的是該房屋由誰繼承,也就是此房屋歸誰所有,是確認之訴。法院也只能就當事人的請求進行審理,並作出相應判決。法院判決房屋歸張某所有,只是確認了房屋的歸屬,並未判決邢某、宋某自房屋中搬出。邢某、宋某佔用了屬於張某的房屋,是侵犯了張某的財產權,雙方是另一種法律關系,與本判決並無關系。所以申請人以此生效判決作為依據向法院申請強制邢某、宋某從房屋搬出是不符合法律規定,應不予執行或終結執行。
[相關法規]
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第254條規定,強制執行的標的應是財物或者行為。《最高人民法院〈關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)〉》第18條第一款第4項規定,法院據以執行的依據是生效的法律文書,申請執行的法律文書有給付內容,且執行標的和被執行人明確。該案據以執行的生效文書,只是判決「房屋三間歸張某所有」,未對邢某、宋某是否自房屋中搬出作出判決,只是確認了房屋的權屬,並沒有給付內容。此判決的標的是什麼?既不是財物,也不是行為,只是對房屋所屬的確定。邢某、宋某佔用了屬於張某的房屋,是侵犯了張某的財產權,雙方是另一種法律關系,與本判決並無關系。綜上,該案不符合立案條件,應不予立案。但因法院在立案時審查不嚴,案件己進入執行程序,不予立案己不現實。現在的法律又未明確規定補救方式。
案例2:繼子女的親生子女代位繼承
[案情]
李老先生與前妻生有阿英、阿田兩個孩子。他與張女士再婚後,又生有阿揚、阿湘、阿楠三個子女。阿英從小由張女士撫養。李老先生、阿英早年去世。前不久,張女士也因病逝世。張女士生前一直居住在阿楠家,由他贍養。她的另兩個親生子女阿揚、阿湘經常去看望她,並為她支付了部分醫葯費。張女士去世後,阿揚、阿湘起訴阿楠,要求繼承張女士的遺產。小山是阿英的兒子,他認為,張女士的遺產中有自己母親阿英的份額,所以,加入到訴訟中,要求代位繼承遺產的三分之一。阿田放棄了繼承權。
[分歧意見]
本案中,關於小山是否享有代位繼承權形成了兩種不同意見:
第一種意見認為,小山不享有代位繼承權,因為小山的母親阿英是繼子女,且先於張女士去世,沒有對她盡到贍養義務。
第二種意見認為,小山享有代位繼承權,因為繼承法規定繼子女同生子女享有同等的權利。
[分析]
筆者同意第二種意見,即小山享有代位繼承權。
我國繼承法規定,被繼承人的子女先於被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。《最高人民法院關於貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》規定,被繼承人的養子女、已形成扶養關系的繼子女的生子女可代位繼承。本案中,小山的母親阿英從小由張女士撫養,雖是張女士的繼女,但已與她形成了扶養關系。因此,小山可以代位繼承其母阿英有權繼承的份額。
在遺產繼承時,只有發生我國繼承法規定的故意殺害被繼承人,或為爭奪遺產而殺害其他繼承人,或遺棄被繼承人,或虐待被繼承人情節嚴重,或偽造、篡改、銷毀遺囑,情節嚴重的這4種情形,繼承人才喪失繼承權。所以,阿英雖然沒有對張女士盡到贍養義務,但並沒有做上述任何一種行為,也就沒有喪失繼承權,因而,小山依然享有代位繼承權。
張女士在死後留有遺產,但沒有留下遺囑,她的遺產應按法定繼承分配。阿田在遺產分配前表示放棄繼承,法院應當准許。遺產分配應遵循權利義務對等原則,張女士生前一直由阿楠撫養,阿楠盡了主要贍養義務。阿揚、阿湘也常去看望老人,並為老人支付了部分醫葯費,所以,他們也盡了一定的贍養義務,但沒有阿楠盡的贍養義務多且全面。小山的母親阿英早年死亡,對張女士所盡的贍養義務較少。小山代位繼承,只能繼承其母親可以繼承的份額。
[案情結果]
最終,法院判決阿楠得到遺產的大部分,阿揚、阿湘其次,小山所得最少。
從上面的案例結合我國的《繼承法》規定,被繼承人的養子女、已形成撫養關系的繼子女的親生子女可以代位繼承的。
案例3:立了遺囑就肯定有效嗎?
案情介紹:2007年4月3日,香港女富豪華懋集團主席龔如心去世,隨即出現兩份分別於2002年及2006年訂立的遺囑,受益人分別為華懋慈善基金及默默無聞的風水大師陳振聰。經雙方先後向遺產承辦處申請知會備忘,爭產戰表面上進入沉寂階段,但實際上雙方分別透過律師團交鋒並未停過。
律師說法:北京市普賢律師事務所家事團隊專業律師認為,根據我國繼承法第二十條規定遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑,內容相抵觸的,以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。也就是說不論遺囑人訂立幾份遺囑,遺囑都沒有公證的情況下,以最後一份遺囑為准。如果有公證遺囑,以最後一份公證遺囑為准。但是這也有個前提,前提是訂立的遺囑需為有效遺囑。無效的遺囑或者不真實的遺囑不能使用。遺囑訂立中會出現各種問題,沒有專業知識的人很難訂立出一份有效的、無瑕疵的遺囑。如果訂立了存在法律問題的遺囑,不屬於有效遺囑就失去了訂立遺囑的意義。因此,這就需要聘請專業的律師作為自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑等形式遺囑的見證人或遺囑制定的質量把關人。
本案中,2010年2月2日,香港高等法院裁定,陳振聰所持2006年的遺囑屬偽造,判陳振聰敗訴,他當日決定上訴;2011年2月14日,高等法院上訴法庭三位法官一致裁定陳振聰敗訴,原本他想再次上訴,卻被法院駁回申請。
『柒』 北京有名的離婚律師事務所排名
知名離婚律師排名如下:
1、北京中嘉律師事務所;
2、北京京聲律師事務所;
3、北京君托律師事務所;
4、北京張玉成律師團隊;
5、北京義臻律師事務所;
6、北京博瀚律師事務所;
7、北京智舟律師事務所;
8、北京凱亞律師事務所;
9、北京金格律師事務所;
10、北京明華律師事務所。
截至2022年6月,全國共有律師60.5萬人,律師事務所3.7萬余家。完善國家統一法律職業資格考試制度,黨的十八大以來,共有102.9萬人取得法律職業資格,進一步加強法學教育和法學理論研究,培養造就一大批高素質法治人才及後備力量。
現在的整體形勢下法律服務行業競爭日益激烈,與此同時,客戶的法律服務需求也日益多元、復雜。隨著新興行業的不斷出現,新的法律服務需求接連產生,而這些需求,有的集中於特定行業,有的則是各個行業的共性需求。在這樣的背景下,針對特定行業或者特定專業的法律服務,變得更加迫切,成為一片值得深耕的市場。