當前位置:首頁 » 律師援助 » 上海漢聯律師事務所

上海漢聯律師事務所

發布時間: 2023-08-09 15:22:45

『壹』 上海律師事務所排名100都是哪些

上海律師事務所排名100:上海慮遠律師事務所(長寧區37170)、廣東紅樹律師事版務所(深圳15607)、浙江德凡權律師事務所(紹興23646)、江蘇石立律師事務所(揚州19030)、浙江大豐律師事務所(紹興20340)、廣東鼎行律師事務所(深圳10536)、錦天城律師事務所(溫州18625)、浙江凱旺律師事務所(杭州20560)、江蘇淮海潮律師事務所(淮安9643)等侓師事務所。推薦:錦天城律師事務所。

Asia Pacific Legal 500曾在《中國商業律師事務所指南》中評價錦天城是一家在外商直接投資、公司和商業法律領域頂尖的上海律師事務所,是「其他律師事務所希望成為的公司和商業律師事務所」。

『貳』 趙薇夫婦60萬元頂格處罰只是開始嗎

明星玩資本可以飛得很高,也可能跌得很慘,趙薇不幸成了跌得很慘的那一個。

由於在萬家文化(已更名為「祥源文化」 600576.SH)「空手套白狼」的行為,近日趙薇及丈夫黃有龍分別處以30萬元罰款,並被採取5年證券市場禁入措施。雖然已是證監會的頂格處罰,但對於身家幾十億的趙薇夫婦來說,60萬的罰款猶如九牛一毛

然後,對於這樣的處罰他們並不認同,想要翻盤。

11月10日,黃有龍透過控股的香港上市公司順龍控股(HK.00361)發布公告稱,其打算向中國證監會提交陳述和申辯意見,並要求舉行聽證會。

趙薇夫婦如此「掙扎」或許在於這樣一個殘酷的現實:如果上述處罰被復核成立,他們將不得不面對投資者的集體訴訟,而訴訟或將導致巨額索賠。

投資者集體訴訟,索賠金額可能巨大

根據報道,截至昨天(11月14日),有至少十位律師向投資者展開了徵集集體索賠的法律服務,其中包括知名證券維權律師、上海漢聯律師事務所合夥人宋一欣。據宋一欣預測,鑒於萬家文化收購案影響到的投資者數量,最終的索賠金額可能是巨大的。廣東環宇京茂律師事務所謝良則表示,過去類似的已經打贏的案件,投資者總的索賠規模最終動輒幾千萬甚至過億。

央視財經報道稱,浙江一律師事務所的律師厲健表示,第一被告肯定是萬家文化。因為它是上市公司,龍薇傳媒和趙薇夫婦等人的相關信息,都是通過萬家文化發布出來的。此外,由於龍薇傳媒、趙薇夫婦等人也是被證監會處罰、認定信息披露違規的,所以也會被列為共同的被告,要求承擔連帶的賠償責任。

▲趙薇在酒庄

雖然,投資者索賠能否成功還不得而知,但趙薇做為一個家喻戶曉的明星,其商譽、品牌價值、信用值必然會受到影響。

財經作家皮海洲也表示,向趙薇提起訴訟可以向各類公眾人物尤其是影視明星們敲敲警種。目前的股市有不少公眾人物以及影視明星涉足,甚至由此引發股價的波動。但趙薇事件提醒這些公眾人物與影視明星,涉足中國股市一定要合法合規、守法守規,不然,在法律面前人人平等,不論你是公眾人物還是影視明星,都將被依法追究法律責任。因此,在向趙薇索賠的問題上,投資者索賠的金額越大,其警示意義也就越大。

玩火者必自焚!

『叄』 葯監局對長生立案具體情況怎麼樣了

7月22日晚間,長生生物回復深交所關注函,2016年、2017年公司百白破疫苗收入佔比較小,停產對生產經營無重大影響,公司判斷該事項不屬於重大應披露的信息;公司水痘疫苗仍在銷售,同時已取得四價流感病毒裂解疫苗葯品注冊批件、新葯證書及GMP證書,處於正常生產經營中,公司認為尚不構成被實行其他風險警示的情形。

長生生物在回復函中再次向各位接種者和投資者表示深深歉意,稱感到十分的自責和愧疚,將進行徹底整改。

國家葯監局負責人今天通報長春長生生物科技有限責任公司違法違規生產凍幹人用狂犬病疫苗案件有關情況。

「如果今後中國證監會認定長生生物信息披露存在違法違規並作出行政處罰,符合條件的投資者可以依法提起對長生生物及相關責任人的索賠訴訟。根據《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋的規定,上市公司因虛假陳述將受到證監會行政處罰,權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。」宋一欣介紹說,需要指出的是,如果中國證監會未作出對長生生物的行政處罰,根據虛假陳述司法解釋,投資者是不能提起證券欺詐民事索賠訴訟的。

"如果長生生物涉嫌欺詐發行或重大信息披露違法違規被認定,存在被強制退市的可能性,是否退市則取決於監管部門依法作出的認定。"厲健表示,「

長生生物投資者索賠徵集預登記的暫定條件為是在2017年10月27日至2018年7月15日期間買入長生生物股票,並在2018年7月16日(含當日)後賣出或繼續持有股票的受損投資者,可以辦理索賠預登記。」

據長生生物介紹,因狂犬疫苗是否能夠復產以及准確的復產時間無法准確預計,此次凍幹人用狂犬病疫苗(vero細胞)停產除對本年度財務產生較大負面影響外,對長春長生未來經營的影響程度存在重大不確定性。

由於受到狂犬疫苗事件影響,預計對其他產品銷售也將帶來負面影響,但目前尚無法准確預計。

此外,長生生物表示,根據目前了解的情況,有部分地區疾控機構暫時停用公司其他疫苗產品。

公司所有已經上市的人用狂犬病疫苗產品均經過自檢,質量符合國家注冊標准。按照《生物製品批簽發管理辦法》的規定,在取得中國食品葯品檢定研究院下發的《生物製品批簽發證明》後公司產品才上市銷售。

劉強東:針對假疫苗事件向政協提案

京東集團創始人劉強東22日發文稱,本次假疫苗事件,強烈建議相關政府部門嚴懲處理所有責任人,給公眾一個交代!他會向政協提案,會發動身邊的親人、朋友,會竭盡所能,在法律范圍內,討要一個說法!而本次假疫苗事件,比那些製造假阿迪、耐克的性質惡劣百倍!這些人不僅應該罰他個傾家盪產,更應該施以重刑!

康泰生物回應《疫苗之王》報道:報道不實

康泰生物(300601)7月22日晚間就網路相關報道發布澄清公告稱,《疫苗之王》文章多處不實,公司與其他疫苗企業沒有股權關系和業務往來,目前該文已被微信公眾號平台刪除,但仍造成了部分媒體的轉發和公眾的誤解。公司與事件無關,經營有序,產品質量穩定,一切正常。

7月15日,國家葯品監督管理局網站通告,在對長春長生生物科技有限責任公司(下稱「長春長生」)飛行檢查中,發現長春長生凍幹人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等嚴重違反《葯品生產質量管理規范》行為,已要求吉林省食品葯品監督管理局收回長春長生《葯品 GMP 證書》(證書編號:JL20180024),責令其停止狂犬疫苗的生產。

長春長生系長春生物全資子公司。7月16日早間,長生生物對相關情況進行了公告,稱長春長生《葯品 GMP 證書》目前已被吉林省食品葯品監督管理局收回,長春長生已按要求停止狂犬疫苗的生產。7月17日,深交所發出關注函,要求長生生物對相關情況認真自查並進行解釋說明。

長春長生系長春生物全資子公司。7月16日早間,長生生物對相關情況進行了公告,稱長春長生《葯品 GMP 證書》目前已被吉林省食品葯品監督管理局收回,長春長生已按要求停止狂犬疫苗的生產。7月17日,深交所發出關注函,要求長生生物對相關情況認真自查並進行解釋說明。

深交所要求長生生物說明凍幹人用狂犬病疫苗的具體產量、銷量和銷售金額、此次GMP證書被收回的具體原因及事實、相關產品流向市場的風險、後續公司可能受到葯品監管部門的處罰類型和後果,並詳細測算此次事件對2018年生產經營可能產生的影響。

深交所還要求長生生物根據此次國家葯品監督管理局對公司實施飛行檢查的具體情況,以及公司對相關產品召回的進展,嚴肅自查公司是否存在應披露未披露信息或延遲披露信息的情況。

7月20日,長生生物回復關注函表示,所有涉事批次產品尚未出廠和上市銷售,涉及數量約11.3萬人份;公司預計狂犬疫苗將減少公司2018年度收入7.4億元,對其他產品銷售也將帶來負面影響;長春長生對有效期內所有批次的凍幹人用狂犬病疫苗已全部就地封存並進行召回。

狂犬疫苗的問題尚未解釋清楚,長春長生的百白破疫苗也出了問題。長生生物7月19日晚間公告,長春長生收到吉林省食葯監局行政處罰決定書,其生產的「吸附無細胞百白破聯合疫苗」(批號:201605014-01),檢驗結果【效價測定】項不符合規定,應按劣葯論處。該事項於2017年10月27日予以立案調查。

經查明,該批葯品生產數量共25.33萬支,銷售到山東省疾病預防控制中心25.26萬支,現庫存186支,違法所得共85.88萬元,貨值金額共86.13萬元。吉林省食葯監局的處罰措施是,沒收庫存剩餘186支庫存,沒一罰三,總計罰沒344.29萬元。

7月20日,深交所再次向長生生物發出關注函,要求公司認真自查並說明:公司百白破生產車間停產涉及產品占公司營收的比重、對公司的具體影響以及擬採取的應對措施;吉林葯監局早在2017年10月 已對公司予以立案調查,公司是否存在信息披露不及時的情形;公司凍幹人用狂犬病疫苗、百白破聯合疫苗均已停產,公司是否存在「因生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月以內不能恢復正常」而被實行其他風險警示的情形。

此外,7月20日晚,深交所再度發文表示,經對長生生物信息披露情況進行全面梳理、核查,初步發現公司未及時披露被有關機關調查的信息、內部控制存在重大缺陷,涉嫌違反《股票上市規則》《中小企業板上市公司規范運作指引》等相關規定,已啟動對公司及相關當事人公開譴責的紀律處分程序。

事件爆發以來,長生生物已經連續5個一字跌停,累計下跌了41%,市值蒸發近100億元。長生生物7月20日午間公告,公司控股股東高俊芳解除2800萬股的質押。高俊芳當前持股1.76億股,占總股本的18.1%,此次質押解除後,已不存在質押股份的情況。

『肆』 上海最好的十大律師事務所有哪個所

十大紅圈律師事務所分別是:

1,盈科律師事務所

盈科律師事務所是一家全球化法律服務機構,總部設在中國北京,盈科全球網路覆蓋82個國家的141個國際城市,致力於為客戶提供全球商務法律服務,為客戶創造價值。

2,錦天城律師事務所

錦天城律師事務所一般指上海市錦天城律師事務所。上海市錦天城律師事務所(錦天城)是一九九八年初成立的迄今為止上海市最大規模的國內綜合性合夥制律師事務所,連續七年在上海市律師事務絕纖仿所規模和業務創收的兩項指標排名均位居全市第一。

3,國浩律師事務所

國浩律師集團事務所成立於1998年6月,由北京市張涌濤律師事務所、上海市萬國律師事務所、深圳市唐人律師事務所基於合並而共同發起設立,並在中華人民共和國司法部登記注冊。

4,中銀律師事務所

中銀律師事務所成立於1993年1月,是經司法部門批準的我國最早的合夥 制律師事務所之一,也是我國最早從事證券法律業務的律師事務所,是以金融證券和法律風險管理為主業的大型專業化律師事務所。

5,中倫律師事務所

中倫律師事務所一般指北京市中倫律師事務所。中倫律師事務所創立於1993年,是中國司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一。

6、金杜律師事務所

金杜律師事務所一般指北京市金杜律師事務所。金杜律師事務所即北京市金杜律師事務所,是中國司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一。

7、德恆律師事務所

德恆律師事務所是中國規模最大的綜合性律師事務所之一,1993年1月經中華人民共和國司法部批准創建於北京,原名中國律師事務中心,1995年更名為德恆律師事務所。

8、隆安律師事務所

隆安律師事務所成立於1992年,是中國最早的合夥制律師事務所之一。

9、大成律師事務所

大成律師事務所一般指北京大成律師事務所。北京大成律師事務所成立於1992年,是中國成立最早、規模最大的合夥制律並纖師事務所之一。豎輪

10、銀雷律師事務所

北京銀雷律師事務所成立於2006年,是經中華人民共和國司法部批准設立的中大型合夥制律師事務所。

文字、圖片均已提供,覺得回答得還可以的話麻煩採納下,謝謝。

『伍』 上海律師排名

對於我們普通人來說,最快找到有較強專業能力律師的方法,就是到本地大型律師事務所去找。由於律師職業的特殊性,每個律師職業必須要掛靠在律師事務所,因此通過律師事務所篩選委託律師,可以避免我們被騙。



有法律問題,來今日律司



8、上海瀛泰律師事務所




成立時間:2005年




律師人數:100餘




主要優勢:主要業務范圍是江浙滬,其業務領域主要海商海事、航空這些方面。




9、北京大成律師事務所(上海分所)




成立時間:2001年




律師人數:500餘




主要優勢:屬於大型綜合類律所,目前其所內職業律師數量較多,律師職業較為廣泛。擅長外商投資、公司並購、不動產建築、爭議訴訟等。




10、上海市光明律師事務所




成立時間:1996年




律師人數:100餘




主要優勢:擅長的領域包括訴訟和非訴,特別是金融、公司法、知識產權、外商投資在行業中都有優勢。

『陸』 P2P平台代言人到底會承擔多少「不可推卸的責任」


註:本文作者小易,轉載請註明來源


昨晚, 關於要求P2P網貸機構廣告代言人配合落實風險化解責任的公告 由北京市朝陽區金融糾紛調解中心正式發布。說實話,看完這封公告,小易一瞬間是既激動又驚訝的,馬上把這個消息告訴了我所在的群內。


如何理解這封通告,不能只浮於表面之意。為何到當下才要求P2P平台代言人負責,P2P代言人又為何難追責,已經完全良退的P2P平台代言人是否要負責?而且,為什麼這封通告會由北京朝陽區發布, 歷史 上有無明星擔責的案例?發布這封通告後,實際執行會是如何?代言人會承擔多大的責任?


問題實在太多,於法於情,我們都需要深入探討。小易略陳拙見,以此拋磚引玉。



01


金融行業本身就不應有明星效應。明星本身不一定具備豐富的金融知識,因此做不到對其代言的理財產品負責。明星代言一款理財產品,往往是看上了P2P平台給予的代言費,而並不知曉P2P平台產品的實質。


在老版《廣告法》中,廣告代言人不是民事責任的主體,法律責任主要集中在廣告主、廣告經營者和廣告發布者之間。在經歷一系列因相信明星而損害了消費者利益的事件後,法律條款開始不斷完善,對明星代言有了進一步的約束和規范。


我國現行《廣告法》第五十六條規定,


發布虛假廣告,欺騙、誤導消費者,使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的,由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人,明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的,應當與廣告主承擔連帶責任。


我國現行《廣告法》第六十二條規定,


「明知或應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明」、「為其未使用過的商品或未接受過的服務作推薦、證明」,由監管部門沒收違法所得,並處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。


法律條款雖如此規定,但在實際案例上看,明星的代言普遍被認為是一種宣傳行為,若未參與非法吸收公眾存款或者集資詐騙的過程,代言人不承擔責任。但如果明知他人從事集資詐騙行為,仍為其提供廣告宣傳服務的,可能構成集資詐騙的共犯( 本條參照廣告法第五十六條、第六十二條 )。


在這里,「明知」這個詞很有意思。一般來說,明星都會有自己的法律團隊,在承接廣告時,團隊會幫明星在合同中規避一些法律風險。與此同時,為了保證符合廣告法對內容的要求,在這些互金平台廣告的一側,也總會有幾行小字標明「風險」。


在人民網的報道中,北京市中聞律師事務所李斌律師對人民網金融表示,如果代言人明知是虛假宣傳,或在沒有體驗過產品服務時,盡管其利用交易優勢地位在合同中規避了自身風險,但合同只具有相對性,不是代言人減輕責任的理由。


但在行為界定和取證上,也面臨不小的難度。李斌說,從以往的判例看,明星廣告代言承擔民事責任的情況不多,承擔刑事責任的就更少了。當經營主體依法成立,代言人又進行了基本調研並體驗過產品, 在實踐過程中定責有難度,需要進一步明確的法律條款來支撐

*來源報道明星代言金融產品頻「翻車」 律師:代言非演戲 承擔盡調義務>


也就是說,當P2P平台被立案調查後,代言人是不是需要承擔應擔之責,針對不同平台有著不同的判斷,法律體系還有空隙,沒有具體的標准。這就會出現P2P平台卷宗類似,但是針對代言人費用退繳的界定結果不一的情況。


02



(北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布)


北京市朝陽區金融糾紛調解中心微信運營機構為北京市朝陽區金融 社會 風險防控工作領導小組,發布公告具有權威性。公告提及, 部分網貸機構為牟取不正當利益,聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人,利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務,作出不實宣傳,對損害結果的發生和擴大存在過錯,並負有不可推卸的責任


這段話關鍵詞在於非法金融產品>與損害結果>,可以回答前面的一個問題,


已經完全良退的P2P平台代言人是否要負責?


已經完成良退的P2P平台,雖然也是非法金融產品,但是其已經完成了本息兌付(少部分完成凈本金兌付),對出借人實際意義上沒有造成損害。並且P2P此前有監管漏洞,因此非法金融產品的界定也較為模糊,目前來看大多數是以有無對出借人凈本金造成損害為判斷標准之一。


因此,已經完全良退的P2P平台已屬於完全良性退出,消費者沒有糾紛,代言人沒有責任,更無需配合開展網貸平台清退工作。這部分明星是幸運的,遇上了一家負責任的網貸平台。


那麼,沒有良退的平台呢?這部分平台既符合非法金融產品>的條件,也給出借人造成了損害結果>,按照這份公告,這部分網貸機構的代言人是負有不可推卸的責任的。


相比之前P2P平台代言人是否要承擔責任,需要相應的行為界定和取證,這份公告直接認為廣告代言人未盡到合理的審查義務,作出不實宣傳。有一個疑問:到底要做什麼才能盡到合理的審查義務呢?


在愛錢進事件中,北京威諾律師事務所主任楊兆全認為,根據廣告法對明星代言的規定,汪涵是否要承擔責任,關鍵看兩點:


1:汪涵是否知道(或者應當知道)代言的產品是虛假和和違法的。如果汪涵推薦之前,沒有認真審查理財產品的資格,沒有發現是違法產品,那麼汪涵要承擔責任。

2:汪涵是否使用過這個產品。如果汪涵在推薦前,他本人沒有投資這個產品,他要承擔責任。

*來源報道《明星該為代言產品負責嗎?律師詳解責任認定 專家:名人代言千萬別信》


但是,P2P平台從始至終都沒有一家備案,因此從始至終不具有合法性,在明星代言之前也一直本息償付,無違法行為。在如此背景之下,明星很難分辨是否違法。與此同時,上海漢聯律師事務所合夥人宋一欣表示,就金融產品而言,代言人並無義務也無必要進行金融產品的合規性審查。


當然,公告直接認為這部分網貸機構代言人負有不可推卸的責任,是有利於維護出借人權益的。


那麼在之前,有沒有非法集資的案例,是需要代言人退繳代言費的呢?十四年前的一起集資詐騙案,或許可以給我們一些思考。



該案的媒體稿件中,對葛優的代言費是這樣描述的:詐騙案件有一個非常明顯的特點,就是公司均為詐騙而成立,其業務就是詐騙,並無合法的經營活動,故其所有的詐騙款均為贓款,依法都應當追繳。 其代言費來自於億霖木業詐騙所得,依法屬於贓款,應當予以追繳


從該案可以看出,如果代言費屬於詐騙所得,按照法律,所有的詐騙款均為贓款,無論明星是否盡到審查義務,依法都應當追繳。


03


公告發出後,具體落地執行又是一個新的問題。明確的截止時間點是2021年2月10日,如果未取得聯系,將依法追責。明星的責任有多少?他們將如何配合網貸機構的清退工作,以及要承擔多大的「不可推卸的責任」?


退還代言費是責任中最重要的一部分。基於明星的特殊地位,明星具有更高的道義責任,其明星代言的廣告存在不真實的內容,其代言費就應當退還。在2019年「兩高一部」《關於辦理非法集資刑事案件若干問題的規定》中第九條規定,


「關於涉案財物追繳處置問題」強調「退賠集資參與人損失一般優先於其他民事債務以及罰金、沒收財產的執行」。


因此,以自己的名義或者形象對相關產品、服務作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織(即廣告代言人)退還的費用,最終都會退賠集資參與人損失。


按照大多數過往的案件看,明星退完代言費後,這段事件就過去了,等待輿論聲音消失後,便照常參與商演、綜藝等等。如果責任落實嚴苛一些,可能還會要求明星致歉。


小易能想到的最重的情形,便是承擔刑事責任。《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條明確,


「利用廣告為非法集資活動相關的商品或者服務作虛假宣傳,造成嚴重危害後果或者惡劣 社會 影響的,以虛假廣告罪定罪處罰。」


而虛假廣告罪,按照刑法第二百二十二條,


廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定,利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳,情節嚴重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。


除了想到代言人會承擔的責任外,還有一點: 如果代言人認為自身並無責任,怎麼辦? 金融糾紛調解中心會選擇怎麼處置?會協助出借人與代言人打官司,還是另想辦法?如何落實有待檢驗。


04


現在為止,大多數出借人都認為這封通告是使自身權益受到保護的舉措。但是,也有出借人問,為什麼這封通告會由北京朝陽區發布?別的地區是否會效仿?


小易認為,當前,北京P2P平台數量多,需清退的平台存量也很大,朝陽區金融糾紛調解中心發布這封通告之前,可能已經有不少出借人反應過訴求。至於別的地區是否會效仿,還需要看當地的金融監管部門如何處置——畢竟,北京在處置P2P平台上,就跟很多地區不一樣,這封公告可能也是特殊的。


責任的落地,還需要出借人繼續推動。追繳代言費、要求代言人承擔「不可推卸的責任」,可能只是個開始。

『柒』 上海律師排名

1、金杜律師事務所上海分所
金杜律師事務所上海分所是北京金杜律師事務所在上海成立的分所,作為國內規模較大的綜合性律師事務所,金杜律師事務所提供的法律服務一直以優質、專業著稱,深受客戶信賴
2、方達律師事務所
方達律師事務所是1993年成立於上海市的一家綜合性律師事務所,也是之一,旗下擁有數百名經驗豐富的專業的律師,服務水平受到了市場的廣泛認可
3、通力律師事務所
通力律師事務所是1998年於上海市創辦的一家綜合實力較強的律師事務所,主要提供商事領域的法律服務,其業務水平一直位居國內前列,在國內外都有著很高的聲譽
4、君合律師事務所上海分所
君合律師事務所上海分所是北京君合律師事務所在上海成立的分所,專注於提供商業和訴訟領域的法律服務,憑借著優質、高效、專業的服務在國內贏得了良好的口碑
5、上海市錦天城律師事務所
上海市錦天城律師事務所是1998年成立於上海的一家綜合性合夥制律師事務所,旗下擁有大批高素質的法律人才,致力於為廣大客戶提供國內最頂尖的法律服務
6、中倫(上海)律師事務所
上海中倫律師事務所是北京中倫律師事務所於上海成立的分所,旗下擁有一大批從業經驗豐富的專業律師,能夠為客戶提供多個領域的高質量的法律服務
7、漢坤(上海)律師事務所
上海漢坤律師事務所是北京漢坤律師事務所在上海設立的分所,主要提供金融、、知識產權以及勞動關系等領域的法律服務,業務水平一直很專業高效
有一些案件情況比較簡單的,可能不需要特別大的律師事務所處理案件,但是一定需要專業認真負責的律師來處理,大的案件呢也根據案件情況來選擇律師
如果你們最近需要上海的優秀律師處理案件,這邊也總結了許多專業律師,可以根據大家情況來推薦專業的律師。
法律依據
《中華共和國律師法》第二十五條
律師承辦業務,由律師事務所統一接受委託,與委託人簽訂書面委託合同,按照國家規定統一收取費用並如實入賬。律師事務所和律師應當依法納稅。

熱點內容
漢堡店規章制度 發布:2024-11-17 08:22:08 瀏覽:562
農村換屆選舉票多付法律責任嗎 發布:2024-11-17 07:59:18 瀏覽:912
政府規章縣級 發布:2024-11-17 07:31:28 瀏覽:794
葛鵬起律師 發布:2024-11-17 06:44:25 瀏覽:393
工商法中是否有試業期 發布:2024-11-17 05:47:28 瀏覽:560
企業法律顧問公示 發布:2024-11-17 05:37:34 瀏覽:986
經濟法基礎教材電子書非廣告 發布:2024-11-17 05:22:41 瀏覽:101
參與傳銷的法律責任 發布:2024-11-17 05:21:48 瀏覽:149
工廠寢室規章 發布:2024-11-17 04:54:42 瀏覽:179
幼兒園職業道德 發布:2024-11-17 04:30:51 瀏覽:37