黑袍律師

Ⅰ 律師袍的知識

你所看的《下一站 幸福》是台灣的電視劇 因此不能用我們大陸的規定來理解哦~ 依據台灣的相關規定：律師是黑袍鑲白邊;法官是黑袍鑲藍邊;檢察官是黑袍鑲紫邊;公設辯護人是黑袍鑲綠邊;公證人是黑袍鑲紅邊;書記官是黑袍。 記住了嗎 呵呵 祝你圓夢 成為一名好律師~ 我也努力做一名好律師~

採納哦

Ⅱ 法官服的新式法官袍制度

2000年5月1日起，全國法官開始大換裝，中級人民法院以上法官統一換著黑色凝重的法官袍，基層人民法院的法官改著西裝。法官換裝雖不是第一次，但這一次卻有著非同尋常的意義。
溫和的服飾與被動的法官
大蓋帽軍警式法官制服是計劃經濟時代的產物，是與職權主義訴訟模式相適應的一種著裝模式，它意味著法官主動、積極代表國家追究犯罪、打擊犯罪，法官與檢察人員、公安人員處於懲治犯罪的同一戰壕。而現代訴訟理念要求法官被動、消極、中立地進行審判，法官是裁判員而不是運動員。法官只負責審理案件，偵查、控訴、辯護的職能分別由警察、檢察官、律師行使。特別是自我國刑事訴訟法頒布以來，我國的刑事訴訟模式已由職權主義向當事人主義轉化，當事人主義的訴訟模式要求法官被動、中立、消極，消極並不是無為，而是為了公正。同時，在市場經濟條件下，人們是自己利益的最佳裁判者，當事人不希望國家機關主動進一步他個人事務，法官也沒有必要代替當事人行使權利，他只應憑法律理論、內心確信來裁斷是非，做個消極的的裁判者，而不應成為主動的執法者。這就決定了代表暴力、主動的軍警式制服在現代訴訟體制下難以在法官系列中再展風采。
黑色的法官袍與孤獨的裁判人
法官袍與尋常人所穿服裝大有差異，它是由國家統一製作、配發給有一定身份、從事特定職業之人。法官袍主要體現的不是國家對法官的福利待遇，而主要是表徵法官的職業地位與常人不同。從袍的涵義看，袍就是用衣把人包起來。法官袍就是國家用黑色的袍子把法官包起來。從其實質層面透視是國家希望法官所處的環境相對封閉，不與案件當事人在庭外接觸，與其他不應接觸的人也保持一定的距離。距離可以產生權威，距離也可促進公正。法院有許多的生效判決難以執行，這和法官與一方當事人過於親密接觸，導致另一方當事人的反感不無關系。國家配置給法官黑袍，希望他能認真執行有關迴避的規定，既要遠離原告，又要等距離地遠離被告。法官雖是世俗之人，當他披上法官袍之後，就應與世俗世界保持一定的距離，國家希冀能用法官袍來束住法官那顆勃勃跳動嚮往塵世的心。
封閉的環境與獨立的人格
在黑袍營造的封閉環境里，法官是獨立的。他不受外界的侵擾，只有獨立的法官，才能實現獨立思維，獨立裁判，最終實現公正正義。身著黑袍的法官，既獨立於行政上的領導又獨立於業務上的領導，既獨立於上級法院的法官，又獨立於同級法院的法官。只有法官獨立才能實現公正裁判，如果發生冤假錯案，讓其承擔法律責任才有其理性的基礎。黑袍裹住的不僅是法官的肉體，它更重要的是要鑄造一顆對虔誠的心。法官是法律之下的法官，除了法律他別無主人。法官之袍能培育法官獨立的人格，陶冶其法律理論與法治信仰，最終實現公正裁判。
黑色與理性
從心理學理論看，黑色代表凝重、理性、沉鬱，它與紅色的奔放、熱情、沖動相對應，審判更多的依靠理性非依賴於激情，黑袍有助於陶冶法官理性的情懷，培養理性心態，法官在裁判時必須時刻警惕激情對理性的沖擊，偏見與成見對公平正義的侵蝕，他必須用平常心去酌情酌理，他的思維必須同時符合法律要求與邏輯規范，是建立在證據基礎上的法律思維與邏輯思維的統一，他要嚴密推理，小心求證，正如培根所說：「為法官者應當學問多於機智，尊嚴多於一般的歡心，謹慎超於自信。」
法官袍的文化品位與法官的行為模式
法官袍是法官的儀表，它不僅反映法官的職業特點，更反應他的興趣、愛好與文化品位。湘潭大學的胡旭晟博士認為：法官袍與碩士、博士服最為接近，具有較高的文化品位。法官袍意味著文明、和平、冷靜，它要求身著法官袍者應具有豐富的知識、高深的情操，以及對法治的堅定信仰，同時更要求法官對社會、民眾一種終極的人文關懷。同時它預示著今後法官職業門檻的不斷提高，不是任何人都能身著此袍瀟灑走一回的。不信請看當今西文國家法官大多擁有唬人頭銜的學歷與高深知識。黑袍既代表知識更表徵經驗，法官審理的對象是人之錢財、人之生死，審理過程是迷津重重，他需析疑解難，審理的結果事關國運民心。法官審判無小事，他是社會公正的最後一道防線，如果沒有經驗和睿智是難以做到公正裁判，這也是法官制服由軍警式改為法袍的深層原因之一。這就要求改革法官來源渠道，推進法官的職業化。審判是知識與經驗的一融合，不是任何人都能伸進槽子里吃上一口的。
服飾影響行為，著袍應是文質彬彬、溫文爾雅之士。它要求身著法官袍的法官注重立言立行，言談舉止與法官袍相協調。那種吃了原告吃被告、那種呼七喝八、上管天、下管地、中間還要管空氣的山西姚小紅之徒的法官，不應也不配穿上這聖潔的法官袍。這就要求我們的法官不僅要在服飾上換裝，更應在知識結構、能力結構、道德修養上換裝，做到袍如其人。
法官袍面料
現有的法官袍一年四季僅為一身，面料使用的是單面華達呢，該面料的優點在於抗皺、不起球、不變形、懸垂性好，穿起來比較挺括，缺點就是透氣性差，觸感較硬。

Ⅲ 為什麼英國的法官和律師要戴假發

起源於18世紀的馬尾假發和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。歷史記回載，律師的黑答袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念國王查理二世駕崩所穿的喪服。假發的使用始於18世紀初，現在所用假發的樣式是1822年設計的。那時，戴假發是歐洲社會的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族、法官律師等有身份的上流人士，才能帶假發，從而逐漸形成了風氣。
事實上，在法庭上穿著傳統的長袍、戴著假發的好處是，可以稍微遮掩律師在年齡、性別及衣服上的區別，使法官不會因為律師的不同年齡、性別或社會地位而有所偏袒，反而能夠一視同仁，不偏不倚地做出公平、公正的裁決。
此外，穿戴傳統法庭服飾，也能使所有法律工作者把專注力集中在每一件訴訟上，而不必去對其他同行的衣著評頭論足，更不會把時間花在細心打扮上而忽略了自己真正的工作重點，因此穿著法庭服飾也可以說是為法官們、律師們帶來了不少方便。

Ⅳ 費迪南德·馬科斯的政壇攀登

政治，是一場充滿虛偽、操縱和恩賜的大游戲。在這場游戲中，自我主義會被壓碎、損害，謀殺是一種可行的選擇。而把馬科斯帶入這個政治世界的，正是謀殺。
1935 年，馬科斯的「父親」馬里亞諾競選眾議員，對手是一個叫胡利奧·納淪達桑的原地方稅務官，他曾擔任過一屆眾議員。有意思的是，那是他第一次參加眾議員競選，就以比馬里亞諾多56 票的結果當選。現在，他們又成了冤家，因為，納倫達桑再一次擊敗了馬里亞諾。馬里亞諾怒氣沖沖他說，納倫達桑利用他當稅務官的地位勒索到許多選票。納倫達桑的支持者則借了一口棺材，把它綁在汽車里的無篷座位上，讓一個人躺在裡面，標明是馬科斯，沿街游盪。馬科斯看到了這一切，此時，他已經是菲律賓大學法學院的學生，同時他也參加菲律賓保安軍的訓練項目。他的主要興趣是在大學的手槍隊里當一名神槍手，而且為此耽誤了很多的時間。
選舉後的第三天，即1935 年9 月20 日，下了一場熱帶大雨，街上寂無一人。在納倫達桑家，這位凱旋的候選人正和家人好友設宴祝捷，鬧得很晚。
10 點鍾剛過幾分，他從桌旁站起來，穿過平台，走到欄桿旁邊的洗臉池漱口刷牙。這時雨已停住，但院內的香蕉樹還在滴水。透過平台上的亮光，納倫達桑的輪廓清晰可見。忽然，從光滑如蠟的樹葉叢中傳來一聲槍響，聲音很大，一顆子彈射進了納倫達桑的背部，穿過心臟和肺部。他氣喘吁吁地叫喊道：「耶穌啊，瑪麗亞和約瑟！我挨槍子了！」接著就倒下了。幾分鍾後，他就一命鳴呼了。
3 年之後，馬科斯在菲律賓大學的宿舍里，被政府保安軍士兵逮捕。他被指控為是殺害納倫達桑的兇手。此時，他離畢業只有5 個月，而且學習也非常優秀。他請求菲律賓最高法院准許他交保出獄。被獲許出獄後，他發現自己已經成了菲律賓的名人；大學畢業時，他又拒絕了總統對他的赦免，再一次引起菲律賓各階層的注目；他在監獄里進行了律師資格考試，竟把憲法倒背如流……
馬科斯就這樣走進了菲律賓的政治社會。後來，由於老勞雷爾的雄才善辯，他被釋放出獄。馬科斯到社會上謀求的第一個職業，是為他獄中的朋友當辯護律師。接著，日本人來了，馬科斯毅然脫下律師黑袍列身戎伍，參加反抗日本人的「戰斗」。 在戰斗中，他機智靈活，善於應變，英勇果斷。但也曾被日軍俘虜，在由巴丹至中呂宋的「死亡行軍」中倖免於死，脫逃後成為菲律賓抗日領袖。1945年春被麥克阿瑟將軍任命為北呂宋八省行政官，獲上校軍銜，有「抗日英雄」之譽。他自言曾在貝桑格；帕斯單槍匹馬擊潰50名日軍」，是「菲律賓歷史上受勛最多的戰士(32枚勛章)」。
第二次世界大戰後菲律賓正式獨立，馬科斯出任曼努埃爾·羅哈斯總統的秘書，1949年馬科斯代表菲律賓自由黨身份當選參議院議員，。1954 年5 月1 日，經過11 天的閃電式戀愛，馬科斯與身材高挑、模樣俊俏、被譽為「塔克洛班玫瑰」的伊梅爾達喜結連理。從此，馬科斯在伊梅爾達的全力配合下官運亨通，扶搖直上。1959 年出任參議員，1962年馬科斯出任參議院議長，由於未獲得自由黨提名參選總統，馬科斯便改代表菲律賓國民黨於1965年參選總統，以建立新社會運動為號召而當選。
1964年，菲律賓總統選舉之前，馬科斯以參議院長的見面禮跳槽到國民黨內。國民黨藉此控制了參議院，而馬科斯獲得的，是國民黨的總統候選人——這時，自由黨分成了三派：一派支持現任總統馬卡帕加爾，一派支持馬科斯，另一派支持華盛頓看中的佩萊斯和勞爾·曼格拉普斯參議員。
馬科斯使出全身解數，終於贏得了1965 年總統大選的勝利。9 個月後，他攜夫人伊梅爾達出訪美國，以保證支持林登·約翰遜總統在越南問題上的立場換回了數百萬美元「無單據資金」的現款和巨額貨款。他同他父親相同的是，他們對政治都抱有濃厚的興趣；不同的是，父親最後沒有登上總統的寶座，一生兩袖清風，而馬科斯卻在他任總統期間，成為世界上擁有上百億美元資產的富翁之一。

Ⅳ 香港的法庭上律師的假發以及那身裝束都代表了些什麼

起源於18世紀的馬尾假發和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。
現在只回有英國和少答數幾個國家的法院系統保持這種習慣...

歷史記載，律師的黑袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服。
假發的使用始於18世紀初，那時戴假發是歐洲社會的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等有身份的上流人物才能戴假發，從此逐漸形成了風氣。

現在法庭所用假發的樣式是1822年設計的。

目前的法庭假發主要有兩種樣式，一種是長可及肩的長假發，是在盛大活動和禮儀場合中戴的；一種是只蓋頭頂的短假發，是在平時法庭上戴的。

這種裝飾下的開庭，給人一種非常莊重禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假發，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，公正無私的辦案...

Ⅵ 為什麼法官要卷發

看過TVB電視劇的朋友都發現，香港的法官都戴著白色的卷發，其實不止香港，歐洲的很多國家也是有這個習慣的。

香港的法官帶著的那頂非常像牛頓的假的卷發，其實是受到英國文化的影響。因為香港是被英國統管了一百年，深刻烙上了不列顛的文化烙印。在英國和其他的西方國家，法庭之上的儀式都是非常發達的。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假發，律師戴著小假發，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。

這個假發的 歷史 在古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層 社會 的流行，一般認為是1620年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假發，引起經常出入宮廷的貴族效仿。隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假發出席社交場合。

假發流行的初期，還有點小故事。由於十七世紀的歐洲缺乏供暖系統，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲的滋生，最好的辦法就是留短發而以長長的假發替代。早期的假發使用人的頭發製作，如債務人用頭發抵債，甚至是死人的頭發……那時的法庭上，各種假發的氣味混合簡直令人窒息，使得法官們出庭有時不得不自帶一束鮮花來稍稍化解一下。這種狀況直到一位叫Humphrey Ravenscroft的人發明了利用馬尾製作假發的工藝才結束。

英聯邦法律人出庭或者參加重大典禮活動都佩帶假發，完全是當時的流行使然，並沒有任何強制性的法律規定。但是現在，數百年過去了，那種誇張款式的假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。美國第三任總統托馬斯•傑斐遜就曾說：「（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠」。而且假發不衛生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說改變也很難。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。事務律師獲得出庭權以後，就因為沒有戴假發的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優先選擇可以佩帶假發的出庭大律師為他們辯護，據說是否戴假發還直接關繫到對陪審團的說服能力呢。

不過現在假發的這個傳統也被現代文明影響著，2008年的調查之後，這個出庭必須戴假發的規矩被取消了。這對許多法官而言，延續數百年的在法庭上戴白色馬尾假發的傳統就此結束，而一項更為簡便的新著裝規范開始實行。不過，反對意見也有不少。一些年輕的法官和律師認為假發可以提高他們的權威，一旦取消傳統裝束會破壞法庭的庄嚴氣氛。他們認為，有的法官一生只戴一個假發，即使最後破爛不堪，也是一種資歷象徵。根據司法部的調查顯示，70%的法庭工作人員想保留假發，相比之下只有42%的公眾這么想。

你好：
起源於18世紀的馬尾假發和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。
現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣...
歷史 記載，律師的黑袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服。
假發的使用始於18世紀初，那時戴假發是歐洲 社會 的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等有身份的上流人物才能戴假發，從此逐漸形成了風氣。

現在法庭所用假發的樣式是1822年設計的。
目前的法庭假發主要有兩種樣式，一種是長可及肩的長假發，是在盛大活動和禮儀場合中戴的；一種是只蓋頭頂的短假發，是在平時法庭上戴的。

這種裝飾下的開庭，給人一種非常莊重禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假發，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，公正無私的辦案...
而法官戴假發，這是國外英美法官的傳統,中國內地不存在這一情況

法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一。英國的法官和律師為什麼要戴假發呢？根據 歷史 學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行 時尚 傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層 社會 的人都將戴假發視為一種 時尚 ，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。

行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。一般一個法官的假發要超過1500英磅（摺合人民幣約18000元），而最普通的假發，也不低於300英磅。

打官司時, 法官及大律師要戴上西方的假發及穿上長袍, 意思是將本來面目及身體遮去, 象徵法律公正. 在法律面前人人平等, 不論年齡, 性別, 亦不分種族.

大律師(Barrister)正式身份, 其實是 "法庭人員(Officer of the Court)", 所以亦有責任維護法律公正, 要在控 / 辨時只論證處及法律, 而不論年齡性別, 不分種族, 因而亦要戴上假發及著長袍, 將本來面目遮去.

事務律師(Solicitor)在高等法院是不能發言的, 所以不用戴上假發及著長袍.

在香港, 大律師袍是全黑色的. 法官袍不只是全黑色. 亦有紅, 紫, 黑等. 不同顏色代表不同職級的法官. 平時審訊, 法官只會帶銀白色的小假發. 而長到及肩的大假發, 是在隆重長河先用. 大律師的假發亦是銀白色的, 但就有兩條辮子.

資格老的大律師, 其假發有時會是深灰 / 啡黃色. 因為用得耐洗得 ), 加上有大煙民大狀煙熏,所以變色.

其實是假發！法官戴的假發屬於官職式假發，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發。所以這種假發戴上去以後給人一種特別非人化的感覺，也就是說，戴上假發的人看上去就不是個人了，它要把法官當作非人非神的，半人半神的思想。我想這種營造有它特別的深意。假發喚起人們對法律的信仰和對正義的希冀。

有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，目前的法庭假發主要有兩種樣式，一種是長可及肩的長假發，是在盛大活動和禮儀場合中戴的；一種是只蓋頭頂的短假發，是在平時法庭上戴的。假發、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。假發是法官威嚴和法律的象徵，不是裝飾品，也不是為了好看，判決也和這無關的。
據說，法官穿上黑袍、戴上假發，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，公正無私的辦案。

戴假發這個事情，說起來就久遠了，這個傳統或者說是習慣最早可以追溯到17世紀60年代，英國查理二世復辟時期。一方面是查理二世曾在法國流亡過很長的時間，當他回到英國之後，法國戴假發的 時尚 也流傳到了英國。另外，在查理二世復辟之後，原本對立的短發圓顱黨和長發騎士黨，關系緩和達成妥協，為了消除頭發上這種明顯的對立，假發就成立最好的政治掩飾物。

而就這樣假發流行起來之後，英國的法官們也開始戴假發，而且假發越大越誇張就代表法官的身份越高貴，不過那時的假發也僅僅是 時尚 的裝飾物，並沒有特定的法律意義。

後來，由於 社會 輿論的對假發進行批判和奚落，普通的英國群眾開始慢慢放棄戴假發的習俗，只有法官和出庭律師還保留著它。久而久之，戴假發就成為了法官的職業標志和習慣。後來，又有人對法官的假發進行了改良，法官假發的樣式也就慢慢固定了下來。所以，英國，香港法官戴假發，主要是出於長久以來形成的一種習慣。而假發的使用年限和磨損程度，一定上也反映了法官的資歷，而且是直觀反映。所以在2008年英國的新規規定「除了審理刑事訴訟案件的法官之外,全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。」時，有些人是拒絕的。不過由於法律並不對法官是否佩戴假發做強制性的規定，所以現在有些法官會佩戴假發，而有些法官則選擇輕裝上陣。

英國人留下的傳統，

香港曾是英國的殖民地，香港回歸後，司法制度仍然沿襲了英國的傳統，法官和律師的假發套也就這樣保存了下來。

那為什麼英國會有這樣的傳統呢？

說法一

中世紀，英國地區的司法人員們因過度勞累，頭發掉得厲害，禿頭很常見。為了保持良好的形象，律師和法官約定俗成在法庭上都統一帶上白色假發套。

說法二

1620年前後，路易十三為了掩蓋自己禿頂而戴假發，皇室和貴族爭先效仿，包括法官和律師在內，於是將這種 時尚 之風帶入了司法之中。

說法三

還有一種說法是，為了強化法庭和審判者的威嚴和權勢，讓法官和律師不受主觀影響，保持公正的態度，於是法官和律師之間就用發套和法袍營造一種「非人化」的氛圍。

無論世俗的道德標准如何，法官和律師都要排除外界一切干擾，最大程度的保護當事人的利益。

關於這一說法，賀衛方教授說過「法官這種職業手握生殺予奪大權，權力重大，他必須有某種神聖特質。當事人也有一種期望，期望他能夠超越常人之上。」

司法假發越舊越好

香港法官和律師的假發套新舊程度，往往意味著法官和律師的專業程度，假發套越舊表示法官和律師的經驗就越豐富

所以很多律師為了讓自己的假發套看起來更舊一些，從來都不打理自己的假發套

早期的假發套是用人頭發製作，如債務人用頭發抵債，或者用死人的頭發（嗯，想想蠻嚇人的）。 1822年，發套開始用馬鬃製作。因為馬鬃取得困難，據說製作一個假發需要一位熟練的工匠花費44小時，所以一頂假發套價格都比較貴。英國一個法官的假發超過了1500英鎊，普通的也不低於300英鎊。

假發的款式也很多，有披肩大假發，和齊耳短假發，還有垂著小辮子的短假發。

披肩大假發，法官會在一年一度的法律年會上佩戴，平時工作時不會戴。

小辮子的假發一般是暫委法官（未正式任命的法官）和特委法官（大律師和休假法官中挑選出來臨時擔任的）在開庭時佩戴。

其實，也不是所有法官在開庭時都要戴假發，比如1997年以後設立的終審法院的法官，就完全不戴假發；地區法院的法官，比如死因裁判法庭的法官，開庭時也不戴；高院法官在進行內庭聆訊時也不戴假發。

法官戴假發是源於歐洲古代習俗。

古代歐洲流行一種說法，就是所有疾病都來自於水，所以當時除了不可避免的吃飯喝水，其他情況下是盡量不接觸水的。

所以古代歐洲人在相當一段長的時期內是不洗澡不洗頭的！

而白人90%都有不同程度的狐臭，再加上不洗澡不洗頭……大家可以自行想像一下會是個什麼結果。

因此在歐洲古代，對香料香水需求極大，主要目的就是掩蓋身上的味道，如今法國香水如此有名，其根源也在於此。

除了香料香水可以掩蓋身上氣味，古代歐洲人還發明了假發，試想一下，長時間不洗頭，頭發臟的不行，單純的戴帽子已不足以掩蓋了，戴假發的習俗就應運而生了。

古代歐洲人喜歡戴帽子戴假發的習俗其根源就是不洗澡造成的。

進入現代文明後，歐洲人對疾病有了正確的了解，開始洗澡洗頭，戴假發戴帽子的就漸漸少了，不過有些情況下比如法官依然保留了這些習俗。

前面有位答主說是因保暖，我不知道他是從哪裡得來的結論，和事實毫不沾邊。古代歐洲人戴假發是源於不洗澡這個知識在歐美是公認的。只是一般不提這個，誰會經常提及祖上不洗澡不洗頭又臟又臭呢？！

其實不僅是歐洲古代，在中國古代也有這種困擾，古代中國人雖然洗澡，但是洗頭確實是個很麻煩的事情。一來洗頭需要熱水，古代男女都是長發，如果頻繁洗頭，燒熱水也是一筆不小的開銷，住城市的要買柴(需要錢)，住鄉下的要打柴(需要時間和力氣);二來古代人洗頭是直接洗或者用皂角之類的，清潔效果並不好。所以古代中國人也流行戴帽子，還發明了一種工具:篦子，一種用竹子做的梳頭工具，齒非常細排列很密，可以把頭發中的臟東西以及寄生蟲之類梳出來，再結合洗頭和戴帽子的方式，以此來保證頭發的衛生。

英國 歷史 上法官戴假發實際上源於議會，由於克倫威爾時代議會軍全部都剃光頭與王黨蓄長發的王黨軍針鋒相對。英國王復壁後由於雙方議員及司法人員留發的與不留法的依然是亞相針鋒相對的在議會與法庭上互相人身攻擊甚至斗毆，不得己雙方最後在英玉的斡旋下互相妥協都在法庭與議會上戴假發，與示公正。於是這個傳統就流傳了下來。