蘇萬東律師

㈠ 濟寧刑事十大律師

朱桂英，李岩，張磊，曹澤陽，王朝正，楊厚萌，王軍，劉裕用，卞蘇軍，張皓
刑事律師是指以辦理刑事案件法律服務為主要業務的律師。在刑事案件中，刑事律師可根據向犯罪嫌疑人了解的有關案件情況和其他有關證據材料，依法專業的為代理人進行辯護，能夠有效的維護當事人的切身利益。
律師事務所定義:
1.它在規定的專業活動范圍內，接受中外當事人的委託，提供各種法律服務；負責具體分配和指導所屬律師的業務工作；根據需要，經司法部批准，可設立專業性的律師事務所，有條件的律師事務所可按專業分工的原則在內部設置若干業務組。律師事務所原則上設在縣、市、市轄區，各律師事務所之間沒有隸屬關系。
2.有合夥制律師事務所，也有律師個人開辦的個人所，律師合作開辦的合作制律師事務所。前者與法律冊返顧問處的性質肆鏈相同，只是名稱不同而已。後者是在改革開放中新出現的，實行自負盈虧，獨立核算。它們從事的法律服務內容沒有什麼區別。
3.合夥律師事務所可以採用普通合夥或者特殊的普通合夥形式設立。合夥律師事務所的合夥人按照合夥形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。
律師事務所發展:
1.自1979年律師業恢復以來，行業規模一直成指數增長。全國律師人數從1979年底的212人發展至2008年15.67萬人，再到2010年的1.72萬家律師事務所、近20萬律師。但在1.72萬家律師事務所中，規模超過1000人的律師事務所只有2個，超過100人的有28個，50人到100人的有149個，30人到50人的有471個，這些加在一州雹飢起是650家。
2.另據司法部估計，小於10人的律師事務所佔總數的50%以上。至2011年，中國已經擁有接近1.9萬家律師事務所，超過20萬的從業人員，主要集中在經濟發達省市：其中北京擁有1415家律所，從業人員22418人；上海擁有1078家律所，從業人員達到12562人；廣州、深圳分列三四位。
法律依據：《中華人民共和國律師法》第十四條規定：
律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱、住所和章程；
（二）有符合本法規定的律師；
（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；
（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

㈡ 北京經濟糾紛律師事務所哪家好北京經濟糾紛律師所推薦

我律師所在CBD一帶，東大橋的尚都國際中心，有需要可以先電話聯系，聯系方式點擊下面圖片可以找到。

㈢ 廣東法制盛邦律師事務所的相關人物

廣東法制盛邦律師事務所擁有各方面優秀的法律專業人才，現有律師205名，其中有曹柳生、陳豪傑、陳巧瑩、陳英金、陳永勝、陳廣鵬、鄧國華、戴海婷、郭忠革、郭秋麗、何小波、胡建成、黃柏瑞、黃家平、黃昌贛、黃文敏、江安生、簡正德、蔣凌霞、靳中山、賴丹、賴東、李光漢、李林、李陽、李廉昌、李銳楷、李彥軍、李銀祥、李芝葳、李修蛟、雷玉魁、梁治烈、林德勝、林德緯、林銳忠、林惠勇、劉長久、劉濤、劉永光、呂越瑾、劉鋒、劉紅、魯力承、陸向東、賴煜康、南芳、寧媛、潘敬新、普烈偉、宋曉東、宋健剛、王為民、王雯靜、王德華、王勇、王彥波、文陽、翁海生、吳電平、吳翔、吳昊、吳石明、吳湘玲、徐嚴松、薛磊、顏道成、楊瑞華、楊文龍、楊志、楊國平、伊憬、余靂、喻太遠、袁炬、張浦、張錫海、張育泉、張建平、張宇、趙傑、趙修華、鍾武平、張沛、庄為光、鍾元茂、鄭海鷹等88名合夥人律師和艾齊智、柏小山、包誼錦、常嘉、蔡鎮順、曹強華、陳卓豪、陳亮、陳辰、陳蘇華、陳秋遐、陳曦、鄧小聯、鄧勇、董國楷、杜毅、杜仕林、段威武、丁亞民、傅顯揚、馮梅、關成慶、韓苑、何小華、何偉雄、黃少劍、黃冠、黃利紅、黃羅平、黃毅鋒、黃游熒、黃蕊、簡正、江艷冰、金光輝、李明陽、李妮珊、李靜瑜、李群華、梁國斌、梁文勝、林友群、林錫群、林位軍、林子俊、海玉、劉凝波、劉興桂、劉志強、劉衍輝、羅斌、羅東波、羅穗芳、藍敏生、賴雄、梅基華、孟旭、潘永茂、潘春曉、彭亞、裴銀州、邱建蓉、邱英、喬亞南、蘇合崧、孫繼剛、孫月勤、王光武、王寧勝、王睿、王永強、王澤鋒、王華麗、王怡、王珺、吳俊波、吳泉、吳雁平、吳蓬生、吳雁平、吳蓬生、吳琪、吳小琴、萬海龍、韋傑鍾、翁廣清、向徵文、肖雄偉、謝小毅、許幼然、許兆基、楊帆、徐欣、楊雨來、楊豪、姚廣峰、余春明、曾友祥、張曉丹、曾德軍、張賢偉、張茂東、張偉明、張經中、招嘉泳、周俊傑、庄壯輝、振健、鄒忠勝、鍾鐵蕙等109位專職律師，其中20%的律師具有高級職稱，13位合夥人曾經擔任過律師事務所的主任，8位律師擔任廣州仲裁委員會仲裁員，2位律師被廣東省人大常委會聘為立法顧問，1位律師擔任廣東省人大代表，1位擔任廣東市政協常委，1位擔任廣州市東山區政協委員。部分律師能夠用一到兩種外語包括英語、法語、德語、日語、荷蘭語工作。一些律師曾在海外留學或工作。我們還經常給律師們提供各種培訓的機會，在所內舉辦各種業務交流活動，使律師們能夠不斷地提升自我的專業素質。
廣東法制盛邦律師事務所本著 「完善科學的管理制度，建設優良的律師所文化，吸納優秀的法律人才，成為一流的大型律師事務所」的宗旨和 「規模經營，嚴謹辦案，優質服務，穩健發展」的經營理念，我們在不同領域，不同地區，為各種客戶提供優質、高效的法律服務。我們的客戶包括政府部門、跨國公司、大型國企、銀行、保險公司、高科技企業等。我們辦理的業務涉及基礎設施、公共事業、電力、石油、鐵路、公路、橋梁、機場、港口、電信、金融、保險、國際貿易、航運及高科技等。我們辦理的一些案件在社會上產生了重大影響，甚至對國家立法起到了推動作用。

㈣ 重慶律師事物所按年創收能力排名前十五位的律師事物所是哪些

相信這個名單對你很有幫助：）
附一：
「重慶市優秀律師事務所」名單
（排名不分先後）

重慶渝和律師事務所 重慶千禧年律師事務所
重慶星全律師事務所 重慶索通律師事務所
重慶升騰律師事務所 重慶平正律師事務所
重慶紅岩律師事務所 重慶合縱律師事務所
重慶榮東律師事務所 重慶天之合律師事務所
重慶新合律師事務所 重慶渝萬律師事務所
重慶江州律師事務所 重慶靜升律師事務所
重慶中豪律師事務所 重慶麗達律師事務所
重慶新源律師事務所 重慶百君律師事務所
重慶繼維律師事務所 重慶元炳律師事務所

附二： 「重慶市誠信執業百優律師」名單
(以姓氏筆畫為序)

刁太國 坤源律師事務所 馬 雲 索通律師事務所
馬永兵 渝和律師事務所 孔祥彬 中世律師事務所
文 莉（女） 中柱律師事務所 王 衛 渝東律師事務所
王 勇 元同律師事務所 王 真 瑞正律師事務所
王 楠 紅岩律師事務所 王 黎（女） 市法律援助律師事務所
王大偉 渝新律師事務所 王世昌 宏聲昌渝律師事務所
王興輝 合益律師事務所 王國民 智圓律師事務所
鄧永柱 中柱律師事務所 鄧先偉 鼎典律師事務所
鄧繼為 繼維律師事務所 甘偉宏 學苑律師事務所
龍雲輝 康實律師事務所 任敏傑 升騰律師事務所
劉 蘇 高山律師事務所 劉興全 星全律師事務所
向 東 德正天澤律師事務所 孫發榮（女） 聚興律師事務所
孫 渝 百君律師事務所 朱 姝（女） 名珠律師事務所
朱代恆 原野律師事務所 朱占亮 渝萬律師事務所
朱傳玉（女） 大新律師事務所 朱紅剛 紅剛律師事務所
嚴崇偉 欣力律師事務所 何海靈 天宇三星律師事務所
余止戈 止戈律師事務所 佟 華（女） 君之合律師事務所
吳 強 海外律師事務所 吳險峰 升騰律師事務所
吳曉琴（女） 江州律師事務所 吳繼東 榮東律師事務所
吳豫秋（女） 索通律師事務所 宋 濤 中豪律師事務所
宋衛東 華升律師事務所 宋小江 平正律師事務所
張 華 華立律師事務所 張 紅（女） 龍寶法律援助律師事務所
張 利（女） 利君律師事務所 張 樺（女） 峽陽律師事務所
張 涌 中豪律師事務所 張元炳 元炳律師事務所
張 弘 志和智律師事務所 張興安 渝萬律師事務所
張興揚 聖石牛律師事務所 張樹森 樹深律師事務所
張勝強 渝萬律師事務所 李小平 興忠律師事務所
李志平 志平律師事務所 李榮華 合州律師事務所
李鉞鋒 永和律師事務所 李盛祥 紅岩律師事務所
楊 濤 季霖律師事務所 楊文志 志同律師事務所
楊興金 渝和律師事務所 楊旭來 東方聯合律師事務所
楊澤延 百君律師事務所 楊家學 偉豪律師事務所
邱明哲 龍行律師事務所 陳 昊 志同律師事務所
陳銳偉 千禧年律師事務所 周紅升 萬州區法律援助律師事務所
周伯秋 益安律師事務所 周和建 新源律師事務所
林正偉 星全律師事務所 羅萬忠 萬忠律師事務所
羅正宇 太宇律師事務所 胡延非 渝經律師事務所
胡燕瑜（女） 智博律師事務所 唐 波 環法律師事務所
徐麗霞（女） 麗達律師事務所 莫新耀 中力律師事務所
袁 藝（女） 霧都律師事務所 袁小彬 中豪律師事務所
常永春 索通律師事務所 梁向陽 聚興律師事務所
黃大華 奉節縣法律援助律師事務所 黃光界 光界律師事務所
黃慶華 德正天澤律師事務所 黃淑蓉（女） 天之合律師事務所
黃魯川 中柱律師事務所 喻 弘 弘平律師事務所
彭 靜（女） 靜升律師事務所 曾凡瑛（女 ） 佳士律師事務所
程地泉 征程律師事務所 韓德雲 索通律師事務所
魯爭鳴 合縱律師事務所 魯 磊 合縱律師事務所
賴 野 新隆基律師事務所 熊 昭（女） 天之合律師事務所
熊伯明 新合律師事務所 黎 耘 海外律師事務所
戴 靜（女） 民順律師事務所 魏紅兵 榮東律師事務所

㈤ 無關「案外人」，無權提起執行異議之訴。

   「執行難難於上青天」。執行難一直困擾著各級人民法院的司法活動，不僅嚴重影響權利人的權利實現，也嚴重損害司法權威。近年來，隨著最高人民法院出台一系列有關執行的司法解釋和規定，執行力度進一步加大，債權人對實現權利充滿期待。但是，被執行人和其利害關系人總是想方設法阻止拖延執行，讓執行難變得難上加難。其中利用執行異議之訴阻礙執行在近年呈上升趨勢。

        執行異議之訴是指在執行過程中，當事人和案外人對執行標的實體權利存有爭議，請求執行法院解決爭議而引起的 訴訟 。作為一種執行救濟制度，執行異議之訴是執行法律體系中不可或缺的內容。但是，惡意的執行異議之訴嚴重干擾司法活動中，浪費司法資源，也損害生效判決權利人債權的實現。

        蘇大偉與黃光輝民間借貸糾紛一案在執行過程中就遭遇周小紅提起案外人執行異議之訴。蘇大偉的律師認為周小紅是沒有利害關系的「案外人」，無權提起執行異議之訴，有效維護了蘇大偉的權利。 

        基本案情 ：

       黃光輝於2015年向蘇大偉借款100萬元，借款時將其登記為個人所有的房屋所有權證原件交給蘇大偉作借款擔保（但未到房管局進行抵押權登記）。黃光輝借款到期未還，為逃避還款，還將其房產無償轉讓到其女黃嬌。蘇大偉通過債權人撤銷權之訴，將案涉房產重新登記到黃光輝名下並被法院查封，法院即將公開拍賣之時，案外人周小紅向法院提交執行異議申請書，申請停止拍賣房產。理由是案涉房屋雖然登記在黃光輝名下，但房子是周小紅與黃光輝在離婚之前的夫妻共同財產，不是黃光輝的個人財產。法庭經審查駁回其執行異議申請後，周小紅又向法院提起案外人執行異議之訴，周小紅的執行異議之訴給債權人蘇大偉的權利實現再次設置嚴重障礙。律師代理後認為，周小紅不屬於《民事訴訟法》規定的「案外人」，周小紅無權提起案外人執行異議之訴，有效維護了蘇大偉的權利。以下是律師代理詞。

尊敬的審判長： 

        周小紅訴蘇大偉執行異議之訴案在貴院審理中，代理人通過參與庭審，對案件事實有了比較全面的了解，現根據雙方的證據和法庭查明的事實，就本案爭議的焦點問題提出代理意見如下：

        一、 周小紅無權提起執行異議之訴。

        本案周小紅訴訟請求的內容是，確認案涉房屋產權和要求停止對該房的強制執行。周小紅也是在執行異議申請被駁回，對貴院執行裁定不服時提起的本案訴訟，屬於案外人執行異議之訴，但周小紅並不具有提起案外人執行異議之訴的權利，或者說，周小紅主體不適格。

        《民事訴訟法》第二百二十七條規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟」。

        《民訴法司法解釋》第三百一十二條規定：「對案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：（一）案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的；

        根據以上規定，能夠提起案外人執行異議之訴的並非任何與執行標的無關的「案外人」，而應當是對案涉執行標的享有合法權益的民事權利主體。

       本案中，周小紅自己也向法庭表明，在其與第三人黃光輝協議離婚時，案涉房屋歸女兒黃嬌所有。之後，黃光輝將該房過戶給了黃嬌，周小紅也在過戶的相關文書上簽字確認。因此，案涉房屋在司法審判以前屬於黃嬌所有，人民法院的執行即使對案外人有影響，那也只是對黃嬌權利的影響。斷然不會影響到早已喪失權利的周小紅。因此，周小紅無權提起執行異議之訴。

         二、周小紅 對 案涉房屋不享有 足以排除強制執行的民事權益。

        前面已經闡述，周小紅對案涉執行房屋不享有任何權利。即使周小紅之前對房屋享有權利，周小紅在與第三人黃光輝離婚時，也已經通過《離婚協議》將房屋贈與或出售給了黃嬌，也就是說，即使沒有任何司法介入，周小紅也已經不享有房屋權利了，因此，根據《民訴法司法解釋》第三百一十二條（二）「案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。」之規定，應當駁回周小紅訴訟請求。

         三、周小紅以申請執行人（即蘇大偉）為被告提起確權之訴沒有法律依據 。

        周小紅訴請中要求確認「登記在第三人黃光輝名下的109號住房為周小紅和第三人共有房屋」，此為確權之訴，如果起訴應當以房屋登記的權利人黃嬌或黃光輝為被告，而不應當以申請執行人蘇大偉為被告，因為申請執行人從來都沒有主張執行標的屬於自己。當然，即使周小紅以被執行人黃光輝為被告提起確權之訴，也得不到法律支持。這在最高人民法院的相關答復中非常明確。

       《民事審判指導與參考》第67輯民事審判信箱答復：在法院針對執行標的的強制執行過程中，該標的物即處於非正常狀態，此時就該標的物發生的爭議，應當通過民事訴訟法規定的執行異議之訴尋求救濟，而不允許案外人以被執行人為被告就執行標的物提起確權之訴，由於申請執行人並非該案件的當事人，極易出現案外人與被執行人惡意串通對抗執行的情況出現。 因此案外人以被 執 行人 為 被告就 執 行 標 的物另行提出確 權 之 訴 的， 應 當裁定不予受理，已 經 受理的 應 當裁定 駁 回起 訴 ， 告知按照民事訴訟法第227條的規定主張權利。

        根據這段答復，周小紅以被執行人黃光輝為被告提起確權之訴也不能得到支持。

         四、執行異議裁定後，周小紅仍未向法庭提供其他證據證明享有房屋權利，周小紅的訴請仍應駁回。   執異裁定已經認定，「案外人周小紅僅以其與黃光輝原是夫妻來主張對案涉房屋的權利份額，而未提交其他相應證據予以佐證，被執行人黃光輝也未參加聽證，據現有證據無法確定案外人周小紅為案涉房屋的權利人，周小紅提起的理由不足以排除本院對涉案房屋所採取的查封及拍賣措施的執行。駁回案外人周小紅的異議請求。」

        該裁定對駁回周小紅周小紅異議申請的理由闡述清楚，但周小紅提起本案時，仍無其他證據，仍然只能證明周小紅與黃光輝原來是夫妻關系，黃光輝仍然未參加訴訟。因此，周小紅訴請與之前的執行異議申請完全一樣，訴請理由不能成立，應當駁回。

        另，退一萬步講，假如周小紅屬於案涉執行標的的共有權人，（當然這是不成立的，只是假設。）假設周小紅享有房屋共有權，也沒有任何法律或司法解釋規定不能執行共有物。根據依據《民事訴訟法》227條和《民訴法司法解釋》第三百一十二條規定，「共有權」不是足以排除強制執行的民事權益。

        綜上，周小紅即使在婚姻關系存續期間享有房屋權利，也因為自身處分行為喪失房屋權利，無權提出本案的執行異議之訴。周小紅更不可能對案涉房屋享有足以排除強制執行的民事權益，其以申請執行人為被告提起確權之訴更無任何法律依據，周小紅的訴訟請求應當予以駁回。

        以上代理意見，望法庭參考、採納。

        （文中人物為化名。）

㈥ 誰知道電影《律政佳人》好像是美國的！

美麗漂亮是每個女孩子都渴望得到的，不過，靚麗的外表也會帶來麻煩。《律政俏佳人》一片的主人公就遇到了這種麻煩，但她以自信和奮斗改變了人們對她的誤解——

艾爾是學校里最受矚目的姑娘，她是女生聯誼會主席、舞會女王、全體男生的夢中情人、女生心目中的白馬王子沃納的女友，而她的幸運似乎理所當然，因為她是一個天生的金發女郎。

眼看畢業的日子就要到了，陶醉在愛情中的艾爾盼望著畢業後能如願以償地成為沃納的新娘。誰知天有不測風雲，沃納鄭重其事地告訴艾爾，他們必須分手，理由恰恰是因為艾爾是個金發女郎。沃納認為，艾爾的美貌對她本人來說是一筆財富，但是作為自己——哈佛大學法律學院的高材生、未來的參議員——的妻子則毫無用處。一句話，徒有外表、綉花枕頭般的金發女郎不能勝任事業上的賢內助。

美貌也成為被拋棄的理由，艾爾的自尊心大受傷害。好強的她決定發奮考入哈佛大學法學院，不僅要重新贏得沃納的愛情，而且要用實力證明金發女郎的智商不比任何人差。

下定決心之後，艾爾放棄了一切社交活動，潛心攻讀。經過不懈的努力，她終於在考試中獲得高分。她精心製作了一盤錄像帶，展示了自己各方面的才藝。當哈佛大學的教授們看到這盤錄像帶時，不禁面面相覷，因為這座以培養學究聞名的學院還從未有過這樣的學生，盡管如此，他們還是決定接受艾爾入學。

艾爾帶著全部家當和小狗布魯塞爾來學院報到，她的出現立刻成為全校學生關注的焦點。而她無論是穿著打扮還是學歷資歷，都與這所傳統名校格格不入。

沃納也是法學院的新生之一，當他得知艾爾竟然成為自己的同學時，驚訝得連嘴也合不上。

艾爾在法學院的生活開始了，不過，第一節課並不像她想像的那般浪漫美好，因為沒做課前預習，她甚至被瑪格麗特教授趕出了課堂。

更糟糕的事情還在後面，艾爾在校園里遇到沃納，而沃納竟然已經與女同學維維安訂了婚，他們對艾爾充滿了鄙視。

維維安一心想讓艾爾難堪，她騙艾爾去參加化妝舞會，結果，打扮成兔女郎的艾爾在大庭廣眾面前出盡洋相。而沃納則對艾爾說，盡管她現在是法學院的學生，但她依然很愚蠢。

一場針鋒相對的較量展開了，艾爾絕不願在沃納和維維安面前服輸。為了賭一口氣，她開始爭分奪秒地學習起來。

現在，她不僅能正確地回答出老師的提問，而且還利用課堂上學到的法律知識為在美容院工作的波萊特奪回了她愛犬。

艾爾的苦功沒有白費，學期結束時，她與沃納、維維安等一道獲得了嘉獎，成為卡拉漢教授領導的法律小組的成員，將參與為殺人嫌疑犯泰勒小姐辯護的工作，泰勒被懷疑殺害了比她年長30多歲的富翁溫德哈姆。

艾爾仍然經常光顧美容院，她還想方設法幫助波萊特，以贏得她心中的白馬王子——快件投遞員的注意。艾爾設計的動作竟然一下子流行了起來。

艾爾以她特有的方式在調查案情，她的調查結果並不被傲慢的卡拉漢教授所重視，但卻引起了卡拉漢的搭檔埃莫特的關注。埃莫特鼓勵她大膽地按照自己的判斷去得出結論。

這起謀殺案終於開庭審理了，由於卡拉漢脫離實際，照本宣科，情況似乎對泰勒十分不利。在休庭時，細心的艾爾偶然發現了證人的破綻，從而幫助埃莫特推翻了目擊泰勒殺人的證詞。

艾爾在法律上的才能正在充分展現出來，而就在這時，沒安好心的卡拉漢教授召見了艾爾，他假裝是在為艾爾設計事業的宏偉藍圖，實際是想對她圖謀不軌。

艾爾憤然拒絕了卡拉漢，她在下樓時正好遇見維維安，維維安誤認為艾爾在用她的美貌來贏得卡拉漢的提攜。

艾爾感到十分委屈，她告訴埃莫特，她已經決定退出卡拉漢的法律小組。

艾爾又一次遭遇到了美貌設置的障礙，她來找波萊特告別，准備離開法學院。這時，一直在關注著她的瑪格麗特教授站了出來，她鼓勵艾爾振作起來，去贏得自己應有的權利。

此刻，泰勒已經對無能的卡拉漢失去了耐心，她決定聘用艾爾作為她的辯護律師。

又到了開庭的時間，艾爾昂首挺胸地走進法庭，她憑借充分的理由說服了法官，成功地取代了卡拉漢的位置。

輪到艾爾向作為證人的溫德哈姆的女兒丘妮提問了，她開始顯得很緊張，令人們不禁為她的能力感到懷疑，但很快她便發揮出了與生俱來的敏感和睿智，抓住了丘妮證詞中的漏洞，乘勝追擊，最終迫使丘妮承認是她殺害了自己的父親。

在法庭上上演了大逆轉的艾爾頓時成了法律界的一顆冉冉升起的明星，當她神采飛揚地走出法庭時，沃納迎了上來，希望能與艾爾重修舊好，但這一回他卻碰了一鼻子的灰。對於艾爾來說，她現在已經不需要向沃納證明什麼了。

在兩年後的畢業典禮上，艾爾作為優秀學生代表發言，她告訴大家，其實法律不是什麼冷血的東西，也需要激情，需要自信，她的成功就是最好的例證。

影片最後出現的字幕告訴我們，在畢業典禮舉行的當晚，埃莫特向艾爾表達了愛情。

㈦ 請問鄭州有哪些著名的律師所

律師事務所 地 址 電 話 郵 編 律 師 名 錄
鄭州文豐律師事務所 鄭州市文化路50號 3836779 450002 張林海 司久貴 吳順奇 趙淑欣
祁雪瑞 趙新河 李德洋 胡宏偉
鄭州遠思律師事務所 鄭州金水路東段新鑫花園鑫秋居一樓A座
6391222、6391208 450003 李 強 黃福生 張川健 李 智
石 磊

鄭州力點律師事務所 鄭州市淮河路7號二樓209房

8853675 450052 張錦宏 李增科 楊 軍 任清泉
李 岩 林 琳 王岳峰 劉克鋒
楊成斌 王玲玲 王 磊
鄭州天翔律師事務所 鄭州金水路8號附4號

5958279 450003 肖志翔 李華陽 劉亞濤 王宇星
王福立 朱喜萍 張大慶 陳志紅
鄭州佐達勝律師事務所 鄭州黃河路22號金秋大廈6樓

3919940 450003 張明旺 姬振江 邱蘇明 王 崢
胡寶林 魏 曄 董 磊 王偉剛
任文軍
鄭州豫威律師事務所 市隴海中路55號綠雲尊邸A95 7711891、7711890 450052 馬新文 姚坤玲 朱國慶 楊正興
袁擁軍
鄭州怡龍律師事務所 健康路168號華林廣場B棟12樓DE座 3969526、3969505 450012 張春桂 王廣仁 胡 東 沙文傑
顧 昕 徐英軍 王 輝 袁延頂
程保棟 馮海河 孫耀霖 王林月
郭 輝 寧書文 張彥紅 楊 峰
李相周 王東海 武立順 楊德壽
馬 連 龐廣才 李敬偉 劉 艷
鄭州德奇文律師事務所 淮河東路49號1號樓701

8894754、8892060 450015 宋德友 蔣衛峰 趙友平 杜艷玲
宋 鐸 張琳莉
鄭州豫龍律師事務所 鄭州市緯一路13號

5901210 450003 李海林 李春江 蔣鴻斌 趙慶福
韓繼全 張中華 崔躍武 王喜文
段憲師 曹 楠 潘建渠 樊良啟
鄭州信林律師事務所 政七街12號
5751576 450008 馮彥秋 閆海潮 魏三平 趙 紅
白永理 郭建波
鄭州得益律師事務所 文化路115號2號樓 3833073 450003 韓 琳 趙 玲 楊 鐵 燕雪松
朱先進 馬勝利 張祖勤 侯 靈
牛炳義
鄭州成林律師事務所 鄭州友愛路1號

7430234 450007 金紹成 王青林 宋家琦 韓 潔
葛肖斐
鄭州創志律師事務所 鄭州市隴海西路8號鄭州晚報
7648289 450007 楊志文 李 淇 史海英 王東山
鄭州華裕律師事務所 鄭州市興華南街40號

8897722-1 450052 劉國棟 張原鄭 孫合會 孫洪波
鄭廣恩 趙春生 張 蒙 張勤玉
鄭州中涵律師事務所 鄭州市經七路18號
3582214 450000 許永善 白 勇 陳學政 張華強
支 合 呂 昕 蘇萬壽 於慎鴻
武文舉 郭書山 周衛明 葉 綱
劉明勛 陳 赤 張 傑 聞 剛
袁志強 申智超 段 菲 程 傑
聶申國 蘇 華 任躍進 趙必和
喬 力 王萬勝
鄭州天欣律師事務所 鄭州市金水區文化路115號

3576008 450003 俞 洲 李文學 黃國貞 高水利
廖如琳 閆政德 劉三保
鄭州奕信律師事務所 鄭州市緯四路金水花園17號樓2號1單元1A
5923738、5921330 450003 王天領 李向榮 袁 君 石艷麗
張小濤 李 兵 吳三民
鄭州秉義律師事務所 鄭州市健康路159號
3977032 450003 馬芳馨 郭 鳴 史傑光 郭益凌
彭曉鵬 崔 強
鄭州義和信律師事務所 鄭州市農業路69號

3962227 450002 劉栓柱 黃玉東 趙 波 肖遂康
趙天才 周杏梅 馮 舉 王蘭玉
呂尚文 周 軍 刁新強 李國振
曾夢卿 李根成
鄭州言東方律師事務所 鄭州市西大街明星城B座5樓4號
3836201 450003 閆 斌 梁先珍 韓忠利 劉方曉
黃江明
鄭州力天律師事務所 鄭州市金水路8號金源大廈513室

5933148 450003 丁 香 肖澤領 孫 寧 何 溢
李 棼 陳建軍 袁貴保 萬 東
谷旭東 劉偉良 朱彥召 王發彥
鄭州丹一諾律師事務所 鄭州市淮河路8號

8869208 450052 楊 曉 王生偉 劉向前 劉予升
雷獻生
開物律師事務所鄭州分所 緯五路29號付12號千金大廈

3826366 450002 馮明輝 姚建明 尚 鋼 姚旭岑
趙紅魁 郭健鵬 胡 濤 朱衛平
辛永豐 宋紅軍 雷呈學
金研律師事務所鄭州分所 鄭州市未來大道66號聚龍廣場四樓
5923113、5923339 450003 盧懷敦 邱 波 孫春霞 李 濤
邵存靈 王洪武 桂 浩
大滄海律師事務所鄭州分所 鄭花路8-8號安華大廈16層B座
5741869、5741870 450008 唐 軍 劉志民 戚建國 殷保明
劉宏力 范俊霞 萬 根 於 強
高先榮 王曉龍

㈧ 蘇州受賄刑事辯護律師哪家專業

辦理刑事案件，我們所更專業。蘇律師所在的金亞太刑辯團隊是安徽省第一家專做刑事案件律所，年均辦理刑事案件300件左右（辦理刑事案件數量在全省名列前茅），其中蘇律師團隊近三年辦理刑事案件數量在金亞太總所排名第一，實戰經驗更豐富【參考搜索：安徽金亞太律師事務所辦理部分刑事犯罪案例】。

（2016年）最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋
第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；
（四）贓款贓物用於非法活動的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務提拔、調整的。
第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第三條貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
第四條貪污、受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。

㈨ 第二屆全國十佳公訴人名單

北京

馬慧仔型娟君澤君律師事務所

張清華秦海律師事務所

周峰航空航天大學

張北京市澤天律師事務所

天津

王建北京聞仲(天津)律師事務所

河北

馬哲河北世紀聯合律師事務所

陳艷河北冀華律師事務所

吉林

胡曉靜成金田(長春)律師事務所

吳銘宇京京君澤君(長春)律師事務所

陳吉林郭龍律師事務所律師

上海

陳國浩律師(上海)事務所

詹德強上海田上律師事務所

金翼上海潤翼律師事務所

楊上海恆業律師事務所

齊廣義上海瀛泰律師事務所

劉上海雙創律師事務所

祝北京昊天信和(上海)律師事務所

林上海律師事務所

周燕軍上海第二工業大學，上海漢盛律師事務所

路飛上海幫信陽鍾健中匯律師事務所

劉峰北京大成(上海)律師事務所

江蘇

王林江蘇金平川律師事務所

張鵬蘇州大學

魏江蘇瓊方律師事務所

尚潔南京大學

江蘇益友天元律師事務所

魏江蘇蘇旭律師事務所

文佳江蘇樂天律師事務所

浙江

申北京德恆(杭州)律師事務所

王耀浙江航天信律師事務所

安徽

展濤北京大成(合肥)律師事務所

陳安徽律師事務所

福建

劉娟福建遠大律師事務所

山東

山東邱瑩瑩周桓律師事務所

齊峰山東文康律師事務所

李秀妍山東高高律師事務所

孟凡鵬大成(濟南)律師事務所

高軍山東中誠清泰(青島)律師事務所

洪峰山東普信律師事務所

段山東中誠清泰(青島)律師事務所

河南

蜀龍河南金學源律師事務所

寇華北京康德(鄭州)律師事務所

湖北

鄧湖北中利和律師事務所

傑華中央師范大學

李炎湖北何山律師事務所

湖南

李湖南同誠律師事務所

潘仁和律師事務所

鍾志強湖南崇民律師事務所

廣東

胡廣東律師事務所

鍾君安粵東日盛律師事務所

杜盈科(廣州)律師事務所

彭上海建偉(深圳)律師事務所

余祖順廣東英尊律師事務所

張世廣東廣和律師事務所

萬章尚天勤(深圳)律師事務所

陳謙廣東百勤律師事務所

朱廣東律師事務所

陳濤廣東萬德律師事務所

趙銥民廣東金倫律師事務所

葉廣東律師事務所

木里廣東卓建律師事務所

張廣東律師事務所

廣西

唐勁松廣西友誠律師事務所

張廣錫凌達律師事務所

曾華山廣西郭蕊律師事務所

海南

劉道軍廣東華商(三亞)律師事務所，華商

曉峰(海口)連贏律師事務所

重慶

趙胤西南政法大學

王西南政法大學

秦傑重慶金源律師事務所

興泉西南政法大學頌明

四川

周猛四川永茂律師事務所

貴州

姜國軍貴州尚冰律師事務所

雲南

賀州雲南紅石律師事務所

陝西

周北京市康達(Xi安)律師事務所

陝西豐瑞律師事務所

張西安西北政法大學

甘肅

於之甘肅賀銳律師事務所

寧夏

關上海海華永泰(銀川)律師事務所

郭北京盈科(銀川)律師事務所

崔北京大成(銀川)律師事務所

案例1

與A公司、b公司不當得利糾紛申請監督。

案件摘要：

向甲公司、乙公司各購買一套商品房，雙方簽訂的《商品房買賣合同》協議：本合同商品房價格僅指出賣人出售該房屋應得的房價款，不含天然氣、閉路電視開戶費等費用；天然氣、閉路電視開戶費等費用由買方承擔。003010是B公司提供的格式合同，本合同中包括「天然氣、閉路電視開戶費等費用由買方承擔」在內的所有約定條款均加下劃線。

b .公司是否履行了提示和念櫻猜解釋標准合同條款的義務？「天然氣、CCTV開戶費等費用由買方承擔」的約定是否有效？

專家意見：

編者按：

本案是民法典實施前因法律事實引起的民事糾紛，適用合同法及相關司法解釋的規定。正確

於民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，則應適用民法典的相關規定。與合同法第三十九條、第四十條相比，民法典第四百九十六條、第四百九十七條主要有以下兩點變化：（1）明確了提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務的法律後果為「致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。」（2）明確了認定「免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利」格式條款無效是以「不合理」為前提的。

案例提供人：貴州省遵義市匯川區人民檢察院張文

案例二

甲與乙民間借貸糾紛申請監督案

案情摘要：

甲將乙起訴至法院，要求法院判令乙償還借款本金150萬元及利息。甲的委託訴訟代理人系其胞弟丙。甲向法院提交了乙向甲出具的兩張金額分別為50萬元和100萬元的借條，以及以甲的胞弟丙的名義向乙名下公司轉款50萬元和100萬元的銀行轉賬憑證。訴訟中，雙方達成調解協議，確定乙向甲償還借款本金150萬元及利息。法院據此作出了民事調解書。乙不服該民事調解書，向檢察機關申請監督。

檢察機關查明，在法院作出上述民事調解書後，與上述民事案件相關的生效刑事判決認定以下事實：丙是上述民事案件中借貸的直接經辦人，甲並沒有實際參與交易；丙陳述，是其出借150萬元給乙，乙已經歸還了其中的50萬元；丙以限制乙人身自由的方式，強迫乙出具以甲為債權人、金額分別為50萬元和100萬元的兩張借條；乙在丙的多次威脅下，在上述民事案件中與甲達成了調解協議。

甲提起民事訴訟的行為是否構成虛假訴訟？如果甲提起民事訴訟的行為構成虛假訴訟，檢察機關能否根據民事訴訟法有關「民事調解書損害國家利益、社會公共利益」規定對本案提出再審檢察建議？

專家意見：

1.關於甲提起民事訴訟的行為是否構成虛假訴訟問題。在一般情況下，民事訴訟原告隱瞞了被告已經清償部分債務的情形不屬於典型的虛假訴訟行為，因為原、被告之間畢竟還存在真實的債權債務關系，與虛假訴訟中的「虛構民事法律關系」特徵不完全相符。但本案中甲提起民事訴訟的行為構成虛假訴訟，主要理由是：根據生效刑事判決所確定的事實，丙才是上述民事案件借貸的直接經辦人，甲並沒有實際參與交易，乙是在丙的強迫之下才向甲出具兩張借條，且甲在民事訴訟中向法院提交的兩張銀行轉賬憑證亦與甲無關，因此甲與乙之間並不存在真實的民間借貸關系，甲提起民事訴訟的行為符合虛假訴訟中的「捏造事實」「虛構民事法律關系」特徵，已構成虛假訴訟。

2.關於檢察機關能否根據民事訴訟法有關「民事調解書損害國家利益、社會公共利益」規定對本案提出再審檢察建議問題。根據民事訴訟法相關規定，檢察機關發現同級人民法院民事調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當向同級人民法院提出再審檢察建議或者提請上級檢察院抗訴。最高人民檢察院第十四批指導性案例武漢乙投資公司等騙取調解書虛假訴訟監督案（檢例第53號）指出：「偽造證據、虛構事實提起訴訟，騙取人民法院調解書，妨害司法秩序、損害司法權威，不僅可能損害他人合法權益，而且損害國家和社會公共利益的，構成虛假訴訟。對於此類虛假民事調解，檢察機關可以依照民事訴訟法的相關規定提出抗訴。」最高人民檢察院第二十三批指導性案例李衛俊等「套路貸」虛假訴訟案（檢例第87號）亦指出：「檢察機關辦理涉及『套路貸』案件時，應當查清是否存在通過虛假訴訟行為實現非法利益的情形。對虛假訴訟中涉及的民事判決、裁定、調解協議書等，應當依法開展監督。」據此，檢察機關對本案中法院作出的虛假民事調解書，可以「損害國家利益、社會公共利益」為由，依法向同級人民法院提出再審檢察建議。

編者註：

檢察機關辦理本案時，各方對檢察機關能否對虛假民事調解書依法提出抗訴或者再審檢察建議，存在不同認識。為加大對虛假訴訟違法犯罪行為的懲治力度，2021年3月4日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發《關於進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》，該意見第十八條規定：「人民檢察院發現已經發生法律效力的判決、裁定、調解書系民事訴訟當事人通過虛假訴訟獲得的，應當依照民事訴訟法第二百零八條第一款、第二款等法律和相關司法解釋的規定，向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。」2021年8月1日起施行的《人民檢察院民事訴訟監督規則》第七十五條亦規定：「人民檢察院發現民事調解書損害國家利益、社會公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。人民檢察院對當事人通過虛假訴訟獲得的民事調解書應當依照前款規定監督。」

案例提供人：貴州省余慶縣人民檢察院陳朝偉、陳曉洪

案例三

張某與A公司返還原物糾紛申請監督案

案情摘要：

2008年12月，包括張某在內的眾多業主向A公司購買了商鋪，並在購買後將商鋪返租給A公司。2015年租賃合同到期後，部分商鋪業主不同意再繼續返租，決定自行出租。2017年元旦，「業主代表」高某、郭某、趙某等人自發組織召開了「業主大會」，同意由A公司繼續經營管理，大部分業主分別與A公司簽訂了返租合同。張某因對租金不滿意，沒有同A公司簽訂租賃協議。2017年7月，A公司擅自將張某的商鋪出租給劉某。張某不認可A公司的租賃協議，要求返還商鋪，由自己出租。

本案涉及到分割式產權商鋪的整體性，當事人行使個人權利是否會影響整體利益？

專家意見：

分割式產權商鋪是由開發商因自己缺乏資金運營管理，將建築物分割為獨立部分分別銷售給業主，業主購買後再返租給開發商統一運營管理，業主定期定額獲取回報的商業經營模式。這種商鋪實際上並沒有明確的四至邊界，無法強行進行區分權利范圍，即便法院判決返還商鋪，實踐中也無法執行。在這過程中確實存在損害小業主利益的問題，但法院不能單純從物權的角度處理，否則會造成執行中要為此分割砌牆的難題，還會影響商場的整體運營。在無明確法律條文對分割式產權商鋪進行規定的情形下，這一問題是對多數利益與少數利益的衡平保護及公共利益和他人合法權益的解釋限度問題。根據利益平衡和誠實信用原則，分割式產權商鋪所有權的行使必須受到一定程度的限制，否則會影響商場的整體運營，即暫不支持其返還涉案商鋪的訴訟請求，但應支持其應得收益。這也是司法實踐中的多數觀點：應堅持多數利益保護和物權效用最大化相結合，對少數利益代表的商鋪物權進行特殊限制。

編者註：

分割式產權商鋪的所有權歸業主所有，經營管理權由開發商或經營公司統一負責。考慮到這種商業模式本身具有整體性的特點，業主所有權的行使將受到一定程度的限制。開發商或經營公司可以基於合同授權進行統一經營管理。如有明確合同條款約定，商鋪的所有權人在行使權利的同時還應當遵循合同有關條款的約定。

案例提供人：河北省人民檢察院雄安新區分院武新雷

案例四

王某與陳某1、陳某2民間借貸糾紛申請監督案

案情摘要：

2013年1月至4月，王某向陳某出具4張借條，金額共計2150萬元。2013年8月，陳某死亡。陳某1、陳某2分別系被繼承人陳某的妻子、兒子。陳某與王某之間的銀行轉賬記錄顯示，陳某轉賬至王某銀行賬戶的金額為2044萬元，王某轉賬至陳某銀行賬戶的款項金額為3090萬元。陳某1、陳某2依據上述4張借條起訴至法院，要求王某償還借款。訴訟中，王某本人對借條的陳述共兩次：第一次陳述：借條是真實的，2150萬元是經過結算的；第二次陳述：為了保住自己的資產不讓債務人查封，所以寫了借條放在陳某這里，陳某說會幫她。其實不存在真實的借貸關系。法院認定王某與陳某之間存在民間借貸關系，判決王某償還該借款。王某不服法院判決，向檢察機關申請監督稱，其與陳某之間不存在真實的民間借貸關系。

王某與陳某之間是否存在真實的民間借貸關系？

專家意見：

法院認定王某與陳某之間存在民間借貸關系並無不妥，主要理由是：首先，王某第一次陳述承認其與陳某之間存在案涉4張借條所載的民間借貸關系，並認可已經歸還了700萬元。後王某提出了反悔意見，但其並未提供足以推翻上述事實的相反證據。其次，陳某與王某之間存在長期的合作關系和通過第三方轉賬的習慣，短期的銀行轉賬數據不能完全證明案件事實。因陳某已經去世，其與王某之間的款項往來情況，客觀上無法完全查清。本案並不能完全以陳某和王某個人之間的款項往來情況作為認定案涉民間借貸關系是否存在的依據。最後，陳某去世後，王某仍向陳某2賬戶打款400萬元。根據陳某2提交的證據，結合王某及其訴訟代理人的歷次陳述，該400萬元應認定為王某向陳某2歸還欠陳某生前的借款。

編者註：

根據2020年8月《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十九條的規定，人民法院對於真實借貸關系的存在與否，需要根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素進行綜合判斷。

案例提供人：江西省人民檢察院謝玉美

案例五

黃某與某房地產公司商品房買賣合同糾紛申請監督案

案情摘要：

2015年12月11日，黃某和某房地產開發有限公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，約定：黃某向某房地產公司購買商品房一套，總價款為119.833萬元。《商品房買賣合同》附件五補充約定：某房地產公司應自該商品房實際交付之日起365日內將辦理權屬登記需由某房地產公司提供的資料報產權登記機關備案，在此期限內完成前述義務的，即視為某房地產公司履行了辦證過程中應盡的義務，且某房地產公司無需承擔違約責任；若某房地產公司自該商品房實際交付之日起超過365日仍未能報權屬登記資料至產權登記機關備案，則某房地產公司應按已收房款的萬分之五支付違約金並繼續履行合同約定之義務。合同簽訂後，黃某已付清案涉房屋的全額房款。2019年1月3日，黃某起訴至法院，請求判令某房地產公司辦理房屋過戶手續、支付逾期辦證違約金158078元。2019年4月11日，某房地產公司將符合備案的資料交予登記機關。

逾期辦證違約金條款是否屬於無效格式條款？依照違約金條款判定開發商承擔違約責任是否合理？

專家意見：

1.關於逾期辦證違約金條款是否屬於無效格式條款問題。黃某與開發商簽訂的《商品房買賣合同》是雙方真實意思表示，沒有違反法律、法規的禁止性規定，沒有損害國家、集體或第三人的合法權益，是合法有效的合同，雙方應按合同約定全面履行自己的義務。《商品房買賣合同》是根據商品房買賣合同統一文本製作，但相關條款具體內容需要雙方協商一致，也是可以修改變更的，並非是一方未與對方協商而重復使用不能更改的格式合同。故不屬於無效的格式合同。

2.關於依照違約金條款判定開發商承擔違約責任是否合理問題。（1）案涉合同約定的逾期辦證違約金以房價款的萬分之五固定封頂，按買受人已付購房款119.833萬元計算，出賣人僅需支付違約金599.17元，明顯過低，不利於維護業主的合法權利，無法起到督促某房地產公司積極履行協助辦證義務的作用。黃某可以根據合同法第一百一十四條規定，以違約金低於造成的損失為由，向法院請求予以增加。（2）商品房除了居住的功能，同時具備商品的屬性，即具有投資的功能，以常理推斷，逾期辦證會導致交易機會的損失、案涉房屋的交易自由會受到限制，同時也會導致資金成本的損失。本案中，《商品房買賣合同》約定，開發商備案登記超365日時應支付萬分之五的違約金。雖然黃某未能提供證據證明其遭受損失的數額，但法院可以結合某房地產公司違約性質和程度、合同的履行情況等因素，綜合認定逾期辦證違約金。

編者註：

違約金兼具補償性和懲罰性，旨在督促當事人信守承諾，履行合同義務，維護交易穩定。實踐中，很多開發商利用格式合同將逾期辦證違約金約定的很低甚至不約定違約金，不利於維護業主的合法權益，無法起到督促房地產開發公司積極履行協助辦證義務的作用。為保證合同的有效履行，保護相對弱勢的購房人合法權益，《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》專門規定了酌定違約金考量的因素與標准。

案例提供人：廣東省東莞市第三市區人民檢察院祝葉舟

案例六

某投資中心與羅某合同糾紛申請監督案

案情摘要：

2015年8月8日，就藍某有限公司增資擴股事宜，某投資中心與藍某有限公司（目標公司）簽訂《增資認購協議書》，協議書載明某投資中心認購1500萬元（占改制後為股份公司的藍某有限公司股權比例為1%）；藍某有限公司本次增資擴股前的注冊資本為6368.421萬元，藍某有限公司將以2015年6月30日經審計的凈資產按照一定比例進行凈資產折股，將公司整體變更為股份有限公司。

同日，某投資中心與藍某有限公司（目標公司）、羅某（系藍某有限公司第一大股東）簽訂《補充協議》。該協議第一條「回購權」約定：目標公司必須在2016年6月30日前實現新三板掛牌及引進做市商（或者某投資中心認可的其他資本運作目標形式），如果以上情形未能實現，某投資中心有權要求羅某在三個月內回購某投資中心持有的目標公司的全部或部分股份；羅某應支付以12%為年化投資回報率，計算得出的本金和收益之和，計算時間為增資款到位至回購款實際回收之日。

2015年9月2日，甲投資中心向藍某股份公司轉賬支付了股份認購款1500萬元。2015年9月18日，藍某股份公司召開2015年第二次臨時股東大會，審議並通過了《關於申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統掛牌並採取協議方式進行轉讓的議案》。某投資中心以藍某股份公司非發起人股東身份出席了該次股東大會，並表決同意該議案。

2017年12月22日，全國股轉公司公告發布轉讓細則，公告稱轉讓細則自2018年1月15日起施行，自轉讓細則施行之日起，原採取協議轉讓方式的股票改為採取集合競價轉讓方式進行轉讓。轉讓細則施行後，藍某股份公司股票的交易方式由協議轉讓變更為集合競價，至今轉讓方式仍為集合競價。

2018年9月25日，某投資中心通過EMS快遞向羅某寄送《關於回購股份的通知》。

本案的目標公司為有限責任公司，但股權融資對賭協議是向最大股東即公司的管理者請求回購股份，該協議是否有效？該案中「對賭協議」的回購條款是否觸發？

專家意見：

投資人與股東的對賭，在不違反法律、行政法規的強制性規定的情況下，應依法認定對賭協議的效力。本案的爭議焦點是雙方約定的股份回購條款是否觸發，即《補充協議》「乙方認可的其他資本運作目標形式」是否包含新三板掛牌 協議轉讓模式，即2015年9月18日某投資中心出席股東會並在股東會上同意目標公司採取協議方式進行轉讓的議案的行為性質認定：

首先，當時的交易方式為協議轉讓或做市商，如按照某投資中心的解釋為配合目標公司早日上市，其投贊成票，則雙方是附條件的投票，則雙方應當對該種行為另行作出協議安排，或對協議轉讓後再做市商進行過渡期安排。如在投票當時直至對賭期限截止（不含對賭期限屆滿後），某投資中心與羅某均未達成相關協議安排，甚至某投資中心未向羅某主張雙方需要對該種行為進行性質確認，可以理解為某投資中心認為做市商存在難度，或因其他原因，某投資中心進而認可其他資本運作目標形式即協議轉讓的方式。

其次，經查全國中小企業股份轉讓系統中2015年11月9日主辦券商《對全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司〈關於藍某股份有限公司掛牌申請文件的第一次反饋意見〉的回復》第一條公司特殊問題第二點：「公司、原股東與機構投資者簽署的協議中是否存在涉及對賭、股權回購等條款的內容，若存在請進一步核查是否存在損害公司和債權人利益情形；公司原股東是否具備回購能力，公司股權的穩定性。回復：經主辦券商和律師核查，藍某股份公司及其原股東曾與一些投資機構投資約定了對賭和股權回購條款，藍某股份公司實際控制人羅某與一些投資機構約定了股份回購條款，具體情況如下??」。目標公司及大股東在掛牌前向公眾披露信息時未披露案涉股權回購協議，該答復反饋在申請人投票之後，並經公示。如某投資中心對該披露內容有異議，則可以及時採取救濟措施反對其信息披露不實，有救濟行為及相關證據。案涉股權回購協議未納入答復反饋且某投資中心未反對，則能推定某投資中心認為股權回購協議中的回購條款已喪失觸發可能性，進一步可以認定協議轉讓是雙方的真實意思表示，也是某投資中心認可的其他資本運作目標。綜上，應該認為本案中的股份回購條款未觸發。

編者註：

根據《全國法院民商事審判工作會議紀要》（2019年）的意見，對於投資方與目標公司的股東或實際控制人訂立的「對賭協議」，如無其他無效事由，應當認定有效並支持實際履行。但對於投資方主張與目標公司簽訂的「對賭協議」，應當遵循「股東不得抽逃出資」和股份回購的強制性規定。

案例提供人：廣東省珠海市人民檢察院王婷婷

（檢察日報）

相關問答：合肥徽商銀行月得利怎麼能看到利息？

㈩ 問:上海律師地址

分類: 地區 >> 上海
問題描述:

上海的律師所在地址,越多越好,名律師請注名.謝謝大家.

解析:

名稱: 北京市天元律師事務所上海分所

地址: 世紀大道88號金茂大廈2004B室 郵編:200120

電話: ***********

網站:

主任: ***

專職律師: 蔡 磊 方有明 黃效愚 李 鵬 梁 琪 彭 穎 徐 萍 張力行 張 睿

*** 律師:

名稱: 北京市岳成律師事務所上海分所

地址: 四平路188號1809室 郵編:200086

電話: ***********、***********

網站: yuecheng

主任: 岳雪飛

專職律師: 龔繁榮 劉 凌 於路寧 岳雪飛

*** 律師: 李玉霞

名稱: 德恆上海律師事務所

地址: 陸家嘴環路958號華能聯合大廈905室 郵編:200120

電話: ***********

網站:

主任: 武民英

專職律師: 陳 廣 杜繼鋒 蔣雲芸 李明良 李 娜 沈宏山 王雨微 武民英 邢 懇 張 輝

張曉蓉 周 嵐

*** 律師: 肖 凱

名稱: 廣東東方昆侖律師事務所上海分所

地址: 延安西路728號3樓F座 郵編:200050

電話: ***********

網站: kunlunlaw

主任: 何海東

專職律師: 陳 冉 仇亞娟 杜承彪 何海東 林 武 王克健 *** 趙臻卿

*** 律師: 王 歡 謝可訓

名稱: 廣東廣大律師事務所上海分所

地址: 斜土路1223號之俊大廈802室 郵編:200032

電話: ***********

網站:

主任: 藍永強

專職律師: 陳育芳 藍永強 秦 濤 吳金冬 楊 閏 朱玉明

*** 律師:

名稱: 廣東敬海律師事務所上海分所

地址: 陸家嘴東路161號1909-1911室 郵編:200120

電話: ***********

網站:

主任: 王洪宇

專職律師: 陳 歆 段 瀟 費 軍 談 傑 汪 敏 王燦明 王洪宇 徐劍鋒 朱國林

*** 律師:

名稱: 國浩律師集團(上海)事務所

地址: 南京西路580號南證大廈3104－3106室 郵編:200041

電話: ***********

網站: grandall

主任: 劉維

專職律師: 蔡蓓蓓 陳毅敏 陳宗山 戴 華 丁 勇 杜曉堂 方 傑 方祥勇 費華平 龔力爾

管建軍 胡偉忠 黃 勝 黃 穎 蔣玉嬌 賴 飛 樂 園 李 辰 李定基 李 強

梁立新 廖筱雲 林 琳 林雅娜 劉 放 劉 維 劉瀟江 劉曉海 路少紅 呂紅兵

倪俊驥 錢大治 沈 波 施念清 斯偉江 宋亦群 孫 駿 孫 立 談軍一 湯怡燕

屠 勰 王衛東 王衛東 韋 瑋 吳 堅 吳鵬彬 謝海燕 謝 嵐 徐 晨 徐少輝

許 航 宣偉華 楊 楠 楊堯森 於炳光 余 蕾 俞 文 張江敏 張蘭田 張澤傳

趙麗琛 趙 勤 朱寶麒 朱 蕾

*** 律師: 陳 爽 方 恆 黃貞鳳 王海峰 張國炎

名稱: 上海和華利盛律師事務所

地址: 陸家嘴東路161號招商局大廈2413-2415室 郵編:200120

電話: ***********

網站: hllawyers

主任: 袁季雨

專職律師: 陳 俊 高曉勤 郭軍輝 韓惠虓 江 皓 林 雯 凌 敏 劉振穎 欒其文 錢煒華

謝同春 徐勁科 許 平 楊春寶 楊貴永 袁季雨 張文俊 張曉達 鄭文革 鍾 鵬

朱文韞 朱 鷹

*** 律師: 蘭 劍

名稱: 上海恆隆律師事務所

地址: 肇嘉浜路446弄1號樓1808室 郵編:200031

電話: ***********

網站: hl-lawfirm

主任: 葛海

專職律師: 方新輝 葛 海 何克平 黃融融 孟建俊 潘 華 錢應璜 錢 涌 王 雷 吳庚勝

尤清宇

*** 律師: 胡績成 胡文華 衛 磊

名稱: 上海嘉創潤華律師事務所

地址: 民生路1518號金鷹大廈A棟601A室 郵編:200135

電話: *********** ***********

網站: jcrh

主任: 沈超英

專職律師: 卜 濤 陳浩宇 黃時慶 姜小皓 沈超英 施曉樺 謝 慶 張允海 張之皓 鄭春傑

*** 律師: 王成兵

名稱: 上海市白玉蘭律師事務所

地址: 四川中路33號610室創業大樓 郵編:200002

電話: ***********

網站:

主任: 陳志堅

專職律師: 鮑 忠 步振林 曹 丹 陳志堅 范瑤瑤 谷明亮 郭燕琳 郭宇航 胡 威 林 鈞

劉春雷 梅益峰 蒙振華 沈 濃 施穎宇 宋濂溥 孫 維 王培強 夏亦涼 尹智育

袁俊傑 張曉璐 周 俊 祝文龍 宗 奕

*** 律師:

名稱: 上海市百良律師事務所

地址: 永和路2號 郵編:200072

電話: ***********

網站:

主任: 龔磊磊

專職律師: 蔡翠娥 程靜娟 杜美娟 龔磊磊 佘榮森 顏萬斌 周 敏 庄新元

*** 律師:

名稱: 上海市邦信陽律師事務所

地址: 陸家嘴東路161號招商局大廈11樓 郵編:200120

電話: ***********

網站:

主任: 胡光

專職律師: 陳東星 陳良珏 程家茂 狄朝平 顧海濤 侯 寧 胡 光 黃海英 江 萍 孔煥志

劉亞瑋 王志剛 吳 煒 徐國建 徐 軍 許江暉 張海曉 張明傑 張雪嬌 張志遠

趙 柯 趙學明 鄒林林

*** 律師:

名稱: 上海市大公律師事務所

地址: 中山西路1538號 郵編:200235

電話: ***********

網站: dglaw

主任: 壽逸明

專職律師: 戴義家 顧克申 李誠奇 李 振 樓 臻 沈錫清 壽逸明 王力斌 吳 棟 吳 洪

*** 律師:

名稱: 上海市棣陸律師事務所

地址: 大連西路139號 郵編:200092

電話: ***********,***********

網站:

主任: 沈國強

專職律師: 陳 方 顧崢嶸 金 傑 李家騄 劉 斌 沈國強 唐青斐 楊天榮 張渝生 周利生

周逸翔

*** 律師: 蔡衛平

名稱: 上海市東方劍橋律師事務所

地址: 昭化路490號2樓 郵編:200050

電話: ***********

網站:

主任: 肖萬華

專職律師: 陳福順 陳元烽 谷月敏 顧持久 胡文治 黃家順 李志一 廖光中 劉念茲 馬 銳

沈從菊 唐海林 陶懷龍 汪貽江 王良化 王瑞麟 鄔烈迅 吳志宏 肖萬華 楊 敏

張勇博 趙菊華 周經武 朱 克

*** 律師: 徐 嬿 徐子穎 姚 遠

名稱: 上海市東方世紀律師事務所

地址: 零陵路777弄88號103室 郵編:200030

電話: ***********

網站:

主任: 胡欽福

專職律師: 胡欽福 吳炳根 趙希立

*** 律師:

名稱: 上海市東方正義律師事務所

地址: 延安西路358號美麗園大廈2302室 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 黃可磊

專職律師: 黃可磊 李鴻翱 李亞慧 李鈺君 倪凌華 潘富寶 喬 涌 吳潤民 吳一愷 朱 成

朱海嬰 朱 品

*** 律師: 吳國慶 吳國英

名稱: 上海市國茂律師事務所

地址: 金陵西路28號4樓北側 郵編:200021

電話: ***********

網站: sietlo

主任: 楊鋼

專職律師: 范海鷹 李 滄 李國權 林芳芳 劉曉紅 呂振萱 許新根 楊 鋼 楊康蓀 周喆人

*** 律師: 孫 菁

名稱: 上海市海峽律師事務所

地址: 長寧路1515號乙樓302室 郵編:200051

電話: ***********

網站: haixialaw

主任: 項黎

專職律師: 孫幼絳 王毓鳴 項 黎

*** 律師:

名稱: 上海市和平律師事務所

地址: 瑞金南路1號海興廣場6B 郵編:200023

電話: ***********

網站: peacelawyer/

主任: 郭惠明

專職律師: 郭惠明 金立志 梁志強 衛 蔥 袁 傑

*** 律師: 李 峰 張永彬

名稱: 上海市恆信律師事務所

地址: 瑞金南路1號海興廣場30樓C D座 郵編:200023

電話: ***********

網站:

主任: 鮑培倫

專職律師: 鮑培倫 陳 鯤 陳敏濤 丁樹新 耿士成 胡國強 宋文莘 詹耀華 張繼昌 張 宇

朱永明

*** 律師:

名稱: 上海市滬一律師事務所

地址: 淮海中路1285弄8號 郵編:200031

電話: ***********

網站: no1lawoffice

主任: 戴作雋

專職律師: 陳 珏 陳昆柏 戴作雋 傅 霞 傅耀萍 顧韓君 郭 瑾 郭欽福 姜雲寶 蔣光學

林國材 林建華 劉建巍 陸 蕾 呂 毅 孟 進 潘濤林 錢文豪 沈龍寶 宋文明

王利民 王乾恩 鄔震中 吳寶琛 吳永濤 徐少雲 楊惠敏 葉孫安 曾維鴻 張偉民

周榮華

*** 律師: 於 川

名稱: 上海市華天平律師事務所

地址: 新閘路1716號403室 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 肖建平

專職律師: 陳巍峰 方莉蓉 牛來惠 汪大鼎 王文清 吳帆翔 肖建平 楊亞津 俞立抗 周士妹

*** 律師: 朱德炎

名稱: 上海市建緯律師事務所

地址: 銅仁路258號金座3樓九安廣場 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 朱樹英

專職律師: 曹文銜 曹曉風 陳連生 陳應春 韓蓓蓓 胡宏輝 賈 健 揭海燕 金 莉 鞠 恆

李 晨 馬 駿 孟維江 莫 非 彭 莎 商 瑜 邵萬權 史德保 宋安成 陶 靖

田 原 王 俊 魏建華 魏康壽 魏 來 張偉清 張 翊 張 悅 張正勤 章麗麗

趙 萍 鄭岐山 鍾景勇 朱樹英 朱月英 朱雲燕 鄒 菁

*** 律師: 陳毅俊 何衛東

名稱: 上海市金馬律師事務所

地址: 延安中路1111號延安飯店217-223號 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 王國忠

專職律師: 陳學群 董增祥 高連富 顧忠華 韓海鳴 蔣楚明 來 嵐 李小霞 劉寧書 馬高樓

潘榮麗 王丁根 王國忠 謝永建 葉 鳴 余 楊 張 奕 周文駿 鄒 傑

*** 律師: 倪才龍

名稱: 上海市金茂律師事務所

地址: 愚園路168號環球世界大廈18及21層 郵編:200040

電話: ***********

網站: jinmao jinmao

主任: 李志強

專職律師: 陳 婷 陳澤政 陳崢宇 陳志清 仇衛新 丁偉曉 顧金其 韓春燕 韓德科 郝素潔

何永哲 賀建芬 胡元琛 李愛欣 李敏峰 李志強 凌秀峰 劉 東 劉申榮 劉衛真

羅建民 毛慧剛 茅國偉 潘伯衛 潘燕飛 浦 洪 錢曄文 邱曉嵐 阮國英 邵元超

沈 琴 沈耀剛 史濟生 史 軍 孫碧歆 孫 銘 孫 蓉 孫 巍 湯 瑋 唐濟民

唐 穎 陶守鈞 王宏良 王建軼 王婉怡 王維眾 王武生 王雨原 吳伯慶 謝凌玲

謝 勇 辛立序 楊 坤 虞詠霖 郁志明 袁 傑 袁 青 張 旭 趙 輝 周 荊

周 沁

*** 律師: 陳岱松

名稱: 上海市經建律師事務所

地址: 北京西路1277號國旅大廈501室 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 潘峰

專職律師: 方善法 盧 鋒 潘 峰 沈心德 顏承禹

*** 律師: 孫育瑋

名稱: 上海市君和律師事務所

地址: 徐家匯路550號5B 郵編:200025

電話: ***********

網站: shjunhe

主任: 錢麗萍

專職律師: 蔡微芳 方 超 高婷亭 劉 妍 錢麗萍 魏建平 楊根水 葉志林 張臻文

*** 律師: 洪莉萍 倪正茂

名稱: 上海市李國機律師事務所

地址: 四川北路2261號3樓B座 郵編:200081

電話: ***********、***********

網站: lgjlawfirm

主任: 徐瑤棋

專職律師: 白素華 陳 銚 董穎芳 顧櫻櫻 盧衛東 陸 潔 陸進達 王 葦 鄔華良 吳鍾俊

徐 炯 徐瑤棋 徐忠鶴 楊建軍 袁克強 張建生 趙思淵 周愛文 左海英

*** 律師: 楊和文 鄒華鋒

名稱: 上海市聯合律師事務所

地址: 陸家嘴東路166號1405-1410室 郵編:200120

電話: ***********

網站:

主任: 朱洪超

專職律師: 貝政明 曹春華 曹志龍 陳國慶 戴貴明 房 隱 高珏敏 戈 侃 戈 儀 胡晨陽

胡 雪 黃 金 江石萍 江 憲 姜 林 況 皓 李洪祥 李 菁 李 妮 劉炳生

馬康年 毛光年 倪建雄 邱國梁 沈 勇 壽如林 汪 豐 王家發 王 競 鄔義虎

吳 盈 熊旭華 徐逸仁 嚴明洲 楊寶根 楊善芬 於 榮 張國新 張文鋒 張晏維

趙 明 趙清鳳 朱洪超

*** 律師: 包遠寒 陳劍平 樊祿萍 甘憲成 賀 斌 江界華 馬仲器 秦寶燕 任榮明 邵堅兒

孫國梁 徐靜琳 游依群 於 彤

名稱: 上海市潤華律師事務所

地址: 臨平北路60弄6號301室 郵編:200086

電話: ***********

網站:

主任: 丁守明

專職律師: 蔡 磊 陳震華 丁守明 甘熠敏 高樹升 李舒華 劉廣坤 劉 翔 蘇麗情 王頌華

*** 律師: 田先綱

名稱: 上海市申合律師事務所

地址: 陝西北路1283弄9號903室 郵編:200060

電話: ***********

網站:

主任: 璩國華

專職律師: 傅炳榮 璩國華 孫建國 謝嘉賢 徐興華 張 磊

*** 律師:

名稱: 上海市申泰和律師事務所

地址: 北蘇州路20號上海大廈1016室 郵編:200080

電話: ***********

網站: sthlawfirm

主任: 張篤為

專職律師: 陳海群 胡豪傑 沈凱媛 施德文 許 傑 許正勇 張篤為 張 由

*** 律師:

名稱: 上海市申中律師事務所

地址: 膠州路699號B座12樓 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 唐德生

專職律師: 鮑榮蓉 曹國華 陳寶根 陳天寶 顧顯明 郭 靖 何小敏 胡敏華 胡曉鳴 華均權

黃堅平 金志剛 匡精來 李普臨 梁榮鏢 盧剛毅 陸 清 潘蕾敏 潘文祥 任金生

盛學軍 施林梅 唐德生 陶 森 童玉麟 王國明 王建祖 王 敬 吳培洪 吳增義

夏萃芳 許 偉 姚福昌 張福海 張志文

*** 律師:

名稱: 上海市世代律師事務所

地址: 桃江路15號 郵編:200031

電話: *********** ***********

網站: elawfirm

主任: 毛列群

專職律師: 陳 銳 程小芯 戴君俠 丁劍文 董 瑞 陸偉雄 毛列群 潘定春 錢 斐 王 榮

魏旗安 吳明濤 吳向明 夏明亮 夏宇綱 張 雷 趙 平 鄭 涓

*** 律師: 季雙全 馬正紅 吳建友

名稱: 上海市四達律師事務所

地址: 武夷路418弄1號706室（7H） 郵編:200050

電話: ***********

網站:

主任: 陳冠安

專職律師: 陳冠安 江邑定 劉蓓華 徐 毅 虞燕逸

*** 律師:

名稱: 上海市通浩律師事務所

地址: 延平路121號21F 郵編:200042

電話: ***********

網站: tonghaolawyer

主任: 蔣德彬

專職律師: 蔣德彬 李書榮 盧守春 陸 建 吳 濱 鄭 緯 仲維理

*** 律師: 周衛平

名稱: 上海市勛業律師事務所

地址: 新閘路1324號 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 時國榮

專職律師: 陳先鏢 達慶豐 黃 珺 盧安民 羅 成 潘偉勇 邵 明 時國榮 宋子昌 孫建明

孫文浩 王文斌 袁先良 諸兆一

*** 律師:

名稱: 上海市一平律師事務所

地址: 桂平路435號 郵編:200233

電話: ***********

網站: yipinglaw

主任: 李東輝

專職律師: 陳申軍 馮瑞中 李東輝 倪 曄 汪 瑜 王惠香

*** 律師:

名稱: 上海市振興律師事務所

地址: 徐家匯路550號7樓B座 郵編:200025

電話: ***********

網站:

主任: 傅光炎

專職律師: 陳志明 傅光炎 李順成 王樹平 吳偉剛 薛至先 張全才 朱 義

*** 律師:

名稱: 上海市震旦律師事務所

地址: 四川北路1688號南16樓 郵編:200080

電話: ***********

網站:

主任: 邵曙范

專職律師: 柏長森 高 飛 後繼美 蔣 林 柯振芳 李繼東 李夢舟 李曉平 梁才通 林 剛

林子雲 劉建平 劉水根 劉雨修 呂海鳴 呂洪斌 繆惟茂 喬 祺 秦書奎 邵曙范

沈渭泂 沈欣欣 宋偉敏 蘇萬東 孫培芳 孫一虎 唐錦華 王海虹 王鴻英 王一秋

王 涌 吳鳴明 吳忠明 徐 虹 徐 煒 徐 政 許美華 薛 勇 楊 炳 葉宗林

於建新 張慶森 張志宏 章國強 鄭 祺 朱大網 朱瑞昌

*** 律師: 齊熙澤 趙 達

名稱: 上海市鄭傳本律師事務所

地址: 四川北路2115號方舟大廈21層 郵編:200081

電話: ***********

網站: zcblaw

主任: 劉遜

專職律師: 陳仁勇 程 麗 程 諍 侯 衛 黃冬紅 金迎新 李 健 李友慶 李治軍 林耀強

劉建國 劉 遜 呂海燕 潘志強 秦志宏 宋繼平 湯 民 王多林 吳東輝 吳靜靜

夏 冰 肖 波 徐春蘭 徐忠輝 袁海渝 張鳳寶 張劍波 張 一 鄭傳本 朱志仁

鄒松生

*** 律師: 姚延康

名稱: 上海市中天陽律師事務所

地址: 淮海中路701號4樓 郵編:200020

電話: ***********

網站:

主任: 宋小紅

專職律師: 陳 磊 李 媚 欒曉麗 倪軼敏 沈寶萼 宋小紅 王羅傑 夏明明 徐 剛 葉瓊輝

張金屏

*** 律師: 劉英明 王 戩 徐 楊

名稱: 上海市中信正義律師事務所

地址: 膠州路58號12樓 郵編:200040

電話: ***********

網站:

主任: 鄭幸福

專職律師: 安智靜 馮仲生 龔解民 蔣信偉 李 慶 李向農 林東品 汪海鷹 王建勇 吳 萍

夏吉先 徐 煜 張善恭 趙 琳 鄭幸福 朱宇暉 諸惠平 鄒荻華

*** 律師: 陳和華 陳惠民 陳鵬生 陳慶權 單國君 董美根 杜志淳 馮樹宏 傅鼎生 高玉成

葛舊生 龔之前 顧功耘 何 萍 賀小勇 洪冬英 金其高 黎 夏 廖 瑛 劉丹華

劉寧元 劉憲權 呂淑琴 羅槐茂 閔 輝 閔銀龍 潘慶雲 曲玉梁 司平平 蘇惠漁

孫劍明 孫萬懷 唐 波 王俊民 王立民 王 申 王 莘 王月明 魏友宏 吳 弘

武勝建 奚志根 徐艱奮 徐 建 徐士英 徐永康 許愛東 許建麗 薛進展 楊可中

楊興培 楊展倫 楊正鳴 易益典 岳川夫 張 馳 張國元 鄭 列 周偉文 庄幼華

鄒 榮