喀什法律顧問價格

① 法律顧問一年多少錢

目前，大部分的常年法律顧問費用大多集中在1萬元到10萬元的區間，每年顧問費用高於10萬元的佔少數。同時，這種綜合扮孫畝性的日常法律服務，一般不包括處理公司涉訴業務或者提供專項法律服務。若企業已經外包聘請常年法律顧問，另行委託涉訴業務或者提供專項法律服務時，一般議價會享有一定的優惠。市場上，對於常年法律顧問收費並沒有統一的指導標准，顧問費用常常根據顧問單位的規模大小、營業利潤、服務內容、事務繁雜程度等差異，有一定的參考標准。最終費用，大部分還是取決於雙方的協商結果。

法律依據：《司法部關於律師擔任企業法律顧問的若干規定》第三條 律師擔任企業法律顧問，受企業委託辦理下列法律事務：

(一)就企業生產、經營、管理方面的重大決策提出法律意見，從法律上進行論證，提供法律依據；

(二)草擬、修改、審查企業在生產、經營、管理及對外聯系活動中的合同、協議以及其他有關法律事務文書和規章制度；

(三)辦理企業的非訴訟法律事務；

(四)代理企業參加民事、經濟、行政訴訟和仲裁，行政復議；

(五)參加經濟項目談判，審查或准備談判所需的各類法律文件；

(六凱睜)提供與企業活動有關的法律信息；

(七)就企業深化改革、擴大開放，發展外向型經濟，轉換企業經營機制，提高企業經濟效益，加強生產、經營、管理和對外聯系中的有關問題，提出法律意見；

(八)協助企業對幹部職工進行法制宣傳教育和法律培訓；

(九)對企業內部的法律工作人員的工作進行指導；

(十)其他法律事務。

《司法部關於律師擔任企業法律顧問的若干規定廳森》第四條 企業聘請律師擔任法律顧問，由企業與律師事務所(法律顧問處—下同)簽訂聘應合同、協議。

《司法部關於律師擔任企業法律顧問的若干規定》第五條 企業聘請律師擔任法律顧問，由律師事務所指派本所律師擔任，並盡可能滿足企業對律師的指名要求。

② 法律顧問怎麼收費

法律顧問可以有私人法律顧問和企業法律顧問，收費從五千至幾十萬甚至幾百萬不等，根據法律顧問事務工作量而定。

③ 企業法律顧問收費標准一般多少錢

根據公司要求的不同，法律顧問可能是多人組成的法務部門了，也可能是個人形式的法務專員，或者是將公司的法律相關事務外包給律師事務所或法律咨詢公司的外部法務。

對創業企業或小微企業來說，組建法務部門或招聘法務專員成本相對較高，無法保證相關人員的法學素養。如果委託律師事務所做法律顧問費用相對較高，且無法保證律師事務所可以全面覆蓋公司需要的所有法律需求。一般收費在三萬左右，我聽說上海的易律法務管理有一個基礎法律顧問服務套餐，8800元一年，提供合同起草、審查和日常法律咨詢。我覺得這些基礎法律顧問服務對一般企業日常運營來說已經足夠了。他們的法律顧問服務是面向全國的企業的，我也是朋友介紹後聯系他們的，服務效率確實很高，也很耐心，雖然我們在五線的小縣城，但是並沒有因為距離原因影響服務質量，現在網路這么發達，交流溝通都很方便。我覺得這些基礎法律顧問服務對一般企業日常運營來說已經足夠了，沒必要花更多的錢在所謂的大牌和知名律師身上。

④ 請法律顧問多少錢合適呀

很多時候，律師對如何做好法律顧問工作並沒有很好的認知，更沒有服務的具體規劃。收錢的時候很積極、有案件的時候很積極，其他時間並不會主動去推進顧問工作的進展。
一年就幾千到兩、叄萬元的服務費，很多時候法律顧問就是一個掛名。一年到頭都不會去企業一次，最多是遇到具體問題了，老闆打個電話咨詢下。付錢的不心疼，收錢的也落得輕松。
每家企業情況不同，預算多少不一，但是不管怎麼說，只要法律顧問服務對企業日常運營來說夠用就可以了，沒必要花更高的價錢買一些可能無法用到的服務和配置，比如並購、投資之類的。如果真的遇到了這類需求，也可以單獨購買。有很多律師事務所收費高，就是把這些不常用的服務也包含在報價裡面，才導致價格水分太多。
從性價比和服務效率上來講，像北京的湯晟律師團隊，上海的徐寶同律師團隊，在法律顧問方面做的算是比較專業的，提供日常法律咨詢，還負責指導法律方案的落地，企業的勞資用工，合同合約催收欠款都有專職律師處理問題，性價比很高。

⑤ 聘請常年法律顧問的費用是多少

這個視情況區分的
（一）常年法律顧問，一般3-5萬/年，如果公司法內律事務很多容的，收費會上漲，10萬，20萬每年都有。
（二）非常年法律顧問的，通常區分如下：
a.訴訟案件，一般視涉案標的額單獨收費，最低是幾千，上不封頂。多數案件可以風險代理，基礎費用+風險費用或者全部風險收費，風險比例不定，10%-30%都有。
b.非訴訟案件，按情況不同，收費不同。咨詢或文書寫作的，一般幾百到幾千；多數非訴訟事務，收費以萬元計，具體視難度收費。
當然，常年法律顧問處理訴訟案件時會給予相應折扣，通常為八折。每個地區法律服務的市場收費會有差別，但基本上如此。
有一家專門做常年法律顧問的律所，價格基本都差不多，但是更專業點，你去網路找找官網

⑥ 律師擔任法律顧問收費標准

法律主觀：

房子對當代人越來越重要，以至於沒有新房都不好意思結婚了。所以買房是非常重要的，交易過程中有律師參與，更是有必要的，那麼，買房律師費收費標準是怎樣的呢各地律師接手購房合同的案件收費不一。經濟不發達地區的律師收費起價一般500元到1000元；一線城市，如北京、上海、廣州等大城市，律師收費相對高一些。如在北京，有的律師二三千元虛橘就可以接手一個購房合同的案件；有的律師起價卻能達到一萬元；另外，根據案件爭議標的額的不同，律師收費也有差異。目前律師收費收費標准一般有兩種：一，以一個數額起價，再根據超過一定數額的爭議財產加收一定費用。比如，某律師的收費標準是五千元起價。也就是說，不論案件爭議金額再小，磨銀甚至沒有爭議共同財產，起價的收費額就是五千。如果爭議財產超過了一定額度（一般是十萬元），超出部分還要加收一定比例。總之，家裡財產越多，律師收費的價格可能就會越高。二，風險代理，交一定的基本費用，再確定一個打回財產數額的收費額度。這種案件一般適用於爭議焦點在於財產分割的案件，這種案件一般難度在於共同財產的取證或執行。比如，一方不知道另一方的股票情況或銀行存款情況，或公司股權持有情況，或另 一方的財產 分散，在各個省市甚至各個國家。需要律師做大量調查取證工作。為了鼓勵律師工作積極性，在雙方協商一致的情況下，先由當事人支付一定數額的啟動資金（一般五瞎譽宴千元左右），而後律師再調取相關證據，查找對方財產，做財產保全工作，一直負責到案件判決後的執行。在執行回來的財產中，律師提取一定比例的報酬，目前一般在10-20%左右。

⑦ 聘請法律顧問需要多少錢

看你是來個人服務還是源企業服務，企業的話，一般傳統律所5-10 萬，推薦個找大狀，他們家適中，二到五萬的都有，大多可以接受，優勢就是律師是專職專工一對一服務，各項內容分工合作的，相當於是幾個律師為一個企業服務，這樣保障好很多

⑧ 法律顧問怎麼收費

一、史上最強冷笑話：咨詢收費和問路收費是一樣的！
近日，一張圖片傳遍了律師朋友圈，一位當事人這樣評價律師咨詢收費：事情的八字還沒一撇就要收費；人與人說話不過像人活著呼吸一樣，如果連咨詢一下就要收費，我個人認為律師有些太沒有人道了；咨詢收費和問路費幾乎是一致的。
最嚇人的是結尾，他聲稱：隨著共產黨的法律健全，相應的律師行業會逐漸消退。
不過我們的律師同仁也進行了神回復如下：
看到這樣的當事人，律師真是哭笑不得，這種當事人需要普及的不僅僅是法律知識，更需要普及的是如何尊重別人。
雖然隔行如隔山，你可以不了解律師行業，但不能如此胡攪蠻纏，律師咨詢收費乃是律師正常的行業規則，如同看病就要先掛號一樣，有先看病後給錢的嗎？一個不尊重規則的人，不足以談合作。
四川省自2016年就已經實施最新的律師收費標准：代理訴訟案件一個階段不能低於5000元，法律咨詢不能低於500元，擔任單位常年法律顧問不能低於兩萬元。不按規定收費造成不良影響的將約談律師事務所負責人並進行內部通報。
除此之外，各個省幾乎都有自己的收費規定，據《中國律師事務所費率調查》，今年中國的律師費平均小時費率為人民幣2,788元（摺合成美元為420元)。
因此，對於律師來說，咨詢收費是一項再正常不過的業務，律師說話，不是一種簡單的聊天，而是在向當事人講解專業的法律知識，自己的辦案經驗，以及針對當事人的現實問題給出自己的分析等等。
而這一切體現的都是律師的專業技能，就如同醫生掛號收費，病人需要的也是醫生對自己病情的專業分析。
說白了，當事人要的不是簡單的聊天，要的是律師的專業分析，難道這不該收費嗎？
就算是簡單的聊天，也有很多時間成本在裡面，在這么快節奏的生活下，時間就是最寶貴的財富，別人也完全可以收費聊天，當然，你可以有選擇不聊的權利。
當然，對於律師正常的收費咨詢，你有選擇不咨詢的權利，但不要合作不成，就反說律師沒有人道，這只能暴露了你自己的素質。
還有，問路和問律師專業問題，是一回事嗎？
問路，只是簡單指路，可問律師需要的是專業能力，兩者需要花費的時間，投入的知識成本，以及對未來後果的承擔，是一回事嗎？當然，還真有問路收費的，這也是人家權利，在法律的范圍內，人人可以發揮自己的權利。
最後，告訴這位當事人，隨著法律逐漸健全，律師將會有更大的舞台，將會發揮更大的社會作用，連總理都為律師代言呢。
再放眼全球，在那些強大的國家裡，律師的地位都是很高的，都是被社會尊重的。
只有懂得尊重律師價值的人，才有資格和律師談合作，也才值得律師的付出。
二、律師：告訴您敗訴的原因！
作為執業多年的專業律師，我們接待了很多當事人的咨詢，也為當事人處理了眾多官司訴訟。很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤，經歷的時間少則一年半載，多則十年八年。認真聽來，有些當事人確實有理，但最後還是輸了官司，究其原因，歸納有如下原因：
一、自作聰明
有些當事人，遇到糾紛之後，就在報紙、電視、網路上收集一些法律信息，有的當事人還買很多法律書籍看，一時間，認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結果是一錯再錯，本來是可以打贏的官司，結果輸的一塌糊塗。可悲的是，這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司後總是遷怒於法官。
二、永遠只說自己想說的
打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。
三、用生活的經驗代替法律的邏輯
生活和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線，人就是自由的，但官司，更多的是五花八門規則下的各種環節與程序，這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局，今天不能來還可以下次再聚，官司是：你今天不來，你就輸了。
曾遇到一起自訴案件的當事人：老師將學生打得骨折，構成輕傷，老師面臨坐牢失業的風險。事發後，老師嚇得要命，給當事人下跪，鎮教育站領導出面說情。作為家長的當事人自認為事實是鐵定的，這場官司是贏定了，在沒有請律師取得證據的情況下，用不扎實的材料向法院起訴。
結果被告人和知情人結成聯盟，全面反水，等他醒悟過來，取證的最好時機已過，再已無法取證了，他始終想不通，法院怎麼可能一而再再而三地判他敗訴，他的案子實在是太冤了！
四、到處咨詢律師
現在有這么一些當事人，遇到法律問題後，到處咨詢律師，而且這種咨詢往往是免費的。他們咨詢之後，以為掌握了法律的技巧，其實不然。一個成熟的真正的律師，法律的技巧永遠只會在他的內心而不是口頭。
五、把希望寄託在關繫上
一個官司打的面目全非，被對方完全占據了主動，這個時候，你找關系也沒用了。其實所謂的關系並幫不了什麼忙，最多隻是個順水人情。當你的官司被動得要輸的時候，關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院，現在，還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?
六、找律師是為了讓律師證明自己的觀點是正確的
不少當事人找律師，不是為了聽律師的建議，不是為了得到法律專家的幫助，而是為了找一個律師來贊同自己的觀點，找一個專業人士來證明自己的想法是如何的正確。這樣的當事人，我遇到了無數個，他們要委託我，我總是說：你沒必要委託律師，因為你並不需要律師。
七、不願意花錢請律師
有人認為花錢請律師沒用，有人只願意用廉價的錢請律師。在能力許可的情況下，不願意花錢請律師請好律師，不是一個理智的做法。
另外，沒有最好的律師，只有最適合你的律師。尺有所長、寸有所短，律師的執業經驗同理，沒有哪一位律師在各個領域都精通。選擇律師，不僅要考慮到價位，還要考慮律師的執業地域，律師的個人經驗，律師的時間、精力，律師的為人等等，建議就個人的付費能力和案件情況選擇適合你的律師。
八、不信仰法律
不信仰法律的人，從來打不贏官司。你要法律給你一個結論，你就要信仰他，你是真心向佛還是假意向佛沒關系，但你必須要拜佛才行。
九、盲目信仰法律
對其他任何事物的信仰都可以是單純的，唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實現公平正義，但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序，輕視程序就是對法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。
十、不總結輸官司的教訓
有的當事人的官司一審敗了，如立即總結教訓是可以在二審中轉敗為勝的，但遺憾的是，這些當事人沒有能力總結教訓，而是愚蠢而固執地錯誤到底。更遺憾的是，他們永遠以為自己是對的他人是錯的，法官是糊塗的。
十一 、沒保存或無證據材料
有的當事人的官司敗了，很多時候都是證據材料等不齊全，甚至什麼證據憑證都沒有。證據材料是指一切可能與本案有關的事實材料，無論是否被調查收集，審查判斷，是否具有客觀性、合法性和相關性，均屬於證據材料的范疇。當然，法官在裁量案件時，在證據材料中，只有經過調查收集、審查判斷、法庭審查和質辯，且同時具備相關性、合法性和客觀性的部分，才作為定案的證據。因此，在發生或者可能發生爭議前，請保存相關證據材料等憑證，以便為糾紛解決提供依據。
曾經有法官這樣說律師的作用：律師費就像5塊錢的停車費，再便宜都有人會覺得貴！突然有一張罰單貼在你車上，讓你交200元違章停車罰款的時候，你恨不得給自己一耳光，早知道給20元停車費也願意！當項目、公司出現問題，虧了幾百萬、上千萬的時候才發現：那幾萬塊甚至幾十萬的法律費與損失相比真的很便宜、很劃算！正是，風平浪靜方顯律師功能，風吹草動，才顯律師價值！」
來源：找法網等綜合整理