薛輝律師

❶ 廣西網紅梅子犯了什麼罪

3歲本該是人生剛起步的年紀,不懂世事天真爛漫的童年開始,但小舒的人生卻永遠定格在了3歲,一切都源於家庭的不幸,一位離婚母親的失控,以及不正確的教育方式。
案情概要蔽敏
梅子有一個三歲的女兒叫小舒,在小舒不到一歲時,梅子便和丈夫離了婚,小舒跟隨父親生活。2021年7月2日,梅子將小舒接到了自己的租住房照顧,3歲的小舒正是頑皮的時候,常常惹得梅子生氣,長期蒙受離婚陰影的梅子也把對前夫的不滿投射在小舒身上,因此在教育小舒方面梅子很容易失控屢下狠手,慣用木質直尺持續毆打小舒的雙腿、腳背、手臂、手背、臉,時間持續十幾分鍾,有時為防止小舒哭鬧,會用封口膠封住小舒的嘴巴,有時會用繩子捆綁住小舒的雙手和雙腳。
如此暴力的教育方式,給小舒帶去的最直接影響就是身體損傷,如身體多處表皮皮膚破裂、紅腫,雙手、雙腳淤青,全身無力等。8月5日,梅子毆打完小舒2小時後,發現小舒意識不清、小便失禁,經他人提醒後,將小舒送到了附近診所,轉而送往醫院搶救譽清,不幸的是,3歲的小舒再也不可能醒過來了。經鑒定,小舒的死亡原因為全身廣泛性皮膚軟組織挫傷致大量失血、失血性低容量休克。
2021年8月6日,梅子因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,2021年9月10日被執行逮捕,羈押於成都市看守所。面臨檢察院的起訴,梅子的親屬找到四川霖遠律師事務所,在了解案情後,霖遠主任律師潘紅伊接受委託,擔任梅子的辯護人。
庭審現場
公訴機關認為:
被告人梅子故意傷害他人身體,致人死亡,應以故意傷害罪追究其刑事責任。檢察院同時採納辯護人的辯護意見,認定被告人梅子有自首行為,系初犯,認罪認罰,建議對其判處有期徒刑七年。
潘紅伊律師辯護意見:
辯護人對指控的事實和罪名沒有異議,對公訴機關認定梅子具有的情節也沒有異議,但認為,本案系家長教育子女致死案件,應與普通故意傷害案件相區分,此類案件發生於家庭成員間,因管教方式過分粗暴所導致的人倫悲劇,成因上離不開社會文化背景,動機上包含善意因素,且犯罪對象特定,被告人案發後極為悔恨自責,社會危害性、主觀惡性、人身危險性相對較小,請求對被告人從輕或者減輕處罰。
法院認為:
被告人梅子故意傷害他人致人死亡,其行為已構成故意傷害罪,應予以懲處。公訴機關指控被告人梅子的事實及罪名成立。被告人梅子在救治被害人現場未逃跑,民警到現場對其詢問時,其對犯罪事實予以供認,可認定為自首,可以從輕或者減輕出發。被告人梅子系初犯,酌情從輕處罰。被告人梅子認罪認罰,可以從寬處理。被告人梅子與死者系母女關系,且取得死者之父的諒解,量刑時綜合全案予以平衡。綜合全案,決定對梅子減輕處罰。辯護人的辯護意見予以採納。
案件結果
鑒於薛輝的精神問題,最終檢察院對薛輝的強制措施變更為了監視居住。
辦案心得
潘紅伊律師:「我們拿到這個案件時也深感痛心,但悲劇已無法挽回,既然犯罪嫌疑人委託我們為其辯護,那麼我們就應該依法維護其合法權益,因為辯護權是犯罪嫌疑人的一項基本權利,也是一項基本的憲法權利。
在這起案件中,我們對公訴機關指控的事實、情節和罪名均沒有異議,這是一起家長教育子女致死案件,和一般的故意傷害案件還是有所區別的,當事人事後沒有逃避,對犯罪事實供認不諱,我們慶並前也為其爭取到了被害者父親的諒解書,在法庭辯護階段,我們為當事人做了從輕或者減輕處罰的辯護意見,得到了法院的採納。
在此也借本案警醒所有父母,學會控制情緒是一堂嚴肅而必須的課程,即使孩子需要被教育時,也要注意方式方法,更切忌將不良情緒發泄在孩子身上,釀成慘劇。」