合浦律師事務所

㈠ 第一次吸毒被抓拘留了5天怎樣可以消除案底

吸毒不是犯罪，不會留下案底。從兩個方面來講：

1、吸毒人員被警方掌握後，會被警方納入吸毒人員動態管控系統，時時受到警方監控，還要不定期進行尿檢、檢查等。如果吸毒人員在社區成功戒毒三年後，可以申請警方取消動態監控，但有關吸毒記錄不會消除。

2、對於因吸毒受到行政處罰的，有關違法不良信息也會在警方存檔，這種記錄也不會消除。不過，這種記錄非司法機關和律師辦案，是不允許隨便調閱的，只要當事人認真遵守法律，不再吸毒，對今後的生活基本沒有影響。

根據《戒毒條例》第四條縣級以上地方人民政府設立的禁毒委員會可以組織公安機關、衛生行政和葯品監督管理部門開展吸毒監測、調查，並向社會公開監測、調查結果。

縣級以上地方人民政府公安機關負責對涉嫌吸毒人員進行檢測，對吸毒人員進行登記並依法實行動態管控，依法責令社區戒毒、決定強制隔離戒毒、責令社區康復，管理公安機關的強制隔離戒毒場所、戒毒康復場所，對社區戒毒、社區康復工作提供指導和支持。

(1)合浦律師事務所擴展閱讀

案例：

原標題：無辜背案底想撤銷好難

身份被冒用，小伙被當「癮君子」多年無法參加駕考，更多次被警方調查

□本版撰文 信息時報記者 陳子垤

昨日，街坊朱先生報料稱，他的身份被人冒用導致在派出所留有「曾吸毒」的案底，數年來屢次被警方請回去調查和尿檢。而這個「烏龍」也讓他在生活中很不方便，近日更因有案底而無法參加駕考。目前，嘉禾街派出所已受理朱先生撤銷案底的訴求，並開始進行相關證據的採集。

被當成癮君子屢被查

1983年出生的朱先生來自廣西合浦縣公館鎮香山村，從2000年開始一直生活在花都區獅嶺鎮，在一家皮具廠做開模工。2010年初，朱先生在獅嶺鎮一家網吧登記身份證後上網，誰知凳子還沒坐熱，就有幾名便衣民警過來要求他回去派出所接受調查，「我當時就很納悶，我又沒犯事。」朱先生說，後來在派出所接受了尿檢後他就出來了，當時是他第一次進派出所，以為是警方例行抽檢，就沒太在意。

朱先生說，後來的幾年只要他在網吧一登記了身份證，就馬上有便衣過來要求他回去配合調查， 「2011年、2012年、2015年中秋後，共被獅嶺派出所帶進去3次。」朱先生說，且每一次都要採集尿液，檢查他有無吸毒。

每逢坐火車、出差到異地住宿，朱先生也總會受到乘警、民警的「特殊待遇」——除了檢查行李還會進行搜身，甚至是採集尿液等，讓他覺得特別委屈。「後來都被抓怕了，出差住賓館只能找不用登記身份證的，上網也只能去黑網吧，工作也只能找一些小公司。」

原是身份被堂哥冒用

朱先生說，2015年大約中秋前後那次被抓時，他向獅嶺派出所的便衣民警提出了疑問，「警察說你不知道嗎，你有吸毒的案底，我當時就蒙了，我煙都不抽的。」朱先生說，民警告訴他可能是身份被冒用。由於工作繁忙加上多一事不如少一事的想法，朱先生也就沒再去深究。

去年年底，朱先生在廣西報考了駕照，「要考科目一時，教練打電話問我是不是吸毒了。」身在廣州的朱先生趕緊跟教練解釋了一番，「教練說，有案底考不了，除非寫一個承認曾吸毒，保證不再犯的保證書才行。」這時朱先生才意識到這個「烏龍」必須得更正了，當晚朱先生即趕回老家。

朱先生說，後來他在廣州和廣西兩地派出所來回奔波了幾次，終於查到原來是他的堂哥朱定興在2007年曾因吸毒被廣州白雲嘉禾街派出所抓獲，「可能當時堂哥背出我的身份證號碼冒用了我的身份，導致我背了黑鍋。」朱先生說，堂哥朱定興是個「癮君子」，曾因為販毒被刑事拘留，但去年已經去世。朱先生質疑辦案民警工作疏忽導致出現這么大的「烏龍」。

記者對比朱先生和其堂哥的身份證，發現兩人雖然住址很相近，但照片完全不同，一看就知道不是同一個人。

朱先生：希望先開無犯罪記錄證明

事後，朱先生帶著已故堂哥朱定興的身份證、戶口本原件前往嘉禾街派出所要求撤銷案底還他一個清白之身。「派出所說經辦的馮姓民警已經被調走，無法對質。」朱先生說，一名謝姓民警告訴他，如果想撤銷之前的吸毒記錄，還得提供冒用者的死亡證。

這就意味著，朱先生又得跑一趟廣西老家，「而且申請資料上交後，最快也要1年後才能走完程序。」朱先生說，既然需要1年的時間，他希望派出所能提供一份無犯罪記錄證明給他，「派出所不同意，可是錯不在我，為何不能給我開證明呢？」朱先生覺得很不解。

派出所：已受理訴求，開始採集證據

昨日上午11時許，記者跟朱先生一起去到白雲區嘉禾街派出所了解情況，一名楊姓民警接待了記者。楊警官表示，要撤銷朱先生的案底，需對冒用人和投訴人的個人信息、指紋或DNA等資料進行核對，再將相關證據報備給上級系統。

「因為我們是沒有許可權的，只能搜集相關證據上報，上級確認無誤就會進行更改。」楊警官說，他們只能加快證據的收集提交給上級部門，而上級部門要審核多久他們無法估計。

因考駕照需要，朱先生提出先開一份無犯罪記錄證明，但楊警官表示，由於目前仍未核實朱先生所說的情況是否屬實，所以只能提供報警回執。至於死亡證方面，派出所可以和廣西警方「公對公」溝通，用傳真的方式發過來，這樣朱先生就不用再跑一趟了。

目前，嘉禾派出所已受理朱先生的訴求，並開始進行相關證據的採集。

律師：應迅速啟動救濟措施

針對此，廣東法制盛邦律師事務所律師鄧剛表示，辦案機關有義務和責任去核實當事人的身份，如果沒有按照法定程序進行查實的話，是存在一定行政過錯的。

他認為，從本案事實來看，既然非常清楚朱先生的身份被冒用，就應該迅速啟動救濟措施，盡快給當事人恢復名譽。同時，從本案來看，警方以後碰到類似的案件處理，應該盡到認真審查的義務，盡量准確核實身份信息，以免給老百姓造成不必要的麻煩。

㈡ 如何確保信息收集的真實性

東省對服務業高端人才渴求的心情可以理解，但筆者覺得，省政協所提議對高級人才特殊的個稅優惠政策，無異是將個稅政策當作了獎品，隨意發放，此舉實在讓人難以苟同。一方面，與現行法律相悖。按照人大常委會最新修訂的《個人所得稅法》，從今年3月份起，全國個稅的起征點為2000元，也就是月免徵額度為2000元。而廣東省作為一級政府，當然沒有權力擅自提高免徵額度，出台與國家法律不符的政策。
二、淮北市法律援助工作成績斐然取得良好社會效益 法律援助是政府為民服務的「民心工程」,為夯實法律援助工作的基礎,在市、縣(區)健全法律援助的基礎上，全市27個鄉鎮全部建立了法律援助工作站，80%的社區(村)設立了法律援助點，基本形成了由市、縣(區)、鄉鎮、社區(村)四級法律援助縱向網路，並下發規范性文件，明確各援助工作站工作職責，制定工作站工作流程，使困難群眾能及時就近申請法律援助。
三、法律社會 家庭培養 教育機制：該如何直面劉海洋 ：在涉及肇事者法律責任的討論中，有觀點認為，應依據刑法第341條，將肇事者的行為認定為非法狩獵或者殺害野生動物罪，但該法律保護的是國家野生動物資源，目的是懲處那些破壞野生動物的行為，保護人類的生存環境。而在「傷熊事件」中，當事人傷害的並非一般意義上的動物，更不屬於國家保護的野生動物。劉海洋所傷害的那5隻熊是動物園花數萬元買回來的，為了飼養這些動物，動物園又投入了大量人力、物力來修建場地、配置設備、購買飼料等；並且動物園還利用這些動物來招攬遊人參觀獲取營業收入。這表明，雖然這5隻熊仍具有作為野生動物的生理特徵，但事實上已被賦予了社會屬性即財產屬性。劉所侵犯的客體是國家法律所保護的公共財產，應依據「故意毀壞公私財產罪」定罪量刑。 刑法第275條規定：「故意毀壞公私財物、數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。」在移交司法機關處理的過程中，應對當事人進行司法精神鑒定，然後在此前提下考慮對他的定罪量刑事宜。如果劉海洋不具有排除刑事責任的合法理由，其行為就符合故意毀壞財物罪。
四、謝岳明：法律給了「有償新聞」一記耳光：8月4日上午，山西檢察官進京抓捕央視女記者的案件在太原開庭審理，原央視記者李敏犯受賄罪，被判處有期徒刑三年緩期四年執行。
法律給了李敏一記「重拳」，這實際上則是法律給了「有償新聞」一記耳光。
有償新聞，是新聞工作者採取不正當手段向被采訪報道對象索取物質報酬的活動。有償新聞還包括故意隱匿和扣押新聞的活動。
有償新聞是任何意識形態，任何社會制度的新聞從業人員都不恥的行為。無論東方、西方，有償新聞都是新聞職業道德所明令禁止的。有償新聞，其實質就是某些新聞從業人員將國家和社會賦予的新聞機構傳播新聞的權利，作為個人和團體的私有商品非法出賣，權利和金錢進行了非法交易。有償新聞是"拜金主義"在新聞領域的反映，是新聞界的不正之風，它的存在和蔓延，是新聞行業的恥辱。
有償新聞的危害性可以從三個方面剖析：一是破壞了的真實性、客觀性、公正性的原則。因為有償新聞出於以提供信息服務來獲取利益的不正當方式。不少有償新聞為了達到某些個人或者集團的利益不惜誇大，歪曲事實，混淆黑白，顛倒是非，嚴重損害了公眾利益。二是降低了新聞報道的質量。我們知道，大眾傳媒判斷信息的取捨在於新聞價值。有償新聞選擇標準是為了其服務對象需要的宣傳效益，將一些毫無新聞價值或者新聞價值不高的東西充塞版面和節目，擠佔了真正有新聞價值報道的時間和空間，從而影響了新聞宣傳報道的質量。三是腐蝕了新聞工作隊伍。有償新聞使一些新聞工作者腐化墮落，蛻化變質，既是個人的淪喪，也使所在媒體的公信力遭到破壞。
五、放棄早產兒治療父親被判刑 引發法律與道德討論: 屠才良被判有罪，而且判處有期徒刑完全出乎意料。」為屠才良辯護的浙江君安世紀律師事務所陳俊華律師昨天下午對記者說。
一個多月前，屠才良被餘杭區人民檢察院提起公訴，因為他放棄治療自己體重僅950克的早產兒子，而是把孩子抱回家，導致出生才一天的早產兒夭折。(早報6月20日曾報道)
餘杭區人民法院開庭審理此案後，於上周作出一審判決。陳俊華律師到餘杭看守所會見了被羈押的屠才良，並徵求屠對上訴的意見。
整個會見過程中屠才良的情緒非常激動。」陳俊華律師說，在一個多小時的會見中屠始終認為，自己不是醫學專家，也不懂法律，他只是聽了醫生的話，覺得孩子治不了了，加上自己也沒錢治，才把孩子抱回家的。
屠才良所在單位開具的收入證明顯示，屠的年收入為1.8萬元。據早產兒出生醫院相關護士事後證言，早產兒的治療費用一天要1000元至2000元，而且需要治療2—3個月。
沒錢放棄早產兒治療被判刑
法院的判決是8月1號下達的，原先被取保候審的屠才良在宣判當天就被收監，昨天離上訴的最後期限還有6天。
法院經審理查明，今年1月11日，屠才良妻子早產得一男嬰，胎齡6個月25天，體重950克。醫生告知屠嬰兒有呼吸困難、體重超輕等症狀，需要搶救，但搶救費用較高，以及即便嬰兒搶救存活也可能出現後遺症等情況。屠才良因不願意承擔其兒子的治療費及擔心嬰兒長大後會留下後遺症，未與其妻子等人商量，擅自決定放棄搶救，而後，將嬰兒從醫院新生兒科抱回家中，交由其母親照顧。由於未得到必要搶救，該嬰兒於次日淩晨5時許死亡。
法院認為，被告人屠才良對剛出生的兒子負有法定的撫養義務，但其卻怕增加自己的經濟負擔，放棄對嬰兒的必要救治，造成嬰兒死亡，屬拒不履行撫養義務，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。公訴機關指控的罪名成立。屠才良及其辯護人提出無罪辯護意見，法院不予採納。據此，一審法院認定屠才良犯遺棄罪，判處有期徒刑6個月。
六、武漢反扒人士涉嫌打死小偷引起社會關注 反扒聯盟法律地位引爭議: 「罐子」姓馮，27歲的自考大學生，「武漢反扒志願者聯盟」的成員。在一次行動中，小馮因涉嫌將一小偷故意傷害致死，於2006年12月10日被刑事拘留，並於同月28日被批准逮捕。

死亡的小偷叫陽滿（化名）。2006年9月24日，陽滿在武漢市青年路公交車站行竊時被志願者擒獲。「陽滿被擒獲後，對我們挑釁辱罵，小馮用甩棍打擊了楊某的腿部和胳膊。10分鍾後，警察將抓到的人帶走。陽滿當時就被帶到醫院做了專門檢查，拍片表明沒有內傷。」參加反扒活動的同伴「一輩子」（網名）回憶。不料，28天後，陽滿外出活動時，突發抽搐，意識模糊，被送至同濟醫院救治不及而死亡。經法醫鑒定認為，其系嚴重的蛛網膜下腔出血及硬膜下出血，致中樞性呼吸循環功能衰竭而死亡。
建立反扒聯盟，是武漢一群年輕人在網上組織起來的。反扒聯盟先後進行了數十次反扒活動。7月份，名稱為武漢志願者聯盟的網站建起來了。反扒活動一度進入高潮。
據介紹，反扒聯盟的成員的交通和部分防身器械，都是自己出費用，並無一文報酬。他們一般採取驅趕或現場擒獲的方式，對付正在行竊的小偷，將擒獲的小偷扭送到就近的派出所。
武漢的小偷很猖狂，光天化日之下結伙偷竊，很多市民懾於威脅而不敢制止。我們想做的就是凝聚一股正氣，讓小偷們不敢過於放肆。網名「手術刀」的反扒聯盟成員這樣說。
因為小馮的被捕，反扒聯盟最近停止了反扒活動。大家都在等待案件的偵查結果。與此同時，對於反扒聯盟的地位及相關問題引起了諸多思考。
一種意見認為，反扒聯盟屬於沒有登記的社團，開展活動屬於非法。也有人認為，民間能夠自發組織一個專門打擊「扒手」的聯盟，不計名利，公開與違法人員作斗爭，不但合法，這更是一種見義勇為的公民精神。
據了解，反扒聯盟曾經向公安機關提出技術指導，警方沒有首肯，而當有人提出取締反扒聯盟，禁止其活動時，警方也沒有採納。「這裡面確實有些復雜!我們不發表看法，也不會出面叫停反扒聯盟。」武漢公安機關一位人士說。
打擊違法犯罪是法律賦予公安機關的職責和權力，反扒聯盟的活動合法嗎？這個問題同樣讓人爭議。武漢律師任訓祥認為，任何人在行使權利的時候，哪怕是維護社會正義，也要在法律限定的范圍內進行。在維護社會秩序的時候，要以合法對非法，不能以非法對非法。而另一名律師周靜雯則認為，任何一個普通公民，看到有人行竊時，都有權利、有義務進行制止並爭取將其扭送至公安機關。
爭論歸爭論，大多數群眾還是認為，應該承認反扒聯盟合法。因為法律並沒有禁止公民結隊反扒，那麼就不應該認定它是違法的。
華中科技大學社會學系副教授陳恢忠認為，出現這些民間群體，說明它還是有一定社會需求的。應該鼓勵這些有著強烈的社會責任感的志願者更好更多地為社會服務。現在人們對武漢反扒聯盟存在質疑，是因為沒有一個很好的引導機制，如果可能的話，有關部門可以對這些民間力量因勢利導，對他們進行相關的培訓，合力會比想像的要大。
七、女司機掌摑高速路女收費員 稱要挑戰法律：月25日深夜和26日凌晨，一名駕駛東風本田小轎車的女司機大鬧廣州白雲機場高速公路收費站，期間，她不但拿出車頭鎖、警示牌砸收費站，還高喊著「我要挑戰法律」，眾目睽睽之下，掌摑第五收費車道的收費員小藍。5月8日，在公安部門的勸說調解下，女司機再次來到機場高速公路收費站向小藍道歉，然而，女司機依然一副趾高氣揚姿態。這令小藍等收費員感到十分氣憤。 記者從機場公安分局獲悉，鬧事打人的女司機，在公安部門調解勸誡過程中，態度比較誠懇且願意上門道歉，故沒有處以行政拘留，而是處以200元行政處罰，目前，正在呈批當中。 4月25日晚11時55分 女司機兩度刁難女收費員 「那輛車開過來的時候，我就預感會出事。」回憶起那一場惡性事件，收費員小藍神色黯然，她告訴記者，當時女司機的車一下子就沖過了收費窗口，「我伸手去接卡，她卻沒有任何動靜，往常我會說『小姐，麻煩你把卡遞過來』，但是她眼光很凌厲，我看了一眼就嚇住了，所以只好盡全力彎下腰伸直手去夠她的卡。」 經過1分多鍾的努力，小藍才從女司機手中接過粵通卡，刷卡完畢，正當小藍要將卡還給女司機的時候，女司機卻發動了油門，「她把車又往前開了一點，這樣離收費站的距離就更遠了。」目擊事件全過程的當值班長曾站長告訴記者，為了把卡還給女司機，小藍又一次探出身子彎著腰把卡放在她手上，「可是，她不是開車離開，而是罵了起來。」女司機情緒激動，不但罵出來的話越來越難聽，而且還從車上沖了出來站到收費站窗前指手畫腳地越罵越凶。只有一年工作經驗的小藍嚇壞了，匆匆忙忙把收費站的窗戶拉上。
• 八、南京「6•30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥南京「6•30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥：6月30日醉酒駕車五死四傷 2009年8月19日下午，當筆者向發生在南京6月30日酒後駕車，導致5死4傷事故的目擊證人詢問時，在南京市江寧區金盛路上賣瓜的瓜農李虹仍心有餘悸，眼淚情不自禁地撲簌簌掉了下來：「太慘了!那個醉酒肇事的司機，應該蹲一輩子班房。」 2009年6月30日晚8時20分，李虹像往常一樣在路旁擺西瓜攤。突然，一輛牌號蘇ATH900的黑色別克轎車像野馬一樣，由南向北歪歪扭扭向她撞過來，「轟」的一聲，被撞飛的一輛垃圾車砸向瓜攤，她的額頭受傷，鮮血直流。 李虹看到，轎車繼續向前沖，撞到了路邊停放的兩輛轎車，破碎的玻璃散落一地。 之後，失控的汽車撞上一對散步的夫妻，男的被撞進路邊一輛麵包車內，女子被撞到另一輛車上。這名女子已有7個月身孕，未足月的嬰兒被撞了出來…… 目擊慘狀的路人紛紛大叫司機停車，可轎車繼續向前沖去，撞上路邊一輛停著的三廂轎車，該車後備箱被撞進車內，被撞掉的左輪胎在路上亂滾…… 轎車飛馳過一家超市門口，一對剛從超市購物出來的小夫妻被撞飛…… 在發生了一連串事故後，轎車依然沒有停下來，繼續向北飛馳。憤怒的市民紛紛奔跑著大喊「追上他!追上他!」一名路過的計程車司機駕車向肇事車輛追去。一會兒，計程車司機發現肇事車輛的引擎冒出白煙、速度減慢，他迅速將自己的車攔在了肇事車前方。 計程車司機下車後發現，肇事轎車內安全氣囊全部打開，車前蓋損毀嚴重，司機趴在方向盤上一言不發。這時警察聞訊趕到，看到這血淋淋的場面，忍不住號啕大哭。 李虹說，當天晚上她從公安部門了解到，肇事車輛沿途撞倒9名路人，撞壞停放轎車6輛。其中，3人在送往醫院途中死亡，2人到醫院搶救無效死亡，另外4名傷者在江寧區醫院救治。 警方將肇事司機控制後，發現其一身酒氣，經抽血化驗，司機血液中酒精含量為每百毫升381毫克。按照法律規定，成年人每百毫升80毫克就屬於醉酒，肇事司機屬嚴重醉酒駕駛。 肇事司機張明寶，43歲，個體施工隊負責人。審訊中張明寶交代：當天晚上，他約了幾個客戶在金盛路一家飯店吃飯，喝了七八兩白酒。飯後他駕車回家，由於喝酒太多，導致車輛失控。 酒醒後的張明寶意識到闖下大禍，面對警方的訊問，他聲音發顫，兩眼通紅，一再表示要賣房、賣車，盡最大努力賠償死者和傷者家屬。 警方於第二天對張明寶實施刑事拘留。
九、合浦2少年非法采沙場溺亡 家屬將通過法律索賠：7月20日，合浦西場鎮蜆港村兩名溺亡孩子的家人向記者表示，他們決定通過法律途徑，向沙場老闆索賠。7月13日下午，他們的孩子在一個非法采沙場游泳時不幸溺水身亡。 據西場鎮蜆港村村民黃女士介紹，7月13日下午，村裡的小南（8歲）、小文（13歲）兩兄弟和堂哥小雄（14歲），一起到離村子不遠的鱟港江邊玩耍，隨後到正在作業的采沙場江邊游泳、玩水。不料剛過了一會兒，他們就往水裡沉。小南被哥哥小文奮力托出水面後大喊救命，被旁邊抽沙船上的幾名工人救起，但小文和小雄不幸遇難。 村民告訴記者，兩少年的屍體打撈上來以後，由於家人和采沙場老闆沒能就賠償達成一致協議，家屬找來大塊的冰塊敷在孩子遺體周圍，在出事地點停屍三日。 死者家屬指責說，未采沙前的鱟港江水深不足一米，挽起褲腳就可以直接過河，但現在采沙場的采沙導致河底高低不平，出現很多近十米的深坑，而采沙工地附近卻沒有任何的防護措施或警示不可游泳的標志。他們認為，這起悲劇的發生與這個采沙場有著直接的因果聯系，采沙場老闆負有不可推卸的責任。他們還了解到，這個采沙場已開辦一年多，但並未持有開采證。 采沙場老闆裴某稱，出事前，現場的采沙工人多次警告三個孩子，讓他們不要在此游泳，但他們沒有理會。當孩子出事時，正在采沙的三位工人又積極施救，把小南救上岸後，又繼續潛到水裡搜救兩個孩子。「兩個溺亡的孩子，都屬於未成年人。孩子們在外出事，監護人負有不可推卸的責任。」 事故發生後，合浦縣西場鎮政府非常重視，15日下午召集死者家屬和采沙場老闆開了調解會。死者家長認為，采沙場應向兩個孩子的家庭作出15萬元的一次性賠償，外加2萬元的安葬費。采沙場老闆認為，自己已盡到責任，出於人道主義，他只願意支付8000元的喪葬費。 16日，兩名溺水少年在停屍三日後被安葬。20日，死者的家人告訴記者，他們已經委託律師，將通過法律途徑向采沙場索賠。
十、多個業主家門外被小偷踩點留下行動暗號：案發：冒充裝修工人行竊 12日下午5時40分左右，沙坪壩區梨樹灣的尚賞居小區，保安分隊長趙彬巡邏到B幢樓下電梯口。「抓賊！」突然，13樓有業主從陽台探出頭，大聲呼救。 趙彬堵住底樓電梯口，用步話機調來2名巡邏保安，同時指派另外的保安在負樓層的電梯口把守。眾保安很快到位，另一路保安則順著B幢的樓梯，逐層往上搜尋。 過了一會兒，底樓電梯門打開，走出一個穿紅衣、神色慌張的中年男子。趙彬上前詢身份。男子說，他是21樓張姓業主家的裝修工人。言畢，他掏出一張家裝公司名片，點起一根香煙。 「業主叫啥名？咋聯系？」面對追問時，男子只能講出業主姓名，卻不知聯系電話。 「他跑到我家裡偷走了電腦！」在13樓呼救的業主趕來，立刻認出男子就是盜賊。21樓張姓業主也接到物管通知趕回來，證實男子並非她家裝修工人。 聞訊趕來的眾業主十分氣憤，爭相「審訊」男子。男子最終坦白，他入室盜竊了一台筆記本電腦，藏在5樓的過道隱蔽處。在其指引下，保安找出了被盜的電腦。男子被移交派出所。 調查：門外發現神秘符號 盜賊哪裡來的膽子，大白天也敢入室盜竊？據B幢業主張先生說，面對業主「審問」時，賊娃子透露了一個重要信息——同夥進小區已踩點兩三天，並根據哪些家白天沒人、哪些家晚上沒人，分別在家門外留下了記號。 昨日，重慶市尚賞居物業發展有限公司經理陳光緒介紹，此事發生後，保安加大了巡邏力度，並在B幢13樓及相鄰樓層發現了7處神秘符號——其中4處由「＋」「－」組成，多畫在防盜門外的牆壁上。另有3處只在門外畫了一個「A」。 經保安帶領，記者見到畫有這種符號的牆體。神秘符號僅離地約1米，一般不易發現。保安介紹，這些符號排列有一定規律，有的是「＋」在上，「－」在下；有的則「－」在上，「＋」在下。不同的排列代表什麼意思？保安也不太清楚。 尚賞居的業主群經過討論，對神秘符號給出了解釋：「＋」在上「－」在下，表示業主家白天有人，晚上沒人；「－」在上「＋」在下，則表示白天沒人，晚上有人。 一個不願透露姓名的業主說：「我在網上查了一下盜賊踩點的新聞，國內其他城市也發現過這種符號，公安機關事後證實是入室盜竊的一種新趨勢。」 提醒：奇怪記號及時清除 記者昨從警方獲悉，盜賊姓袁，今年46歲，忠縣人，有入室盜竊前科，目前已被刑拘。對盜賊踩點留暗號一事，警方表示需進一步調查。 警方根據曾破獲的案例提醒市民：有的盜賊會佯裝發放廣告單的促銷員或聲稱替業主裝修混進小區踩點，慣用手法主要是在業主門把手上插廣告單，兩三天後再返回觀察，若廣告單未被去掉，就判斷室內可能近期無人，遂大肆入室盜竊。值得一提的是，門上或門框邊隨意塗畫或寫常人看不懂的符號等圖案，跟插廣告單的踩點原理相似——若數天無人清除，盜賊會認為室內無人，盜竊就可能發生。 警察認為，市民若發現門上插異物或塗有奇怪符號時，不管從保潔或防盜的角度講，都應立即清除。 發現小偷暗號全樓居民憂心兩月 昨日，沙坪壩區沙北街92號樓的居民說，他們也曾在樓內發現神秘暗號，不久便有盜賊光臨。 原來，在該樓5層與6層之間的過道上，樓梯上寫著「有狗，11.18」。一位住該樓2單元5樓的居民說，去年11月18日，他下班回家看見「有狗」字樣。幾天後，就有居民反映，深夜聽到樓道異響，推門發現有黑影倉惶往樓下跑。之後，因警車常到樓下停留，異響和黑影的事再未發生。 居民們推測，「有狗」是指樓上的偷不得，要偷就偷樓下的。發現小偷的暗號後，有的居民換了密碼鎖防盜，個別頂樓住戶乾脆自製鐵柵欄把整個樓道封死。 「發現小偷暗號讓我們擔驚受怕了近兩個月。」6樓的朱先生說，居民現在仍憂心忡忡——說不定那天，樓內又會出現讓人看不懂的字或符號。

個人意見：很多人都是像你一樣上網提問的，與其弄一份與他人雷同的答案，不如翻一下八下的政治書。^ ^

㈢ 專科能考律師嗎

_自學考法律，首先來應查看是自否有報名法考的考試資格；

其次，若有相應的考試資格。法考考試通過後，可以從事律師行業。

PS:1.根據《律師法》第5條的規定，律師執業必須具備兩個條件：

一是取得律師資格；

二是領取律師執業證書。

2.取得律師資格的條件則是通過國家組織的法考。

而法考的報名條件已於2018年進行改革，改革後的報名條件之一為：具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。

㈣ 侵權責任法案例解讀的目錄

第一章 一般規定
第一節 侵權責任法的保護范圍
楊某某等訴劉某某利用領導關系進行同性間的性猥褻侵犯人身權精神損害賠償案
——侵權法的保護范圍
湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權、不正當競爭糾紛案
——姓名權的侵權法保護
彭家惠訴《中國故事》雜志社名譽權糾紛案
——名譽權的侵權法保護
劉翔與《精品購物指南》報社、北京精品卓越科技發展有限公司、北京中友百貨有限責任公司肖像權糾紛上訴案
——肖像權的侵權法保護
南方都市報與劉艷肖像權、名譽權、隱私權糾紛案
——隱私權的侵權法保護
丁曉春訴南通市教育局、江蘇美術出版社侵犯著作權糾紛案
——著作權的侵權法保護
第二節 侵權責任糾紛的法律適用
陸紅訴美國聯合航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案
——涉外人身損害賠償的法律適用
簡某某交通肇事案
——刑事附帶民事訴訟中的侵權損害賠償
徐某某、舒某某訴潘某某人身損害賠償糾紛案
——刑事附帶民事訴訟與一般侵權損害賠償訴訟的關系
第二章 責任構成和責任方式
第一節 侵權責任的歸責原則和責任構成
李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視台等侵犯名譽權、肖像權糾紛案
——過錯責任原則及其適用
王保富訴三信律師所財產損害賠償糾紛案
——律師執業賠償責任的認定
劉某與廣東省廣電集團有限公司廣州從化供電分公司高度危險作業致人損害糾紛上訴案
——無過錯責任原則的適用
程某某訴許某某狼狗咬人致死人身損害賠償糾紛案
——侵權責任構成中的因果關系
金某某訴公房使用人舒某某、公房所有人某紙箱廠樓房窗戶玻璃墜落致其人身傷害賠償糾紛案
——侵權責任構成中的過錯
第二節 數人侵權及責任分擔
博內特里公司訴上海梅蒸公司等商標侵權和不正當競爭糾紛案
——共同侵權行為的認定
錢某某訴孫某某、周某某人身損害賠償糾紛案
——教唆、幫助他人實施侵權行為的責任承擔
尚景偉訴劉某等三人玩耍中突然發生的損害共同侵權賠償糾紛案
——共同危險行為的認定與責任承擔
李某某訴吳某某、某商場等人身損害賠償糾紛案
——無意思聯絡的數人侵權(累積因果關系)
吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅遊發展服務有限公司人身損害賠償糾紛案
——無意思聯絡的數人侵權(部分因果關系)
第三節 侵權責任的形式
李忠平訴南京藝術學院、江蘇振澤律師事務所名譽權侵權糾紛案
——侵權責任的承擔方式
劉有祥訴洛陽鐵路分局洛陽列車段、長沙鐵路總公司郴州車務段鐵路旅客運輸人身傷亡賠償糾紛案
——侵害生命權的損害賠償范圍
高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險江蘇分公司交通事故人身損害賠償糾紛案
——被侵權人死亡時賠償權利人的確定
黔江區永安建築有限責任公司與被上訴人黔江區民族醫院、黔江區供電有限責任公司財產損害賠償糾紛上訴案
——侵害財產權的損害賠償范圍
賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設備用具廠、北京市海淀區春海餐廳人身損害賠償案
——侵害健康權的精神損害賠償
朱杭訴長闊出租汽車公司、付建啟賠償糾紛案
——精神損害賠償的適用
勝利油田勝華實業有限責任公司與李英人身損害賠償糾紛上訴案
——見義勇為者的補償請求權
李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案
——公平責任的適用
第三章 不承擔責任和減輕責任的情形
朱永勝訴世平公司人身損害賠償糾紛案
——過失相抵規則的適用與效力
寧某某訴某有限公司等人身損害賠償糾紛案
——過失相抵能力
羅倩訴奧士達公司人身損害賠償糾紛案
——不可抗力
北京市海淀區人民檢察院訴吳金艷故意傷害案
——正當防衛的民事法律後果
田寶志訴北京青龍縫紉製品有限公司緊急避險損害賠償案
——緊急避險的民事法律後果
第四章 關於責任主體的特殊規定
馬旭訴李穎、梁淦侵權損害賠償糾紛案
——無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害時的責任主體
宮某某、肖某某訴應某某人身損害賠償糾紛案
——職務侵權時賠償義務人的確定
福州市人民檢察院訴彭崧故意殺人案
——完全民事行為能力人在喪失意識或失去控制的情況下致人損害的責任主體
毛某某訴某公交公司人身損害賠償糾紛案
——職務侵權中的轉承責任
寶供物流企業集團有限公司等與張繼停人身損害賠償糾紛上訴案
——勞務派遣中的職務侵權責任
周開鳳等訴宜昌縣建設局人身損害賠償案
——定作人對承攬人所受損害的賠償責任
劉明訴鐵道部第二十工程局二處第八工程公司、羅友敏工傷賠償案
——工傷事故的責任主體
張靜訴俞凌風網路環境中侵犯名譽權糾紛案
——網路侵權的責任主體
王菲訴海南天涯在線網路科技有限公司名譽權、隱私權糾紛案
——網路服務提供者的侵權責任
王利毅、張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案
——違反安全保障義務的責任性質
李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身損害賠償糾紛案
——經營者承擔安全保障義務的范圍
葉某某訴某中學人身損害賠償糾紛案
——學校在學生傷害事故中的責任性質
周某某訴某初級中學、瞿某某等人身損害賠償糾紛案
——學校傷害事故的責任主體
第五章 產品責任
武某訴貝親株式會社等產品責任糾紛案
——產品責任的構成
荊某某、張某某訴美國通用汽車公司人身損害賠償糾紛案
——產品缺陷致人損害的賠償主體
陳梅金、林德鑫訴日本三菱汽車工業株式會社損害賠償糾紛案
——產品責任訴訟中舉證責任的分配
第六章 機動車交通事故責任
周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案
——機動車交通事故責任的分擔
羅倫富不服道路交通事故責任認定案
——對交通事故責任認定不服的處理
安邦財產保險股份有限公司雲南分公司與李學兵等道路交通事故人身損害賠償糾紛上訴案
——借用機動車發生交通事故時的責任主體
李珍訴馬紹獻等肇事大貨車車主、肇事司機及僱主交通事故損害賠償案
——機動車已轉讓但未過戶時交通事故的責任主體
林某某訴中保公司某市支公司等交通事故賠償糾紛案
——盜用他人車輛發生交通事故時的賠償主體
第七章 醫療損害賠償
曾某某訴某中心醫院人身損害賠償糾紛案
——醫療損害責任的構成
徐某某訴某腫瘤醫院人身損害賠償糾紛案
——醫療機構違反告知義務的賠償責任
方金凱訴同安醫院醫療損害賠償糾紛案
——醫療過失的認定
李繼蓮等訴蚌埠市第一人民醫院醫療損害賠償糾紛案
——醫療過失的推定
徐某某訴某中心醫院醫療損害賠償糾紛案
——醫療事故技術鑒定
張某某訴某血站輸血感染丙肝醫療糾紛案
——因輸血造成患者損害的責任承擔
呂某某訴某賓館、某醫院等人身損害賠償糾紛案
——醫療美容損害賠償責任
第八章 環境污染責任
楊凌訴北京城市開發集團有限責任公司、北京首創股份有限公司、北京市政工程管理處、北京地鐵運營有限責任公司環境污染損害賠償糾紛案
——環境污染責任的構成
廣西合浦西場永鑫糖業有限公司與蘇充均等海域漁業污染損害賠償糾紛上訴案
——環境污染責任中因果關系的舉證責任
上海漢殷葯業有限公司等與瞿偉榮等環境污染侵權損害賠償糾紛上訴案
——環境共同侵權的責任分擔
第九章 高度危險責任
梁某某訴某縣氣象局人身損害賠償糾紛案
——佔有、使用高度危險物品致人損害的侵權責任
賈錫傑訴山東黃河工程局等人身損害賠償案
——從事高度危險活動的侵權責任
史桂金等訴北京鐵路分局北京西水電段等案
——未經許可進入高度危險活動區域的責任
第十章 飼養動物損害責任
陳某某訴羅某榮等人身損害賠償糾紛案
——飼養動物致人損害的賠償責任
吳兵等與趙秀英等動物致人損害賠償糾紛上訴案
——禁止飼養的危險動物致人損害的責任
陳星星訴如皋市如城鎮鄧元小學、如皋市人民公園動物致人損害賠償糾紛案
——動物園動物致人損害的責任
第十一章 物件損害責任
中國科學院沈陽計算技術研究所有限公司與苑凱等人身損害賠償糾紛上訴案
——工作物脫落、墜落致人損害的賠償責任
孔祥啟訴李立等堆放物品倒塌致人損害賠償糾紛案
——堆放物致人損害的責任
重慶煙灰缸傷人案
——拋擲物致人損害的責任
殷某某訴某市政管理處人身損害賠償糾紛案
——地面施工緻人損害的賠償責任
後記

㈤ 同年屬龍男女結婚好嗎，男女婚配屬相相剋表

同年屬龍男女結婚好嗎

晚年周劭。

1986年，我進上海古籍出版社工作。在工余休息的時候，經常見到一個身材健朗、衣著整潔、看上去頗有氣度的老人在編輯室門外走道里叼著雪茄與年輕人聊天。我好奇地問同事：「這是誰呀？」他們告訴我，他叫周劭，是我社的特約編輯，在以編輯出版文學典籍整理著作為主的之一編輯室工作，當時年已七旬。同事又做神秘狀地告訴我，他曾用名周黎庵，是上世紀三四十年代上海灘上的著名編輯、作家，他的太太穆麗娟是戴望舒的前妻。這果然引起了我的好奇心。我當時在以編輯出版文學研究著作為主的第二編輯室工作。此後，我有空也去聽他聊天，也讀到了他的一些著作，漸漸地對他的生平事跡有了一些了解。

執業律師

在敘述晚年周劭的生活狀態前，有必要簡述周劭的生平經歷和早年事跡。周劭，1916年6月生，浙江鎮海人。他的父系家世，周劭成年後幾乎沒有提及，只言及祖父是鄉間紳士，先他出世而亡，他在外婆家長大。外婆家是書香門第，給了他很好的讀書環境。周劭十一歲到上海清心中學附小讀書,寄居在其舅張魯庵家，直到1935年6月中學畢業。張魯庵是參行老闆，又是著名篆刻家，與陳巨來為同門。

1935年秋，周劭考入設在上海的東吳大學法學院。東吳大學是美國監理會於1900年創辦的,設有文、理、法三個學院,文、理學院設在蘇州,原校址現為蘇州大學；法學院設在上海虹口崑山路。法學院當時開設預科課程，規定須在蘇州東吳大學本部年或兩年預科方可到上海念完四年或三年的五年制系課程教育。周劭自言：「我於一九三五年考入東吳大學讀法學預科，考卷交的是『白卷』，希望不被錄取而可償東渡扶桑念文科的夙願，但法學院院長吳經熊是我的表伯又是我的忘年交，還想做我的老師，便運用職權，破格錄取我這個曵白學生，從此開始兩學期的負笈吳門生涯，實際上前後不到八個月。」（《吳門笈影》，《葑溪尋夢》，古吳軒出版社，1999年）

周劭在蘇州東吳大學本部讀法學院預科，因此與蘇州結緣。他早年出版的《葑門集》（上海葑溪書屋，1940年；遼寧教育出版社1996年以《清明集》為題，與《清明集》合刊），晚年出版的隨筆集《葑溪尋夢》，俱以蘇州地名命名。在東吳大學，他加入了寧波同鄉會，並與擔任會長的同年同鄉同級同舍的經濟系同學蔣緯國交往密切。蔣緯國當時住在距今蘇州大學不遠的南園，今南園賓館尚存蔣緯國故居。1940年夏，周劭以法學學士畢業。同年冬，他經過設在重慶的律師甄別會甄別，取得律師資格和，即入上海外灘附近圓明園路上的秉公律師事務所執行律師業務。1941年12月7日太平洋戰爭爆發後，該事務所解散。

嶄露頭角

在這之前的1937年11月12日，佔領上海華界和蘇州河以北的半個上海公共租界。上海法租界和蘇州河以南的半個上海公共租界四面都是侵佔的淪陷區，僅租界內是未到而為英法等國控制的地方，就像大海當中的孤島，故稱「孤島」。「孤島」存在時間就從這天至1941年12月8日侵入上海租界為止。周劭從小就喜歡寫作，11歲時就給當地報紙投稿並發表 ，時涉足文壇並開始其編輯生涯，「孤島」時期嶄露頭角。

1936年秋，他來上海，與宇宙風社編輯陶亢德（1908—1983）等人合辦《談風》半月刊，自任主編。次年爆發，該刊出版不滿一年便停刊。陶亢德拉他入宇宙風社擔任編輯，因業務結識了老舍、郁達夫、周作人、豐子愷、俞平伯、劉大傑、趙景深、施蟄存等一批著名文人學者。他又署名「吉力」，向創刊於1938年的《文匯報》副刊《世紀風》投稿並由此認識其編者唐弢（1913—1992），遂與唐弢等《魯迅風》 合撰雜文集《邊鼓集》（上海文匯有限公司，1939）、《橫眉集》（上海世界書局，1939），成為一時聞名的「魯迅風」雜文作家。

《魯迅風》周刊是王任叔、孔另境、金性堯等人於1939年1月創辦的以繼承魯迅雜文風格為宗旨的。《邊鼓集》收文載道（金性堯）、周木、周黎庵、屈軼、柯靈、風子（唐弢）6人雜文18篇，按人分卷，共6卷。《橫眉集》所收 除《邊鼓集》6人外，加入孔另境。《邊鼓集》意謂為救亡而打的陣陣激烈的邊鼓，從「沉重的心中發出來低微而急迫的聲音」。《橫眉集》書名「橫眉」，取自魯迅「橫眉冷對千夫指」之句。孔另境在《橫眉集》序中代表 揭出寫作的主旨：「不但要和國內各階層的惡劣傾向」，「而且還得負著剝露和擊刺國外侵略者的丑態和計的責任」。

主編《宇宙風》

周劭當時勤於寫作，除了合集外，其個人著作結集的有《清明集》（上海宇宙風社，1938）、《吳鉤集》（上海宇宙風社，1938）、《華發集》（上海庸林書屋，1941）等。其《清明集》收六篇 ，敘明清史事，以史為鑒，借古諷今，充滿現實意義。如《清初貳臣的生涯》直斥：「屈節事仇的人物，我們稱他們為『』或『傀儡』，自有史以來，中華遭異族時，總有這些丑類的出現，真是『自古已然，於今為烈』的。」他的這些 均先刊於《宇宙風》。《宇宙風》1935年秋創刊，至1941年太平洋戰爭爆發終刊，是當時有影響的刊物，銷量曾達45000份，僅次於《生活》和《東方》。由林語堂、陶亢德和周劭編輯。後來林語堂赴美國，陶亢德去，就由周劭獨編。

1936年至1941年，周劭在上海還先後擔任《談風》半月刊主編、《宇宙風乙刊》編輯、《天下事》半月刊主編；1939年又任上海循環報社副刊《海風》主編；1940年又任西洋文學月刊社《西洋文學》編輯；1940年至1941年，又任上海魯迅風社《魯迅風》周刊編輯。從這些履歷，可以看到周劭當年在文壇的活躍度。陳青生說：「周黎庵和文載道在孤島時期是名噪一時的《魯迅風》雜文作家，積極宣傳愛國，嚴厲譴責行徑，公認為『派』作家。」（《時期的上海文學》，上海出版社，1995年）他不僅在當時與金性堯同聲相應，而且在後來對金性堯產生了幾乎影響其下半輩子命運的作用（參見下文）。

幫閑文人

「孤島」淪陷後，日寇嚴酷一切活動，生活在淪陷區的國人命運發生了急劇變化，文產生了分化。留在上海的文人，或如許廣平、柯靈等堅貞不屈，不與日偽合作；或者閉門寫作，有的還可依賴教書為生，如錢鍾書完成《談藝錄》和《圍城》兩部名著，有的只能過著貧寒的生活，如譚正璧等（這可能是多數）；或如袁殊、關露等潛入日偽內部，不惜犧牲名節從事神的事業；還有如胡蘭成、柳雨生等覥顏事敵，主動成為文化。周劭和文載道等則明知為汪偽做事有辱名節，但還是做了幫閑文人。1942年至1944年，周劭任上海古今出版社《古今》編輯、主編。《古今》是曾任汪偽部副部長和政務次長朱朴（1902—1970）於1942年3月創辦的，先是月刊，到第九期改為半月刊。朱朴與周海關系密切，自稱「周先生是我更好的朋友」（《朴園短簡——致文若之一信》，《朴園日記》，海豚出版社，2012）。他在《〈古今〉兩年》一文中說：「就中幫助最多而最力者要推周海先生，兩年以來，他不僅不斷地為《古今》撰文，使得《古今》能夠讀者更熱烈的歡迎，而且每逢《古今》遇到困難的時候，他總不吝賜以精神及物質的幫助。」

《古今》以發表文史掌故、散文小品 為主，但 中不少是汪偽。《古今》先後發表汪精衛《故人故事》、周海《廣州之行》《扶桑籍影溯當年》《盛衰閱盡話滄桑》《苦學記》、陳公博《上海的》等 。周黎庵作為主編，在《古今》周年紀念特大號的《編輯後記》中說：「尤其難能可貴者，乃國府 汪先生，於宵旰憂勤，日理萬機之餘，亦抽暇為紀念號撰文，此不獨本刊獨特之光榮，亦中國文壇有史以來之盛事」，「本期又一特殊之貢獻，乃周海先生之《扶桑籍影溯當年》，本刊之得有今日地位，周先生文字型大小召之力為多，此文與《故人故事》並刊，足稱雙絕，為本刊生色不少。」在《〈古今〉兩年》一文中，周黎庵寫道：「《古今》二年來的成功，可以說是 之成功，造成《古今》地位的 ，之一位 ，不用說，是周海先生了，凡是有他文字的一期，我們總特地多印一些，但還是一銷而空。」這些話與朱朴之語如出一轍。因此，人們自然就把《古今》看成了周海的刊物也即刊物。

周劭是《古今》的骨幹。朱朴《〈古今〉兩年》雲：「當《古今》最初創刊的時候，……事實上的編輯者和撰稿者只有三個人，一是不佞本人，其餘兩位即陶亢德、周黎庵兩君而已。」周劭從《古今》第三期起出任《古今》主編。朱朴說：「我與黎庵沒有一天不到社中工作，不論風雨寒暑，從未間斷。」可以說周劭對《古今》出力最多。為了辦好《古今》，他還拉來金性堯幫忙。金性堯成了《古今》的不署名編輯，每天去半天。金性堯生前發表的最後一篇 是寫於2003年的《悼黎庵》，寫到他與周劭因為《世紀風》寫雜文而相識。後來，朱朴和周劭合辦《古今》，「朱朴是沒有金錢和權勢的，但因投靠了周海，經濟上也有了保證，成為周門一個高級清客」。金性堯檢討自己：「我也是相差無幾，後來是自甘附逆。作為《世紀風》的 原是很清白的，作了《古今》的不署名編輯，上便有涇渭之分。勝利後被人詬罵，也是咎由自取。每個人的行動都應由自己負責，我是自己撞上去的。因為這時候我正在吸，需要錢用。這真是百悔莫贖的，我一生的許多錯誤，皆由此而來。」

除了約稿編稿，周劭在《古今》也發表有《記章太炎及其軼事》《憶郁達夫》《清乾隆帝的出生》等文史 。因為周劭辦《古今》的影響，1942年4月，周海等認為周劭「前在滬刊物頗著文名，現已參加和運工作甚力」而「派以簡任待遇專員名義，不支俸以勵賢能」，任命他為汪偽會秘書廳簡任專員；1944年又任命他為汪偽「儲備銀行調查處專員」，但周劭均未到職。

1944年10月《古今》在出版第五十七期後停刊。終刊時，朱朴「邀周黎庵、文載道便餐，一以《古今》小休，尚有瑣屑餘事待商；一以二年來甘苦相共，不能不聊表寸衷也」（《朴園日記——重陽雨絲風片錄》，《朴園日記》，海豚出版社，2012）。由此可見周劭與朱朴關系之密切。朱朴後來赴定居，從事書畫鑒。《文匯報》記者陸灝，有一天問周劭為什麼會參加《古今》的編輯，周劭回「說到底，就是四個字：貪生怕死。」

在辦刊物的同時，1940年至1944年，周劭還在上海兼營律師業務，他的主要生活 還是依靠律師業務的收入。

勝利後，清算。與周劭一起擔任《古今》編輯並古今出版社、開辦具有日資背景的太平書局的陶亢德與周作人、龍榆生等被定為「文化」鋃鐺入獄，太平書局被定為敵產。雖然在1945年11月上海曙光出版社出版的署名司馬文偵的《文化》一書中，周黎庵與陶亢德、胡蘭成、柳雨生等一起被列為「文化」，但周劭由於脫身早，又沒擔任過汪偽實職，所以未遭清算。1945年至1949年，周劭在上海加入天衡事務所，地址在四川中路，專營律師業務，經辦民事、刑事訴訟。他為茅盾先生過房屋糾紛官司，並寫入了其晚年所著《黃昏小品》。這一時期，他離開文壇，停止寫作，也不再參加文藝界活動。

在時代的大風潮里

周劭在上海前的事跡，多見於他自己寫的回憶性 和相關記載，蔡登山等人所撰 也有述及。他此後的事跡蔡登山等人所撰 所述不詳，茲根據相關記載梳理如下。

上海後不久，律師制度取消，周劭遂在虹學教了一學期的歷史課後辭職。1950年7月，他進入私營正廣和汽水公司任顧問，草擬公司章程等，不久任副經理。因對業務不熟悉，學非所用，周劭萌生退意。1956年12月，他參加上海市人才會，被調配到上海文化出版社任編輯。其老友孔另境時任上海文化出版社編輯部副主任。金性堯則在此前由上海文化出版社調到1956年11月新成立的古典文學出版社（上海古籍出版社的前身）任編輯。1957年6月，周劭由宓逸群、金性堯介紹，加入促進會。同年，周劭在上海文化出版社出版了他根據關漢卿原著《望江亭》改編的配圖的通俗讀物。這年5月，朱朴作為著名書畫鑒家來上海活動一周，到的當日晚上即與周劭見面，「相見興奮，一時幾乎話都說不出來」。接下來周劭有四天陪他活動，有一日「下午黎庵同性堯來訪，性堯較十年前得意多了」（《上海一周》，《朴園日記》，同上）。相比金性堯，周劭舒適的日子很短暫。1958年9月，上海文化出版社鑒於周劭汪偽時期的歷史問題，經報上海市有關部門批准，「以論處，行政開除，送去勞動教養」，被遣送安徽勞動教養。1965年1月，經安徽省廳局批准，周劭「解除，留隊就業」。1975年12月，周劭經安徽省有關部門核准「予以轉業，並享有公」。1976年3月，周劭被分配在上海市公司所屬成都皮革五金合作商店工作。

1977年11月，上海市委決定恢復上海市出版局和各出版社的建制。1978年1月1日，上海文藝出版社恢復原名，因上海文化出版社早已並入上海文藝出版社，故周劭也「歸隊」進了上海文藝出版社的編制，直到1985年5月退休。周劭向提出了 自己歷史問題的復查要求。1980年11月，上海文藝出版社復查後認為對周劭汪偽時期的歷史問題「可不以對待，應予糾正」。為此，建議上級有關部門撤銷當年對周劭開除公職和送的決定。

進入上海古籍出版社

1978年1月1日，上海古籍出版社在中華書局上海編輯所等的基礎上成立，老社長李俊民積極招納老編輯。金性堯時在上海古籍出版社任編輯。可能是他的推薦，恢復編輯身份的周劭沒有回上海文藝出版社工作，而是從1979年起被上海古籍出版社聘為編輯。周劭到古籍出版社，從事他喜愛的古典文學著作的編輯；同時，古籍出版社的人際關系和專注學術的氛圍，使他有如魚得水的感受，得以盡展其才學。李俊民是一位忠厚長者，敢於起用有才學之人。當時與周劭年輩相近的編輯還有不少。他認識了剛恢復編輯身份回到古籍出版社工作的王勉（鯤西）。他倆與金性堯同年，生肖都屬龍，都對明清史事和文學素有研究。周劭所在的之一編輯室主任李學穎，對編輯工作極其認真負責，也對明清史事和文學有濃厚興趣，周劭擔任責任編輯的許多圖書就是由她復審把關的。

繼任的編輯室主任趙昌平，是施蟄存先生的首屆研究生，他尊稱周劭為「師叔」。周劭對家人有點嚴厲，與年輕編輯交往時則以平輩視之，年輕編輯或尊稱他為「周公」或開玩笑地叫他「周老頭」。編輯丁如明記得，周劭退休後，有一次由他公子扶著來社裡，坐在樓下廳里，要丁如明下去談談。他們正談話間，忽然他公子插了句話，他勃然大怒，斥責道：「我們大人說話你插什麼嘴，沒規矩！」其實他公子與丁如明年齡差不多，相差至多也就三四歲。弄得丁如明倒有點尷尬，很過意不去。周劭在古籍出版社工作的十年間，主要從事古籍整理稿件的審讀，他擔任責任編輯的圖書有四十多種，其中有列入《中國古典文學叢書》的《樊南文集》《雁門集》《揭傒斯全集》《高青丘集》《陳子龍詩集》《牧初學集》《牧有學集》《牧雜著》《吳梅村全集》《顧亭林詩集匯注》《安雅堂全集》《方苞集》《樊榭山房集》《劉大櫆集》《惜抱軒詩文集》《兩當軒集》《人境廬詩草箋注》《嶺雲海日樓詩鈔》等，以及《瀛奎律髓匯評》《宋詞紀事》《明詩紀事》《詞苑叢談》《洪憲紀事詩三種》《清詩別裁集》等。由於飽讀詩書，腹笥深厚，他審稿面很寬，速度也快。1988年12月，由上海古籍出版社推薦報送，經上海市出版專業高級職務評審會討論表決通過其編審任職資格。

重作馮婦

周劭在做編輯的同時，自己也參與一些古籍整理，在上海古籍出版社出版的就有他標點的查慎行著《敬業堂詩集》（全三冊，1986）、姚燮著《復庄詩問》（全二冊，1988）和《史記菁華錄》（與王興康合作，署名周旻佳，1988）等。晚年他又重作馮婦，寫了不少漫談文史掌故和回憶往事的隨筆，結集的有《黃昏小品》（上海古籍出版社，1995）、《葑溪尋夢》（古吳軒出版社，1999）、《向晚隨筆》（上海古籍出版社，2000）等，內容主要是談明清史中的人物和軼事、近現代名人趣聞、上海和蘇州地區的地方掌故等，往往是談今說古，中西兼容，娓娓道來，意趣盎然。他專題的著作有《清詩的春夏》和《中國明清的官》等。周劭喜歡清詩，尤其推重清代詩人吳偉業和黃仲則，取名為「揖吳拜黃」。他曾告訴丁如明，他去時居然還帶了兩人的集子，兩人的詩陪伴他熬過了漫長的歲月。

《清詩的春夏》署名周黎庵。他把清詩分為四季，以隨筆的寫法敘述清代前中期詩人的故事。這是中華書局（）有限公司「詩詞坊」中的一種，1990年4月版，1991年由江蘇古籍出版社出版內地版，這套書是金性堯主編的。這套書中還有金性堯著的《閑坐說詩經》等。《中國明清的官》是遼寧教育出版社1998年出版的《茗邊老話》叢書中的一種，收入叢書的還有金性堯的《六宮幽靈》、鯤西的《深宮里的溫莎娘們》。周劭下筆極快，掌故信手拈來，他的這些 大都是工間操休息時間寫就的。

1987年12月，上海書店出版社聘請周劭和上海古籍出版社楊友仁、上海辭書出版社王知伊三位退休老編審為《中國近代文學大系》特約編輯。《中國近代文學大系》由周劭的老友范泉負責編輯，范泉是一位富有經驗的老出版家，為叢書搭建了一個包括施蟄存等各領域專家的陣容強大的編委會。編輯室還有龔建星、鄭曉方兩位青年編輯。龔建星後調《新民晚報》任副刊《夜光杯》編輯，以筆名西坡名世。鄭曉方為早期人鄭超麟（1901—1998）之堂孫女，為照顧鄭超麟起居從福建老家調滬，後調中國福利會出版社為編審。當時，在福州路上海書店樓上食堂劃出一塊地方，放上寫字桌和書櫥，他們就在那裡做編輯。經過這些老少編輯幾年的艱苦努力，1991年12集30卷2000萬字的《中國近代文學大系》出版。1997年，該書獲第三屆圖書獎榮譽獎。

為了開拓選題，周劭向趙昌平建議將《宇宙風·自傳之一章》《人間世·名人志》專欄合集為《未能忘卻的憶念》一書，由上海古籍出版社於1999年出版。該書裒集了蔡元培、周作人、老舍、郁達夫、徐志摩等文化人的生活片斷，不僅有史料價值，而且可讀性強。受這本書的影響，我策劃了《名刊》叢書十冊，選了《語絲》《新月》《太白》《宇宙風》《》《人間世》《現代》《萬象》等名刊名篇，其中選了戴望舒的 ，周劭還特地陪著戴望舒的女兒戴詠素來我社領取樣書和稿費。

周劭晚年來往的朋友除了同事外，老輩的有施蟄存等，小友有陸灝、龔建星等。周劭年輕時就喜歡打牌，晚年也喜雀戰。華東師范大學陳子善教授回憶道，其父陳新民「與周黎庵交往較為密切，因他們一度在上海正廣和汽水廠共過事。記憶中1970年代末至1980年代末，周黎庵常來寒舍與家父喝酒聊天，後來家父家母也常去周府與周黎庵、穆麗娟夫婦玩方城之嬉」（陳子善《不日記二集》，山東畫報出版社，2022 ）。

周劭晚年經常去走訪施蟄存先生。陳巨來身後的著作《安持人物瑣憶》，是他生前將此稿託付給施蟄存，施蟄存交周劭謀求出版。陸灝等為遼寧教育出版社編《萬象》，周劭遂交《萬象》連載，後單行出版，名躁一時。周劭還為《萬象》撰寫了《陳巨來與浙派篆刻家》《煙草瑣話》《三十年代有過一個「年」》等文。他與施先生有抽雪茄的共同愛好。施先生送了幾枝哈瓦那雪茄給周劭，周劭捨不得吸，一直著。後期他吸雪茄，大多由丁如明替他到徐家匯一家煙店一箱一箱地買。他要桐鄉雪茄煙廠生產的，貴一點的牌三角六分一包十支裝的他還捨不得買，買二角七分一包價低的。後來桐鄉煙廠關門了，他嘆息不止。當然這是上世紀80年代初的價格了。

周劭退休後，為圖清靜，向上海文藝出版社借了一間屋獨居。房子在嘉善路，我去過，記得是樓中間的亭子間，一廳一卧室。他在斗室中掛了一匾「揖吳拜黃」，還在板壁上掛他和太太穆麗娟年輕時的合影照片。他身體不錯，冬天堅持洗冷水浴。他喜歡喝酒，晚年患有痛風，穆麗娟不許他喝酒，他還不聽，還請年輕編輯一起喝酒。因痛風走路不便，他出門拄著拐杖，牙又掉了幾個，有年輕同事與他開玩笑，說他：「無齒（恥）之徒，於行」，他不以為忤，聞之大笑。小青年越擠兌他，他越高興。周劭晚上喜歡看電視劇。有一陣「清宮戲」流行，他看完了就寫一篇雜感，寄給《新民晚報》的《夜光杯》發表。鯤西《懷周劭》一文記：「周君嘗自雲但有一瓶酒一枝筆，文可頃刻而成。雖然這樣，不查文獻行文難免有誤，所以聞亦有疑，周君並不以為意，只是憤憤然就此封筆了。」但周劭去世後不久，《夜光杯》還發表有他的存稿。

晚年穆麗娟。

周劭與穆麗娟

寫周劭，穆麗娟是一個繞不開的話題。 穆麗娟與戴望舒的故事，坊間已有多種圖書 述及，穆麗娟本曾以戴望舒前妻、周劭夫人的身份接受過訪談，2011年6月15日《新民周刊》就有《穆時英之妹穆麗娟：與戴望舒離婚，和周黎庵相伴》一文，敘述得比較詳細，本文就不再贅述，只敘述穆麗娟與周劭相關的事跡。

穆麗娟，浙江慈溪人，1917年出生於一個實業家家庭。1935年畢業於上海南洋女中。穆麗娟的大哥是穆時英（1912—1940）。穆時英與劉吶鷗、施蟄存同為上世紀三十年代著名的新感覺派作家。1935年4月，戴望舒（1905—1950）從法國返回上海，與劉吶鷗、穆時英兩家同住在一所公寓里。此時，戴望舒相戀八年的未婚妻施絳年（施蟄存之妹）已經另有所愛，大家都很同情他。於是，穆時英把自己的妹妹穆麗娟介紹給戴望舒。

兩人於1936年6月在上海新亞飯店了婚禮。19歲的穆麗娟嫁給了比自己大12歲的戴望舒，婚後育有一女戴詠素，小名朵朵。1939年，戴望舒帶著妻女來到。由於年齡閱歷差距和性格差異，兩人的感情出現危機。1940年6月，時任汪偽《國民新聞》社社長的穆時英在上海被特工人員，戴望舒不許穆麗娟回滬奔喪。同年冬，穆麗娟之母在上海病逝。穆麗娟不顧戴望舒的阻攔回滬奔喪。1943年1月，兩人離婚。

穆麗娟回到上海後，早已相識的周黎庵作為穆時英的朋友經常來看她，陪她聊天。周黎庵比穆麗娟大一歲，尚是單身，在當時的上海春風得意。他愛上了穆麗娟。1943年3月15日，兩人在上海金門飯店婚禮。在婚禮中充當司儀的柳雨生在同年四月號的《》上寫有《文化人結婚記》記錄兩人婚禮的情景，蔡登山 中已有節引，茲不贅述。有年青同事開玩笑地指責周劭不該奪人所愛，他笑著說：「這是珠還合浦。我與穆麗娟在鄉下住處原只隔一條河，是前後村。」他的老家鎮海與慈溪緊鄰，可以算是同鄉。上世紀九十年代，已定居澳大利亞成為著名學者的柳存仁（柳雨生）每次來滬時總要告知我們，有機會時就讓我們安排他與周劭見面敘談。

穆麗娟與周劭婚後育有三女一子。1949年後，穆麗娟走出家門參加工作，在古典文學出版社做校對。周劭到上海古籍出版社工作後，穆麗娟也不時來社，有時與周劭一起參加促進會上海古籍出版社支部的旅遊考察活動，金性堯曾擔任過支部主任。

周劭最後的日子是在老屋度過的。他與穆麗娟的老屋在上海江陰路一個老式的石庫門里弄房子，我去過，記得是二樓，窗對著西路。周劭去世後，我和同事代表上海古籍出版社去弔唁，穆麗娟告訴我們，周劭得病後，不願住醫院，就躺在家裡，讓穆麗娟陪著到最後。

2022 年8月，穆麗娟去世，享年103歲。

高克勤

以上就是與同年屬龍男女結婚好嗎相關內容，是關於上海表的分享。看完男女婚配屬相相剋表後，希望這對大家有所幫助！

㈥ 不是大學生能當律師嗎

當律師首先應當通過全國統一司法考試，取得資格證，然後在律師事務所全職實習一年，才能拿到正式的律師證。
而我國現在報考統一司法考試是需要有本科畢業證才可以。

㈦ 合浦縣南珠律師事務所怎麼樣

合浦縣南珠律師事務所好。根據查詢相關資料信息，合浦縣南珠律師事務所具備良好的法律職業道德和敬業精神，業務素質高，在辦案過程中，全所律師做到團結協作，努力進取，為合浦縣社會穩定和經濟建設作出了積極的貢獻，得到有關領導的充分肯定，受到社會各界的廣泛信任。合浦縣南珠律師事務所成立於1999年3月，有工作人員9人，其中執業律7人，實習人員2人，輔助人員1人，所主任為林秀雲律師，住所地位於合浦縣廉州南路106號。

㈧ 廣西幼師持棍毆打孩子園長警告家長是怎麼回事

11月8日，攜程親子園被曝長期虐童。據11月10日晚最新消息，一名當事家長在微博上稱，在當天的溝通會上，家長一片哭，「很惡劣……真的……(我)哭了，受不了了」。該家長曾表示，從目前已瀏覽過的監控視頻來看，實際情況遠比此前網上廣為流傳的嚴重。

「虐童」，一個多麼扎心的字眼。如今，攜程親子園事件尚未平息，廣西又曝出兩起虐童案，引發軒然大波。

也許，這些只是中國「虐兒園」的冰山一角，除了憤怒和哭泣，我們還能做些什麼?

合浦六名幼童遭體罰

兩名涉事教師被開除

康康(化名)今年5歲，在合浦縣廉州鎮小紅帽幼兒園讀大班。9月28日晚，康康臉上的一塊瘀傷引起了媽媽陳女士的注意，「左臉頰下方又黑又腫。」

現實中，很多幼兒園的一些老師並非專業人員，甚至缺乏基本的法律意識。

上文中提到的小天鵝騰飛幼兒園園長就是如此，究竟是誰給了她勇氣，如此理直氣壯地面對記者?這樣的人也能辦幼兒園，也配當園長?

師資力量薄弱和幼師學歷偏低，必然造成教育質量的下降和教學管理的落後，這將直接導致虐童事件的發生。

虐童事件反映監管缺位

有專家認為，虐童事件更多暴露的是當前托幼服務中的不足和漏洞。也有業內人士指出，如今0-3歲托幼機構的主辦者主要包括地方婦聯、衛生計生、總工會等部門和團體，監管也是「誰辦誰管」。

在上述玉林虐童事件中，玉林市玉州區教育局局長也表示出無奈：

目前，教育部門對無證辦學的幼兒園還沒有行政執法權，對下達整改通知書而拒不執行整改的無證幼兒園還沒有更好整治辦法。對於拒不執行行政處罰的無證辦學幼兒園，我們只能建議由轄區政府組織相關執法部門組成聯合執法小組，採取強制措施，對無證辦學的幼兒園進行依法予以取締。

沒有了監管，一些幼兒園更是無法無天。華東師范大學教授吳遵民認為，應當明確統一的監管部門，防止出現「都管都不管」現象。

虐童事件呼喚法律出台

網友在憐惜被虐幼兒的同時，也十分關注施虐者到底該承擔什麼樣的責任?

浙江厚啟律師事務所主任胡瑞江說，目前為止，我國刑法尚未設立虐童罪，倒是刑法修正案(九)新增了虐待被監護、看護人罪。但是目前為止，對於情節惡劣如何認定尚沒有具體的司法解釋。

在中國，虐待兒童，無論行為多麼惡劣，給孩子的身心帶來多麼巨大的傷害——只要沒有構成孩子重大傷殘，施暴者最多就是被開除、被罰款，公開道歉，頂天了就是一個行政拘留——完全上升不到刑事案件的層面。

因此，有媒體呼籲，中國迫切出台《虐待兒童法》，提高虐童的違法成本，真正以法律的名義制裁虐童現象