當前位置:首頁 » 律師援助 » 惠民縣律師

惠民縣律師

發布時間: 2024-10-23 08:32:31

Ⅰ 胡律師,看了你們的回答,看來我這錢要拿回來,比再去掙份錢還難!

1、金華海生物有限公司並不在金華,而是在青島。
2、金華海生物公司聲稱投資者投入4470元8個月可返還8000元 工商部門認定公司違法經營並已經予以徹查 。所以,自然已停止了。
附:有關資料——
在一間100平方 米左右的會議室里,五六百人在聽「教授」講課。 「花4470元買一套能治諸多疾病的保健品,以後每個月銷售公司返還消費者780元錢,4個月內返還部分費用,在接下來的4個月內再次無償贈與消費者4000元錢……」昨天,來自淄博的萬女士撥打早報熱線82888000反映,她被一些從事「直銷」的朋友鼓動來到青島,參加青島金華海生物有限公司在山東國際貿易大廈13樓上舉辦的「直銷大課堂」活動,她感覺到這種「天上掉餡餅」的事情有些可疑。記者隨即前往現場暗訪,發現這家公司的銷售過程存在許多疑點。
五六百人擠在會議室聽演講:按照萬女士提供的線索,昨天上午,記者來到位於山東國際貿易大廈13樓的金華海生物有限公司,「我們是特地從淄博趕來加盟的。」記者向負責引導的工作人員詳細地介紹了身份後,工作人員才放行。
記者來到一間約100平方米的會議室,裡面坐了五六百人,3名西裝革履的講師正在授課。「我們請公司的董事長秘書上台介紹公司生產保健品的背景及遠景展望。」一名30多歲的青年人登台演講,隨後一名叫張學習的「教授」從海洋生物醫學角度詳細介紹該保健品的療效,台下的「學生們」都聚精會神地聽著,還有一名中年人拿著攝像機現場拍攝,這名來自天津的「同學」告訴記者,他准備將「教授」講的課全部拍下來,等自己發展下線時,作為宣傳資料使用。
投資4470元,8個月內返還8000元 :記者私下打聽,這些「學生」不僅來自山東省內威海、淄博、煙台、菏澤等城市,還有來自天津、石家莊、合肥等地的。一名40歲左右的女士告訴記者,她是天津人,昨日凌晨她和自己團隊的5名成員一起從天津坐飛機趕來學習。
青島金華海生物開發有限公司成立於1993年,注冊於青島市新技術產業區,主營海洋生物新材料的提取與制葯。據悉,該公司曾准備創建佔地266畝的「金華海生物產業工業園」。
公司主要產品是「喜多安」系列保健品,該產品本由青島葯物研究所研製並生產,後來轉讓給了金華海生物有限公司。後來,金華海公司主要法人王萬泉又將其轉賣給何興奇,以何興奇的名義開始將此產品以消費返利的模式開始銷售。
但實際上,金華海還是由王萬泉、郭智賢、薛軍、何興奇等人聯合控制的,其中王萬泉是董事長,部門經理郭智賢是王萬泉的妻子,另一部門經理薛軍是他們的親戚;而何興奇則是制度的倡導者。他們一手控制的金華海公司實質是以「喜多安」、《消費者資本論》為道具,以高額回報為誘惑,騙取金華海消費者錢財。據悉,金華海一直宣稱投入4470元,10個月時間即可返還8780元(後改為6780元),這是非常典型的非法集資模式,而金華海過去幾年一直有非法集資的前科。每月8日、18日、28日為發薪日,據投資者形容,「在金華海運作的高峰時刻,每到這個時候各地銀行都排滿了人取錢,有的地區甚至第二天還排著長龍。」
但實際上,金華海一直問題重重。據金華海內部人士介紹,金華海的工業園建建停停4年多,到現在仍然是個空廠房,甚至在青島頤和大廈的寫字間也早被辦理了抵押貸款。
山東一個不願透露姓名的投資者告訴記者,自2007年4、5月份開始,山東濱州市惠民公安就盯上了金華海,以「有個組長挾款逃跑、讓老總協助調查」為誘餌,將公司老總王萬泉「釣」去就扣押。但崔先生則有另一種說法:「王萬泉的妻子郭智賢先被抓了起來,後來王萬泉為了救出郭,帶著500萬去公安局才被扣押的。」盡管說法不同,但結果都是一樣,金華海老闆被抓了。
一投資者氣憤地介紹,各地的「大組長」一開始就知道老總被抓了,但是這些大、小組長們並沒有停止讓消費者繼續打款,反而盡量隱瞞,利用人們一貫的投資欲繼續欺騙。據悉,後面投入的錢有的甚至根本就沒有打入公司賬戶,而是直接打入了某些個人的賬戶;有的組長自己搞了一套模式在給下面的人返錢,混水摸魚。
協調救市一地雞毛
不能返款,金華海只得停止運行。但是大量負責人沒有選擇等待和放棄,想出了一個集資救主的辦法。
8月,一名叫呂建東的公司骨幹提出成立「協調小組」,目的是安撫下面的投資者,讓大家耐心等待,讓投資者相信協調小組能救出公司,讓公司繼續返款。該小組主要成員有李思文、張拴斗、楊建國、金貞蓮、李瑞峰、黃子貞等,均與王、何二人走得很近。
但比較蹊蹺的是協調小組接下來的舉動。據其中的一位投資者介紹,協調小組成立後立即宣稱:「為了協調上下關系,也為了救出王總,協調小組建議下面的人籌集資金30萬元以求助律師。」30萬的律師費從何而來呢?就是要求每位投資者湊100元。但有部分人投資比較少,或者不再報以希望,不願意再出這筆錢,以至於剛開始時一直無法湊齊首期律師費。呂建東作為協調小組的組長做出一個驚人的舉動,他執意要求將自己的汽車交到律師事務所抵押,待律師費交齊後再來取車。這一行為讓下面的人看了感動不已,紛紛解囊。
但湊錢的過程卻混亂不堪,沈陽方面的投資者似乎還很得意,「因為我們組長的一句話,別的地區交100元,我們這里就只交50元。」而金華海公司的一個助理則對記者稱:「協調小組可能是為了安慰下面的人想出的一些點子,我們交錢是自願的,10塊、20塊都可以,不想交也可以不交。」石家莊、天津等地投資者老老實實交了100元,知道真相後只能怪領導沒用。
好不容易籌足了律師費,可投資者內部卻鬧起了矛盾。
一邊是以崔先生為首的低層投資者的不滿,他們要求拆散小組,直接上訪;一邊是協調小組內部成員的分離,有人認為呂建東組長辦事獨斷專橫,以黃子貞為代表的小組成員要求撤出呂建東組長的名義,重新成立小組,並在各地繼續籌款。而黃子貞就是前面湊款的主要收款負責人。
崔先生也是金華海的一個受害者,但他對金華海投資得並不多,「我這樣四處奔波,還遭到協調小組和律師的質疑,不為別的,只為討得一個合理的說法。」
「小組成立四五個月以來,沒有真正為大家做點事,只知道讓大家交錢,律師調查出的結果也是大家都知道的一個結果,甚至沒我們知道的多。」崔先生的說話有些哽咽。
他告訴本刊:「公司是5月23號出事的,也就是52期之後,就不應該再讓下面的人投錢了,但是52~54期還在讓下面的人打款到公司,這個時候只有個別人得到返錢;再者,55~56期的消費者也是打到公司賬號上的,但是沒有得到一分的返利;57期之後的是打到個人賬戶里去了,純屬欺騙性質的,這些都應該區分開來。而協調小組沒有向律師反應真實情況,只反應了56期之後的情況,呂建東本身就與公司高層走得很近,而他卻故意隱瞞事實,導致下面的人非常不滿。」
直到12月13日,協調小組公布於眾的財務信息顯示:收支剛好533747元,一元錢都不剩。
而本刊致電協調小組,現收款人李思文這樣告訴記者:「我們協調小組只要還有一個人存在,維權就會進行到底;律師事務所也承諾了要給我們維權進行到底;黃子貞現在想私分這30萬,呂建東不同意,所以就散布謠言,要拆掉協調小組,她現在都還拿著小組的十五六萬在逃跑,說要自己成立一個協調小組,其實是想私吞公款;至於那個姓崔的,他連自己的名字都不敢報,經常跑到協調小組來要我們給他報賬。」
律師維權前路迷茫
本刊致電北京萬國法源律師事務所,得知該律師事務所於12月13日正式接受以呂建東為代表的青島金華海維權小組的委託,為維護青島金華海消費者的權益提供律師服務。
12月25日~27日,北京萬國法源律師事務所的蘭志學、張立廣和丁潤強律師和呂建東、李思文兩次來到惠民縣公安局經偵大隊、惠民縣檢察院公訴三科了解金華海案件情況。
惠民縣公安局負責人稱,目前王萬泉、郭智先、何興奇等人均在押。金華海案件的主要負責人以非法經營罪已經移送檢察院起訴,這一點在惠民縣檢察院得到了證實,檢察官預計應該在春節以後才能向法院提起公訴。惠民縣公安局負責人稱,並沒有凍結金華海公司的資金,該公司賬戶也沒有資金,由於資金在大量個人賬號里,不僅查扣難度大,也很難分清涉案資金來自哪些受害人。
惠民公安局到其他地方主要是調查取證,但對主要人員可以採取措施,是省里統一協調,公安部統一部署,各地的公安機關也可以立案,有的地方也已經立案。惠民公安局認為金華海公司是非法傳銷,產品根本不值多少錢,且不生產產品,根本沒法創造價值,通過許諾高額返利的方式,謀取暴利,許多受騙群眾深受其害。萬國法源律師事務所認為王萬泉等人是以傳銷的方式進行集資詐騙,如何保護受害者的利益,應該受到公安機關的高度重視。
惠民縣公安局負責人稱,公安機關對公司的主要人員名單,及其發展的人數都有詳細的資料,目前只抓獲了一小部分主要分子,公安機關正在抓緊時間抓捕,這個案件,各地公安部門都非常重視。
據律師調查,青島金華海公司持有國土證的面積為71.38畝,該國土證曾於2002年抵押給建設銀行一年,抵押金額為330萬元,該貸款是否償還在調查之中。萬國法源律師事務所將盡一切努力,爭取以金華海存量資產對金華海的受害者進行賠償,維護委託人的合法權益。
丁律師助理告訴本刊,此案比較復雜,律師事務所只能盡力去維護一部分消費者的權利,不代表公司。看來,協調小組准備挽救公司的初衷已經破滅,能否為投資者找回損失也是個未知數。
上面的回答不準確,應該只代表發貼的個人觀點,這些是報紙報道,具有一定權威性

熱點內容
三類汽車維修規章制度 發布:2024-10-23 12:31:01 瀏覽:943
一次法律熱點關注或法律知識200 發布:2024-10-23 11:53:57 瀏覽:336
鐵路安全法規 發布:2024-10-23 11:53:44 瀏覽:311
江西衛視法律服務熱線電話 發布:2024-10-23 11:24:59 瀏覽:68
低保戶不屬實要負什麼法律責任 發布:2024-10-23 11:07:59 瀏覽:441
我國教育法治途徑 發布:2024-10-23 10:13:03 瀏覽:533
保險司法鑒定 發布:2024-10-23 10:06:16 瀏覽:911
結合有關法律知識判斷林林上述 發布:2024-10-23 09:34:50 瀏覽:416
加強新聞職業道德 發布:2024-10-23 09:13:36 瀏覽:441
代辦銀行卡的法律責任 發布:2024-10-23 08:55:21 瀏覽:45