上海步界律師事務所

A. 全國十大律師事務所

看到法律網4月下旬發布的數據如下，供參考。
第一、恆略律師事務所(總部:北京市海淀區)
恆略律所是典型的後起之秀,雖然品牌創立時間不長,但近兩年頻繁在在各大榜單上勝訴率和好評率排名靠前,訴訟業務是其強項。恆略律所內部有徵地拆遷團隊、房產律師團隊、刑事辯護團隊、合同糾紛團隊、醫療糾紛團隊等訴訟業務領域的專門團隊研究院。恆略律師事務所也是目前發展最快的律師事務所。
第二、京師律師事務所(總部:北京市朝陽區)
京師律師事務所雖然創立於上世紀90年代,但是其發展最快的是最近的5年,律師人數由百餘人的團隊迅速擴張到突破千人。也是公司化運營律師事務所的先驅者,其從成立以來一直秉持著朝著規模化、專業化、品牌化、國際化、電商化方向,並且朝著這個方向不斷改革。
第三、盈科律師事務所(總部:北京市朝陽區)
盈科專注於全球化法律專營機構盈科全球網路覆蓋81個國家的140個國際城市,致力於為客戶提供全球商務法律服務,為客戶創造價值。業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司、資本證券、投融資與並購等專業領域。不僅如此,盈科近些年在國內訴訟業務上也有所展進,分別成立了不同的訴訟團隊。
第四、金杜律師事務所(總部:北京市朝陽區)
金杜是司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一,國內領先的綜合性律師事務所。金杜在全球擁有2400多名律師,分布於世界各地28個城市,藉助統一的全球平台,協助客戶了解當地的挑戰,應對地域性復雜形勢,提供具有競爭優勢的商業解決方案。
第五、大成律師事務所(總部:北京市朝陽區)
大成作為WSG(世界服務集團)中國區唯一成員,雖然北京總部人口不及京師,但其在全球范圍內的執業律師人數超過7000人。專長於為國內外客戶及時提供專業的、全面的、務實的法律及商務解決方案。
第六、中聞律師事務所(總部:北京市東城區)
創立於2001年的中聞律師事務所作為新世紀律師行業的開拓者,近些年頻頻展現它的影響力,雖然名稱不及以上各位響亮,但其在律師行業內部的地位是不可替代的,其對律協的發展的推動作用得到了行業認可。
第七、君合律師事務所(總部:北京市東城區)
君合是中國最早設立的合夥制律師事務所之一。專長於提供一流的商業與訴訟法律服務,典型的老牌律所,人氣聚集。同時也是兩大國際律師協作組織Lex Mundi和Multilaw中唯一的中國律師事務所成員。
第八、國浩律師事務所(總部:北京市西城區)
國浩也是最大的跨地域合夥制律師事務所之一,是投融資領域尤其是資本市場最為專業的法律服務提供者,其專長於提供投融資領域的IPO、再融資、收購兼並等領域法律服務。
第九、中倫律師事務所(總部:北京市朝陽區)
中倫專長於提供在中國境外的投資及商務活動等領域法律服務,業務范圍遍及全球60多個國家和地區。通過合理的專業分工和緊密的團隊合作,其有能力在各個領域為客戶提供市場領先的高質量法律服務。
第十、錦天城律師事務所(總部:上海市浦東新區)
上海市最大規模的國內綜合性合夥制律師事務所。錦天城共有十大專業委員會:證券與資本市場、銀行與金融、公司與並購、國際貿易、跨境投資、房地產與建設工程、知識產權、海商海事、破產重整與清算、訴訟與仲裁。多次被中國司法部及其下屬司法行政機構、律師行業協會、國際知名法律媒體及權威評級機構等評選為中國最頂尖的法律服務提供者。

B. 鍦ㄨタ瀹夋墽涓氱殑寰嬪笀錛屽ぇ瀹跺垎浜涓涓嬫湁鍝浜涘緥鎵鎴栬呭洟闃熸槸澶у潙錛

鍦ㄨタ瀹夌殑寰嬪笀鐣岋紝瀵繪壘涓瀹跺煎緱淇¤禆鐨勫緥鎵騫墮潪鏄撲簨銆備粖澶╋紝灝辮╂垜浠涓璧鋒彮縐樹竴浜涘囧彈鐑璁鐨勫緥鎵錛屼簡瑙ｅ畠浠鐨勭湡瀹為潰璨屽拰娼滃湪鎸戞垬銆

棣栧厛錛浜戝痙寰嬪笀浜嬪姟鎵錛屽敖綆″畠鍦ㄥ綋鍦版湁涓瀹氭牴鍩猴紝浣嗘暣浣撳疄鍔涘拰澹拌獕騫朵笉鐞嗘兂錛岄庤瘎涓嶄匠錛屽逛簬瀵繪眰涓撲笟淇濋殰鐨勫㈡埛鏉ヨ達紝鍙鑳戒笉鏄涓涓鐞嗘兂鐨勯夋嫨銆

澶ф垚寰嬪笀浜嬪姟鎵鍒欐槸鍙︿竴鐣鏅璞°傞殢鐫鍏舵墿寮犳ヤ紣鐨勫姞蹇錛屼漢鎵嶇粨鏋勪篃鍙樺緱澶嶆潅銆備竴浜涘緥甯堢殑鑳藉姏灞傛′笉榻愶紝琛屼簨椋庢牸榪囦簬嬋榪涳紝娼滃湪椋庨櫓杈冮珮錛屽逛簬瀵繪眰紼沖仴娉曞緥鏈嶅姟鐨勫㈡埛鏉ヨ達紝闇瑕佽皚鎱庤瘎浼般

瑙傞煬寰嬪笀浜嬪姟鎵鍒欎互灝忔墍鐨勮勬ā鍜屾椿鍔涜憲縐幫紝鐒惰岃繖閲屼技涔庡瓨鍦ㄤ竴浜涢棶棰樸傚唴閮ㄧ＄悊浼間箮騫朵笉灝藉備漢鎰忥紝涓嶅皯鍚堜紮浜哄枩嬈㈡寫璧烽庢嘗錛屽逛簬瀵繪眰涓撲笟鍜岀ǔ瀹氱殑瀹㈡埛鏉ヨ達紝榪欐牱鐨勭幆澧冨彲鑳藉苟涓嶉傚疁銆

鐩堢戝緥甯堜簨鍔℃墍瑗垮畨鍥㈤槦緇忓巻浜嗕竴嬈￠噸澶х殑浜轟簨璋冩暣錛屽啀鍔犱笂榪戝勾鏉ョ殑甯傚満鍙嶉堬紝鍏舵湇鍔¤川閲忎技涔庡湪涓嬫粦銆傚逛簬鎵撶畻涓庣泩縐戝悎浣滅殑浣狅紝鍙鑳介渶瑕佷粩緇嗘枱閰岋紝鑰冭檻鍏舵槸鍚﹁繕鑳芥弧瓚充綘鐨勬硶寰嬮渶奼傘

鎬葷殑鏉ヨ達紝閫夋嫨寰嬫墍鏃訛紝鍔″繀緇撳悎鑷韜闇奼傚拰瀵瑰緥鎵鐨勫叏闈㈣冨療錛屼笉浠呰佸叧娉ㄥ叾鍚嶅０錛屾洿瑕佹繁鍏ヤ簡瑙ｅ叾鍏蜂綋鐨勬湇鍔¤川閲忓拰寰嬪笀鍥㈤槦鐨勪笓涓氱礌鍏匯傚笇鏈涜繖浜涗俊鎮鑳藉府鍔╀綘鍦ㄨタ瀹夌殑娉曞緥鏈嶅姟甯傚満鍋氬嚭鏄庢櫤鐨勫喅瀹氥

C. 上海有許多強大的律師事務所，其中最知名的律師事務所是什麼

上海最出名的律所應該是錦天城律師事務所。這個律師事務所贏過很多的官司，在業界也是非常有名的，他還上過綜藝。他們這個律所要求也是非常高的。在那個綜藝裡面，必須要是有國外背景的人才能夠進到這個律所或者是五院四系的人，才能夠來到那裡。而且這些人也不一定都會留下，也是要優中選優的。在那個職場綜藝裡面，這些景天城的律師都是非常優秀的，不僅有著非常優秀的語言表達能力，而且個個身懷技能。英語能力更是母語者水平。

就算是成功入職了，想要留下去並且升職上去更是難上加難。所以留下來的都是一些高精尖人才。這些人才很難不把官司打贏。他們經受過的這些官司。敗訴率都是很低的。而且都是一些比較難的官司。比較棘手的官司才會找到他們。因為這家律所的收費也是不菲的，所以他們的顧客一般都是企業級別的顧客。所以打的官司都是一些經濟類的大案件。希望所有的學者都可以努力學習，最後能夠進入這家律所。

D. 全國十佳律師事務所最新排名是什麼

剛好看到中外法制網的一篇文章，雖然是北京的基本也能代表全國的水平。具體文章如下編者按：隨著法治國家建設不斷發展，民眾的法治意識逐漸增強，法與人們日常生活的聯系也日益緊密。目前公眾號、抖音、頭條等主流自媒體平台上常常活躍者很多法律人，這些當中大多數是律師。可以說，律師行業對推動中國法治建設起到了不小的功勞。法律網三個月發布一次的律師事務所排名已成為全國具有影響力的律師事務所品牌代表，該專欄文章的排名數據數據是根據第三方機構CIRST和Terrales的調研數據綜合而來，具有比較大的參考價值。最新一期的律師事務所排名依然從三個角度，分別是律師事務所的規模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進行，京師在規模方面領先，恆略在勝訴率和客戶滿意度方面領先。

第一、全國十佳律師事務所-規模篇

從執業律師人數規模來看，相關公開數據顯示，北京市京師律師事務所繼續擴大規模，在規模化的路上不斷前進，從上期的990人到這期的1050人，只用了不到一個季度的時間，京師也成為了北京乃至全國唯一一家執業人數破千的律師事務所，具體排為：

北京市京師律師事務所：執業律師人數1050人

北京盈科律師事務所：執業律師人數710人

北京大成律師事務所：執業律師人數650人

北京德恆律師事務所：執業律師人數490人

北京天馳君泰律師事務所：執業律師人數429人

北京律師事務所好評率排名

客戶評價數據的變化一方面是因為隨著時間的推移，另一方面就是隨機抽樣人群變化所帶來的變化，總體上來講還是比較穩定的，另外客戶評價超過50%的律師事務所還有北京京築律師事務所、北京市金杜律師事務所、北京兩高律師事務所、北京國略律師事務所、北京安理律師事務所等。

以上調研結果為調研機構根據相關行業公開數據經過大數據拆解而成，並且參考了抽樣調研的結果，轉載請標明出處。

E. 律師界的律師是否很難請

後律師界的律師不會很難請，一般情況下，你找到一家律所，除非你指明要找哪位律師，對方會在你指定律師專當期允許的情況下會幫屬你約見。一般情況下對方會根據你案件的大小，安排一位合適的律師和你溝通。之前一直聽說四川環奕律師事務所的王平鋒律師在民事方面非常有經驗，一般這種律師都是比較忙的。

(5)上海步界律師事務所擴展閱讀：

在決定請律師之前，需要了解該律師的背景，尤其是該律師是否從事過當事人所涉及的類似案件的代理經驗。先與律師進行電話或者微信等網路溝通，敘述事情經過與自己的訴求，傾聽律師的初步分析，判斷是否滿足自己的期望。

如有進一步需要，可以攜帶必要的資料與律師當面交流案情，進一步判斷律師的經驗、能力，訴訟策略等。 可以把律師加為微信好友，這樣可以確保在任何階段都可以與律師密切溝通，使得律師能明白自己的觀點。

《律師法》第二十五條律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定統一收取費用並如實入賬。

律師事務所和律師應當依法納稅。

第二十八條律師可以從事下列業務：

（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問。

（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟。

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟。

（四）接受委託，代理各類訴訟案件的申訴。

（五）接受委託，參加調解、仲裁活動。

（六）接受委託，提供非訴訟法律服務。

（七）解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

F. 北京排名前十大律師律所有哪些

如果是找打官司的律所，北京十大律師事務所推薦:銀雷律師事務所、天同律師事務所、星權律師事務所、柳沈律師事務所、岳成律師事務所、尚權律師事務所、才良律師事務所、易行律師事務所、家理律師事務所、元甲律師事務所

G. 李寧院士的錢都用在哪裡

李寧案件休庭了四年四個月後，於2019年12月30日一審第二次開庭。2020年1月3日早晨9點30分，一審宣判：李寧貪污罪名成立，被判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣300萬元。李寧的自辯和李寧律師的辯護意見，法院完全不予採納。

這個判決讓我震驚到無語。有記者在相關文章中說，「李寧的家屬和辯護律師認為判的太重。」其實我們旅桐不是認為判重了，是認為判錯了。

離宣判開始時間間隔不到一個小時，審判長的答記者問就已經刊出，宣判需要時間，宣判結束後，我也分明看到了審判長忙碌的身影。11點30分我見到了法學專家們關於支持判決的分析長文，這些文章發出的時間應該更早些。這種震驚，不亞於面對李寧的宣判結果。我一直以為，案件的宣判結果，只有審判長在庄嚴的法庭上落錘，合議庭以外的人員才可以知道。新聞的確講時效性，但太快了，是不是也違背真實性，至少是時間上的真實性。

至於高銘暄先生在人民法院網上的署名文章——《「李寧案」對科技領域、教育領域反腐具有重要指導意義》，僅91歲高齡這一點，我不合適多說半個字，老吾老以及人之老。

我知道，我這篇文章很快會被刪掉，但哪怕只有一個人看到，也是對李寧堅持無罪的一個交代，對所有真誠幫助李寧的朋友的一個交代，對所有關注李寧案件的朋友的一個交代，對李寧家人和團隊師生的一個交代，對李寧的辯護律師這五年多專業、勇敢、熱忱、拼盡全力的辯護的一個交代，對北京市煒衡律師事務所的鼎力支持的一個交代，也是對我自己五年七個月的奔波的一個交代。下面是庭審情況的回顧，我保證每一個字的真實性。

一、臨時改變的庭審時間

2019年11月28日，松原中院通知我，李寧案件將於12月5日開庭。忐忑、擔心，甚至還有些高興，畢竟歷經五年七個月的等待，案件終於有音信了。我一直認為，李寧案件應該在司法程序內釐清事實，因此開庭的消息，我不僅沒有告知媒體，甚至沒有把消息散布到李寧學生的微信群里。但還是有些師生、朋友從各種渠道，知曉了開庭的消息。他們調整工作，甚至缺席國際會議，訂好機票酒店，准備屆時趕到松原。即便不能旁聽庭審，也想離李寧近些，第一時間得到庭審過程中的點滴信息。然而，12月2日，松原中院工作人員又告知律師，12月5日的開庭取消，什麼時候開庭另行通知。理由是松原中院第一次搞庭審圖文直播，還沒准備好。大家都懵了，微博圖文直播是在庭前會就確定的，在自己的法院開庭，會不了解庭審保障情況就貿然通知開庭？而且是一個准備了四年四個多月的庭審。大家問我最多的是，「這也可以嗎？」。12月24日，我又接到了通知，12月30日開庭。我不知道是不是還會改，更不敢再驚動大家了。但這一次是真的。

12月29日，長春、松原普降大拆咐坦雪，長春機場取消了34架次航班，有老師乘坐的飛機已經飛臨到長春機場上空又折返回去，他們又直奔火車站，輾轉長春、沈陽、大慶、哈爾濱等地奔赴松原。近20名師生和李寧的朋友風塵僕僕、踏著積雪從全國各地趕來，終於在30號早晨開庭前聚集在了松原中院的門外。

二、司法公開網搜不到的公開審理,拿不到的旁聽資格

吉林省各個法院的公開開庭案件的信息，都可以在《吉林高院司法公開網》中搜到，還可以網上申請旁聽。李寧的朋友們一直在刷新頁面，就是沒有李寧案件開庭的消息。得知12月30日公開開庭信息後，依然無法在線申請到公民旁聽資格，但是被松原中院告知可以通過松原中院院辦的電話申請，李寧團隊的師生和李寧朋友們，第一時間紛紛從全國各地撥打院辦的電話，當電話終於接通的時候，一位男性工作人員回答道，本次庭審只有48個旁聽名額，前幾天已經發放完了，其中中國農大李寧的同事或學生就申請了40多個名額，所以無法再發放更多的資格，建議收看微博同步報道。然而據我所知，中國農大僅有兩位學校代表申請並獲得了旁聽的資格！線上申請沒有通道，線下申請也成為不可能。

三、李寧、張磊貪污案去掉了「涉嫌」

步入審判庭，首先映入眼簾的是掛在庭審現場的兩個大顯示屏，上面寫著「李寧、張磊貪污案開庭」字樣，無比刺眼。感覺拿掉了「涉嫌」兩個字，簡神就已經被定罪了。

四、公訴人用現場顯示屏展示提前做成PPT的證據，但李寧和辯護律師卻不可以用顯示屏演示PPT

公訴方的證據和2015年8月20日的那次庭審出具的完全一樣，只是做了些編排，並沒有補充到新的材料，沒有解釋第一次辯護律師的質疑。上次沒證據，這次還是沒證據，李寧沒拿就是沒拿，哪兒來的新證據。但其出示的證據PPT卻對旁聽的群眾很有迷惑性，流程圖、餅圖具有沖擊性的一幀幀放出。而李寧和辯護律師不可以演示PPT，特別是李寧，沒有自己的電腦，只能拿著一張張手寫的紙片，頑強、高水平地為自己辯護。我當時特別擔心，這樣的不對等的表達方式，很難達到同樣的視聽效果。因為我知道，這次的旁聽人員和上一次庭審不同，旁聽席上有人大代表等真正的旁聽群眾，坐在旁聽席中前兩排的應該是他們，因為盡管庭審幾乎不間斷地持續了15個小時。他們自始至終都很認真、專注。庭審現場真正的旁聽群眾，真的特別感謝，雖然我不認識你們。

五、我以為沒有必要的謊言

當李寧的辯護律師提出，李寧案件的核心證據，司法鑒定書缺少要件，沒有司法鑒定專用章、沒有鑒定人簽字時，公訴人說，律師手裡是復印件，司法專用章是鋼印，沒印出來。我非常吃驚，代表國家的公訴機關，為什麼會撒一個沒必要的低級謊言。袁誠惠律師當庭指出了檢察官的這一謊言，在本案2015年第一次開庭時，律師就提出了沒有加蓋司法鑒定專用章的問題，當時的公訴人是認可的。而且當年在法院門口等待的老師學生都可以作證，當時鑒定人拿著鑒定書，慌慌張張地跑出來說，沒蓋章，趕緊回去蓋。這次庭審，難道要否定之前公訴人已認可的事實嗎？其實我當時也問過律師，「現蓋還來得及嗎？」，律師說，已經提交證據了，沒蓋就是沒蓋，依據當時的法律是不能再補的。而這份鑒定書不僅形式上缺乏要件，內容也錯誤百出，根本沒有必要為了缺個鋼印撒謊。

但審判長在宣讀判決書時，我明白了，這是一個必須的謊言。判決書特地提到，這份鑒定證書是有司法鑒定專用章的（也就是上面說的鋼印），因此鑒定書合法有效。

六、庭審從早晨8點30一直持續到半夜12點，李寧在庭上的兩次暫短失明

李寧已經被羈押了五年七個月，長期的羈押，嚴重地摧殘了李寧的健康，由於鼻腔囊腫沒有辦法及時治療，他已經失去嗅覺。更可怕的是，由於看守所光線昏暗，李寧每天的閱讀量很大，他經常會出現原因不明的流淚後瞬間失明的情況。2015年8月20日的第一次庭審持續了兩天，而第二天是晚上九點結束的。這次庭審是早晨8點30到半夜12點一天審完。中午有四十分鍾吃飯時間，晚上是沒有吃飯時間的。庭審中，李寧兩次出現流淚後的暫時失明，庭審被迫中斷。我站在樓道里，聽著「醫生、醫生，趕緊過來一下！」的呼喊，以前李寧沒有出現過一天兩次暫時失明的現象，我在心裡祈禱著，但願這樣的頻繁發作不會是不可逆的……

隨著庭審的持續，不僅李寧，所有的人非常疲憊，再加上沒有吃晚飯，我即便是坐著旁聽，也是眼前發黑，快要虛脫了。李寧的辯護律師袁誠惠一次次懇求：「特別理解大家非常勞累，因為航班延誤，和大雪封路，我早晨才趕到松原，只睡了兩個小時，我也極度疲憊，請大家務必堅持一下。這次庭審，關繫到一個人的清白，一個科學家的命運，重託大家了。」

七、審判員似乎預知還需要打二審

在李寧律師發表辯護意見的環節，李寧的辯護律師邢嘉然提出，在庭前會上已經提出，根據《人民陪審員法》，李寧案件應該組成三名法官加四名陪審員的合議庭，這個問題一直沒有答復。而這次開庭只有三名法官，我們認為，這是違反陪審員法的。邢律師隨後在宣讀陪審員法有關章節。這時審判員頻頻打斷律師的宣讀，邢律師有點兒急了，說了句：「難道你要剝奪我的辯護權利嗎？」，審判員說，「我不剝奪你辯護權利，我是讓你別在這里說。關於陪審員的事，你可以作為上訴理由提出來。」，我的心像窗外的天氣一樣冰冷：不可能無罪了，因為審判員這里說的上訴是指，一審不服判判決，需要打二審的上訴。

八、法院外的零下24度的冒雪佇立

雖然是公開開庭，但法院只允許3名家屬參加旁聽，盡管經過多方申請無法獲得旁聽資格，還是有李寧團隊的師生、李寧的朋友近20人從全國各地趕到松原，在法院牆外陪伴著李寧。開庭前一天松原下了大雪，大家在法院門外，在冰天雪地里，等待了15個小時，只為了離李寧更近一些。入夜氣溫已經降到零下24度，他們叫來幾輛計程車，在計程車里輪流取暖。庭審結束時已經接近半夜12點，大家仍在凜冽的寒風中堅持著，企盼在李寧登上警車離開時能夠看李寧一眼，也希望李寧在北國隆冬中，感受到一絲溫暖。

隨著時間的推移，法庭內的旁聽群眾已經可以區分出哪些是真正的旁聽群眾。不過與上次不同，這次被安排的聽眾沒有早退的，都堅持到了半夜12點庭審結束。他們只是在李寧和辯護律師發言時，頻頻發出不耐煩的聲響。特地心疼在雪地里凍著的師生，如果把他們換進來，這些以旁聽為工作的員工們，也不用受這份洋罪了。

九、不等律師提交書面辯護意見的宣判

庭審後的第二天，律師去會見李寧，李寧被暫時羈押在松原市前郭縣看守所，大家都很奇怪，李寧庭審後為什麼沒有還押吉林省看守所。

這是2019年的最後一天，匆匆的行人透著喜氣，大地白皚皚的，在陽光的照射下俏麗、妖嬈又不失北國的豪氣。然而這一切的美好都與我無關，我們買了回北京的機票，往長春機場趕。走到半路，接到了法院工作人員的電話，李寧案件，將於1月3日上午9點30宣判！同車的律師脫口而出，「律師書面辯護詞都不需要了?!」

在庭審中法官多次打斷李寧和辯護律師的發言，理由是庭審時間緊張，不要再多說了，可以庭後提交書面意見。

這么快就判，心裡有極強的不祥預感，很可能是審判前就准備好了判決內容。

十、圖文直播變成了圖文指播

《最高人民法院關於人民法院直播、錄播庭審活動的規定》第二條中指出，「人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播」。庭前會後，律師告訴我，李寧案件將在松原中院的微博上進行圖文直播。當時聽到這個消息很高興，雖然不是影像，但應該聊勝於無。趕緊關注松原中院微博，沒有發現可以直播的選項，也沒有看到其他案件直播的記錄。電話詢問松原中院的有關部門，答復是「我們的技術部門已經把轉播平台調試好了，你們現在看不到，開庭的時候就有了。」

庭審結束後回到賓館，已經是凌晨兩點。我迫不及待地翻看著直播的記錄，氣憤到了無語。不僅是平台調試好了，播放的內容也事先「調試」好了。所謂圖文直播就是有一張開庭的照片，其餘基本都是我在庭審上看到的控方的PPT，在這些PPT的夾縫中，只有一點點關於李寧自辯和律師的辯護意見的信息。而且，內容上也作了曲解。

2020年1月3日上午，審判長宣布了判決結果後問李寧是否上訴，李寧平靜地說：「上訴。」

灰心到了極點，如果法院方依舊是同樣的操作，二審結果也不難預知。

二〇二〇年一月四日

附件：對圖文直播的補充

我一直希望在法律程序內部解決李寧的問題，所以李寧案件開庭、宣判的消息，不論家屬還是律師，都沒有事先告知媒體，希望庭審在不受到外界壓力的環境下公正地進行。但看到這樣的圖文直播，我還是希望能讓大家聽到一些李寧和辯護律師的聲音，雖然通過我發出的聲音是那樣的微弱。

1． 李寧的自辯(節選)

涉案的公司是科研協作單位，是科研平台。是與中國農業大學簽有協議的，是配合科研的合法單位。之所以成立公司，是因為之前出現過協作公司報假數據的情況，甚至出現過實驗用豬都已經死亡了，協作公司還在給課題組報假數據的情形，為了保障科研數據的准確和科研活動能順利開展，才不得已開辦公司，中國農業大學也在公司參股，公司成立後從未分過紅，自己還往裡面墊錢，雖然科研成果產業化開發均由公司完成，但成果的知識產權都屬於中國農業大學。李寧團隊開辦公司過程中充分保證了中國農業大學的各項權利：公司承擔了產業化有關的大量工作，但是最終向農業部申請的生物安全證書全部並且僅由中國農業大學獨家擁有，生物安全證書是動物乳腺生物反應器產業化的「執照」，通過生物安全證書的歸屬，中國農業大學代表國家將享有成果產生的最大利益，充分證明了開辦公司最終目的是為了推動科研成果的產業化，並非為個人私利。

李寧在最後陳述中說，我的案件並不復雜，以下幾點是客觀事實：我從海外留學歸國後，從未親自管理過科研經費；我們自己沒有貪污和私用過一分錢科研經費；我們的科研經費是在全面超額完成了國家科技重大專項的任務前提下的結余，是高效使用科研經費的結果；我們成果的知識產權屬於中國農業大學；我們還將我們的集體勞動所得用於了國家科技重大專項中。我先後六次獲得過國家科技大獎，為國家創造的直接和間接經濟效益至少也超過數百億元，為什麼連最起碼的公正對待也得不到呢？我渴望自由，但我更渴望國家科技創新事業的發展和國家司法的文明進步！我希望法庭能盡快的還我清白，使我能夠在新時代為加快建設創新型國家和世界科技強國貢獻自己全部的智慧和力量！

2． 律師的辯護（節選）

關於涉案經費的去向，在律師的追問下，張磊認可經費用在了後續的科研項目中，而且，明確提出自己沒有想貪占科研經費的想法，律師認為，張磊雖然名義上說認罪，但事實上他對案情的描述，實質上是在為自己做無罪辯護，說經費用在了後續的科研項目中，說明無貪污的行為。說自己沒有貪占經費的想法，等於說不存在貪污的主觀故意，也就是說，張磊在庭審中的說法，事實上證明他是不認罪的。

辯護律師認為，李寧案的發生與當年科研經費管理制度不合理密切相關，2014年之前的科研經費管理制度，要求每年年底未用完的經費以及結題後的結余經費都應上交，但由於新一年的課題經費經常出現較長時間的滯後，迫使很多科研人員用假發票等形式將經費留用，以解決來年經費斷檔期的經費使用問題，否則將導致課題無法繼續進行。本案中，課題組在項目執行過程中獲得了大量的實驗動物，如果經費斷檔，將無法維持存活，並且，李寧對具體經費操作事宜並不知情，無任何犯罪故意，不符合貪污罪主觀方面構成要件。

在2014年之後，中國就對科研經費的管理，做出了較大的調整，2014年3月12日，國務院發布了《關於改進加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見》(國發[2014]11號)，就規定：「年度剩餘資金可以結轉下一年度繼續使用」，項目結題後，符合條件的也可留用。辯護律師堅持，按照『從舊兼從輕』原則，按照現在的科研經費規定，李寧團隊的做法連違規都談不上。

檢方庭審中出示了財務憑證、票據和證人證言。李寧堅持要與證人當庭對質，但所有證人均未出庭。李寧認為偵查人員在提審他時，多次威脅他必須認罪，否則就抓他的家人。這些證人應該也是受到了偵查人員威脅，否則為什麼不敢當庭對質。關於財務憑證、票據等書面證據，辯護律師認為：偵查人員取走相關財務憑證、票據時並未依法出具詳細的查扣清單，幾個月後，讓公司工作人員確認這些材料都是真實的、未經篡改的。該部分材料的真實性合法性已無法證實，不能排除被人為篡改的可能性。刑事訴訟法第一百四十條規定：「對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。」庭審中律師堅持認為這部分證據明顯不符合刑事訴訟法的規定，不是合法證據，不能作為定案的依據。

針對李寧和張磊的訊問筆錄，檢方和辯護律師意見嚴重不一致，李寧和律師均不認可其合法性，堅持要核實同步錄音、錄像，但檢方以技術上有障礙為由，拒不提供。

《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》第二條規定：「人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，訊問犯罪嫌疑人時，應當對每一次訊問的全過程實施不間斷的錄音、錄像。訊問錄音、錄像是人民檢察院在直接受理偵查職務犯罪案件工作中規范訊問行為、保證訊問活動合法性的重要手段。訊問錄音、錄像應當保持完整，不得選擇性錄制，不得剪接、刪改。」

檢方庭審中還出示了《司法會計鑒定書》，最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第八十五條規定：送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的，不得作為定案的根據。庭審中辯護律師認為：該鑒定依據的大量票據、記賬憑證來源不明，沒有合法、完整的查扣清單，依法不能作為定案的根據。

該《司法會計鑒定書》多處出現低級錯誤，如：將30萬元寫成30億元、將285萬寫成2850元、將255萬寫成2550元，說明鑒定人不具備基本的嚴謹態度，鑒定書中列明2009年7月領取的勞務費數額是36880元，發放的數額是82075.00元，領取數額明顯小於發放數額。2009年8月領取的勞務費數額是36880元，發放的數額是73425.00元，領取數額明顯小於發放數額。鑒定書竟然將這種情況鑒定為套取勞務費，讓人無法理解，據李寧講，發放的科研經費中的勞務費部分，實際也就能占實際發放的勞務費的三分之一左右，檢方指控的期間發放的勞務費共900萬左右，實際發放了2800萬左右，公司用自己的資金墊付了本應由專項經費承擔的勞務費。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第八十四條規定：鑒定意見應當由鑒定機構加蓋司法鑒定專用章並由鑒定人簽名、蓋章，鑒定文書缺少簽名、蓋章的，不得作為定案的根據。本案中《司法會計鑒定書》既未加蓋司法鑒定專用章也沒有鑒定人簽名。

檢方認為，課題組將科研經費轉入公司的行為是貪污行為。李寧稱，涉案的公司是科研協作單位，是科研平台。是與中國農業大學簽有協議的，是配合科研的合法單位。之所以成立公司，是因為之前出現過協作公司報假數據的情況，甚至出現過實驗用豬都已經死亡了，協作公司還在給課題組報假數據的情形，為了保障科研數據的准確和科研活動能順利開展，才不得已開辦公司，中國農業大學也在公司參股，公司成立後從未分過紅，自己還往裡面墊錢，雖然科研成果產業化開發均由公司完成，但成果的知識產權都屬於中國農業大學。李寧團隊開辦公司過程中充分保證了中國農業大學的各項權利：公司承擔了產業化有關的大量工作，但是最終向農業部申請的生物安全證書全部並且僅由中國農業大學獨家擁有，生物安全證書是動物乳腺生物反應器產業化的「執照」，通過生物安全證書的歸屬，中國農業大學代表國家將享有成果產生的最大利益，充分證明了開辦公司最終目的是為了推動科研成果的產業化，並非為個人私利。

H. 北京十大律師事務所最牛的是哪家

北京好的律所有很多，比如瀛台、中銀、金杜，還有國浩等等。都可以作為參考！