律師人身安全

⑴ 請問律師的人身安全有保障嗎會不會受到對利方的威脅

法律明文規定律師的安全受保護的
但是不代表就不會受到威脅
這是很正常的事情
因為有時候
律師的工作不被理解
而且還有一些律師職業道德低下
所以矛盾還是有的
另外
在刑事案件方面
律師的壓力還來源於檢察院一方

⑵ 民事律師的執業風險防範（小論文格式）

律師職業風險的表現

1、律師在刑事責任方面的風險。律師在參與刑事訴訟活動過程中，觸犯《刑法》第306條，構成辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪；觸犯《刑法》第310條規定，構成包庇罪；觸犯《刑法》第398條規定，構成泄露國家秘密罪。全國每年約有數百名律師因種種原因人身自由受到有關機關的限制。據統計，自1996年以來，全國已經有300多名律師因刑事辯護被司法機關以各種原由"繩之以法"。例如：根本不具備國家工作人員身份的哈爾濱市太平律師事務所主任孫少波被以貪污罪判刑11年；律師顯然不是玩忽職守罪的犯罪主體，但湖南省衡陽市南方律師事務所彭傑律師由於被告人有預謀的脫逃得逞，法院則以"玩忽職守罪"判處彭律師有期徒刑三年；曾擔任陳希同、李紀周辯護人的北京市共和律師事務所主任張建中，法院以幫助偽造證據罪一審判處有期徒刑2年；《世界酷刑大全》一書作者、有"法壇怪傑"、"中原第一大律師"之稱的河南擎天律師事務所主任李奎生，盡管在法庭上拿出一大把血痂來證明自己遭到的刑訊逼供，結果仍被法院判處有期徒刑12年，並處罰金1萬元；2006年7月10日，"京城房地產騙貸7億系列案"兩位律師孔衛東、戰軍被檢察機關以構成出具證明文件重大失實罪提起公訴等等。此類案例數不勝數。目前，全國刑事辯護率逐步下降，全國法院審結的刑事案件中已經有70%以上沒有辯護人。

2、律師在民事賠償方面的風險。《律師法》第49條規定，律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在律師事務所承擔賠償責任，律師事務所賠償後，可以向有故意或重大過失行為的律師追償。律師和律師事務所不得免除或者限制因違法執業或者因過錯給當事人造成的損失所應承擔的民事責任；《民法通則》第66條、第67條規定，代理人違法或越權代理，損害被代理人利益的負連帶責任。律師在從事訴訟和非訴訟業務過程中，因自身過錯行為或者案件本身的復雜性等諸多方面的原因致使當事人利益受到損害、或者當事人的要求未得到滿足，主要表現為：（1）工作失職造成當事人損失的賠償。（2）對法律問題理解的偏差，造成錯誤。（3）專業化程度低造成風險。如泄露商業秘密、遺失重要證據、訴訟請求不當、舉證錯誤、越權代理、延誤訴訟期限、對案件性質(案由)的判斷出現偏差、為企業提供法律意見不當或錯誤等等，當事人完全可能以此為由要求律師退還代理費和賠償損失。如深圳一名律師因將被告「深圳分公司」欠工程款不還，寫成「深圳實業公司」欠工程款不還，導致誤了訴訟時效，100多萬的欠款無法追還，被法院判令賠償100多萬元損失並退還律師費。可以說，律師在民事方面的賠償風險最為復雜、最難預測。

3、律師在行業管理方面的風險。《律師法》第49條規定，律師故意犯罪追究刑事責任的，吊銷律師執業證書，終生不能恢復；律師有《律師法》第47-49條規定的情形，由省、自治區、直轄市以及設區的市人民政府司法行政部門給予警告，情節嚴重的，給予停止執業三個月以上一年以下的處罰；有違法所得的，沒收違法所得。

4、律師在人身安全方面的風險。律師與素質較差的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。山西省臨汾市律師事務所主任馬海旺因擔任離婚案件的訴訟代理人，對方當事人白玉仁竟然用手狠摳馬海旺的雙眼，馬當即雙眼鮮血噴涌，右眼珠脫出。河北省雞澤縣律師事務所任上飛律師到湖南辦理經濟糾紛案件時，被湖南省醴陵市王坊鄉聯盟村花炮廠廠長江孝明綁架並扣作人質，遭受到非人的折磨，長達120天才獲得解救。薩達姆在執行絞刑前，律師先報銷了三個。
三、律師執業風險的防範
（一）律師在刑事案件中的人身風險迴避。

1、針對《刑法》第306條規定的辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪，可以通過以下方法暫時迴避其帶來的風險。（1）不取證。這里所謂的不取證，並不是指違反《律師職業道德和執業紀律規范》嚴重不負責任的不取證，而是指執業律師在辦理刑事案件過程中採用法律規定的其他手段和方法獲得證據，而不直接調查取證的行為。律師可以 "補充偵查建議"的形式向偵查機關提供證據線索，或申請人民法院調取證據、申請證人出庭。（2）公證取證。即取證時由公證員在場監督，對取證行為的真實性、合法性出證。這樣雖說費時、費力，但它既增強了證據效力，又迴避了執業風險，在現階段不失為一個可取的辦法。（3）無關緊要的證據不舉。律師提交的證據首先是要對犯罪嫌疑人、被告人有利；其次，還必須保證提交的證據對犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑有影響。所以，對於利害關系人的證言、被告人無其它證據佐證的供述等證據就無需在法庭上出示。（4）避免直接接觸證人。我國《刑法》第306條和《刑事訴訟法》第38條中均規定："律師不得引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。"但在司法實踐中，何為"引誘"並沒有明確的衡量標准，因此經常被司法機關進行擴大性適用，給律師執業活動帶來巨大的風險隱患。律師應盡量避免在非庭審場合直接接觸證人。

2、《刑法》第310條規定的包庇罪，可採取如下幾種解決方法：（1）告之犯罪嫌疑人、被告人可以只對公安機關、人民檢察院和人民法院的指控進行供述和辯解，對於其他與被指控罪行無關的事實不予陳述。從根本上斷絕律師知悉犯罪嫌疑人、被告人其他罪行的可能性，以達到迴避執業風險的目的。（2）告之其如果有不為司法機關掌握其他罪行可以向司法機關自首，並且告之其自首的法律後果。（3）對於一些比較特殊的案件，如犯罪嫌疑人、被告人有可能繼續犯罪的，律師一旦知悉，就應及時通過律師協會等相關部門在盡量不違背律師職業道德的情況下進行協調處理。

3、《刑法》第398條規定的泄露國家秘密罪也是一個不容忽視的罪名。2001年河南省焦作市路通律師事務所律師於萍因在辦理一起涉嫌貪污犯罪案過程中，安排助理律師盧某將復制的案件卷宗交給被告人的親屬查閱，導致此案所涉證人張某等人出具了虛假證明，而被河南省沁陽市人民檢察院以故意泄露國家秘密罪提起公訴，成為我國因泄露國家秘密罪而被追究刑事責任的第一位律師。由於現行法律、行政法規中還沒有對律師卷宗的保密級別進行明確界定，河南省焦作市中級人民法院在二審判決書中認定被告人不構成泄露國家秘密罪。但我們不得不注意到一個事實，目前在某些案件卷宗中的某些材料，的確是有保密級別的，如果辦理這些案件的律師將此部分材料泄露出去，必然構成《刑法》第398條規定的泄露國家秘密罪。因此，律師在辦理刑事業務過程中對於委託人或其它人提出查閱、復制卷宗材料的，應遵照《律師職業道德與執業紀律規范》第25條的規定拒絕其要求，並向其充分告之此行為的性質和法律後果。
（二）律師在民、商事業務中的風險迴避。

1、收案審查。在業務受理之前，律師和律師事務所就應當對擬受理業務在受理之後風險產生的可能性大小、可能產生的風險和基本的風險迴避措施做出評估和判斷，將那些易產生風險、風險迴避措施較難執行的案件排除在外。立案時應審查當事人身份是否真實，姓名、名稱是否准確，案由（法律關系）是否規范，當事人在委託合同中的簽名是否為黑色中性筆或黑色墨水書寫，是否有執業利益沖突，代理合同中填寫的指派律師、案由、當事人、委託許可權是否與委託書、公函一致，絕對禁止將蓋章的空白的代理合同、委託協議、顧問合同等交與委託人或其他人員。

2、充分告之風險。司法實踐中，許多律師與客戶發生糾紛都是由於在收案和辦理業務過程中沒有充分、及時的告之客戶所託業務的性質和法律後果，或者已經告之客戶但沒有相關證據證明而產生的。鑒於這種情況，律師在辦理業務過程中必須充分、及時並以書面形式告之客戶有關事項的性質和法律後果，讓客戶在《風險告知書》上簽字劃押。

3、避免錄音。避免不當言詞被錄音。

4、訴訟文書審查 訴訟文書所列當事人身份是否真實，姓名、名稱是否准確，是否有遺漏當事人，案由（法律關系）是否准確，訴訟請求是否全面正確，所涉及到的法律條文的引用是否准確，是否為現行的、有效的條款，訴訟文書是否有當事人的簽名,是否為黑色中性筆或黑色墨水書寫。

5、對客戶的證據或法律文件原件盡量不收。律師在辦理民、商事業務過程中遺失客戶證據或法律文件的，既是違反《律師職業道德和執業紀律規范》的嚴重行為，又是導致客戶蒙受重大經濟損失的主要誘因，還是造成律師執業風險的主要原因之一。只要律師在辦理業務時堅持證據和法律文件的原件全部由客戶保管這一原則，就可以完全避免因遺失證據或法律文件所引發的執業風險。

6、集體分析討論。律師對難以把握或在處理上有不同看法的問題，應當利用集體的智慧，集思廣益，進行分析討論，並對可能產生的風險提出解決方案。這樣操作，既可以在很大程度上迴避律師由於自身業務水平所限而引發賠償的風險，又可以一定程度上為律師事務所今後一旦面臨糾紛時能夠從容面對，提供了思想上、措施上的准備。

7、處分委託人實體或重要程序權利時，即使有當事人的特別授權，也應盡量由委託人親自實施，如增加、變更、訴訟請求，簽署調解、和解協議，撤訴等。

8、盡量不代收法律文書。盡量不為當事人代簽代收訴狀、判決書、調解書等法律文書，如必須代簽代收，在交與當事人時應有當事人的簽收手續並附卷存檔。

9、對律師見證、出具結論性法律意見等進行嚴格復核。《證券法》第189條規定："社會中介機構出具文件中存在有虛假、誤導和重大遺漏的"要承擔責任。因此把住此類結論性法律意見出具關，在律師事務所內部進行復核，就成為迴避風險的重要手段。這樣做的好處在於既有效的把風險控制在萌芽狀態，同時還表現出律師事務所對客戶絕對負責的工作態度。

10、加強卷宗檔案管理。確定律師達到了勤勉盡責要求，最重要的依據就是辦理業務的卷宗檔案。律師的執業風險多產生於案件辦結以後，如何評判律師工作是否存在過錯、應在多大程度上承擔過錯責任，檔案是最重要的依據。所以，要迴避風險，就必須加強律師業務卷宗檔案的管理和製作水平並保留較長期限。
（三）律師在行業管理和行業自律中的風險迴避。定期回訪，加強內部處理力度，壓縮投訴。建立一套對客戶的定期回訪制度，與客戶及時聯系，了解客戶意見，積極協調客戶與經辦律師之間矛盾非常必要。一旦客戶提出異議，承辦律師首先予以滅火，必要時可以承擔一定的無過錯責任。承辦律師確實不能處理，應及時報告，由律師事務所內部首先予以有效處理，力爭將投訴的可能性降低到最小范圍。
（四）律師在人身安全方面的風險迴避。

1、如果不是專門的刑辯律師，或者對刑事辯護知之甚少的情況下，刑事案件盡量與有經驗的律師合辦。2、男律師代表女方去跟男方離婚，應盡量與女當事人保持距離，法庭上注意措辭。 3、在法庭上，如果檢察官與法官的失誤對案件結果不構成影響，律師切忌拿檢察官和法官的失誤做文章。4、律師如果不是因為開庭或者重要的事務，在上午十一點鍾、下午五點鍾之前一定要離開公檢法機關，否則在別人等飯吃的時候，你抽身而走，會讓人很失望。5、請客吃飯，千萬不要自定人選，由你要請的人召集即可，否則把一群明爭暗鬥中的人放在一個桌上，會產生內部斗爭，殃及池魚。 6、在與公檢法的人交往時，越是職務低的越要尊重，閻王好辦，小鬼難纏。7、出遠差最好有兩個同事一起，彼此可以照應，並盡量遠離違法行為。8、與江湖人士打交道一定要慎重，盡量保持距離。

⑶ 律師會不會有人身危險

律師是個特殊職業，民事訴訟涉及到當事人財產、利益之爭，刑事訴訟涉及到當事人自由甚至生命的得失，行政訴訟涉及到政府與百姓管理與被管理的矛盾沖突，各種訴訟中雙方矛盾沖突中，不排除有的人把各種不理解、不滿意的情緒轉化到律師頭上。所以律師在維護他人的合法權益時，也要注意保護自身安全。不過太過擔心也無必要，各種職業都有各自的風險，正常面對就是。

⑷ 律師的人身安全

會啊，在昆明就經常發生過的啊！
律師自己要會保護自己，昆明的律師都買了人身保險的。

⑸ 律師有保密義務嗎

律師保密義務，是指律師在執業中接觸到委託人的個人隱私、商業秘密或其他個人資料、信息，未經委託人同意不得向第三人公開，當然也包括不得向媒體公開，甚至不得向國家機關公開。
律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的有關情況和信息，應當予以保密。但是，委託人或者其他人准備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪事實和信息除外。
作為一項義務，律師保密義務和其他類型的保密義務有著不同。律師保密義務具有如下特徵：
1、律師保密義務是一種與職務相關的義務。律師保密義務是由於律師的職業特點決定的，這種義務具有明顯的職務特徵。具體說，律師保密義務要求律師保守的是職務秘密，即律師在履行職務過程中接觸到的國家秘密、當事人的商業秘密或個人隱私。
對非在履行職務過程中獲悉的秘密，盡管律師作為一般公民也負有保密的義務，但由於該義務與律師職務無關，因此不屬於律師保密義務的范疇。
2、律師保密義務的客體為秘密。律師保密義務的客體必須是秘密事項，此處的秘密應作廣義的理解，其既包括國家秘密，也包括當事人的商業秘密和個凱冊人隱私。對秘密的具體認定，要結合有關法律的規定進行。
只有對依法可以確認為秘密的事項，律師才負有保密的義務，對那些依法不應確定為國家秘密、商業秘密或個人隱私的事項悶孫信，律師不負有保守秘密的義務。
3、律師保密義務是道德義務也是職業紀律義務和法律義務
律師保守秘密的義務受多種規范的約束，其既是一種與律師職業道德有關的義務，也是一種律師執業中的紀律和法律義務。作為道德義務，律師保守秘密義務受律師執業道德規范的調整，主要要求律師從內心譴責、社會評價等角度來權衡利弊，以遵守義務。
遵守道德義務主要是律師的一種自覺行為。作為紀律義務和法律義務，律師保守秘密義務受有關律師執業紀律規范和執業法律規范的調整，此時律師保守秘密義務具有強制性螞輪，如果律師違背該義務將要受到相應的紀律處分或法律懲罰。
法律依據：《中華人民共和國律師法》第三十八條律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露當事人的隱私。