公司法律制度模擬考試

『壹』 2020司法考試主觀模擬題《商法》-簡答題【12.12】

一、簡答題

華麗有限責任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責設立公司的事情。

2015年2月，趙某以設立司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。

2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義僱傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因牆體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，於是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到僱傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。

2016年1月，李某想將股權對外轉讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權後，由王某繼續繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉讓並放棄優先購買權。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務。李某抗辯稱：向公司負有出資義務的應當是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經受讓股權，因此自己對公司已不負有出資義務，並且公司的請求已過訴訟時效。

華麗公司大有發展前景，於是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合並競爭對手華耀公司，孫某認為合並行為過於冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

問題：

1.若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付?為什麼?

2.小張的訴求能否得到法院支持?為襪叢什麼?

3.李某的抗辯是否成立?為什麼?華麗公司應向誰請求履行出資義務?

4.孫某想要退出華麗公司，可以採取哪些措施?

【答案與解析】

1.應向趙某主張。(1分)

根據法律規定，發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。(1分)本案中，趙某以自己名義代表設立中乎蠢的華麗告頃櫻公司和遠程公司簽訂運輸合同，運輸公司向趙某主張責任符合該法條規定。(1分)

2.小張的訴求能夠得到法院支持。(1分)

發起人因履行公司設立職責造成他人損害，公司成立後受害人請求公司承擔賠償責任的，人民法院應予支持。(1分)本題中，趙某是為了設立中的華麗公司，而僱傭小張進行裝修，屬於發起人因履行公司設立職責的職務行為，且華麗公司已經成立，應由華麗公司承擔損害賠償責任。(1分)

3.(1)李某的抗辯不成立。(1分)

①股東的出資義務是法定義務，股權轉讓時如存在出資不實情形，原股東的補足出資義務不因股東身份喪失而免除，所以李某以自己不是公司股東，對公司不負有出資義務的抗辯不成立。(1分)

②公司股東未全面履行出資義務的，公司請求其全面履行的，不能以超過訴訟時效為由進行抗辯，所以李某以超過訴訟時效的抗辯不成立。(1分)

(2)華麗公司可向李某及王某請求履行出資義務。(1分)

4.孫某可以採取以下三種措施：

(1)孫某可以與趙某等其他股東協商，從而在公司內部轉讓股權給其他股東退出公司，無須經過其他股東同意即可進行。(1分)

(2)孫某可經其他股東過半數同意，或將股權轉讓給第三人，或由其他股東行使優先購買權而受讓孫某的股權。(1分)

(3)孫某對公司股東會作出的合並決議持有異議，享有股權回購的請求權，可與公司協商，要求公司以合理的價格回購股權。(1分)在決議通過之日起60日內協商，無法達成收購協議的，在決議通過之日起90日內向人民法院起訴，要求公司以合理的價格強制收購。(1分)

『貳』 2017年司法考試卷三商法模擬試題及答案四

一、選擇題
1.甲有限責任公司董事張某擅自將本公司資金借貸給王某，王某在借款到期的不知所蹤，借款無法收回，以下說法正確的是：( )
A 張某應當向甲公司承擔賠償責任
B 甲公司可以向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償貴任
C 甲公司不起訴的，甲公司的股東可以書畫請求監事會向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償責任
D 監事會拒絕起訴的，甲公司的股東可以以公司的名義向人民法院提起訴訟
【答案】：A,B,C
【解析】：
[解析] 《公司法》第150條規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律，行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。根據該條規定，A、B選項正確。《公司法》第152條規定，董事、高級管理人晌鬧改員有本法第150條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事彎敗會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第150條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會，執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據該條規定，C選項正確。股東有權為了公司的利益以自己的名義直接起訴，而不是以公司的名義，所以D選項不正確。
2.某股份有限公司的股東大會在出現下列何種情形時應當在2個月內召開臨時股東大會? ( )
A 公司章程所定董事人數為15人，因種種原因現有董事人數為10人
B 公司注冊資金1000萬元，實收股本為500萬元，未彌補的虧損達200萬元
C 股東張某、王某和甲公司合計持有公司 10%的股份，三股東請求召開臨時股東大會
D 董事會認為必要時
【答案】：B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第101條規定，公司董事人數不足公司法規定的人數或者公司章程所定人數的2/3時，公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時，單獨或合計持有公司10%以上股份的股東請求時，董事會認為必要時;監事會提議召開時，應當在2個月內召開臨時股東大會。由該規定可知， BCD選項均正確(注意：公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時應召開臨時股東大會，而不是注冊資本的1/3)，A選項中公司董事人數是公司章程所定人數的2/3，不必召開臨時股東大會，所以A選項不正確。
3.根據公司法關於法律責任的規定，某公司董事、高級管理人員的下列行為中，哪些將導致行為的所得收入歸公司或被沒收?( )
A 董事長張某自己設立某有限責任公司經營與其所任職公司同類的營業所獲得的收益
B 副董事長王某自行將公司的一筆暫時不用的資金借貸給某公司，獲利後將這筆資金歸還
C 總經理李某自行以公司的一處房產為某股份有限公司的貸款提供擔保，獲得酬金一筆
D 副總經理趙某得知某種貨物價格將會上漲，將公司庫存的這種貨物賣給自己的親戚，以後又替他將這批貨物賣出，從中分得一部分利潤
【答案】：A,B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第149條規定了董事、高級管理人員的禁止性行為：(1)挪用公司資金;(2)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;(3)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;(4)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;(5)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他宴判人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;(6)接受他人與公司交易的傭金歸為已有;(7)擅自披露公司秘密;(8)違反對公司忠實義務的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。根據該條規定，ABCD選項均正確。另外需要注意的是，原《公司法》採用的是「董事、經理」的稱謂，新《公司法》採用的是「董事、高級管理人員」的稱謂。
4.某有限責任公司的股東會或董事會作出的下列決議，屬於無效的是：
A 股東會作出向某合夥企業投資的決議
B 公司章程規定公司對外投資的總額不得超過公司凈資產的50%，股東會作出的決議對外投資達到公司凈資產的60%
C 董事會作出向股東王某提供擔保的決議
D 股東會召開前，由於董事會人員的疏忽，未通知股東張某，股東會作出增加生產項目的決議
【答案】：A,C
【解析】：
《公司法》第22條規定，公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求法院撤銷。根據《公司法》第15條規定，公司不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，股東會作出的向合夥企業投資的決議違反法律規定因而無效，所以A選項正確。B選項中股東會作出的決議違反公司章程的規定，但不違反法律規定，因此是可撤銷決議，所以B選項不正確。根據《公司法》第：16條規定，公司向股東或實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會通過，董事會不能作出決議，董事會作出的決議違反法律規定因而無效，所以C選項正確。根據《公司法》第42條規定，召開股東會前應通知全體股東，D選項中召開股東會前未通知股東張某，召集程序違反法律，因此決議是可撤銷決議，所以D選項不正確。要注意決議無效與可撤銷的區別，哪些情形屬於無效，哪些情形屬於可撤銷，二者是不同的。
5.張某擬設立一家個人獨資企業，下列事項是登記申請書中的必要記載事項的是：
A 企業住所
B 張某的居所
C 張某的出資額和出資方式
D 從業人員的身份證明
【答案】：A,B,C
【解析】：
《個人獨資企業法》第10條規定，個人獨資企業設立申請書應當說明下列事項，(1)企業的名稱和住所;(2)投資人的姓名和居所;(3)投資人的出資額和出資方式;(4)經營范圍，根據試條規定，ABC選項均是必要記載事項。根據《個人獨資企業法》第8條的規定，必要的從業人員雖然是設立個人獨資企業的必要條件，但是從業人員的身份證明不是設立申請書的必要記載事項，所以D選項不正確。
6.某合夥企業共有甲、乙、丙、丁、戊5名合夥人，全體合夥人委託甲和乙執行合夥企業事務，下列關於甲、乙2人執行合夥事務的說法正確的是：
A 甲因為決策失誤造成合夥企業虧損，應當由甲自己承擔責任
B 甲對乙執行的合夥事務提出異議，應暫停該事務的執行
C 乙不按照合夥協議執行合夥事務，其他合夥人可以向人民法院申請撤銷對乙的委任
D 戊擅自執行合夥企業事務，給合夥企業造成損失的，應承擔賠償責任
【答案】：B,D
【解析】：
《合夥企業法》第27條規定，由一名或者數名合夥人執行合夥企業事務的，其執行合夥企業事務所產生的收益歸全體合夥人，所產生的虧損或者民事責任，由全體合夥人承擔，根據該條規定，A選項不正確，《合夥企業法》第70條規定，不具有事務執行權的合夥人，擅自執行合夥企業的事務，給合夥企業或者其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。根據該條規定，D選項正確。《合夥企業法》第29條規定，合夥協議約定或者經全體合夥人決定，合夥人分別執行合夥企業事務時，合夥人可以對其他合夥人執行的事務提出異議。提出異議時，應暫停該項事務的執行。如果發生爭議，可由全體合夥人共同決定。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議或者全體合夥人的決定執行事分的，其他合夥人可以決定撤銷該委託。根據該條規定，B選項正確。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議執行事務的，其他合夥人可以自行決定撤銷該委託，不須向法院申請，所以C選項不正確。
7.加拿大一家公司與中國某企業簽訂了合資經營企業合同，合營合同規定一次繳清出資。該外國企業未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資額，對其應當如何處理?
A 外方應當向中方支付遲延繳資的利息，並賠償因此給中方造成的損失
B 雙方應當協商修改合同，另行約定繳納出資的期限
C 未在規定時間繳納出資，企業登記機關可對其處以罰款
D 可視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效
【答案】：A,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業合營各方出資的若干規定》第5條的規定，合營各方規定一次繳清出資的，該外國公司未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資的，視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效。《中外合資經營企業法實施條例》第28條規定，合營各方應當按照合同規定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或者未繳清的，應當按合同規定支付遲延利息或者賠償損失。
8.甲中國企業與乙美國公司共同設立了一家中外合資經營企業，公司成立後，乙公司不按照合營企業合同的約定履行出資義務，致使合營企業無法繼續經營，以下說法正確的是：
A 須經出席董事會的董事一致同意，並由董事會報審批機關批准後，合營企業方能解散
B 甲企業有權自行向審批機關提出解散合營企業的申請
C 乙公司應當對合營企業的損失負賠償責任
D 乙公司應當向甲企業承擔違約責任
【答案】：B,C,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業法實施條例》第90條的規定，合營一方不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務，致使企業無法繼續經營，合營他方有權提出解散合營企業的申請，報審批機關批准，所以A選項不正確，B選項正確。該條同時規定，不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務一方，應當對合營企業由此造成的損失負賠償責任。所以C選項正確。合營一方不按照合營企業合同的規定履行出資義務，當然應向他方承擔違約責任，所以D選項正確。
9.孫某設立的甲個人獨資企業解散，乙公司是甲企業的債權人，甲企業清算結束，乙公司的債權未得到清償，以下說法不正確的是「 )
A 如果甲企業清算時，通知了乙公司，乙公司未申報債權，甲企業清算結束後，孫某對乙公司的責任消滅
B 乙公司對孫某的債權受到2年訴訟時效的限制
C 孫某對乙公司的責任期限不適用中止、中斷和延長
D 孫某對乙公司的責任期限為5年，自乙公司對甲企業的債權成立之日起起算
【答案】：A,B,D
【解析】：
《個人獨資企業法》第28條規定，個人獨資企業解散後，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。原投資人對個人獨資企業存續期間的債務承擔償還責任的期限是不變期間，不適用中止、中斷和延長，不受訴訟時效的限制，並且即使債權人應申報債權而未申報，原投資人也應在5年內對原企業債務承擔無限責任。5年期限從個人獨資企業解散後起算，不是從債權人對個人獨資企業的債權發生日起算。
10.下列有關股份有限公司股份轉讓行為中，哪些符合公司法的規定?
A 公司在股票市場上收購本公司股票一批，獎勵給公司的中高層管理者
B 公司董事甲持有公司l萬股股份，公司成立之日起1年內甲將股份全部轉讓
C 公司成立2年5個月，發起人丙將其持有的本公司股份全部轉讓
D 公司為了減少注冊資本，收購本公司部分股份
【答案】：A,C,D
【解析】：
《公司法》第143條規定了公司可以收購本公司股份的法定情形：減少公司注冊資本，與持有本公司股份的其他公司合並，將股份獎勵給本公司職工，股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。根據該條規定，AD選項正確。《公司法》第142條規定，發起人持有的公司股份，自公司成立之日起1年內不得轉讓(原《公司法》規定的是3年，注意《公司法》修訂後的期限為1年)，董事、監事、高級管理人員應當向公司申報其持有的本公司股份及變動情況，任職期間每年轉讓的股份不得超過所持有的本公司股份總數的25%，根據該條規定，C選項正確，B選項不正確(注意：發起人持有的公司股份的轉讓及董事、監事、高級管理人員持有公司股份的規定，《公司法》修訂後作了較大的改變)。
二、案例分析
2000年1月，趙、錢、孫、李4人決定投資設立一合夥企業，並簽訂了書面合夥協議。合夥協議的部分內容如下：(1)趙以貨幣出資10萬元，錢以實物折價出資8萬元，經其他3人同意，孫以勞務折價出資6萬元，李以貨幣出資4萬元;(2)趙、錢、孫、李按 2：2：1：1的比例分配利潤和承擔風險;(3)由趙執行合夥企業事務，對外代表合夥企業，其他3人均不再執行合夥企業事務，但簽訂大於1萬元的銷售合同應經其他合夥人同意。合夥協議中未約定合夥企業的經營期限。 合夥企業存續期間，發生下列事實： (1)2000年5月，趙擅自以合夥企業的名義與紅天公司簽訂了銷售合同，紅天公司不知道合夥企業對趙的許可權限制。錢獲知後，認為該合同不符合合夥企業利益，經與孫、李商議後，即向紅天公司表示對該合同不予承認，因為合夥協議規定趙無單獨與第三人簽訂此類銷售合同的權利。 (2)2001年1月，李提出退夥，其退夥並不給合夥企業造成任何不利影響。2001年3月，合夥人李與其他合夥人進行結算後，撤資退夥。於是，合夥企業又接納周新入伙，周出資4萬元。2001年5月，合夥企業的債權人綠光公司就合夥人李退夥前發生的債務24萬元要求合夥企業的現合夥人趙、錢、孫、周和退夥人李共同承擔連帶賠償責任。李以自己已經退夥為由，拒絕承擔清償責任。周以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。 (3)趙為了改善企業的經營管理，於2001年4月獨自決定聘任田某擔任該合夥企業的經營管理人員;並以合夥企業名義為藍海公司提供擔保。 (4)2002年4月，合夥人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法清償黃河公司的到期債務8萬元。黃河公司於2002年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決黃河公司勝訴。黃河公司於2002年8月向人民法院申請強制執行錢在合夥企業中的全部財產份額。 問題：
1.趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同是否有效?為什麼?
【答案】：
趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。根據合夥企業法的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管作為合夥人的趙超越合夥企業的內部限制，但紅天公司為善意第三人，因此趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。
2.李的主張是否成立?為什麼?如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向哪些當事人追償?追償的數額是多少?
【答案】：
李的主張不成立。根據合夥企業法的規定，退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向合夥人趙、錢、孫、周進行追償，追償的數額為24萬元。注意：對外，退夥人李對其退夥前已發生的合夥企業債務應承擔連帶責任;但在合夥企業內部，由於李退夥前已與其他合夥人進行了結算，他對該債務並不承擔清償責任，故其追償的數額為24萬元。
3.周的主張是否成立?為什麼?
【答案】：
周的主張不成立。根據合夥企業法的規定，入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。
4.趙聘用田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為是否合法?為什麼?
【答案】：
趙聘任田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為不符合規定。根據合夥企業法的規定，合夥企業委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務時，以下事項必須經全體合夥人一致同意：①處分合夥企業的不動產;②改變合夥企業的名稱;③轉讓或者處分合夥企業的知識產權和其他財產權利;④向企業登記機關申請辦理變更登記手續;⑤以合夥企業名義為他人提供擔保;⑥聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員;⑦依照合夥協議約定的其他事項。
5.合夥人錢被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額後，合夥企業決定對錢進行除名，合夥企業的做法是否符合法律規定?為什麼?
【答案】：
合夥企業的做法不符合法律規定，根據合夥企業法的規定，合夥人被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額的，屬於當然退夥，當然退夥以法定事由實際發生之日為退夥生效日。
6.李的退夥屬於何種情況?其退夥應符合哪些條件?
【答案】：
合夥人李的退夥屬於通知退夥。根據合夥企業法的規定，合夥人通知退夥應滿足以下條件：①合夥協議未約定合夥企業的經營期限，②合夥人退夥不會給合夥企業事務執行造成不利影響：①應當提前30日通知其他合夥人。

司法考試頻道為大家推出【 2017年司法考試課程！ 】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!

『叄』 請教：2016年銀行從業考試《法律法規》模擬試題多選題一第4題如何解答

【答案】：ABC
【答案解析】選項D中的「惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同」和選項E中的「以合法形式掩蓋非法目的的合同」均屬於無效合同。因此，本題的為A、B、C。

『肆』 司法考試卷三全真模擬題及答案

司法考試卷三全真模擬題及答案

一.單項選擇題(每題所給的選項中只有一個正確答案。每題1分，共50分。)

1.以下哪些為民法所調整：( )

A.甲邀請乙一起旅行，後來甲取消了旅行計劃

B.公民甲與公司乙簽訂一份買賣田鼠的合同

C.稅務局多收個體工商戶甲500元稅款

D.工商局吊銷某公司的營業執照

2.甲於2005年5月5日過失將乙致傷，乙因治傷花去醫葯費5000千元。2006年3月6日，乙起訴要求甲賠償醫葯費5000千元。經查，甲於1988年3月2日出生，初中畢業後，一直待業在家，沒有經濟收入，其父在某行政機關工作。該案應如何處理?( )

A.李某承擔民事責任，但需待其有經濟收入後支付賠償費用

B.李某之父承擔，因李某沒有經濟收入

C.李某之父只承擔部分責任，剩餘的有李某承擔

D.李某承擔，但因其沒有經濟收入，由其父墊付

3.甲公司將一批價值60萬元，並被丙公司保留所有權的空調交給乙倉庫保管，保管費5萬元。甲公司未按時付款，乙倉庫留置了價值約6萬元的貨物並通知甲公司，要求在一個月內付款。一個月後，甲公司仍未付款，乙倉庫就把留置物依法拍賣，得款5.5萬。在扣除保管費5萬元和其他費用3000元後，將其餘2000元退回甲公司。甲公司表示此事未通知他們，他們不能接受乙倉庫的處理。丙公司也對乙倉庫的行為提出異議。在這一事件中，不合法的行為是?( )

A.乙倉庫留置價值6萬的空調

B.乙倉庫要求甲公司在一個月內付款

C.乙倉庫不通知甲公司即拍賣貨物

D.乙倉庫扣除5.3萬元後才將2000元退回甲公司

4.自然人甲乙為夫妻，有一未成年之子丙。某年甲乙兩人離婚，後乙因病死亡，乙在死前因怕性格暴燥的甲會影響兒子的健康成長，而指定乙的妹妹丁為丙的監護人。甲向法院起訴，要求作為丙的監護人。丙的祖父戊亦要求作為丙的監護人。法院應當指定誰為監護人：( )

A.甲

B.丁

C.戊

D.甲的朋友

5.王經理的一台電腦損壞，讓其助理張某扔到垃圾站。張某將電腦搬到垃圾站後想，與其扔了不如拿回家修修給兒子用，便將電腦搬回家，經修理後又能正常使用。王經理得知電腦能夠正常使用後，要求張某返還。下列哪些說法是正確的? ( )

A.張某不能取得電腦的所有權

B.張某基於原始取得電腦的所有權

C.張某繼受取得電腦的所有權

D.王某仍然享有電腦的所有權

6.甲受乙的委託，為乙畫了一幅肖像。雙方未就這幅畫的版權歸屬作出約定。乙去世後，其繼承人丙將這幅畫賣給丁。丁未經任何人同意，將這幅畫復制出售。對丁的這一行為的認定下列說法不正確的是：( )

A.丁的行為是合法行使權利的行為

B.丁侵犯了甲的著作權

C.丁侵犯了乙的著作權

D.丁侵犯了丙的著作權

7.甲將其一套房屋出租給乙居住。乙居住期間，房屋陽台上的花盆跌落，砸傷樓底下的行丙，丙為治療花費醫葯費1萬元。下列說法哪一項正確? ( )

A.因為甲是所有權人，應該由甲對丙承擔損害賠償責任

B.乙對丙的損害承擔無過錯責任，應當賠償丙的損害

C.甲.乙應對丙的損害承擔連帶賠償責任

D.若乙能證明自己沒有過錯，則不對丙承擔賠償責任

8.甲公司在其一種商品上使用的商標，用了漫畫家楊某的一幅漫畫的圖案，既沒有徵得楊某的同意，又未向其支付報酬。2003年5月12日，甲公司就該商品的商標向商標局提出注冊申請。2003年5月30日，商標局經初步審定後，公告該商標。至2003年8月30日，無人提出異議，商標局遂於2003年9月1日核准注冊，發給甲公司以商標注冊證，並予公告。以下說法正確的是：( )

A.商標局的注冊程序違反了商標法的規定

B.若商標局駁回甲公司的申請，不予公告其商標並書面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日內向商標評審委員會申請復審

C.甲公司對前項商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內向人民法院起訴

D.楊某可以自商標注冊之日起三年內請求商標評審委員會裁定撒銷該注冊商標

9.某合夥組織起字型大小為「路路通貨運」，由甲.乙.丙合夥經營，其中甲出資50%.乙出資30%.丙出資20%。甲擔當負責人。丁企業欠路路通貨運14萬元運費，到期未還。甲.乙.丙三人曾多次索要，不能如願。戊聽說此事後，向甲表示，願意以10萬元的價格受讓該債權。甲認為他們實在沒有精力去向丁企業實現該債權了，以10萬元將債權讓與丙，是一個不錯的主意，便與丙簽訂債權轉讓合同並通知丁企業，乙.丙二人知道後，堅決表示反對。下列各項論述中，正確的是：( )

A.甲轉讓債權的行為有效

B.甲轉讓債權的行為無效，因為未取得乙.丙二人的同意

C.甲有權轉讓自己的份額，無權轉讓乙.丙二人的份額

D.甲轉讓債權的行為效力未定，須取得乙.丙二人的同意後始確定地發生效力

10.下列哪一個是社團法人：( )

A.北京某電腦銷售公司

B.北京「壹」慈善基金會

C.某市政府

D.某市人電視台

11.下列哪些不屬民法上的物：( )

A.太陽

B.人的血液

C.能夠被人們支配的自然力，如電.熱.磁力等

D.手錶

12.下列關於特定物與種類物的各種表述，不正確的是：( )

A.租賃法律關系只能以特定物為客體

B.金錢借貸法律關系只能以種類物為客體

C.特定物在未交付對方當事人之前滅失的，可以免除義務人實際返還原物的義務

D.種類物不需要特定化，也可能轉化為特定物

13.下列關於法律行為和意思表示的關系的說法，正確的是：( )

A.單方諾成法律行為，僅由一個意思表示構成

B.雙方諾成法律行為，不一定由兩個意思表示構成

C.要物法律行為，僅有意思表示即可構成，而不需要有其他行為

D.意思表示與法律行為系同義語

14.甲與乙是朋友，2002年2月，甲將自己的電腦借與乙使用。同年4月，甲乙兩人簽訂一份協議，約定如果乙能夠戒煙半年，則將該電腦贈與乙。從約定之日起至同年10月，乙果然沒有吸過一支香煙。2003年元旦，甲打電話對乙說：「電腦是你的了。」問該電腦的所有權在何時從甲移轉至乙：( )

A.2002年2月

B.2002年4月

C.2002年10月

D.2003年元旦 [NextPage]

15.甲將自己的一枚戒指寄放在乙處。乙由於手頭不寬裕，便謊稱其為祖產，願意將其以3000元的價格賣給丙。丙信以為真，當下將其買下。下列說法正確的是：( )

A.丙原始取得該戒指的所有權

B.乙對該戒指屬於無權佔有

C.甲可以要求丙無條件將戒指返還，因為甲是所有權人

D.乙與丙的買賣合同無效

16.甲建築公司與乙企業簽訂一份建築承包合同，約定甲為乙在1年內建成一棟辦公樓，工程款為500萬，於工程完工後1年內付清。丙銀行作為連帶保證人對200萬元工程款提供擔保。4個月後，甲感覺無法在約定期限內交工，於是和乙企業協商延期，乙企業表示同意，雙方重新約定，工程交工期限延後3個月，但工程款減少40萬元。不料由於甲公司進了一批高性能的設備，工程進度大增，在1年內完工並交乙企業驗收完畢。但是乙企業到期不能付款，甲起訴丙，丙以甲乙變更主合同未經其同意為由主張免除保證責任。下列表述正確的是：( )

A.丙不再承擔保證責任，因為保證合同因主合同的變更而無效

B.丙只在50萬元的范圍內承擔責任

C.丙只在460萬元的范圍內承擔責任

D.丙仍在500萬元的范圍內承擔責任

17.下列是債的發生原因中，屬於事實行為的有?( )

A.合同

B.單方允諾

C. 贈與行為

D.無因管理和不當得利

18.甲乙雙方簽訂了一份豬肉買賣合同，約定於2007年2月交貨。甲方於2月按期交付貨物，但乙方遲遲未付款。當乙方於8月遲延付款時，豬肉價格上漲。下列選項中哪項是正確的?( )

A.乙方應按合同原價格支付貨款

B.乙方應按新價格支付貨款

C.合同貨款應當重新協商後才能確定

D.乙方應按合同原價格雙倍支付貨款

19.2004年5月甲為做生意向銀行貸款10萬元，期限2年，後由於行情不俏，血本無歸。2005年3月，甲為逃避銀行債務，將其家中值錢的電器贈與了其妻弟乙，將其價值4萬元的房屋以一萬元的價格賣與了鄰居丙，丙知道甲債務快到期但仍然買下了房產。另外，甲對於丙的2萬元的債權已經於2004年2月到了清償期，但李某卻對丙表示免除他的債務。2005年5月，銀行發現李某已經基本上沒有什麼東西了就起訴到法院，法院查明上述事實，下列表述不正確的是? ( )

A.銀行可以請求法院撤銷李某的上述有害其債權的行為

B.銀行應當自2005年5月到2006年5月請求撤銷李某的上述行為

C.銀行行使其撤銷權所支出的律師費應當由李某承擔

D.若銀行只以李某為被告，在訴訟時法院可以將甲乙丙追加為第三人

20.甲在工廠遭遇工傷事故。工廠與甲協議賠償甲10萬元，賠償金尚未支付。甲以前欠乙10萬，覺得自己已經無勞動能力，無法清償乙的欠款，遂告訴工廠請把這10萬元直接給乙，且也告訴了乙。對此，下列說法正確的是? ( )

A.乙可以向工廠主張這10萬元

B.乙不能向工廠主張權利，因為依該權利的性質，不能轉讓

C.工廠不應當向乙支付10萬元，因為債權轉讓沒有得到他的同意

D.乙不能向工廠主張權利，因該債權轉讓違背公序良俗，是無效的

21.甲公司與乙公司簽訂了一份長期的買賣合同，約定由乙公司向甲公司分期提供貨物。在合同履行期，乙公司分成了丙.丁兩個公司。乙公司遂提出解除與甲公司的合同，甲公司不同意。乙公司單方終止了合同，給甲公司造成較大損失，甲公司訴至法院，要求乙繼續履行合同，並賠償損失。法院審理期間，乙公司已正式分為丙.丁兩家公司。對本案的正確表述哪項是正確的?( )

A.因乙公司分立，乙公司有權解除合同

B.法院應當判決解除合同，甲公司的損失由丙丁承擔

C.乙公司可將合同的權利義務轉讓，無需甲公司同意

D.法院不應當判處解除合同，合同的權利義務應由丙丁連帶承擔，並連帶承擔甲的損失

22.甲商場在某報紙上刊登廣告一則，寫明：以一元錢價格出售27英寸彩電一台，願與某月某日第一位到本商場的顧客成交。乙在該日早第一個到達該商場要求購買該彩電，遭拒絕。對本案的下列說法，正確的是哪項?( )

A.商場有權拒絕出售，因為出售商品的廣告屬於要約邀請

B.商場有權拒絕出售，因為定立合同會顯失公平

C.商場無權拒絕出售，因為商場出售商品的廣告包括了訂立合同的主要條款，屬於要約

D.商場無權拒絕出售，因為商場出售商品的廣告屬於懸賞廣告，而懸賞廣告具有要約的效力

23.甲乙二人於2000年10月1日舉行結婚典禮。同日甲將拍攝婚禮活動的一卷膠卷交給某彩色擴印公司沖印，並預交沖印費24元，彩色擴印公司開出一張印單交給甲。印單上事先印好了"如遇意外損壞或遺失，本店賠償同類同號膠卷一卷或相當價值的現金"的字樣。後彩色擴印公司將該膠卷遺失。甲要求賠償精神損失，彩色擴印公司引用免責條款，只同意賠償一個膠卷的錢。下列哪一種觀點是正確的?( )

A.彩色擴印公司只負退還擴印費和賠償同類同號膠卷或相當價值現金的責任

B.應按照《合同法》及有關法律的規定，認定印單上免責條款無效

C.應按照《合同法》的規定確認印單上的責任條款顯失公平，予以撤銷或變更

D.彩色擴印公司違約，且遺失是有珍貴紀念意義的照片，應賠償甲精神損失

『伍』 全國企業法律顧問執業資格考試(考試簡介)

全國企業法律顧問執業資格考試是由中國國家人力資源和社會保障部組織的一項專業資格考試。該考試旨在評估應試者在企業法律事務方面的專業知識和技能，以確定他們是否具備擔任企業法律顧問的資格。

考試內容涵蓋了廣泛的企業法律領域，包括但不限於合同法、公司法、勞動法、知識產權法、稅法等。通過這一考試，應試者需要證明自己對這些領域的法律條款、規定以及實際應用有深入的理解和掌握。例如，在合同法部分，應試者需要熟悉合同的要素、形成、履行、變更和終止等各個環節的法律規定，並能夠運用這些知識解決實際問題。

全國企業法律顧問執業資格考試不僅要求應試者具備扎實的法律專業知識，還注重考察其解決實際問題的能力。因此，在考試中，應試者可能需要面對一些模擬的實際案例，需要運用法律知識進行分析、判斷和提出解決方案。這樣的考試形式旨在確保通過考試的法律顧問能夠在實際工作中有效地為企業提供法律服務。

總的來說，全國企業法律顧問執業資格考試是一項全面評估應試者企業法律知識和實踐能力的考試。通過這一考試，企業可以篩選出具備專業資格和能力的法律顧問，為企業的法律事務提供有力的支持。