獲嘉博苑律師

A. 謝旭輝會判多少年

文書正文
當事人信息
公訴機關獲嘉縣人民檢察院。
被告人*****,男,****年**月**日出生,漢族,文盲,農民,戶籍所在地河南省封丘縣,住新鄉市。因涉嫌盜竊,於2018年5月2日被獲嘉縣公安局刑事拘留,於2018年5月31日被獲嘉縣公安局取保候審。
辯護人倪文禎,河南博苑律師事務所 律師。
被告人*****,男,****年**月**日出生,漢族,小學文化,農民,戶籍所在地河南省封丘縣,住新鄉市紅旗區渠東辦事處黃河口社區東方。因涉嫌盜竊,於2018年5月2日被獲嘉縣公安局刑事拘留,於2018年5月31日被獲嘉縣公安局取保候審。
辯護人馮航,河南滕泰律師事務所 律師。
被告人謝旭輝,男,****年**月**日出生,漢族,小學凳知文化,農民,戶籍所在地河南省南陽市,住新鄉市。因涉嫌盜竊,於2018年4月29日被獲嘉縣公安局刑事拘留,於2018年5月31日被獲嘉縣公安局取保候審。
辯護人韓振宇,河南博苑律師事務所 律師。
審理經過
獲嘉縣人民檢察院以新獲檢公訴刑訴(2018)305號起訴書指控被帶備告人*****、*****、謝旭輝犯盜竊罪,於2018年11月7日向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,獲嘉縣人民檢察院指派檢察員徐來斌、崔會艷出庭支持公訴,被告人*****及其辯護人倪文禎,被告人*****及其辯護人馮航,被告人謝旭輝及其辯護人韓振宇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
請求情況
公訴機關指控:2018年4月7日下午13時許,被告人*****、*****、謝旭輝竄至獲嘉縣的「新鄉天鑫新能源機械有限公司」,以每公斤15元的價格收購該公司特種鋼邊角料公斤,在過地磅時,通過遙控干擾地磅示數的方法使地磅顯示的重量為2090公斤,之後支付該公司31350元(盜竊邊角料2012公斤,價值30180元),後將上述邊角料以54600元的價格賣給新鄉縣小冀鎮尚利廢舊金屬收購站,從中獲利23250元。
公訴機關同時提供了相應的證據,認為被告人*****、*****、謝旭輝的行為已構成盜竊罪,提請本院依法懲處。
被告觀點
被告人*****對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議,當庭未作辯解及辯護。
答辯情況
被告人*****的辯護人辯稱:被告人*****能如實供述自己的罪行,認罪、悔罪,且積極退贓,取得被害人的諒解,請求從輕處罰。
被告人*****對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議,當庭未作辯解及辯護。
被告人*****的蠢粗毀辯護人辯稱:被告人*****能如實供述自己的罪行,認罪、悔罪,且積極退贓,取得被害人的諒解,請求從輕處罰。
被告人謝旭輝對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議,當庭未作辯解及辯護。
被告人謝旭輝的辯護人辯稱:被告人*****能如實供述自己的罪行,認罪、悔罪,又系從犯,且積極退贓,取得被害人的諒解,請求從輕處罰。
案件事實
經審理查明:2018年4月7日下午13時許,被告人*****、*****、謝旭輝竄至獲嘉縣的「新鄉天鑫新能源機械有限公司」,以每公斤15元的價格收購該公司特種鋼邊角料公斤,在過地磅時,通過遙控干擾地磅示數的方法使地磅顯示的重量為2090公斤,之後支付該公司31350元(盜竊邊角料2012公斤,價值30180元),後將上述邊角料以54600元的價格賣給新鄉縣小冀鎮尚利廢舊金屬收購站,從中獲利23250元。
2018年5月29日,被告人*****、*****、謝旭輝的家屬向新鄉天鑫新能源機械有限公司賠償30000元後,獲得該公司諒解。
上述事實,有被告人*****、*****、謝旭輝的供述和辯解,被害人李某的陳述,證人尚某、賀某、齊某、郭某、閆某、劉某的證言相互印證,另有被告人*****、*****、謝旭輝的一寸正面免冠照片、戶籍證明,接受證據材料清單、收據復印件、出入登記表,通話記錄、收貨記錄、簡訊記錄、營業執照照片,諒解書,到案經過,行政處罰決定書,現場圖、現場照片,辨認筆錄、辨認照片、辨認說明、指認現場照片等證據在案證實,足以認定。
法院觀點
本院認為,被告人*****、*****、謝旭輝以非法佔有為目的,盜竊他人財物,數額較大,其行為均已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人*****、*****、謝旭輝犯盜竊罪,事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人*****、*****、謝旭輝的辯護人關於被告人*****、*****、謝旭輝能如實供述自己的罪行,認罪、悔罪,且積極退贓,並取得了被害人諒解的辯護意見,經查證屬實,本院予以採信。被告人謝旭輝的辯護人關於被告人謝旭輝系從犯的辯護意見,經查證屬實,本院予以採信。被告人*****、*****、謝旭輝共同故意犯罪,屬共同犯罪。被告人*****、*****在共同犯罪中均起主要作用,均屬主犯,均應當按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人謝旭輝在共同犯罪中起次要作用,屬從犯,應當從輕、減輕處罰。被告人*****、*****、謝旭輝到案後如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人*****、*****、謝旭輝能夠積極退出全部贓款,並取得了被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。根據三被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規定,判決如下:
案件結果
被告人*****犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
(罰金限判決生效後十日內交付本院,上繳國家財政。)
被告人*****犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
(罰金限判決生效後十日內交付本院,上繳國家財政。)
被告人謝旭輝犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,並處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
(罰金限判決生效後十日內交付本院,上繳國家財政。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接上訴於新鄉市中級人民法院,書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 陳希勇
審判員 劉玉民
審判員 馬秀艷
二_一九年一月三十一日
書記員 孫 _