法律援助案件評查

A. 「一小時法律援助服務圈」取得什麼效果

「謝謝你們，你們為我家的事情操碎了心，你們辛苦了。」2017年12月18日上午，家住雲南省保山市隆陽區永昌街道錦綉樂苑小區公租房的白大媽在家人的陪同下，手捧錦旗和鮮花，來到市司法局法律援助辦公室向為其提供法律援助的法律工作者深深的鞠了一躬，並把錦旗和鮮花獻給了辦公室的工作人員。

一切從百姓需求出發，保山市法律援助辦著力打造「一小時法律援助服務圈……」

在保山市已形成完善的市、區(縣)、街辦(鄉鎮)、居(村)四級法律援助工作網路，依託法律援助工作站(點)全面實現了「六個一小時」。即申請人一小時內可就近到達法律援助中心或工作站(點);一小時內對行動不便者提供上門服務;一小時內審查案件並給予答復;一小時內辦完法律援助申請受理手續，並完成案件指派工作;一小時內受援人與承辦案件的法律服務人員會面;一小時內完成案卷評查及電話回訪。據統計，今年已承辦的案件中，90%以上實現了「六個一小時」，群眾滿意度達100%。

實現為民，真正為人民服務！

B. 平安建設工作實行什麼責任制

平安建設工作

嚴格執行領導責任制，按照「誰主管、誰負責」的原則，落實第一責任人，繼續將領導幹部抓綜合治理工作實績作為年終考核的重要內容和依據。安排專人負責綜合治理日常工作，建立健全綜合治理工作檔案，加強督促檢查，確保各項措施落到實處。

積極參與全區安全單位創建活動，按照「看好自己的門、管好自己的人」的原則，加強單位內部安全保衛工作，防止各類案件和事故的發生。認真開展國家安全法律法規的學習宣傳活動，提高工作人員的國家安全意識，為構築平安和諧上街發揮積極作用。

四、工作任務

(一)努力為促進經濟平穩較快發展提供法律服務。進一步拓展法律服務。組織引導律師、公證法律服務團隊，為重點領域、重點工程和重點項目提供專項法律蘆褲服 務。進一步加強政府法律顧問工作，鼓勵和引導優秀律師擔任政府法律顧問，為政府部門繼續加強和改善宏觀調控、加大經濟結構調整力度、加快轉變經濟發展方式 等重大決策提供法律咨詢。大力開展律師、公證、法律援助、基層法律服務進社區、進鄉村活動，進一步做好就業、就醫、就學、勞動權益保障等民生領域法律服務 工作。

切實提高法律服務水平。加大法律服務人員政治和業務素質培訓力度，加強法律服務人員業務指導和人才隊伍建設，提高服務質量和水平。大力推進政府法律顧問工 作，健全工作機制，提高為政府及有關部門決策提供法律意見或建議的能力和水平。加強企業法律顧問工作，幫助企業臘清防範和化解經營風險，為企業兼並重組、轉型 升級、自主創新、節能減排提供法律服務。加強律師代理敏感案件工作指導，進一步健全信息反饋、請示匯報、集體研究等制度，引導律師正確履行職責。認真開展 法律服務案件評查活動，健全業務質量保障體系，切實提高服務質量和水平。

加強法律服務便民利民長效機制建設。法律服務機構要進一步改進和完善便民利民措施，拓展服務群眾渠道，著力構建便民利民長效機制。結合實際，放寬法律援助經濟困難標准，擴大受援面，切實做到應援盡援，讓法律救助惠及更多的困難群眾。

(二)深入推進社會矛盾糾紛化解調處化解工作。認真學習宣傳貫徹《人民調解法》，完善人民調解制度，全面加強人民調解工作。進一步完善矛盾糾紛排查調處機 制，按照鎮(街道)每月一排查，村(社區)每周一排查的要求，定期組織開展矛盾糾紛排查，建立矛盾糾紛分析報告制度，及時掌握糾紛信息，深入分析研判矛盾 糾紛的特點、原因和趨勢，有效預防和化解矛盾糾紛。要圍繞重要節慶和重大活動，認真組織開展矛盾糾紛排查調處專項活動，最大限度地將矛盾糾紛解決在當地， 消除在萌芽狀態。加強人民調解組織建設，依法調整充實、規范各類人民調解組織，擴大人民調解工作覆蓋面，重點加強醫療糾紛、交通事故、物業管理糾紛等行業 性、專業性人民調解組織建設，提高人民調解工作的專業化水平。加強人民調解隊伍建設，加大調解員培訓力度，按照省司法廳的要求輪嘩前，組織人民調解員培訓班，對 人民調解員進行一次輪訓平安建設工作方案2017平安建設工作方案2017。加強人民調解規范化建設，規范人民調解工作程序、調解檔案和文書格式，組織開展人民調解業務評查和優秀調解案卷評選活動，提高人 民調解案卷建檔率。圍繞創先爭優活動，認真組織開展「爭當人民調解能手」活動，表彰獎勵在調解工作中涌現出來的先進個人，引導激勵人民調解員進一步提高調 解能力和水平。建立人民調解與行政調解、司法調解銜接配合的「三調聯動」機制，加快推進矛盾糾紛協調指揮機制建設，進一步完善大調解機制，充分發揮人民調 解在社會矛盾化解工作體系中的基礎作用。建立完善律師參與政府信訪接待工作機制，組建政府信訪律師法律顧問團，依法履行職責，為黨委、政府及有關部門處理 信訪問題和群體性事件提供法律服務。

(三)進一步推進司法行政社會管理創新。充分發揮司法行政機關在社會管理中的職能作用，與公安、檢察、法院以及有關部門積極配合協調，切實解決銜接管理問 題，防止脫管漏管。集中開展對近三年刑釋解教人員的清理摸排專項活動，掌握情況，逐一落實幫教措施。認真貫徹落實中辦、國辦《關於進一步加強刑滿釋放解除 勞教人員安置幫教工作的若干意見》，協調勞動就業部門加強職業技能培訓，做好幫教安置工作。要加強與有關部門的配合協調，認真開展核查行動，確保重點幫教 對象銜接率達到100%，一般幫教對象銜接率達到80%。積極參加平安建設和社會治安綜合治理，認真做好重點時期、重大活動、重要節日期間的機關安全保衛 工作，保持通訊暢通，做好應對突發事件的思想准備。

(四)深入開展普法依法治理工作。認真貫徹區委、政府《關於進一步加強依法治區工作的意見》，全面落實依法治區各項部署，推進依法治區工作取得新突破、新 進展。深入開展法制宣傳教育和依法治理工作，為科學發展營造良好的法治氛圍和社會環境。全面 總結 「六五」普法依法治理工作 經驗 ，研究制定「六五」普法規 劃，切實做好「六五」普法規劃的動員部署和啟動實施工作。

深入開展與促進經濟社會科學發展、保障和改善民生、促進社會管理創新等相關的法律法規的學習宣傳，努力培養全體公民的愛國守法意識，為促進經濟社會科學發 展、維護社會和諧穩定營造良好的法治環境。圍繞深入推進三項重點工作，繼續開展「加強法制宣傳教育、促進社會矛盾化解」主題活動，針對容易引發社會矛盾的 領域開展專題法制宣傳教育，從源頭上預防和減少社會矛盾的發生。繼續抓好流動人口、特殊人群特別是刑釋解教人員、社區服刑人員的法制宣傳教育，促進社會管 理建設工作。

進一步深化「法律六進」主題教育實踐活動，著力抓好對重點對象的法制宣傳教育，切實提高廣大幹部群眾的憲法意識和法治觀念。積極嘗試延伸和拓展法制宣傳教育的新辦法、新視角，不斷擴大法制宣傳教育的覆蓋面。

進一步完善《法治上街創建工作方案》和《標准》，深化法治上街、「民主法治示範村(社區)」創建活動，年內力爭20%的社區(村)達到法治示範村(社區)創建標准。大力開展多層次、多領域的依法治理，努力提高全體公民法律素質和全社會法治化管理水平。

C. 山西省法律援助條例(2015修訂)

第一章總則第一條為了加強和規范法律援助工作，保障公民的合法權益，維護社會公平正義，根據有關法律、行政法規，結合本省實際，制定本條例。第二條本條例所稱法律援助是指縣級以上人民政府設立的法律援助機構依法組織法律服務機構和法律援助人員，為經濟困難和其他符合規定條件的公民提供無償法律服務的活動。
法律服務機構是指律師事務所、公證處、基層法律服務所、司法鑒定機構。
法律援助人員是指提供法律援助的律師、公證員、基層法律服務工作者、司法鑒定人員、法律援助機構中的工作人員和法律援助志願者。第三條法律援助是政府的責任。
縣級以上人民政府應當將法律援助工作納入國民經濟和社會發展規劃，納入基本公共服務和民生工程建設，加強法律援助基礎設施、工作站點和隊伍建設，建立法律援助責任考核機制。
縣級以上人民政府應當將法律援助經費納入同級財政預算，予以保障。法律援助經費由法律援助機構管理和使用，專款專用，並接受財政、審計和司法行政部門的監督。
鄉（鎮）人民政府、街道辦事處應當支持法律援助機構做好法律援助工作。第四條縣級以上人民政府司法行政部門負責監督管理本行政區域內的法律援助工作。
人民法院、人民檢察院、公安機關及政府其他有關部門應當依法做好與法律援助有關的工作。
廣播、電視、報刊、網路等媒體應當開展法律援助社會公益宣傳。第五條法律援助機構組織實施本行政區域內的法律援助工作。
法律援助機構應當設立便民服務大廳、專線咨詢電話、網上受理等工作平台，建立異地協作機制，為受援人提供便捷的法律服務。
法律服務機構、法律援助人員應當依法履行法律援助義務，接受司法行政部門和法律援助機構的監督、指導。第六條司法行政部門、法律援助機構、法律服務機構應當建立法律援助服務質量考核機制，通過案卷評查、質量評估和受援人回訪等方式，加強法律援助案件質量管理。第七條依法設立的法律援助基金會接受社會組織和個人對法律援助事業的捐助，向社會公開捐助資金使用情況，依法接受監督。
鼓勵、支持社會組織和個人捐助法律援助事業。第八條縣級以上人民政府及其司法行政部門應當對在法律援助工作中作出突出貢獻的組織和個人給予表彰和獎勵。第二章法律援助范圍和形式第九條公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
（一）請求國家賠償的；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求發給撫恤金的；
（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
（五）請求支付勞動報酬或者因勞動爭議請求給付經濟補償、賠償金的；
（六）因見義勇為或者保護社會公共利益而依法主張民事權益的；
（七）因交通、工傷、醫療、食品葯品安全、環境污染、產品質量以及農業生產資料等造成人身傷害或者財產損失請求賠償或者補償的；
（八）因婚姻、財產糾紛導致合法權益受到侵害的；
（九）因遭受家庭暴力、虐待、遺棄導致合法權益受到侵害的；
（十）因土地承包經營、流轉等導致合法權益受到侵害的；
（十一）法律、法規規定的其他法律援助事項。
公民可以就前款規定的事項向法律援助機構申請代書、公證、司法鑒定。第十條在刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：
（一）犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的；
（二）被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的；
（三）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
（四）自訴案件中的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。第十一條犯罪嫌疑人、被告人屬於下列情形之一且沒有委託辯護人的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當自發現該情形之日起三日內，書面通知所在地同級司法行政部門所屬法律援助機構指派律師為其提供辯護，法律援助機構應當提供法律援助：
（一）未成年人；
（二）盲、聾、啞人；
（三）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；
（四）可能被判處無期徒刑、死刑的人。

D. 樂從鎮法律援助是不是什麼時候都上班

不是，法律援助工作時間至周五上午8:30—11:30,下午1:30—4:30 (法定節假日休息），換句話說星期六星期天是不上班的。

E. 法律援助中心幾點上班

工作日：周一至周五（法定節假日除外）

上午8:30-11:30

夏季：下午2:00-5:30

冬季：下午1:30-5:00

法律援助的形式：

1、法律咨詢、代擬法律文書；

2、刑事辯護或者刑事代理；

3、民事、行政訴訟代理；

4、行政復議、仲裁及其他非訴訟法律事務代理；

5、法律、法規規定的其他形式。

法律援助中心援助的范圍：

1、刑事案件（法院指定辯護或當事人依法申請辯護與代理）；

2、依法請求國家賠償的；

3、請求給予社會待遇或最低生活保障待遇的；

4、請求發給撫恤金、救濟金的；

5、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；

6、請求支付勞動報酬的；

7、主張因見義勇為產生的民事權益的；

8、工傷、交通、醫療、食品葯品安全事故等導致合法權益受到侵害的；

9、因家庭暴力、虐待、遺棄等導致合法權益受到侵害的；

10、因使用偽劣種子、化肥等農用產品導致合法權益受到侵害的；

11、因環境污染、公共衛生、安全生產事故導致合法權益受到侵害的；

12、其他需要法律援助的法律事項。

(5)法律援助案件評查擴展閱讀：

法律援助中心是政府法律援助機構的正式名稱，由直轄市、設區的市或者縣級人民政府司法行政部門根據需要確定本行政區域的法律援助機構。

是由國家撥款設立的專門為需要律師服務但經濟困難無力聘請律師的弱勢群體及其法律規定必須有律師提供法律幫助而自己又沒有聘請律師的特定人員（如刑事案件中：可能被判處無期徒刑和死刑的、未成年人犯罪的等人員）提供無償法律服務，而設立的一種專門的法律服務機構。

法律援助中心工作職責

在局黨組的領導下工作，堅持立黨為公、執政為民，做好法律援助工作，促進司法公正，促進社會和諧穩定，推動社會文明進步。

一、組織中心工作人員認真貫徹落實黨的路線、方針、政策、法律法規的實施；加強中心工作人員思想政治工作，提高中心工作人員的整體素質。

二、負責法律援助申請的最終審批。

三、組織法律援助人員辦理法律援助事務。

四、負責法律援助案件評查、發放辦案補貼。

五、負責指導、監督、協調、組織全縣法律援助業務培訓及宣傳交流工作。

六、負責縣域內各法律援助工作站及網點建設、管理工作。

七、負責縣域內各法律援助工作站及網點建設、管理工作。

福州市法律援助中心上班時間由夏令時調整為冬令時：

冬令時

上午08:30——12:00

下午14:30——18:00

參考資料來源：

網路_法律援助中心

尋甸回族彝族自治縣人民政府_法律援助中心工作職責

福州市人民政府_福州市法律援助中心上班時間調整公告

F. 司法局案件質量評查工作總結

司法局案件質量評查工作總結3篇

總結是指社會團體、企業單位和個人在自身的某一時期、某一項目或某些工作告一段落或者全部完成後進行回顧檢查、分析評價，從而肯定成績，得到經驗，找出差距，得出教訓和一些規律性認識的一種書面材料，它可以有效鍛煉我們的語言組織能力，不如靜下心來好好寫寫總結吧。總結怎麼寫才能發揮它的作用呢？以下是我幫大家整理的司法局案件質量評查工作總結3篇，歡迎閱讀與收藏。

司法局案件質量評查工作總結3篇1

近年來，區司法局認真貫徹落實市司法局、區委政法委的相關文件精神，狠抓辦案質量，認真按照案件質量評查活動的要求，我局黨委高度重視，認真安排落實，評查工作有序推進。現將評查工作情況總結如下：

一、強化領導，落實責任，為評查工作提供組織保障

根據市司法局、區委政法委的相關要求，我局及時成立了由黨組書記、局長同志任組長的案件質量評查領導小組，抽調專門人員參與案件的質量評查。同時根據區委政法委的要求，對案件評查活動的內容和時間進行了周密安排，根據每一年的具體情況，認真完成本局的自查和復查。評查主要分為三個階段，第一階段為自查自糾，報告情況；第二階段為重點抽查，交叉檢查；第三階段為個案剖析、集中評查；為總結整改奠定基礎。

二、全面評查，突出重點

根據具體情況，案件評查人員在普遍查看的基礎上做到重點抽查，近年來我局報送區委政法委進行評查的案件就達15件，真正做到讓上級對我們的工作進行監督評議，及時糾正自身的不足。通過案件評查活動我們認識到，案卷作為行政執法辦案的記錄，反映著執法辦案的質量和執法人員的素質，體現著政府依法行政水平；執法案卷存在的問題是辦案質量、執法隊伍、執法制度、執法水平等多方面存在問題的集中反映，為此，我局領導高度重視，把案件評查工作作為全面推進依法行政工作和三項重點工作的「突破口」狠抓落實。各位辦案人員也充分認識到案件評查工作是化解社會矛盾糾紛、促進公正廉潔執法的基礎性工作，是解決執法問題、強化執法監督、提高執法質量的重大舉措；是貫徹落實《國務院全面推進依法行政實施綱要》和《國務院關於加強市縣政府依法行政的決定》的核心工作；也是提高法制監督力度的有效措施和促進行政執法機關提高依法行政水平的有效手段。抓依法行政必須抓案卷評查，抓案卷評查就抓住了全面推進依法行政工作和公正廉潔執法的要害，有效提高政府的法治化管理水平。

三、重點突出，切中實際，提高效率

此次全面性的案卷質量評查主要包含近年來辦理的人民調解案卷、法律援助案卷以及公正案卷。結合工作實際，確定案卷評查的重點。在案件類型上，做到全面客觀評查、重點抽查，將近年來抽查的民事、刑事、公正案卷認真總結，力圖通過案件評查，提高各種案件的辦理質量，認真規范辦案的程序和文書案卷。同時在評查內容上，重點檢查以往評查中發現的問題的整改落實情況，評查標准和制度的落實情況，同時通過評查發現和查找評查標准和評查制度中的缺陷，以便完善制度和標准。

四、嚴格標准，客觀評查

對案件評查，我局認真堅持統一標准，從五個方面進行評查：一是看辦案程序是否合法，立案、調查取證、案件辦理、法律文書等手續是否齊全，是否按規定程序執行，是否超時限辦理；二是看認定事實是否清楚，證據是否確實、充分；三是看適用法律是否正確，執行是否公平、公正；四是看法律文書是否規范、齊全，用語是否規范、准確、精煉；五是看當事人的反映，社會效果是否良好。對案件質量進行客觀公正的分析，形成案件自查報告。然後由市司法局、區委政法委評查小組進行集中評查，評查主要通過辦案人員介紹案件基本情況，以及案件自評情況，評查小組按照相關法律規定及評查標准對案件進行評議，集體討論形成評查結論，並通過對案件當事人回訪，印證案件辦理的社會效果。

五、評查結果，客觀真實

通過對案件的質量評查，各種案件申請及受理符合法律規定、材料齊備；辦案人員依法履行職責，程序合法；證據材料收集齊備；代理意見被採納，案件圓滿解決；辦案人員在辦案過程中無收取當事人財物等違反律師職業道德和執業紀律的行為，使案件辦理取得較好的法律效果和社會效果。例如曾凡遠案件，由於人身受到損害，在多次與對方當事人協商無果的情況下，經過法律援助人員不辭辛苦的努力，幾次奔波到浙江，最終使受害人取得了賠償，依法維護了農民工的合法權益。通過辦理各種案件，讓受援人懂得了運用法律的手段維護自身的合法權益，而不是通過非法上訪、鬧事等手段，依法維護了自身的合法權益；以往存在的無會見當事人談話筆錄、結案報告內容簡單、格式文書有待完善等問題得到了明顯改善。存在的問題：法律援助案卷中個別執法文書不夠規范，「詢問筆錄」沒有統一格式和紙張，案卷歸檔上有待進一步加強。

總結近年案件質量評查工作，我們發現通過執法案件的評查做到了摸清基本情況、總結執法經驗、查出了待整改的問題、明確了今後工作的重點。評查結果顯示各行政執法部門對依法行政工作的重視程度普遍提高，依法行政責任意識明顯加強，辦案水平得以提升，執法行為不斷規范，執法質量不斷提高，案件質量明顯提高；可以看出隨著行政執法培訓和行政執法監督工作的'不斷強化，行政執法人員的辦案水平較以往有了很大提高，絕大多數案卷事實認定清楚、適用法律准確、證據確鑿充分、執法程序合法。無論是辦案程序、證據調查、辦案技術、文書製作、案卷歸檔、制度建設以及案卷質量等綜合評比都有所提高。

司法局案件質量評查工作總結3篇2

根據你院《關於開展案件質量評查活動的通知》（漢中法【xx】12號）的要求，我院精心組織安排，利用35天時間對xx年審（執）結的所有案件進行了認真全面的評查，現將評查情況總結匯報如下：

一、組織領導

為了認真開展好這次案件質量評查活動，本著實是求是，公平公正，不走過場的原則，使這次案件質量評查活動扎實有效的進行，我院專門成立了以黨組成員、副院長任繼忠為組長，黨組成員、副院長楊達金，黨組成員、紀檢組長何建榮為副組長及審委會專職委員張明、審監庭庭長袁青鋒為成員的「案件質量評查活動領導小組」，統籌安排布署案件質量評查活動，確保了這次案件質量評查活動的有序推進。

二、時間安排與方法步驟

這次案件質量評查活動從xx年x月x日開始至x月17日結束，共分三個階段。第一階段從x月x月至x月x日全院各審判業務庭進行案件質量自查，逐案填寫案件評查表；

第二階段從x月x日至x月x日由各業務部門進行交叉評查和院評查領導小組進行重點抽查；第三階段從x月x日至x月x日院案件評查辦公室進行統計匯總及總結上報。

三、案件評查范圍和評查情況

案件評查范圍為xx年審、執結的全部案件。對於執行監督案件、調解（和解、協調）結案和撤訴等引發當事人申訴、上訪或領導機關督辦的案件列入評查范圍。

下列七類案件為重點評查的案件：

（一）被上級法院二審改判、發回重審的案件；

（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；

（三）檢察機關抗訴後被再審改判的'案件；

（四）被確認違法或引起國家賠償的案件；

（五）引發重大涉訴信訪的案件；

（六）超審限、執限的案件；

（七）上級法院、人大、黨委領導機關及人大代表、政協委員要求復查或督辦的案件。

x月x日至x月x全院各審判庭對xx年審（執）結的全部案件進行了自查，並逐案填寫了案件質量評查登記表。對所評查的案件，均按省院評查標准和評查登記表的要求作了如實填寫，對評查中發現案件質量方面帶有傾向性的問題以及今後的整改措施都已書面報告案件評查辦公室；

x月x日至x月10具體由刑庭與行政審判庭，民一庭與民二庭，龍頭法庭與文川法庭，五堵法庭與南樂法庭、博望法庭與桔園法庭對各自自查的案件進行了互查。同時院評查領導小組又抽調10人對各審判業務庭，按照判決案件40%和七類案件100%、調撤案件15%的比例隨機抽出405件進行了重點評查，並嚴格按照陝西省人民法院案件質量評查標准（試行）的要求進行評定打分，做到認真、嚴格、扎實，不走過場。對抽查中發現的問題已及時疏理歸納，補弱補缺，限時做了整改。第三階段從x月11日至x月17日院案件評查辦公室進行統計匯總及總結上報。

四、案件質量分析匯總

xx年全院共審（執）結各類案件2494件，除部分程序性和簡單的調撤審結的案件外，應參評案件為55件，實際評查1942件，評查比例為94.5%。在評查的這些案件中，優秀案件708件，良好案件1219件，合格案件15件，分別占案件評查數的36.5%、62.7%和0.8%，無不合格案件。瑕疵案件1042件，占案件評查數的53.65%。案件評查總得分183752分，個案得分94.62分。加分案件7件，占案件評查數的0.36%。

其中刑事結案160件，應評查128件，實際評查128件，評查比例為100%。在評查的刑事案件中，優秀案件48件，佔37.5%，良好案件73件，佔57%，合格案件7件，佔5.5%；

民商事結案1936件，應評查1645件，實際評查1552件，評查比例為94.3%。在評查的民商事案件中，優秀案件581件，佔37.5%，良好案件963件，佔62%，合格案件8件，佔0.5%，加分案件2件；行政案件結案52件，應評查52件，實際評查52件，評查比例為100 %。在評查的政案件中，優秀案件件，佔38.5%，良好案件32件，佔61.5%；

執行案件結案346件，應評查230件，實際評查210件，評查比例為91.3%。在評查的執行案件中，優秀案件59件，佔28.1%，良好案件151件，佔71.9%。加分案件5件。

五、案件質量方面帶有傾向性的問題

通過這次案件評查，發現全院的案件質量較xx年已有較大提高。

一、好的方面：

1、判決案件的庭審筆錄、合議庭筆錄均有合議庭成員及書記員的簽名；

2、判決離婚的案件都交待了判決生效前不能與他人另行結婚的注意事項，並收集了結

婚證或婚姻關系證明；

3、告知當事人訴訟義務、訴訟風險、送達受理、應訴舉證通知手續完備、規范；

4、裁判文書均加蓋了「本件與原件核對無異」的章子；

5、注意了證據的提交人、收件人和收件日期的注釋；

6、正、副卷都能分裝。

二、存在的問題和不足

1、立案階段

（1）審判流程管理信息表填寫不完整，未能根據案件審理的具體情況逐一完整填寫，漏填、少填現象依然存在；

（2）立案時送達回證在「填發人」，「送達人」欄仍有填一個姓或一個人名字的現象(抽查時發現該問題已糾正）;

（3）立案時提交的部分證據復印件未註明提交人或與原件核對的情況；

（4）部分qi訴狀列印件無當事人簽名或按印確認。

2、審理階段的主要問題

（1）部分證據材料未註明提交人、收件人收件時間，證據復印件未註明與原件核對情況，或只在第一份證據上註明以下多少頁證據由誰提交，復印件與原件核對無異，未做到逐一註明；

（2）筆錄不規范。部分宣判筆錄上未寫合議庭成員姓名，也無合議庭人員或書記員簽名；

個別判決案件無審理報告，合議庭筆錄簡單，庭審筆錄無書記員簽名；

（3）個別案件領取款物時領取人未提供身份證復印件;

（4）個別案件認定的事實與卷內證據不符。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準離婚，但卷內無夫妻感情好與不好的證據，使閱卷人感到事實認定與判決結果相互矛盾。有的缺席審理案件未注重對主張人的主張進行證據核查，僅以主張人的陳述作為定案依據；

（5）個別缺席審理的案件未在《人民法院報》上刊登公告;

（6）部分案件委託代理人授權不明，僅註明全權代理，而無具體授權內容，不符合司法解釋規定。

（7）個別借款案件對原始借條未收回入卷;

（8）個別判決離婚的婚姻案件結婚證未收回入卷，判決不準離婚或調解和好的婚姻案件，結婚證退回當事人前未復印留卷。

3、裁判文書問題：

（1）裁判文書的數字運用不規范，在數值和量值、年代、年、月、日和時刻等方面，阿拉伯數字和漢字數字混用，表現出裁判文書不嚴肅，不嚴謹的現象；

（2）裁判文書中查明事實部分太簡單，說理方面不透徹，特別對雙方當事人爭執的焦點總結的差,裁判理由表述的不明確，裁判文書標點符號使用不當，文書核對不嚴，有多字或掉字現象。有的工作馬虎，製作法律文書甚至將案件款數字計算錯誤，如胡馨月人身損害賠償執行一案，裁定書將下欠款19971元，誤為1917元；

（3）個別裁判文書未蓋「本件與原件核對無異」章或蓋章位置不規范等。

司法局案件質量評查工作總結3篇3

司法審判是人民法院服務民生的工作命脈，案件質量是人民法院審判工作的生命線。近年來，全國各地法院對已經發生法律效力的裁判、執行案件，從立案到結案的有關程序、實體處理、法律文書質量等方面是否嚴格執法進行評查。結合本院案件評查情況，就如何創新法院案件評查機制談幾點粗淺的看法。

一、我院案件評查工作的現狀

從x年開始我院對已審結案件進行「多樣化」評查，實行案件質量月評查制度和季度對歸檔案件抽查制度；

x年x月進行了法院之間的案件互相評查活動；

x年x月起開展了「萬件案件評查」和「專項案件評查」活動。依據優秀、良好、合格、不合格4個檔次標准進行自查，實行一案一表三人評分制，建立起案件評查工作台賬，自評優秀率為99%。對評查中發現的問題及時總結分析反饋，書面通知責任領導、法官、合議庭成員、書記員等限期改正，對存在嚴重差錯的案件主辦人進行「問責」、通報批評；

對特別優秀的典型案件進行個案評析、樹立典型，歸納好的做法經驗。

二、我院案件評查存在的不足

（一）評查中各種關系難協調，評查工作阻力大。在評查工作中部分評查人員怕得罪人，存在畏難情緒，加上不少法官對案件評查工作不理解、有抵觸情緒，甚至簡單認為案件質量評查就是找茬、挑毛病，導致評查工作難以順利開展。在評查工作的組織管理上，我院審判管理監督工作主要由審監庭、立案庭、紀檢組行使，沒有專門管理部門，實際操作不到位。在評查中，同一案件往往由多個庭室、多個法官承辦，出現差錯後就會存在互相推卸責任，給評查工作帶來極大的障礙。

（二）審判質量監督管理未延伸到案件的事前、事中監督。案件質量評查是審判質量監督管理的一個有效手段，但在實際工作中，僅僅作為一種事後性的監督，而忽視對審判、執行過程的監督，審判監督管理未能延伸到案件的事前、事中，審判管理的預防職能、發現職能和及時糾錯職能未能充分發揮。

（三）評查激勵和保障機制不健全。對於「精品」案件和優秀個人欠缺激勵機制，不能充分調動法官支持評查工作的積極性。此外，對於評查人員也欠缺相應的激勵和保障機制，不同程度地影響了評查工作人員的積極性。

（四）評查結果的轉化、利用不足。從近幾年評查工作開展的情況看,評查開展後,雖然每次都有總結分析，但僅僅是對法官們地「善意」提醒與督促，仍停留在教育、改進的層面,還未上升到促進整體質量上升的制度層面,因此不能積極推動案件整體質量的提高和法院形象的提升。

三、對做好基層法院案件質量評查工作的建議

（一）樹立科學的案件質量觀，為提高案件質量打下思想基礎。要充分認識審判監督管理工作和案件質量評查工作的重要性，樹立科學正確的案件質量觀，改變案件質量評查就是單純「糾錯」、「找茬」的傳統觀念，以三大原則提高案件質量評查質效：一是中立原則，中立原則最主要的是要強調不偏不倚，以統一的標准達到同等問題同等評價的預期。二是客觀原則，要求本著實事求是的原則對案件質量真實檢驗。三是能動原則，注重對評查結果及時總結分析，從表層的簡單總結，上升到制度層次的問題思考，並能把考評的結果能動地轉換為實踐中的經驗做法。

(二)構建科學合理的案件質量評查機制。首先，要創建全員參與、齊抓共管的質量評查模式。注重充分發揮全體幹警的積極作用，在發揮評查部門作用的前提下，讓其他庭室合理分擔一定的監督管理權能，賦予廣大法官參與監督管理的權利，有利於加強法官對評查工作的理解，減少評查阻力。其次，建立事前、事中、事後為一體的質量評查機制。要將審判監督工作前移，實現從注重審判結果向注重立案、審判、執行各個環節的轉變；

要堅持審判前、中、後動態監控。再次，完善流程管理，搭建評查工作網路平台。充分利用網路資源，實現動態流程管理，不斷提高審判管理的質量和效率。

(三)建立科學的激勵和考評機制。首先，以案件質量評查結果為考評依據，評出本院的「辦案標兵」、「調解能手」，激起法官對評查的渴望和爭先創優的激情。其次，把評查結果作為各審判庭的重要考核內容，建立法官案件質量績效檔案,作為庭室評先和法官評先、立功、晉升的重要依據。再次，評查人員業績單獨考核。制定相關考核辦法,使評查人員少受人情關系的干擾,專心搞好質評工作。

（四）注重結果的利用和轉化，繼續完善案件質量通報和跟蹤驗證機制。對評查中發現的問題要及時分析總結，反饋到相關部門和承辦人員，加大對質量評查結果利用的轉化。對評查出有差錯的案件，建議組織資深法官對案件進行會診，把准問題關鍵，制定具體解決方案，通過案件評查化解信訪積案，真正實現案結事了。在注重審判質量提升同時，繼續完善案件質量通報和跟蹤驗證機制，根據整改反饋情況進行抽查驗證，同時加強對案件質量的統計分析，定期對案件質量進行通報，以此促進部門辦案人員不斷提高辦案水平和辦案質量。

;