赤峰紅城律師

1. 申請村務公開村委不公開誰管

人民法院典型案例,村委會不公開賬目,可以申請上級政府履監督公開
《村民委員會組織法》第三十條
村民委員會實行村務公開制度。
村民委員會搭信應當及時公布下列事項,接受村民的監督:
(一)本法第二十三條、第二十四條規定的由村民會議、村民代表會議討論決定的事項及其實施情況;
(二)國家計劃生育政策的落實方案;
(三)政府撥付和接受社會捐贈的救災救助、補貼補助等資金、物資的管理使用情況;
(四)村民委員會協助人民政府開展工作的情況;
(五)涉及本村村民利益,村民普遍關心的其他事項。
前款規定事項中,一般事項至少每季度公布一次;集體財務往來較多的,財務收支情況應當每月公布一次;涉及村民利益的重大事項應當隨時公布。
村民委員會應當保證所公布事項的真實性,並接受村民的纖空查詢。
第三十一條
村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的,村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關主管部門反映,有關人民政府或者主管部門應當負責調查核實,責令依法公布;經查證確有違法行為的,有關人員應當依法承擔責任。
村民有權要求村委會公開集體賬目,對於村委會不予公開的,可以申請上級政府予以監督,並責令其公開。原告及其他村民多次向
xx村村委會及被告相關領導提出申請,要求公開相關征地補償方案及補償資金情況,但沒有得到任何書面和口頭答復,原告不得已,這才於2013年12月19日向被告提交《責令被申請人公布征地補償款資金情況及分配方案申請書》,同日又通過郵政EMS快遞向被告郵寄此申請材料(EMS郵政特快專遞單號為:1043200456506),且從郵政快遞查詢的官網,
上查詢得知被告已經簽收。遲至原告起訴之日,被告沒有對原告的申請予以回復。怠於履行法定職責,屬於行政不作為。
赤峰市紅山區人民法院行
政
判
決
書
(
2014)紅行初字第15號
原告李xx等位村民
六原告委託代理人劉磊,北京萬典律師事務所律師。
六原告委託代理人王衛洲,北京萬典律師事務所律師。
被告赤峰市紅山區人民政府西城街道辦事處,住所地赤峰市紅山區。
法定代表人董寶林,主任。
委託代理人韓景文,赤峰市紅山區城郊法律服務所法律工作者。
第三人赤峰市紅山區西城街道xx村民委員會,住所地赤峰市紅山區。
法定代表人夏樹均。
委託代理人李忠全,內蒙古紅城律師事務所律師。
原告
李
xx等6人
因要求被告赤峰市紅山區人民政府西城街道辦事處(以下簡稱西城辦事處)履行法定職責,於
2014年3月18日向本院提起行政訴訟。本院於同日受理後,向被告西城辦事處及第三人赤峰市紅山區西城街道
xx村民委員會(以下簡稱xx村
委會)送達了起訴狀副本及應訴通知書。本院依法組成合議庭,於
2014年4月24日、5月29日公開開庭審理了本案。原告
李
xx等6人
及其委託代理人劉磊、王衛毀枝瞎洲,被告西城辦事處的委託代理人王曉光、韓景文,第三人xx村委會的委託代理人李忠全到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告
李
xx等6人
於
2013年12月23日向被告西城辦事處提出」責令被申請人公布征地補償款資金情況及分配方案申請書」。被告在原告起訴之前未作出處理決定。
原告訴稱,因政府徵收xx村六百畝土地,xx村
委會未公布征地補償款使用情況也沒有發放征地補償款,為了解其中詳細情況,原告於
2013年12月19日向被告提交了」責令被申請人公布征地補償款資金情況及分配方案申請書」。要求被告責令
xx村
委會公布被徵收土地資金總額、計算方式、分配方案及實施方案。在法定期間內,被告未作出任何答復意見。現要求判令被告履行法定職責,限期對原告請求其
」責令
xx村
委會公布征地補償款資金情況及分配方案
」事項作出處理。為支持其訴訟請求,原告向本院提供如下證據:1、責令被申請人公布征地補償款資金情況及分配方案申請書一份,證明原告於2013年12月19日向被告提交」責令被申請人公布征地補償款資金情況及分配方案」的申請。2、內蒙古自治區人民政府建設用地審批件(內政土法(2012)488號)一份,證明
xx村
集體農用地
9公頃(林地)、集體建設用地0.0903公頃,集體未利用地3.954公頃被徵收為國有,政府未公布徵收土地方案並及時兌現補償費用,落實安置措施。3、內蒙古自治區人民政府建設用地審批件(內政土法(2013)647號)一份,證明
xx村
集體農用地
18.6911公頃(林地)被徵收為國有,政府未公布徵收土地方案並及時兌現補償費用,落實安置措施。4、EMS快遞單據一份,證明原告於2013年12月19日郵寄申請書。5、郵政速遞物流信息,證明被告於2013年12月23日收到申請書。
被告未提交答辯狀及相關證據材料,在庭審中辯稱:第一、原告通過郵寄方式提交的書面申請,我方已經收到。第二,申請的內容被告已經通過相關工作人員與xx村委會了進行了溝通,村委會對原告的訴求已經在村裡做過公示,我方已經履行了職責,至於公示的內容村民是否看到,與被告無關。
第三人述稱,原告提出的訴求與事實不符,xx村自征地開始就向村民發出了公告,土地補償款的發放已經落實到位,現在正在實施的過程中,不像原告所說沒有履行上述的責任或義務,原告提出的事實是不存在的。原告訴稱的土地補償款的分配方案已經公布過,原告稱的資金情況說的不明確,一些財務項目是定期公布的,該公布均依法予以公布了。
經庭審,被告與第三人對原告提供的證據均無異議。案件審理過程中,被告與第三人均未向本院提供相關證據。本院對於原告提供的證據予以採納。
本院根據以上有效證據認定以下事實:六原告系xx村村民,被告是xx村委會主管部門。因政府徵收xx村
土地,
2013年12月19日,六原告以郵寄方式向被告提出了請求其」責令
xx村
委會公布征地補償款資金情況及分配方案
」的申請,被告於2013年12月23日收到申請書後,未在法定期間對六原告的請求事項作出答復。為此,六原告向本院提起行政訴訟,要求判令被告履行法定職責,限期對六原告的請求事項作出處理。在訴訟過程中被告及第三人未提供相關證據。
本院認為,被告是xx村委會的主管部門。根據《中華人民共和國村民委員會組織法》第三十一條的規定,原告的請求內容是被告的職責范圍,對原告的請求事項,被告應在法定期間內作出答復處理意見。因此,原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條(三)項之規定,判決如下:
責令被告赤峰市紅山區西城街道辦事處在本判決生效後
15日內履行法定職責,即對原告的請求事項作出答復處理意見。
案件受理費
50元,由被告承擔。郵寄送達費160元,由原、被告及第三人各承擔20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於赤峰市中級人民法院。