拆遷找律師
『壹』 拆遷找律師能解決問題嗎
拆遷補償不合理找律師有用嗎
第一，利用專業知識和辦案經驗提供專業建議
大部分被拆遷人都是第一次遇到拆遷，在爭取拆遷補償款時沒有任何經驗可言。沒有經驗又沒有專業知識，在談判爭取拆遷補償款時就力不從心。有些被拆遷人輕信道聽途說，簽完協議以後就直呼後悔。有些被拆遷戶一味地堅持抵抗卻沒有任何有力措施，結果導致了暴力沖突甚至流血事件。而專業拆遷律師有長期的拆遷維權經驗，深諳其中的游戲規則，更有專業的知識背景，能夠告訴被拆遷人什麼字該簽，什麼字不該簽，什麼事該做，什麼事不該做，拆遷補償協議的內容是否合理，不合理有什麼辦法，遇到強拆這種緊急事情怎麼處理等等，這就是拆遷律師在幫助被拆遷人維權過程中最重要的作用。同時，由於拆遷律師長期與政府打交道，更知道如何有禮、有節、有力的與行政機關周旋，才能不被對方所支配。在拆遷之初，就給予被拆遷人全方位的指導，如此一來，在整個拆遷維權過程中，被拆遷人就會處於主動地位，心理防線也強大起來，同時具備了維權需要的主觀條件和客觀條件。
第二，知己知彼百戰不殆，調查政府拆遷的違法點
想要提高拆遷補償僅僅靠講道理是不夠的，還需要要靠法律的武器打擊政府拆遷違法點，這樣才能引起政府對被拆遷人權利的重視。因此查清楚拆遷手續是否齊全，是否合法就很重要了。拆遷律師能夠從專業角度對建設項目進行全方位調查，包括拆遷項目是否獲得批准，是否符合相應的規劃，是否得到土地主管部門的批准，批准程序是否存在法律瑕疵，實施拆遷補償的程序是否公開透明等等，而這些信息是被拆遷人很難以個人力量通過法律程序獲得的。
第三，對簿公堂，審查拆遷行為是否合法
對於多數的被拆遷人而言，因為本身社會地位存在差距，往往不敢與拆遷方對抗，再加上缺乏法律意識，對下發的文件、裁決等不知道如何處理，對拆遷方的逼遷方式也沒有沒經驗應對的經驗，使房屋遭到了偷拆、強拆。這類事件一旦發生，就不可挽回，很多被拆遷人連賴以生活的基礎都失去了，一時間求告無門。這個時候就是我們所說的較為棘手的晚期維權階段。
面對這種情況難道就無力回天了嗎?當然不是!此時，訴訟和復議就成了我們重要的維權途徑。然而訴訟和復議雖然是當事人的權利，但絕不是目的。知道訴訟的必要性才能夠提起適當的訴訟。如何起訴?訴誰?訴什麼?都是很專業的問題。更不用說如何准備材料和證據，如何質證和答辯，如何抓住要害進行一劍封喉式的法庭辯論等等。而律師能夠運用自如，信手拈來，讓訴訟維權變得不再是遙不可及的事情。
第四，據理力爭，在談判桌上爭利益
談判最講究籌碼和尺度，沒有籌碼的談判不如不談判，把握不好尺度的談判容易錯失良機。律師通過前期的工作取得談判的籌碼、掌握法律政策，通過專業的經驗和理性判斷掌握談判的火候，准確拿捏談判進度，進退有據，有效地彌補了當事人當局者迷的缺陷，及時提供理性建議，從而達到最滿意的談判效果，圓滿解決補償爭議。
『貳』 拆遷律師如何找
一位好的拆遷律師應該為被拆遷人提供哪些服務
第一，盡職調查。
〔一〕：拆遷合法性調查
按照《城市房屋拆遷管理條例》
1）建設項目的立項文件
2）建設用地規劃許可證
3）國有土地使用權批准文件
4）拆遷計劃和拆遷實施方案
5）安置補償資金證明（專款專用）
按照《國有土地上房屋徵收和補償條例》
1)是否屬於公共利益的需要，是否詳細列明屬於公共利益的哪一方面？
2)是否符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃？（結合國家的和地方的綜合審查）
3)上述所謂的國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃，是否徵求過社會公眾意見？是否經過科學論證？
4)對於保障性安居工程建設和舊城區改建項目，是否納入市、縣級國民經濟和社會發展年度計劃？
5)徵收補償方案確定之前，是否組織有關部門進行論證？是否公開徵求過公眾意見？徵求意見期限是否少於30日？
6)舊城區改建項目，多數被徵收人認為徵收補償方案不符合本條例規定的，市、縣級人民政府是否組織過聽證會，是否有被徵收人和公眾代表參加？是否根據聽證會情況修改方案？
7)是否進行社會穩定風險評估？
8)徵收補償費用是否足額到位？專戶存儲、專款專用？
〔二〕：土地使用權調查
區分企業所屬土地是屬於集體土地還是國有土地？
是屬於承租方還是真正的土地使用權人？
集體土地是否是屬於集體建設用地，是否屬於合法經營性用地？
國有土地要區分用途，是工業用地或者商業用地或者住宅用地？
〔三〕：企業自身情況調查
1、審查企業房屋建造的合法性，如果為承租，那審查承租的合法性主要是出租方的主體，標的等相關事實。是否可能造成合同無效的因素？
2、綜合調取工商檔案。審查企業的營業執照、納稅情況、企業員工合同、企業對土地或者房屋投入的其他相關發票，包括可移動的設備，附屬物。（計算他的搬遷費用和搬遷過程中的損失）不可移動的附屬物的市場價值。並編寫損失報告，必要時請有資質的評估機構給予評估。
第二、拆遷補償安置談判協商
1、代表企業與拆遷實施單位經辦人協商談判。（這一部分是律師的工作重點）
2、合理反映企業的損失及要求；應綜合企業情況，做到有理有據。
3、監督拆遷程序的合法；
如果產生危害被拆遷企業合法權益的事情，比如：斷水，斷電，斷路等情況律師應及時採取法律手段處理。
第三、訴訟和裁決
1、參與企業與土地出租方或者房屋租賃方的承租合同糾紛案件；
2、參與企業與拆遷人之間的裁決會及聽證程序；
3、根據需要向人民法院提起行政復議或者行政訴訟；
第四、簽訂拆遷補償安置協議
1、審查拆遷補償安置協議是否對委託方存在不利；
2、監督拆遷補償安置協議的有效履行.
面對不合法的拆遷行為，大多數被拆遷人有兩種表現，一是沉默不語任由宰割，另一種就是暴力抵抗不顧後果。在征地拆遷案件中，請律師介入的時機還是很多的，這個可以根據被拆遷人自己的情況選擇，房屋拆遷糾紛找拆遷律師咨詢肯定比自己在家研究更加靠譜，有時候還能起到事半功倍的效果。另外，房屋拆遷案件請拆遷律師雖然成本提高但勝訴率也提高了，且拆遷案一般涉及數額較大，支出與收益相比較，請律師仍是安全系數比較高的明智選擇。
『叄』 關於拆遷糾紛請律師費用需要多少
各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政版案件，不涉及財產的權，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低於20000元 ；
律師代理分為以下幾種
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低於該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高於一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介於一般代理和風險代理的比例之間。
『肆』 房子拆遷找哪位拆遷律師呢
拆遷不要找律師與評估公司，你只要要價合理沒有什麼問題，如果漫天要價，律師評估都是騙版局而權已，一般公式有，房屋拆遷補償價=宅基地區位補償價×宅基地面積+被拆遷房屋重建成新價，這個是不能提供宅基地的補償，如果可以提供宅基地就沒有宅基地區位補償價，還有搬遷補助，如果是商品房就可以找律師，宅基地必需是合法有效的才能有區位價，這一點很重要，每個地方同一個片區的宅基地面積都是一樣的。
『伍』 想找專門打征地拆遷官司的律師 求推薦
您好，向您推薦：北京在明律師事務所。
北京在明律師事務所於2012年4月9日成回立，是經北京市答司法局批准設立的合夥制律師事務所。後經中宣部、中組部等15個中央部委，中國集體雷鋒評委會批准，授予在明所全國首家「雷鋒律師事務所」光榮稱號。
迄今，在明所累計代理案件已超過7000起，是國內承辦群體性拆遷維權案件數量最多的律所之一，為當事人挽回經濟損失數十億元。其中，2015年3月，由楊在明、劉勇進、金長勝律師代理的青島平度3.21征地縱火案，被評為「2014年度中國十大影響性訴訟案例」；2018年1月，由楊在明律師代理的「許水雲訴金華市婺城區人民政府行政強制及行政賠償案」入選最高人民法院公布的第一批涉產權保護典型案例，同時入選為「2018年推動法治進程十大案件」，該案在行政領域具有劃時代意義。
『陸』 房屋拆遷，可以找律師嗎
可以的呀。。。
你也可以先去網上搜搜，看看，現在做拆遷的應該有不少喲。。現在談到拆遷。老百姓就會遇到不合理的補償。。。
我聽說，北京西站。。。附近。。。凱諾。。。律所。。賈啟華。。楊小燕不錯。
『柒』 遇到征地拆遷，需不需要請律師
需要。
如果自己和家庭不願意就此屈服於政府及拆遷方，必須請律師幫助維權、設計維權方案，才會實現利益價值最大化；
請律師就要請北京律師，一是的地方律師受制於地方政府和司法局，不敢做這類案子；二是地方律師遠不如北京專業征地拆遷律師的經驗豐富。這樣也可以最大限度的避免地方干擾。比如，如果程序需要起訴國土部、住建部等部委機關，北京律師要方便的多。
請北京律師要請專業做征地拆遷律師；
北京專業做征地拆遷的律師要請靠譜的律師。所謂靠譜律師，不要看宣傳、看名頭，主要是看他怎麼做。是否能親自辦案，是否能親自開庭，把你的案子放在心上，而不是讓所謂的團隊助理去開庭。
盲目信訪作用不大。
『捌』 拆遷時請律師有用嗎
專業人跟不專業人是沒法比的，不請律師，如果只告你自己學的一點東西打，是不太可能滿意的，有了律師，那絕對事半功倍。我就是找了凱諾律所的和雪蓮、楊小燕之後才有了滿意的一個結果。