2012年司法考試卷四
⑴ 司法考試卷一,卷二,卷三,卷四分別考什麼科目
國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二,每張試卷100道試題,分值為150分,其中單項選擇題50題、每題1分,多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分,兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下:
試卷一:中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二:民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)
主觀題考試為一卷,包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型,分值為180分。主觀題考試設置選做題的,應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為:國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。
證書:
A證——必須以本科及以上學歷報名,分數達到360及以上,才可以獲得A證。
B證——戶口屬於放寬地區的法律專業專科考生,司法考試成績在360以上。
C證——屬於國家規定放寬學歷條件地區,報名學歷為法律專科,當年考試成績達到公布的放寬地區合格分數線的考生。
注意:改革後原法律職業資格B證已經取消,只有A、C兩類證書,但原已考過司法考試的考生,證書不受影響。
⑵ 司法考試卷四隻在第一面寫了名字是不是其他兩張成績都無效了
不是,
我考試的時候聽監考人員說過:寫名字是為了保險起見!!!!
為了防止在運輸過程中你的卷子脫落,一般來說你的卷子有釘子釘著,不會散落的。
放心吧!!!不會影響你的成績的
⑶ 聽說明年開始司法考試要改革了,有誰知道是怎麼改嗎
根據司法部頒發的《國家司法考試實施辦法》規定,現在的司法考試模式將在2011年截止,之後是延續老辦法還是出台新規定,受到了廣大考生和業界的廣泛關注,除了可以肯定的貧困地區照顧分數線將會取消之外,目前一些網上及業界流傳的消息基本上都是不準確的,那麼未來的司法考試到底會進行那些變革呢?
根據我們掌握的各種信息綜合判斷,司法考試改革將在2012年開始,預計有如下變化:
一、確定的變化
(1)報考條件中的學歷條件,一律提高到本科文憑。
切不可小覷這一變化,報考人數和通過率都會大幅下滑的,估計會比以往下滑20%—30%,甚至更多。2010年報考40多萬人,那時報考人數能有30萬就不錯了。當然,這些變化都是報考條件變化所致,並非司法考試本身改革的實質變化,對於持有本科學歷的朋友參加考試並無影響。但是具體到放寬學歷地區的朋友,如果把握不住2011年的機遇,特別是在修自考本科課程的,什麼時候能報考都是未知數了。自學考試本科段的學習,2年能修完畢業的,算是優秀的了,一般人會考個3年、4年的,社會考生考個5年、6年也很正常。想想吧,要到2014—2018年才符合學歷文憑的報考條件(那時報考條件是否會更嚴格呢),那時估計司法考試的改革已經完成了,也許已經實行兩考了,又要幾次才能通過司法考試呢?
(2)法律職業資格證書的分類僅有A證、C證。
根據現有政策,法律職業資格證書的分為A證、B證、C證三類。其中,取得A證的條件:1)本科學歷報考;2)達到全國統一錄取分數線(一般是360分)。取得B證的條件:1)法律專科學歷報考(放寬學歷報名地區);2)達到全國統一錄取分數線(一般是360分)。取得C證條件:1)可法律專科或本科學歷報考;2)達到國家放寬地區錄取分數線(一般照顧地區為315分,西藏地區為280分)。由此可知,2012年及以後不再存在B證的問題了,C證的構成亦有了變化。
二、不確定的變化
(1)自2007年以來寬松的司法考試政策,隨著2012年取消2007—2011年實行放寬地區報名學歷條件的政策而收緊,恢復到2007年以前的狀態。司法考試的通過率將由最近5年的20多個百分點回落至10來個百分點。
(2)一年實行兩考制度。司法體制改革是近幾年及之後幾年的中央著力的大政策方針,司法考試亦為其中的一個環節。近幾年,關於司法考試改革的文章、座談會、論證會也如火如荼的進行著,這些會議的報道在華夏考資網首頁的司考動態欄目都可以看到,2012年,正趕上實行統一司法考試的10周年之際,是否會應景推出新的司法考試政策,實在難說。但是就最近幾年的司法考試實際情況而言,每年都會從試題結構(主要體現在卷四)、內容、試卷答題要求上所有變化,時刻在嘗試、完善司法考試。
(3)2012年停考,為2013年實行新的政策做准備。這種可能性是很小的了,因為有了2001年的前車之鑒,應該不會再出現為了改革而停考的事情。
對於不確定的變化,並非本人臆測。本人所了解的培訓機構的保過班協議中,即有2012或2013年司考改革,如何履行協議的條款。
三、2011年必須練就「一劍封喉」的本領
綜合目前的信息來看,2011年政策比較穩定,會延續07年以來的做法,2012年很有可能會是風起雲涌的一年,所以有志於法律職業的朋友們,是時候了,平時多訓練,戰時少流血,該起航了……2011年,要一劍封喉、一考中的!
⑷ 您好,我想要司考近10年的卷一到卷四的真題及解析,電子版的,可以發給我嗎萬分感謝
你好,請留下郵箱,我發給你。你也可以直接去新華考資獲取。
如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話,可以去新華考資上個課,新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程,適合你的學習。直接網路新華考資即可。
2014年的司考已經結束,司考成績已經陸續可以查詢了,不知道親們今年考的如何?如果考得不好,是否已經決定來年再戰?如果已經決定,就不要在猶豫了,去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。
新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師,而且集合多家機構的考試資料,親如果覺得值得一試的話,可以直接網路新華考資前去了解學習。
司法考試,作為我國第一大考,其難度可想而知,但每年考司考的人一直是有增無減,越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下,通過率一直很低。所以,作為司考專業人士,建議親們不要再盲目的學習司考了,一定要有準確的方向,准確的資料,在這里,簡單的跟大家說幾點建議:
首先,把基礎知識鞏固牢固,這就需要諸多的練習題。去新華考資找找,有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通,可以模擬會對你有幫助的。
第二,熟練掌握法條的所有知識,這是司考的關鍵,你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗,會讓你受到很大的啟發。
第三,視頻音頻資料,這樣的資料,是提升資料,不可缺少,有的人可以直接在網上找去年或者以前的,但我不建議你看盜版的,更不建議看之前的,因為每年不僅有變化,而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去,那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯,暫時就這么多,如果有疑問,可以繼續追問。
祝親們未來司考順利
⑸ 司法考試卷一卷二卷三卷四考什麼
試卷一:綜合知識。包括:社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經濟法、國內 際法、國際私法、國際經容濟法、司法制度與法律職業道德;
試卷二:刑事與行政法律制度。包括:社會主義法治理念、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;
試卷三:民商事法律制度。包括:社會主義法治理念、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度);
試卷四:實例(案例)分析。包括:社會主義法治理念、法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
此外.中國政法大學司法考試學院官網中有個切題工程,裡面有很多綜合試題和講義,都是政法大學名師出的,還有很多司法考試出題老師出的題,很多培訓機構出的題都是由這些題延伸變化出來的,這個很多考生都不知道。
⑹ 司法考試卷四能考多少分
卷四的平均分不高,在80-90左右。
卷四的大頭仍然是案例分析另。
論述和社會主義法治那道題,多練練,拿個平均分一般問題不大。
更多的練習和關注案例分析,他才是讓你卷四登頂的真正途徑。
⑺ 2014年司法考試卷四案例中乙能要求甲具體承擔什麼責任
是的,卷四第一題必考。其他的就是案例4個,順序是刑法刑訴民法民訴,還有一個不定,去年是商法,一般是行政法。再加一道論述題
⑻ 網友們,你們知道司法考試嗎2015年的司法考試改卷太不公平 卷四兩級分化太嚴重了 很多人都120
去年幾乎裸考好多復不會做還90分,今年那制么努力沒一個空著的地方覺得做得很好才60分,前三卷270周圍同學360飄過的前三卷都比我低,都是靠卷四110,120。我也是法本周圍人的程度知根知底,真的卷四就有50分的差距嗎,今天都想直接去核查了,看了網上和我情況一樣的好多,看來明年又要受折磨耽誤事了。維權算我一個,我在貴州考的
⑼ 2015年司法考試卷四第二題高某負什麼刑事責任
參考答案:
(一)高某的刑事責任
1.高某對錢某成立故意殺人罪。是成立故意殺人既遂還是故意殺人未遂與過失致人死亡罪的想像競合,關鍵在於如何處理構成要件的提前實現。法律 教育 網
答案一:雖然構成要件結果提前發生,但掐脖子本身有致人死亡的緊迫危險,能夠認定掐脖子時就已經實施殺人行為,故意存在於著手實行時即可,故高某應對錢某的死亡承擔故意殺人既遂的刑事責任。
答案二:高某、夏某掐錢某的脖子時只是想致錢某昏迷,沒有認識到掐脖子的行為會導致錢某死亡,亦即缺乏既遂的故意,因而不能對故意殺人既遂負責,只能認定高某的行為是故意殺人未遂與過失致人死亡的想像競合。
2.關於拿走錢某的手提包和5000元現金的行為性質,關鍵在於如何認定死者的佔有。
答案一:高某對錢某的手提包和5000元現金成立侵佔罪,理由是死者並不佔有自己生前的財物,故手提包和5000元現金屬於遺忘物。
答案二:高某對錢某的手提包和5000元現金成立盜竊罪,理由是死者繼續佔有生前的財物,高某的行為屬於將他人佔有財產轉移給自己佔有的盜竊行為,成立盜竊罪。
3.將錢某的儲蓄卡與身份證交給尹某取款2萬元的行為性質。
答案一:構成信用卡詐騙罪的教唆犯。因為高某不是盜竊信用卡,而是侵佔信用卡,利用拾得的他人信用卡取款的,屬於冒用他人信用卡,高某唆使尹某冒用,故屬於信用卡詐騙罪的教唆犯。
答案二:構成盜竊罪。因為高某是盜竊信用卡,盜竊信用卡並使用的,不管是自己直接使用還是讓第三者使用,均應認定為盜竊罪。
⑽ 2005年司法考試卷四第六題求參考
法家網有個真題板塊,每個題目都有詳細的解答。