實質民法

⑴ 形式民法和實質民法有什麼區別

1、實質民法，即實質意義上的民法

是指所有調整平等主體的財產關系和人身關系的民事法律規范的總稱，不僅包括成文的民法典、其他成文的民事法律法規，還包括判例法及相關的習慣法。

例如，我國《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。

2、形式民法，即形式意義上的民法

是指一國經立法程序編纂的系統化的法典，僅指成文的以民法典命名的法律規范，如法國的民法典等。

3、我國現在沒有形式上的民法，即民法典

隨著我國民事立法進程的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。 今年的10月1日，《民法總則》已經開始生效，總則即為將來民法典的開篇之作。2014年10月，十八屆四中全會明確提出「編纂民法典」。

作為在民法典中起著提綱挈領和價值統攝作用的未來民法典的第一編，《民法總則》的出台無疑將加快我國民法典的編纂進程，在民法典各編的後續完善工作中，2020年我國將計劃出台民法典。

(1)實質民法擴展閱讀：

民法的表現形式如下：

1、民法為市民社會法。法律作為行為規范一般都是以人與人之間所形成的社會關系為調整對象，通過對人的行為調整，以達規制人的行為之目的。但當出現政治國家和市民社會的區分後，人在群體生活中所扮演的角色就不同了，這也就產生了法律對人在不同情形下的不同要求。

2、民法屬私法。法律區分為公法與私法，是自羅馬法以來西方法律史上源遠流長的分類，但分類標准眾說紛紜，且各說均有利弊。目前，特別法規說（即國家或機關以公權力主體地位作為法律關系主體所適用的法律是公法，對任何人皆可適用的法律是私法）旨在克服其他各說不足已漸受重視。

3、民法是權利法。民法是權利的宣言書，民法學就是權利之學，將民法稱為權利法似乎不言而喻，這也許是多數學者在論述民法性質中未提及此點特性的原因所在。

⑵ 實質意義上的民法指的什麼

實質意義上的民法，即制定法，包括，憲法，民事法律，國務院制定的民事法規，地方性法規，自治法規和經濟特區、特別行政區法規中的民事規范，最高人民法院的司法解釋。
票據法應該歸為商法范疇。

⑶ 形式民法，實質民法，判例法，成文法，不成文法，這些的關系區別是什麼坐等大蝦賜教

形式民法和實質民法區別
形式上的民法是指一國經立法程序編纂的系統化的法典，因此我國現在沒有形式上的民法，即民法典。不過隨著我國民事立法進程的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。
實質上的民法實質上的民法指一切民事法規范,包括《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
成文法與不成文法的區別
一個有系統的成文規定，一個沒有。

成文法主要是指國家機關根據法定程序制定發布的具體系統的法律文件。成文法是「不成文法」的對稱。國家機關依立法程序制定的、以規范性文件的形式表現出來的法。我國的憲法、普通法律、行政法規、規章、地方性法規都是成文法。

「成文法」的對稱。一般指未經國家制定，但經國家認可並賦予法律效力的行為規則。如：習慣法、判例法等。在法學上稱為法的間接淵源。一些法學著作中也稱為「非制定法」，其主要特點是未經立法程序，而非無文字記載。 英美法系多為不成文法。
判例法和成文法的區別
判例法一般是舉出案例，根據以前案例的性質和量刑，給出這類案件的性質和尺度。
成文法不是舉例子，而是描述出案件行為所屬犯罪類型，然後給出量刑標准。
他們之間的區別就在於是否用以前的案例作為標准。

⑷ 實質民法和廣義民法有何區別

實質來意義上的民法是指所有自調整民事關系的法律規范的總稱，包括民法典和其他民事法律、法規。
實質上的民法也等同於廣義上的民法。在我國，廣義的民法是指所有調整民事關系的成文法和不成文法。它是指調整所有財產關系、人身關系和婚姻家庭關系的法律。狹義的民法僅指調整一定范圍的財產關系和人身關系的法律，不包括屬於傳統商法內容的法律、法規以及婚姻法等。
從《民法通則》第2條的規定來看，我國實際上是採納了廣義民法的概念，即凡是調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律、法規都是我國民法的組成部分，而不僅僅限於《民法通則》的規定。

⑸ 形式民法跟實質民法都是啥意思啊通俗易懂來說

形式上的民法與實質上的民法
形式上的民法就是指民法典，這是按一定邏輯順序編纂的民事法律規范體系；
實質上的民法，是指調整人身關系和財產關系的民事法律規范的總和，包括民法典以及各種民事單行法。

⑹ 「我國只有實質民法，而無形式民法」這句話正確與否

第一，我開復始也認為這個說法制是正確的。所謂的無形式民法，我國目前還沒有民法典；所謂的有實質民法，就是名字雖不是民法典字樣，但是確實是規范民事法律關系和活動的法律規范。諸如，婚姻法、繼承法、合同法等等。
第二，但是一看你說的這個是不正確的，我一想也對，我國還是有形式民法的，那就是《民法通則》，裡面關於民事法律的所有規范都有涉及，只是不如德日民法典那麼詳細而已。
綜上，我國既有形式民法，又有實質民法。民法典不等於形式民法……

⑺ 中國是形式民法還是實質民法

問題中的話是錯誤的，形式民法只存在於法典化國家。而實質民法在各國各個歷史時期都存在。

⑻ 實質民法和形式民法的關系是實質民法包括形式民法還是兩者並列

形式復上的民法是指一國經立製法程序編纂的系統化的法典，因此我國現在沒有形式上的民法，即民法典。不過隨著我國民事立法進程的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。
實質上的民法實質上的民法指一切民事法規范,包括《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。

⑼ 實質意義上的民法是什麼

形式意義上的民法就是民法典.
實質民法可以包括習慣、判例、學說。
ab是行政部門規章
c是司法解釋
d還和公民人身權利、財產權利掛點鉤
畢竟房屋為財產權嘛