民法做題

㈠ 司法考試前需要帶什麼注意什麼

你是零基礎嗎？可以先從民法開始准備，下面是網友寫的經驗：
一：復習時間。
11月-3月
推薦書籍 資料：眾合民法60講 （書），段波民刑先修班（音頻） 刑法攻略（書，重點推薦）
復習時間：（並不太長，看完民法刑法教材）：這個時候是建立民刑的骨架，骨架建立了以後才能不斷填充血肉。
民法： 我是從11月中旬開始看民法的，民法60講這本書的確不錯，涉及面也比較廣，當然也很厚，需要有耐心看完。我的方法是自己做筆記，比如我今天給自己的任務是看30頁書，那麼我就認真看完，我不會一邊看就一邊做筆記，這樣效果不好。好的辦法是，看書的時候把要整理的重點在書上先做好記號，然後第二天我再開始筆記，這樣的好處是，經過一個晚上的遺忘，我第二天再做筆記的時候實際是第二遍的加強復習了，而時間是和一邊看書一邊做筆記是一樣的。
刑法：（特別提醒，刑法最好只跟一個老師，切忌同時聽兩個老師，這樣容易理論混淆反而什麼都不會）不得不說，刑法我走了彎路，就是先看了眾合的刑法講座，直到3月後聽了柏浪濤的理論班才如夢初醒，知道了什麼事新理論，也正是這個時候做了很重要的一個決定，重新學刑法，並毅然決然的選擇了《刑法攻略》，這本書是重點推薦，大家都知道刑法出題人是張明楷和周光權，而柏浪濤就是二人的弟子，柏的講課其實不怎麼樣，他的精華都在這本書里了，書里很多觀點直接來自張明楷的《刑法學》。有人問劉鳳科怎麼樣，劉鳳科的確也很好，但是他的課題目非常多，非常非常細，但你能記住多少？是詳細好呢還是系統的理論好呢，是翻看超級多的講義好呢，還是一本書走天下來的實在呢？這本書學透了刑法絕對沒問題。
3月—4月，
重點開始學習民法了。
推薦老師：段波，李建偉，鍾秀勇
復習時間：每天6小時左右
Lz從三月份開始真正進入復習狀態了，開始真正系統的聽音頻開始學習民法。我選擇的是段波，他全程都講課，而且講義很詳細，公認的民法好老師。這個時候有些不懂的問題我也一直翻看那本民法60講，一直都有用到，因為前期看過了，所以翻看起來十分順手。Lz的建議是選擇一個名師就要堅定的跟下去，但lz也建議可以適當的聽聽其他名師的課看看有什麼可以互補的地方，但請注意一定是名師，比如李，鍾，千萬別誤解lz的意思，lz不是讓你去聽很多老師，然後各種理論糊在一起，lz的核心是一定要有一個主心骨的老師，但適當的博採眾長，為我所用，選擇多顆樹和選擇一顆上都是會被弔死的。聰明的你應該懂lz的意思。只能意會，不能言傳。
4-5月
訴訟法
推薦老師：民訴：楊秀清，郭翔。刑訴：左寧，楊雄，陳少文
復習時間：6小時左右
民訴：這個時候差不多民法過了一遍了，刑法攻略也看了一遍了，是不是開始學學訴訟了？恩，這個時期我開始民訴的學習了，老方法，筆記必不可少，我聽的是楊秀清老師的課，她的講義就是一本書了，非常詳細，雖然屬於那種不溫不火的中年婦女的語氣，但是能堅持聽完就受益匪淺，我學的最好之一就是民訴，一本她的講義完全足夠了。郭翔的110題非常著名，屬於激情派，也是個好老師，推薦。
刑訴：，我聽過楊雄的，陳少文的，左寧的，最推崇的是左寧。很多人說陳少文上課最幽默，但是幽默沒分拿的同學們，老師哪個更好，我們這些初學者根本聽不出來，上課氣氛好不代表老師水平高。只有對比才能發現，左寧的功力還是更高一層。楊雄也不錯，他們三個最後的押題都可以拿來做做看。
5-6月：行政法，商經
推薦老師行政：徐金桂，林紅潮（最後的押題）商經：鄢夢萱
行政法：最頭疼的學科來了，很多人學到最後直接放棄了。但是lz今年行政法反而是考的最高的，只扣了四分。歸功於徐金貴老師，他是海天的，可能很多人只知道眾合，萬國，看不起海天這樣的其他輔導機構，但不代表其他機構沒有好老師。Lz初期是聽的林紅潮，應該是名氣最大的行政法老師，的確上課很好，但是上課都聽得懂做題還是錯啊，很苦惱。直到後來8月多的時候，痛下決定，重新學，開始聽徐金桂的系統強化，咬牙堅持下來，行政法就通了，因為他的講義太詳細了，很多知識點都概括到了，講義吃透，很多題目就都會了。行政法沒有什麼這個理論那個理論，比的就是細。你也可以兩個老師都聽，其實無所謂，行政法沒有多少理論爭議，時間多的多聽幾個老師都來得及。Lz首推徐老師是希望少走我的彎路。
商經：難度比較小，筆記做好，法條記牢。張海峽，鄢夢萱我都聽過，推薦後者，朴實無華最實用。這兩個法不多說。

6-7月，困惑期！
關鍵詞：補強，輔助：張能寶真題
這個時候民法刑法訴訟法行政法商法幾個大法都過了一遍了，好像卷一還比較早，lz開始困惑了該看什麼呢，一下子到了瓶頸。那個郁悶啊！為了找到前進的目標，lz開始做題目，真題一遍遍的做，各種機構上的題目開始做，找挫敗感！只有做題目才能知道自己學的怎麼樣，沒錯這個時候就是補強。通過做真題，發現哪個學科學的不好就補強，lz的標準是民法刑法達不到百分之70，訴訟法商法達不到百分之75左右，行政法達不到百分之65左右都是有問題的，那就再去學，只有學扎實了，才能談怎麼樣保持到最後。

7月-8月，做題，整理錯題 每天10小時
七月上，經過上一階段的補強，lz開始試著一卷一卷的做題了，網上很多模擬題，都可以拿來練手，這個階段應該是水平巔峰期的前一段時期，二卷，三卷平均可以拿95以上應該說前幾個月的學習是有成效的。Lz一張卷子差不多一個半小時，但是lz每次至少花2個半小時去整理錯題，lz有好幾本錯題集，分為民法民訴錯題，刑法刑訴錯題，以及商法行政錯題，每次都會把錯的知識點歸納好，這就是做題的意義，就是不斷積累的財富。
七月下，我開始接觸卷一
推薦三國老師：楊帆，王斌。法理憲法等：首推：陳景輝
三國：卷一的大分學科，最起碼拿到百分之75的分數，楊帆老師無需多言，聲音好聽，條理清晰，但是好像講義不是特別詳細啊，雖然都是精華，但是lz還是不大放心啊，然後就不斷找好老師，找到了王斌，講義超級詳細，於是又聽了一遍，的確效果不錯，但是王斌的國際經濟法講的水平和楊帆真的有差距我就不聽了，所以lz的推薦是，兩個老師都聽聽。
法理：聽過楊帆（男），錞於聞，進步不明顯啊，直到聽了陳景輝老師，相見恨晚，嚴重推薦！
8月：做題加回歸書本講義筆記再復習
各種資料連續出新，眼花繚亂，lz也是各種的跟著幾位老師強化班法條班串講班的聽，但是lz要說，強化班最重要！這個時候lz也開始有遺忘出現了，於是開始回歸講義書本筆記再耐心的溫習。大約用了20天左右，方法就是復習一卷然後模擬題做一卷，新問題新筆記。
說說模擬題，三校的模擬題，政法精英的，萬國的。這個時候其實有點接近巔峰了。卷一還是弱一點，卷二lz一般模擬110左右，卷三115左右，最低不低於95.接下來就是鞏固和突破了！
8月還有十天左右尾巴的時候，lz還是再准備攻擊一下卷一，眾合的突破一百分，萬國的突破一百分lz都買了，各有所長，也有所短，lz非常煩躁卷一到底怎麼辦，尤其是憲法法制史職業道德，分數不多，內容太復雜，lz後來就是耐心心來對著三大本做的筆記，很辛苦但是非常詳細，尤其是憲法lz考前有一張精華筆記，什麼幾個代表團幾個代表都在上面，爛熟於胸，雖然最後沒考，但是lz的整理讓lz胸有成竹而不慌亂。
關於卷四，lz復習的不多也是第一次考，雖然考了94分，但實在沒有什麼覺得拿得出來的心得，只說是lz看的東西吧，杜洪波卷四高分突破，鄒建章的模板，各種主要的話題都背了一點，不至於什麼都寫不出來。
9月：沖刺！每天12小時
lz開始沖刺了，首先當然是做題做題做題，背卷一了，卷一的題目一定要多做，不會的知識點及時整理，同時這個時候開始各個學科最後一輪的復習，過書。此時，風聲鶴唳，各種押題信息紛至沓來，兵荒馬亂，一定要有自己的計劃，千萬不要人雲亦雲，亂了手腳！

以上是lz復習時間的一個大體流程，為求詳細不惜繁瑣。

二：談談做題：
推薦：張能寶真題，萬國真題，萬國眾合紅腰帶，各家輔導機構的模擬題
1， 張能寶真題，優點是解析超全，缺點是解析有的時候有錯誤。不要太苛刻了，真題至少三遍，lz最後達到的程度是哪個解析解釋錯了我就能看出來，如果你學到了這個程度，能寶題目中的一些小瑕疵又能耐你何？
,2，萬國真題年份跨度大題目自然就多，但是解析不夠給力，隨意我只做了我覺得我當時覺得學的不太好的幾個學科重點來練練。
3平常第一輪學習的時候各種輔導班的課後習題都可以做做看。
4， 模擬題，7 8月的時候開始做做各種輔導班的模擬題都可以，萬國的紅腰帶和眾合的紅腰帶拿到九月的時候沖刺做。
沖刺時候lz重點推薦點：行政法：林老師的題目，民訴：郭翔的110題，刑訴：楊雄的押題。刑法：劉鳳科的168題。商經：眾合的押題。卷一就是各種做了，這個時候卷一做的越多掌握的知識儲備就越多，一定是昨晚整理的方法！

三：關於老師
總結一下：口號：不弔死在多顆樹上也不弔死在一棵樹上，博採眾長為我所用，要有個主心骨的老師。
民法：段波李建偉 鍾秀勇
刑法：刑法攻略（必備技能）劉鳳科題目（必備技能）
刑訴：左寧;（首要推崇）楊雄 陳少文
民訴：楊秀清（勝在講義）郭翔（題目是精華）
行政法：徐金貴（重點推薦）林紅潮
三國：楊帆+王斌（雙劍合璧）
商經：鄢夢萱+法條，足矣
法理：陳景輝
知識產權：曹新川

四：關於筆記：第一輪復習的時候要有筆記，第二論復習的時候要有二論的筆記，我的分類是民法一，刑法一。。。二輪就變成民法民訴筆記，刑法刑訴筆記。。。容易混淆的知識點就記在筆記最後幾頁不斷積累，考前一看考試時候記得就可以考完拉到。沒有幾個月的整理積累最後幾天考試時候你是沒有什麼東西好復習的，這就是養兵千日用兵一時！考試的前一晚就是看精華筆記！
很多人問我筆記到底該怎麼做，我詳細說說吧，其實筆記也是一門藝術，我力圖明了。
一：歸納總結：比如訴訟法中有這樣的東西，什麼人可以做辯護人，什麼人可以申請迴避。。。非常容易混淆，那麼就在訴訟法的筆記上專門開辟一頁紙做一個表格都寫出來吧，這樣記憶就方便了，忘記的時候翻出來一看就知道了，是不是比整本書翻來的方便？同理，時間點也是一樣的，一審幾個月，二審幾個月。
二：重點遺忘的記錄：再打比方，刑法中，什麼罪是結果加重犯，什麼最是從重，最煩人的我記得是武裝走私怎麼樣，普通走私又妨礙公務怎麼樣，走私毒品時候走私又怎麼樣（抱歉我已經記不得了）。。非常難記，那就整理出來吧，也是筆記本的最後幾頁紙開辟出來專門記這些東西，平時做題遇到了記不得就隨手翻看，考前就是你的秘密武器了，考前一晚你一看考試記住就行了，考完拉到。
三：對比記錄：主要出現在民訴和刑訴中，老問題了，民訴一審幾個月，刑訴幾個月都不同，一混淆腦子就亂了，那就把民訴和刑訴的不同點也整理出來記在一起做對比。比不懂的時候再去大海撈針一樣翻書來的方便很多。
四最後的精華記錄，一定有很多知識點是你復習的時候非常苦惱記不住的，最後一輪的時候，就每個學科准備一張紙，把這個學科你覺得最頭痛又比較重要的知識點整理出來，考前一晚背背，考試前等候的時候看看，作用非常大。

提醒
：一：做刑法模擬題出現和刑法攻略矛盾的地方，以刑法攻略為准！
二：放棄是一門藝術，適當的放棄是必須的！但不代表什麼都值得放棄，除了法律職業和法制史考前看看權當放棄，其他學科都有學好的必要，至少都是30分的學科，放棄了一課，那一卷就很難上100分了！
三：lz平常模擬都是前三300以上，司考的目標也是至少290，你只有考400分的能力，才有較大把握考360，司考比模擬難度大！
四：不要說自己時間少，司考不分在職一檔還是在校生一檔，時間一定要付出，最好就是一次性通過啊，當然有很多同學最後360險過，時間付出的也不是特別多，但多險啊，也是少數啊。
五：記住，司考是高淘汰的考試，你只有比百分之90的學生努力你才有可能最好勝出，有句話說，那些比你牛逼的多的人都比你玩命的在學習，你說你怎麼比？
最後希望以上一些心得可以給大家提供一些參考，尤其是第一次參加司考的同學，lz去年也是這樣一路迷惘尋覓過來，希望能夠給未來司考的你一些啟迪。

㈡ 法學，民法，做題中遇到的，關於宣告死亡和繼承

你的理解是正確的，答案也是正確的。D答案包含於你說的丁、戊應將從丙和乙處繼承的，但卻是從甲處繼承的財產返還甲。根據邏輯，a為真，b包含於a那b也為真。故答案D也是正確的。

㈢ 民法的學習方法和解題思路有哪些

1、把握體系 掌握民法體系是學習過程中的重中之重。我們如果不能把學習的民法零散知識點加以整合成體系，那麼在做題中好多知識點都是無用武之地的，因為現在司法考試中知識疊加型的題目越來越多。何謂知識疊加型?就是說一個題目不僅僅考一個知識點，而是涉及很多知識點，且知識點之間的關聯性很強。知識疊加型的題目越來越多，這就要求我們在學習中一定要有一個體系性的概念，也就是對整個民法的體系非常清楚，才能有效連通，不讓每個知識點成為孤島。
2、全面復習，重點突出 全面復習的原因是司法考試的大題量，小分值，細節化。每一道選擇題不僅考一個知識點，而是考多個知識點，這就意味著試卷的內容相當零碎，因此全面復習顯得尤為重要。在全面復習的基礎上要突出重點，重點的含義有三種：一是傳統重點，就是每一門課裡面都有它固定的重點，無論何種考試包括司法考試都會考到的重點知識點;二是新增內容，我們強調主要是每年新頒布的司法解釋。三是熱點問題，主要體現在每年的論述題中，這就要求大家對每年的熱點問題有所了解。
3、找准「題眼」，提取信息 找准「題眼」，就等於做對該題的一半，避免全盤皆輸的「悲劇」發生。提取信息，即善於從題干中發現與「題眼」相關聯的法律信息，這些信息往往涉及所考法律制度的定義、典型特徵、構成要件等。找准「題眼」與提取信息是兩個相輔相成、難以分開的過程，但又不完全相同：找准「題眼」是根據所提取信息進行的初步判斷，而對問題的最終解決尚需進一步提取更詳盡的信息。縝密分析、構建民事法律關系，就是根據所考的「題眼」，考查民事法律制度，全面收集對該制度有意義的法律信息，運用已掌握的法理知識，構建民事法律關系，進而把握當事人之間的權利義務。 民法是實體法，相對其它學科理論性更強一些，難度更大一些，所以要求大家在民法花費更多時間。但是，只要大家認真備考，突破民法也是件容易的事。

㈣ 司考看哪個版民法學合適

司考建議參照以下方法去准備，小編用以下方法，400分一次通過：
1、資料篇：資料包括三大本一套、司考一本通一套、帶分析的法條匯編一套（注意要帶詳解、司考題例和兩高的規定、意見）、司考5年真題匯編（帶詳解的），資料不需要很多，以上就足夠了，看的太雜就表示學的不夠系統。
2、備考篇：7個月全天准備，不需要特別長，一般早上七點半到晚上十點，中午休息一小時。
（1）2-4月三大本吃透：不做題，白天看三大本，把沒掌握沒記住的部分劃線，晚上做筆記，第二天背一小時筆記，注意你沒記住的就是考點，特別提醒不做題，基礎不扎實，做題錯誤太多會沒有信心的。
（2）5-6月一本通學好：不做題，這套書基本以講解現行法規為主，也是基礎讀物，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題，爭取一周將筆記背一遍。
（3）7月司考法條匯編：不做題，這階段看法條詳解，打基礎的，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題。
（4）8月真題模擬：本階段每天不看答案，按照考試的方法每天考試，晚上批卷子，注意所有做錯的題目都要做上大大的記號，晚上做筆記，第二天上午要抽2小時將以前的筆記開始全面背誦，要求所有的都要記住，這些都是你沒有掌握的，要提高就靠這些筆記了。
（5）9月查漏補缺：將以前做錯的題目反復的做幾遍，真題可以反復做幾遍，以背筆記和錯題為重點，這些都是你的短板，補齊了你就可以提升。
總之，司考是一個全面系統的學習過程，基礎打的牢固、扎實，才能夠取得好的成績。

㈤ 誰有魔方司考民法筆記 發給我一份好嗎

司考抄建議參照準備編用400通：襲
1、資料篇：資料包括三本套、司考本通套、帶析條匯編套（注意要帶詳解、司考題例兩高規定、意見）、司考5真題匯編（帶詳解）資料需要足夠看太雜表示夠系統
2、備考篇：7月全准備需要特別般早七點半晚十點午休息
（1）2-4月三本吃透：做題白看三本沒掌握沒記住部劃線晚做筆記第二背筆記注意沒記住考點特別提醒做題基礎扎實做題錯誤太沒信
（2）5-6月本通：做題套書基本講解現行規主基礎讀物習白看書懂沒記住劃線晚做筆記第二早背筆記注意做題爭取周筆記背遍
（3）7月司考條匯編：做題階段看條詳解打基礎習白看書懂沒記住劃線晚做筆記第二早背筆記注意做題
（4）8月真題模擬：本階段每看答案按照考試每考試晚批卷注意所做錯題目都要做記號晚做筆記第二午要抽2前筆記始全面背誦要求所都要記住些都沒掌握要提高靠些筆記
（5）9月查漏補缺：前做錯題目反復做幾遍真題反復做幾遍背筆記錯題重點些都短板補齊提升
總司考全面系統習程基礎打牢固、扎實才能夠取績

㈥ 4種特殊的短期訴訟時效為什麼在做題是說按照普通訴訟時效3年處理

四種特殊的短期訴訟時效，這是1986年的〈民法通則〉的規定；自2017年10月1日以後，《民法總則內》已經開始生容效，該法明確規定，民事權利請求保護的訴訟時效是3年。根據同階位法律規定不一致時，後法優於前法的原則，現在應當適用《民法總則》的規定。

一、1986年，《民法通則》第一百三十六條

下列的訴訟時效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)出售質量不合格的商品未聲明的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。

二、2017年，《民法總則》第一百八十八條

1、向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

2、訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

㈦ 對於具體的案例要如何評析（是具體生活中的法院里的民事案例，不是做題目的那種有問題需要回答的那種）

你好：
1 不是評析的。
2 例子

金手鏈應歸誰所有
——「蓋然性」證明標准在民事訴訟中的運用

龔心願

一、案情
原告潘某與被告林某系同鄉，相識十餘年，雙方均為同一運輸公司司機。2002年2月的一天，原告在上班時發現被告所戴的金手鏈與其在2000年期間丟失的金手鏈極為相似，便要求被告返還，被告拒絕。原告遂以被告盜竊其手鏈為由向公安機關報案，經公安機關立案偵查，被告雖陳述原告丟失手鏈有一兩年，但堅稱手鏈為自己購買，公安機關遂對林某採取取保候審措施，因無證據證明林某盜竊，期滿後解除了對林某的取保候審。原告遂以被告侵權為由向法院提起民事訴訟，要求被告返還金手鏈。
原告稱，金手鏈是其於1998年年初購自澳門天生珠寶金行，曾請金匠將其剪下幾個鏈環後重新焊接過。被告則稱，金手鏈是其1992年託人從澳門周大福或周生生珠寶金行購買，曾於1994年因手鏈過長而請金匠對手鏈的每一鏈環夾圓以縮短其長度，除S扣斷裂焊接過外，從未剪短過。
為證明金手鏈的歸屬，雙方分別提供了證據。原告提供的證據有：1、1998年10月1日在澳門天生珠寶行購買金手鏈一條的發票一張，手鏈重量8錢5分，單價港幣297元，手工費120元，共計2644元；2、1999年9月6日原告與朋友聚會時配戴金手鏈的照片；3、金匠熊某的書面證言，證明其曾於1998年底對原告的金手鏈剪下一兩個圈加工成金戒指，並對手鏈重新焊接過。被告則提供黃某書面證言，證明被告曾於1992年託人從澳門購買一條重約7錢5分左右的金手鏈一條；楊某、劉某的書面證言，證明被告在1993年6月至1998年7月與人合夥辦磚廠期間曾配戴過金手鏈。
針對雙方陳述的手鏈特徵，經雙方同意，一審法院委託北京華夏物證鑒定中心對手鏈進行鑒定，結論為：1、不能確認送檢手鏈上的金行印記；2、送檢手鏈的O端第一、二相鄰兩個鏈環存在與整體製造時形成的不明顯焊接痕跡；3、送檢手鏈的S扣上沒有發現斷裂後焊接的痕跡；4、送檢手鏈的每一鏈環上沒有發現被夾圓的痕跡；5、送檢手鏈品牌不能確認，重量為26 .735±0.002克，使用年份不能確認。
二、裁判
一審法院認為，本案屬財產權屬糾紛，雙方均陳述了手鏈的特徵，根據鑒定結論，被告陳述「曾因手鏈過長而請金匠對手鏈的每一鏈環夾圓以縮短其長度，除S扣斷裂焊接過外，從未剪短過」，與鑒定結論第2、3、4項不符；鑒定結論第2、3項與原告陳述手鏈曾被剪短焊接的特徵相符；第5項鑒定手鏈重量為26 .735±0.002克（摺合澳門司馬錢7.129錢），比原告提供的手鏈發票記載的重量8.5錢輕，與原告陳述手鏈曾被剪短的情形吻合。根據以上特徵分析，結合原告提供的手鏈發票和照片，以及被告曾在公安機關詢問時也陳述原告丟失手鏈有一兩年等證據，依據蓋然性原理，推定訟爭手鏈為原告所有。一審法院據此判令被告歸還手鏈給原告，被告對此不服提出上訴，二審法院維持原判。
三、評析
本案特殊之處在於，一是原告曾以被告盜竊其手鏈為由向公安機關報案，公安機關經刑事偵查，因無證據證明被告有盜竊手鏈的行為，故而解除了對被告的取保候審措施，原告轉而通過民事訴訟方式主張財產權利；二是原告並無直接證據證明訟爭手鏈為自己所有並被被告拾得或以其它方式取得。一、二審法院均採用了蓋然性證明標准，推定訟爭手鏈為原告所有。
所謂「蓋然性」證明標准，也稱證據優勢標准，是指如果將證明標准即待證事實存在的可能性或可信賴性程度設定在從0到100%的范圍內，則可能性在50%（不含50%）—70%之間的標准即為蓋然性，71%—90%之間則稱為高度蓋然性。兩大法系國家民事訴訟普遍採用這一標准。英國法院在有關判例中表述蓋然性證明標準的含義是：「基於對證據總體考量，事實裁判者必須能夠聲稱，訴請一方的主張已顯示其存在較之其不存在更可能。如果雙方主張的蓋然性均等，即事實裁判者總體上不能就此作出權衡，負有證明責任的一方將敗訴。」 美國模範證據起草委員會摩根教授對此的解釋是:「凡於特定之存在有說服負擔之當事人,必須以證據之優勢確立其存在。法官通常解釋說所謂證據之優勢與證人之多寡或證據的數量無關,證據之優勢乃在使人信服的力量。有時並建議陪審團,其心如秤,以雙方當事人之證據置於其左右之秤盤,並從而權衡何者有較大的重量。」 日本最高裁判所1958年的判旨指出，「訴訟上的證明原本就不同於自然科學工作者基於實驗所作的理論上的證明,是一種歷史性證明。理論證明的目標是『真實』,與此不同,歷史性證明只要具有『高度蓋然性』就可以了。換言之,即確信達到了普通人無論誰都不再懷疑程度的真實,證明就成立了。對於理論上的證明,在當時的科學水平上,是沒有反證的餘地,而歷史性證明作為訴訟上的證明則留有反證的餘地。」 最高院的《證據規定》73條規定：「雙方當事人對同一事實舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。」 這一規定也是蓋然性證明標準的體現。可見，「蓋然性」證明標准實際上是一種在兩種可能性之間經過比較而作出的選擇的標准，當裁判者認為某一訴訟主張成立的可能性大於不成立的可能性時，即應推定該主張成立。
與民事訴訟採用「蓋然性」證明標准不同的是，兩大法系國家在刑事訴訟中則採用「排除合理懷疑」的證明標准。對於「排除合理懷疑」的含義，加拿大聯邦最高法院曾經作出過著名的解釋：「顧名思義，一項合理的懷疑准確地說就是一項建立在理性基礎上的懷疑，亦即建立在邏輯推理過程之上的懷疑。它不是一種想像出來的懷疑，也不是基於同情或者偏見而產生的懷疑。它是這樣一種懷疑，也就是如果你問自己『為什麼我要懷疑』的時候，你能夠通過回答這一問題，而給出一種邏輯上的理由。這種邏輯上的理由可以是指與證據有關聯的理由，包括你在考慮了全案證據之後所發觀的矛盾，也可以是指與某一證據的不存在相關的理由，而該證據在這一案件中屬於定罪的前提條件。」 美國加利福尼亞州刑法典將「合理懷疑」的概念表述為:「它不僅僅是一個可能的懷疑,而是指該案的狀態,在經過對所有證據的總的比較和考慮之後,陪審員的心理處於這種狀況,他們不能說他們感到對指控罪行的真實性得出永久的裁決已達到內心確信的程度。」 可見，根據「排除合理懷疑」的證明標准，當控方指控的有罪證據存在合理的、合乎邏輯的懷疑時，裁判者即應作出對被告人有利的解釋和推定。這是與「無罪推定」的刑法原則相一致的一種證明標准。
具體到本案，被告林某持有手鏈有幾種可能性：1、原本即是被告購買的手鏈；2、原本為原告所有而被被告盜竊；3、原本為原告所有而被被告拾得；4、原本為原告所有而被其它人盜竊或拾得而賣給或贈予被告。因此，公安機關如要證明手鏈為被告林某盜竊所得，就必須排除上述1、3、4種可能性的懷疑，這些懷疑是合乎邏輯的、理性的懷疑。而以公安機關在偵查階段所搜集的證據，顯然不能排除這些合理懷疑，即便公安機關也通過鑒定手鏈特徵的方法，也只能得出手鏈極有可能是原告所有的結論，而得不出手鏈系被告盜竊的結論。而在民事訴訟中則不同，從鑒定結論和雙方對手鏈特徵的陳述的比較分析，原告對手鏈特徵的陳述與鑒定結論大致吻合，而與被告陳述的特徵完全不符，結合原告提供的手鏈發票和照片，以及被告曾在公安機關詢問時也陳述原告丟失手鏈有一兩年等證據，法官可以得出這樣的判斷：原告提供的證據的證明力比被告明顯占優勢，手鏈為原告所有的可能性明顯大於被告；依「蓋然性」證明標准，可以推定手鏈為原告所有。
之所以在刑事訴訟和民事訴訟中採用不同的證明標准，主要有以下方面的原因：
首先，訴訟目的不同。刑事訴訟的目的主要是懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，這就必然要求控方指控有罪的證據經得起「合理懷疑」的拷問，只有這樣才可以做到「不枉不縱」。而民事訴訟的目的則是定紛止爭，在事實真相難以查明的時候，「法官不得拒絕裁判」，法官又並非事件親歷者，唯有根據現有證據進行證明力強弱比較，然後作出判斷。
其次，訴訟性質不同。刑事訴訟一般都涉及剝奪人的生命權、自由權、政治權利或重大經濟利益，茲事體大，非同小可，一旦錯判，將給被告人造成不可挽回的影響，為了切實保護處於弱勢的犯罪嫌疑人或被告人,將刑事案件錯判率降到最低，有必要設置較高的證明標准；民事訴訟只涉及當事人的一般民事權益，主要是財產權益，因此在民事訴訟中採用刑事訴訟這種高的證明標准沒有必要，通常情況下也是不可能的。
第三，訴訟雙方的舉證能力不同。刑事訴訟採取國家追訴為主（自訴除外）的公訴原則，追訴機關是代表國家行使追訴職能，它擁有一支龐大的偵查隊伍和先進的設備，有國家強力保障的偵查手段，而被追訴人只能在辯護律師的幫助下處於消極的防禦地位，前者顯然在舉證方面佔有絕對優勢。而在民事訴訟中，訴訟雙方地位平等，舉證能力對等，因而以證據的優勢來裁決勝負對雙方都是公平合理的。

㈧ 求司法考試民法復習方法，為什麼看書啥都明白，做題老是錯呢

鍾秀勇老師解析司法考試民法復習方法
網路搜索 保成教育 網站的網路課堂有 鍾秀勇老師解析司法考試民法復習方法

㈨ 背完一遍民法，再做題啥也記不住呢

一遍啥都沒弄清吧 民法比較繞 很多東西跟生活中的不一樣 概念也很繞 關系錯綜復雜建議再看一遍再做題 做題不是關鍵 關鍵是弄清邏輯關系 誰跟誰是怎麼回事

㈩ 現在開始准備司法考試，最佳復習順序是怎樣啊

2012年司法考試復習時間安排，這個問題是很多朋友關心的，復習總體的指導思想是：樹立強烈的重點意識！力爭高投入高產出！ 下面請看我細細道來。

核心思想：先打基礎，然後抓重點，主攻三大訴訟及民刑這5大法，重點在高投入高產出的學科上花大力氣，同時照顧好其他小法中的大的得分點，在此基礎上力求全面復習！對這個原則我解釋如下：

第一階段：2012年2月1日——2012年3月1日（第一輪復習）

考慮到第一階段有春節的影響，第一階段復習提前至2011年12月1日，請參考第一階段復習細化指導。

此階段推薦復習步驟：

從自己最熟悉的學科開始復習。首先要樹立滿滿滿的自信心，復習才會取得好效果！不要一開始就選擇自己完全不會的學科來復習，無疑是自己拿大棒打自己。

法律專業：

復習思路：法理學是學習法律的基礎，有利於培養法律思維。通過法理學你對法的很多本質性的問題會有一個深入理解，對於分科的學習都很有幫助。

法理學→民法→民訴→刑法→刑訴→行政法→刑訴法→商經法→三國法→憲法→司法職業道德→法制史。

非法學專業：

復習思路：先實體法後程序法再法理。即先從刑法、民法這些熟悉的實體法著手，可以培養自己對法的興趣，如果直接先學習法律學，三國法，那麼其中的難點問題、枯燥的問題足以讓你退避三舍。

民法→民訴→刑法→刑訴→行政法→刑訴法→商經法→法理學→憲法→法制史→司法職業道德→三國法

第二階段： 2012年3月中旬——2012年7月1日（第二輪復習）

此階段是復習的攻堅階段，主攻方向是5大法［刑法，刑訴，民法，民訴，行政法（訴訟法）］，五大法佔司考總分的70% ！

（1）看書：以一套書為主線，反復的看！

（2）做題：還是做8屆歷年真題（務必在7月1號之前全部訓練完畢）

（3）聽課：3月中旬到7月初，可以跟著學習三校名師的課程，幫助你深入理解各個知識點！

注意：在這階段你一定要開始看商經法和三國法了，不能因為知識點雜亂就遲遲不著手復習！商經也屬於高投入高產出的學科，務必要十分重視！2011年卷四就又出了一道商法的大題！相信2012商法仍會有大題出現的！在此再次提醒廣大考生！

第三階段：2012年7月2日——2012年8月10日（第三輪復習）

在這一階段：你主攻方向是：歷年真題。

（1 ）看書：依然選擇任何一套書為主線。（不要變），要適當側重看重點法條！

（2 ）做題：歷年真題（此時採用一套一套的歷年真題，不要用分知識點的那種，每天訓練一卷，定時訓練，爭取在8月10日前把歷年真題訓練完，並且每天要將訓練的題目認真分析一遍！最大限度的挖掘出每一道題目的考點）

（3 ）聽課：可以跟著聽法條班的課件。

第四階段：2012年8月11日——2012年9月1日（第四輪復習）

在這一階段：你主攻方向是：歷年真題（分知識點歸納總結），此階段要相當重視總結歸納！

（1）看書：依然選擇任何一套書為主線。（要有計劃的重復前段時間的知識點，不斷重復看過的重難點，每天花費一點時間翻翻前段時間的復習內容，溫故而知新！）

（2）做題：這個時候使用歷年真題的分知識點版本

（3）聽課：如果沒有聽完前期的資料，請繼續聽，如果聽完了，可以選擇聽一些名師的分科目課件。

第五階段：2012年9月2日——2012年9月考試前（適當休息，心態調整）

時間步入了9月份，此時建議大家聽聽沖刺班的一些資料，調整心態准備考試，如果前期復習沒有完成的，請繼續前期的流程！

在整個5 階段復習流程裡面，始終應記住：作為一個零基礎的人，要看書——聽課——做題相結合，光看不練，你很難看出書本中包含的眾多知識點，也不知道考點如何設置，但是僅僅是自己死記硬背閉門造車也是不可取的，所以聽聽三校名師老師的講課就是不二選擇！同時，一定要樹立強烈的重點復習的意識！司考，就是一門考試，而不是一門研究的學問。你要做的，就是抓考點，靈活運用考點，拿分數過司考。僅此而已！

注意：以上階段，對於有法律基礎的法學學生來說，只要抓住了3月中旬到9月初的學習，並跟著九八考資網路輔導的課程，認真學習，相信通過這中國第一考，是沒有任何問題的。但是對於沒有基礎的非法學同學來說，則必須從現在就要開始著手復習，當然法學學生從現在就准備則是錦上添花