少年司法

『壹』 如何運用法治思維和法治方式預防青少年犯罪

運用法治思維，維護穩定，預防青少年犯罪，就要採取多管齊下，針對青少年犯罪的成因及特點，有的放矢的開展形式多樣的矛盾化解渠道。
（一）利用網路進行司法宣傳，提高青少年法律意識。
做好「兩個依託」，進行青少年司法宣傳。一是依託法院門戶網站。網站宣傳要與時俱進，定期更新發布一些典型案例，法律常識。通過這些案例和法律常識的宣傳，讓青少年認識到哪些行為「可為」，哪些行為「不可為」。二是依託官方微博、微信。當下，很多「80後」，「90後」，都開通了微博、微信。都喜歡利用這些平台，進行交流和溝通。那麼我們就利用官方微博、微信，發布「法律常識」，只要青少年關注了法院官方微博、微信，就可以接收到我們發布的法律常識，達到一個很好的司法宣傳效果。
（二）開展「送法進校園」、「送法進社區活動」。
一是法院深入轄區中小學校對青少年進行法制教育，共建「法制校園」，成立「希望學校和家長學校」，這「兩校」也是做好青少年罪犯的回訪考察和幫教的主陣地。
二是以「法官工作室」為切入點，深入社區進行普法宣傳。對家長及青少年進行普法教育，用事實和案例說明家庭教育的重要性，促進家長和子女的溝通交流。使家庭能真正的為孩子上好人生第一課。幫助青少年形成正確的世界觀、價值觀、人生觀。
三是提出司法建議。對學校校規如何調整、違紀學生如何處理及調整違紀學生檔案的使用方式等提出了許多司法建議。如實踐中職業類的學校犯罪的學生較多，因此我們建議學校應注重在學校開展豐富的文體活動，減少學生接觸社會的機會。因這類學校的學生多數是對學習興趣不濃的學生，因此應該注重他們的興趣愛好教育，更主要是能力教育和德育教育。如今職業類學校學生犯罪明顯下降。
（三）多部門聯動，促進無業青少年就業。
無業青少年是社會不穩定因素，因為他們沒有經濟來源，無法滿足他們的物質需求，他們可能會走上犯罪道路。因此，社區需要對所轄范圍內的無業青少年進行統登記。並根據這些青少年的特點，組織開展形式多樣的就業培訓班。讓他們有一技之長，可以立足於社會。同時還需要就業機關的配合，積極為這些青少年提供就業崗位，讓他們有獨立的經濟基礎，以減少青少年犯罪的發生。與民政部門合作，完善社會保障機制。對在審判中發現的生活困難，無法保障未成年健康成長的情況時，及時與民政部門溝通，辦理低保等相關救助手續。
怎樣才能預防青少年犯罪，是需要社會多方面力量共同協做才能完成的。面對影響青少年犯罪的不良社會環境，我們還需加大力度，清除學校附近的「黑網吧」，治理網路環境，讓青少年在健康、向上的社會氛圍中成長。

『貳』 有人提出「法律面前人人平等，因此青少年不應該享有獨特的司法權利」你認同嗎試加以解釋

1.觀點錯復誤。
2.理由：
（制1）憲.法第三十三條第二款規定公.民在法律面前一律平等，第三款規定任何公.民享有憲.法和法律規定的權利，同時必須履行憲.法和法律規定的義務。
（2）青少年社會閱歷少，還有許多生存之道還不能理解，這時候需要國家、社會的幫助，從而更利於他們的健康成長。比如制定《未成年保護法》等。
（3）青少年也是公.民，當然享有獨特的司法權力。

『叄』 男人多大年齡容易出軌

年齡以35-45歲為主要人群，緣於這個年齡段的人大部分到了「七年之癢」,此時第三者最易趁虛而入，且出軌的中年男性在經濟收入、社會地位方面已達到一定程度，易受外界誘惑。

妻子處於懷孕及生育期間的男性容易尋找第三者，正在經受事業嚴重挫折的男性，一旦家中得不到慰藉，容易通過婚外情尋求寄託或宣洩，男方做了難以補救的過錯，例如家庭暴力、賭博巨輸等造成了配偶的傷害，基於強烈的報復心理也容易引發女性尋找婚外情。

男人40，有才有能，有錢有位，成熟穩重，在很多年輕女性眼中可謂是魅力四射，在這種包圍之中，男人往往會舉械投降，加上很多妻子在心理上的懈怠，男人在這個年齡段是出軌的高發期。

十多年的夫妻生活，再新鮮也不新鮮了，再激情也不激情了。如果夫妻不採取一定的措施加以有效的防範，夫妻間的性事就必然難於繼續和諧下去，真有點「食之無味，棄之可惜」。激情的全面退讓，既讓外來者有了可乘之機，也確實讓婚姻變得越來越無味。

『肆』 有沒有"青少年司法網"這個網站

有青少年普法網

『伍』 青少年骨垢線損傷做司法鑒定是以康復狀況為准,還是直接就可以定

青少年做司法損傷鑒定是以康復狀況為准。

『陸』 民眾強烈呼籲，中國版少年司法什麼時候能出爐

少年司法已經逐漸成型，但不知道什麼時候會正式實施

『柒』 如何完善我國青少年犯罪預防制度

少年審判制度是少年司法制度的核心，少年司法制度完備與否，從某種意義上講，是衡量一個國家法制文明發展程度的標志之一。我國制定的《刑法》、《未成年人保護法》、《預防未成年人犯罪法》等法律，為保護青少年健康成長，預防青少年違法犯罪提供了大量的實體法律保障;
少年審判制度是少年司法制度的核心，少年司法制度完備與否，從某種意義上講，是衡量一個國家法制文明發展程度的標志之一。我國制定的《刑法》、《未成年人保護法》、《預防未成年人犯罪法》等法律，為保護青少年健康成長，預防青少年違法犯罪提供了大量的實體法律保障;《刑事訴訟法》中也有部分關於審理少年刑事案件的原則規定，最高人民法院也發布了《關於審理未成年刑事案件的若干規定》。但是，當前我國的少年審判判制度仍存在諸多難以解決的問題，如在審判管理上不利於少年審判工作的發展，從事少年審判的隊伍不穩定，公、檢、法三機關配合不協調，少年審判范圍過窄，少年審判的訴訟操作缺乏科學性等等，這些弊端的存在，說明我國當前的少年司法制度缺乏系統性和整體性，與發達國家的少年司法制度相比存在不小的差距，因此，如何建立一套完備的具有中國特色的少年審判制度，實乃當務之急，筆者在此略陳管見。
一、 少年審判制度的宗旨。
我國少年審判制度的宗旨，首先應著眼於對少年兒童的救助與保護，其次在於預防和減少少年兒童犯罪，以保護社會。關於前者的理論依據，不僅基於一般的人道主義精神，而且主要基於「少年兒童不能預謀犯罪」這一羅馬法的古典理論。在英美法系國家，少年司法就充分體現了「國家對少年兒童不是懲罰的官吏而是最高監護人」這一衡平法原理。本來，父母是少年兒童的當然監護人，但根據衡平法原理，國家則是少年兒童的最高監護人。父母如果不能履行撫養和管教責任時，國可依法予以干預，並可行使對少年兒童保護的職責。美國的犯罪與違法少年委員會法官咨詢委員會，曾就少年法庭的宗旨作過如下闡述：「基於社會法學而設置的少年法庭的良好作用是治療與預防性的，而不是懲罰和刑罰性的。預定的宗旨，是保護兒童的自尊心和把他從永久性的犯罪記錄中解脫出來。為此，法庭所定的目的及所採用措施應有效地使少年改惡從善，減輕失去撫養和無人照管兒童的痛苦。」①對於後者，則是出於保障更高意義上的人權的需要。
二、 設立專門的少年法院。
當前，未成年人的犯罪問題日趨嚴重，侵害未成年人合法權益的現象也日漸增多，我國各級法院現有的少年法庭已不能適應新形勢發展需要。首先，從目前少年法庭的機構形式看，多數法院是在刑事審判庭內設立少年合議庭。由於審判力量相對不足，少年合議庭的法官往往還要審理大量普通刑事案件，使少年審判工作處於從屬地位或流與形式，無形中影響了對少年犯的跟蹤幫教工作。其次是由於受機構編制的限制，一些法院在機構改革中將獨立建制的少年法庭撤消了，使少年法庭工作出現了滑坡。三是一些法院領導對少年法庭工作重視不夠，使其顯得可有可無。四是從事少年審判工作的法官調動頻繁，穩定性差，很難造就一支政治素質高、少年審判工作經驗豐富的隊伍。同時，當前的少年法庭僅局限於審理少年刑事犯罪案件，而對侵犯少年合法權益的各種民事行為無法進行制裁，不利於全面地保護少年的合法權益，建立專門的少年法院已成為時代之必需。從國際上來看，雖然世界各國的少年司法制度不盡相同，但基本上都將未成年人的案件與成年人案件予以區分。可以說，建立專門的少年審判機構已成為當今世界各國少年司法制度發展的主要潮流。況且，我國十多年來的少年審判實踐已為建立專門的少年法院奠定了基礎。同時，根據中共中央辦公廳2001年3月24日印發的《地方各級人民法院機構改革意見》，「因特殊需要設置人民法院，由高級人民法院有關部門同意後，報最高人民法院審批。」少年法院即為特殊法院，只需經最高法院批准即可設立。根據我國幅員遼闊，差異很大，大城市少年犯罪較農村數量集中的實際情況，可考慮在大城市設立少年法院，中小城市可視情況設立，農村及邊遠地區可仍將少年審判放置地區法院。當然，少年法院宜按基層人民法院設置，受理一審涉少年案件，在二審法院內設立專門的少年審判庭，負責二審。特殊案件須對犯罪少年處無期徒刑或對侵害少年的被告人需判處無期徒刑以上刑罰的，移送中級法院一審。
三、 案件的管轄。
少年法院管轄下列案件：1、刑事案件。依照刑法規定年滿14周歲不滿18周歲的少年犯需要判處刑罰的案件，以及對少年兒童實施犯罪，被害人為未成年人的刑事案件，如搶劫、姦淫、虐待、遺棄未成年人的案件，教唆未成年人賣淫、盜竊等案件。2、少年有輕微罪行，需拘留、收容教養的少年案件。該類案件目前由公安部門處理，為了統一對違法少年的執法尺度，對犯有輕微罪行的少年採取訓誡、警告、拘留、收容教養措施的決定，應統一由少年法院行使，建議全國人大常委會通過立法對少年處罰的格局進行調整。3、民事案件。侵害未成年人的民事案件，對未成年人的侵害情節較輕，不符合犯罪構成標准，但需進行賠償、處罰的案件以及監護權爭議案件。
四、 案件的審理。
少年案件的審理程序和方式，應體現下列特點：1、與普通法庭分開;法庭氣氛和諧，不應使少年感到可怕;閑雜人員不得入內。2、出庭人員的限制及要求：在審理少年案件時，如果該少年兒童是在5歲以上，則應出庭。即使他因生病或意外事故不能按時出庭，少年法庭也不能缺席審理，只能作延期的審理該案的決定。在對少年刑事案件的審理中，可以出庭的人員有：少年法庭的有關人員;起訴人、證人、律師及別的與案件直接有關的人員;善意的報刊及新聞機構的代表;法庭特許的出庭人員(例如實習的社會工作者及有關研究人員等);少年本人及父母或監護人等。3、對少年的名譽保護。禁止報刊、廣播、電視等新聞傳媒報道少年的姓名、住址、學校及可能辨認出該少年的任何資料。
關於少年的權利。可請律師;同律師商談;拒絕回答某問題;供述自願等。
關於案件的調查。根據需要，法庭可要求有關部門提供對該少年的社會調查報告、醫學及精神病學的報告、少年在學校表現的詳細報告及其他任何供審理的情況與資料。此類報告一般由地方當局、警察、少年原所在學校及有關衛生醫療部門提供。
少年法庭決定審理案件後，應將審理案件的時間、地點等事項書面通知少年及其父母或監護等有關人員。必要時，為了使少年及其父母能准時、安全出席法庭、法庭可以向他們發出傳票甚至拘傳。
五、審理原則。
審理少年案件的總原則是保護和矯治。具體來說，可分為下列五項：
1、以教育為主，懲罰為輔的原則。由於未成年人的生理、心理發育不夠成熟，可塑性大，為此，在未成年人刑事訴訟中，要有利於對未成年人的教育、感化和挽救，以使大部分失足的未成年人能夠認罪服法，改邪歸正，增強重新做人的信心。對必須判處刑罰的，嚴格按照刑法第十七條第三、四款的規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要時候，也可以由政府收容教養。」我國各地法院堅持寓教於審，對未成年被告人實行庭前、庭中、宣判、延續教育的做法，在審判實踐中是卓有成就的，值得提倡。
2、各施其責，互相配合的原則。未成年人犯罪是一個非常復雜而廣泛的社會現象，受多種因素制約，單靠一、二個單位是不行的，只有形成偵查、起訴、審判、執行以及教育、改造、幫教、安置等互相配合、互相協作的工作體系、依靠社會各界的力量，實行齊抓共管、綜合治理、把公安、檢察、法院、司法及家庭、學校、社會對未成年人應盡的教育、挽救的責任用法律形式固定下來，才能達到預防、減少未成年人犯罪的目的。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於審理少年刑事案件建立互相配套工作體系的通知》，正是規范各部門互相配合的原則體現。同時，教育、改造、幫教、安置等非訴訟問題，亦可予以相應配套的法規規定。建立多方配合、齊抓共管的工作機制，把預防未成年人犯罪，納入社會治安綜合治理的目標管理責任制的考核范圍，大力營造有利於未成年人成長的社會環境，開創預防未成年人犯罪工作的新局面。
3、保障辯護原則。涉案少年及其父母，有權聘請律師代理或辯護，如果無力聘請律師。則法庭應為該少年被告指定律師進行辯護。律師的參與，其作用在於為了更好地保護少年被告的訴訟權利，並且限製法官的自由裁量權，以避免少年被告受到不公正的處置。
4、全面審查原則。所謂全面審查，是指司法人員在辦理未成年案件過程中，對未成年人的生理、心理特徵、性格特點以及社會環境的依存關系進行徹底的社會調查、心理學、精神學等方面的分析，全面了解和審查未成年人、家長、監護人或有關家庭成員的人格、素質、經歷等情況，在查明犯罪事實的同時，了解犯罪的原因和條件，根據全面審查的結果選擇最恰當的處理方法，以便「對症下葯」取得最佳效果。
5、有限度的公開審理原則。審理涉少年案件時，未經特許的公民或單位，不允許旁聽。各種公開出版物不得披露涉案少年的姓名、年齡、住址、照片或其他重要資料。

『捌』 民眾強烈呼籲，中國版少年司法什麼時候能出爐

「未成年人保護法不應該成為少年嫌疑犯的保護傘。建議修改相關法律並予以嚴懲。保護未成年人非常重要，防止未成年人犯罪也非常重要。」10月26日上午，十三屆全國人大常委會第十四次會議分組審議《未成年人保護法》修訂稿和《預防未成年人犯罪法》修訂稿時，全國人大環境與資源保護委員會委員譚琳的提議在社會上引起了熱烈討論。

事實上，少年司法主要處理前兩類少年行為問題。目前，公眾主要關注第三類未成年人，但事實上，這類群體並不多。

這一次，公眾輿論對這兩部法律的修訂寄予厚望，部分原因是這兩部法律沒有涉及必要的懲罰。有鑒於此，這兩部法律的修正案可能會及時彌補少年處理未滿刑事責任年齡者問題上的「短板」。

『玖』 國家頒布保護青少年法律屬於司法保護么

國家頒布保護青少年法律屬於立法保護，《中華人民共和國未成年人保護法》對青少年司法保護有專章規定。

中華人民共和國未成年人保護法
（1991年9月4日通過 2006年12月29日十屆人大常委會第二十五次會議修訂 同日中華人民共和國主席令第60號公布 自2007年6月1日起施行）
第五章司法保護
第五十條公安機關、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門，應當依法履行職責，在司法活動中保護未成年人的合法權益。
第五十一條未成年人的合法權益受到侵害，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法及時審理，並適應未成年人生理、心理特點和健康成長的需要，保障未成年人的合法權益。
在司法活動中對需要法律援助或者司法救助的未成年人，法律援助機構或者人民法院應當給予幫助，依法為其提供法律援助或者司法救助。
第五十二條人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。
人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養問題的，應當聽取有表達意願能力的未成年子女的意見，根據保障子女權益的原則和雙方具體情況依法處理。
第五十三條父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。被撤銷監護資格的父母應當依法繼續負擔撫養費用。
第五十四條對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。
對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰。
第五十五條公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人犯罪案件和涉及未成年人權益保護案件，應當照顧未成年人身心發展特點，尊重他們的人格尊嚴，保障他們的合法權益，並根據需要設立專門機構或者指定專人辦理。
第五十六條公安機關、人民檢察院訊問未成年犯罪嫌疑人，詢問未成年證人、被害人，應當通知監護人到場。
公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人遭受性侵害的刑事案件，應當保護被害人的名譽。
第五十七條對羈押、服刑的未成年人，應當與成年人分別關押。
羈押、服刑的未成年人沒有完成義務教育的，應當對其進行義務教育。
解除羈押、服刑期滿的未成年人的復學、升學、就業不受歧視。
第五十八條對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網路等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。
第五十九條對未成年人嚴重不良行為的矯治與犯罪行為的預防，依照預防未成年人犯罪法的規定執行。

『拾』 急求官方出台、發布過的： 有關社區矯正的通知 法律法規 司法解釋 實施辦法、意見 規定等 萬分感謝

最高人民法院關於進一步加強少年法庭工作的意見

為正確貫徹《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》，切實執行對違法犯罪未成年人「教育、感化、挽救」的方針和「教育為主、懲罰為輔」的原則，努力實現少年司法審判制度改革的工作目標，積極促進少年法庭工作的規范發展，大力推動中國特色社會主義少年司法制度的建立和完善,現對今後一個時期加強少年法庭工作提出如下意見。

一、提高思想認識，高度重視少年法庭工作

1、未成年人是國家和民族的未來與希望，黨和國家歷來高度重視未成年人的保護工作，始終把這項工作作為黨和國家事業的重要組成部分。維護未成年人合法權益，預防、矯治未成年人犯罪，保障未成年人健康成長，是人民法院的重要職責之一。少年法庭工作是人民法院開展未成年人司法維權、積極參與社會治安綜合治理的重要平台。當前和今後一個時期，少年法庭工作只能加強，不能削弱。

2、各級法院應當從實踐「三個至上」工作指導思想、落實科學發展觀、構建和諧社會的高度，充分認識加強少年法庭工作的重要性和必要性，切實貫徹好「堅持、完善、改革、發展」的工作指導方針，把少年法庭工作擺到重要位置。

二、加強組織領導,建立健全少年法庭機構

3、各級法院應當進一步加強對少年法庭工作的組織領導和業務指導，切實關心和支持少年法庭機構建設，為少年法庭工作全面、健康發展創造良好條件。

4、最高人民法院設「少年法庭指導小組」，並在研究室設「少年法庭工作辦公室」，負責全國法院少年法庭的日常指導工作。

5、高級人民法院設「少年法庭指導小組」，組長由副院長擔任，小組成員應當包括涉及未成年人案件的各相關審判庭和行政部門負責人。高級人民法院少年法庭指導小組下設「少年法庭工作辦公室」，負責本轄區內少年法庭的日常指導工作。「少年法庭工作辦公室」設在研究室或者審判庭內。高級人民法院可以在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭。暫未設立合議庭的，應當指定專職辦理未成年人案件的法官。

6、中級人民法院應當根據未成年人案件的審判需要，逐步完善未成年人案件審判機構建設。有條件的中級人民法院可以設獨立建制的未成年人案件綜合審判庭（以下簡稱少年審判庭）。暫未設獨立建制少年審判庭的中級人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。

7、有條件的基層人民法院可以設獨立建制的少年審判庭，也可以根據中級人民法院指定管轄的要求，設立統一受理未成年人案件的審判庭。未設獨立建制少年審判庭或者未設立統一受理未成年人案件審判庭的基層人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。

8、高級人民法院少年法庭指導小組、少年法庭工作辦公室及未成年人案件合議庭的設立、變更情況，應當報告最高人民法院少年法庭工作辦公室。中級人民法院和基層人民法院未成年人案件審判機構的設立、變更情況，應當逐級報告高級人民法院少年法庭工作辦公室。

三、注重隊伍建設，提升少年法庭法官的整體素質

9、各級法院應當高度重視少年法庭法官隊伍建設，著重選拔政治素質高、業務能力強，熟悉未成年人身心特點，熱愛未成年人權益保護工作和善於做未成年人思想教育工作的法官，負責審理未成年人案件。

10、各級法院應當從共青團、婦聯、工會、學校等組織的工作人員中選任審理未成年人案件的人民陪審員。審理未成年人案件的人民陪審員應當熟悉未成年人身心特點，具備一定的青少年教育學、心理學知識，並經過必要的培訓。

11、各級法院應當加強少年法庭法官的培訓工作，不斷提升少年法庭法官隊伍的整體素質。最高人民法院、高級人民法院每年至少組織一次少年法庭法官業務培訓。中級人民法院和基層人民法院也應當以多種形式定期開展少年法庭法官的業務培訓。

四、完善工作制度，強化少年法庭的職能作用

12、各級法院應當總結完善審判實踐中行之有效的特色工作制度，強化少年法庭的職能作用，提高工作的實效性。

13、有條件的人民法院在審理未成年人刑事案件時，對有關組織或者個人調查形成的反映未成年人性格特點、家庭情況、社會交往、成長經歷以及實施被指控犯罪前後的表現等情況的調查報告，應當進行庭審質證，認真聽取控辯雙方對調查報告的意見，量刑時予以綜合考慮。必要時人民法院也可以委託有關社會組織就上述情況進行調查或者自行調查。

人民法院應當在總結少年審判工作經驗的基礎上，結合實際情況，積極規范、完善社會調查報告制度，切實解決有關社會調查人員主體資格、調查報告內容及工作程序等方面的問題，充分發揮社會調查報告在審判中的作用。

14、人民法院對未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應當分案審理。對應當分案起訴而未分案起訴的案件，人民法院可以向檢察機關提出建議。

15、人民法院根據未成年人身心特點，對未成年被告人輕微犯罪或者過失犯罪案件、未成年人為一方當事人的民事和行政案件，可以採取圓桌審判方式。

16、人民法院審理未成年人刑事案件，應當注重對未成年被告人的法庭教育。法庭教育的主要內容包括對相關法律法規的理解，未成年人實施被指控行為的原因剖析，應當吸取的教訓，犯罪行為對社會、家庭、個人的危害和是否應當受刑罰處罰，如何正確對待人民法院裁判以及接受社區矯正或者在監管場所服刑應當注意的問題等。人民法院可以邀請有利於教育、感化、挽救未成年罪犯的人員參加法庭教育。

人民法院審理未成年人民事和行政案件，應當注意從有利於未成年人權益保護及解決矛盾糾紛的角度對當事人進行有針對性的教育和引導。

17、對犯罪情節輕微，或者系初犯、偶犯的未成年罪犯，符合適用非監禁刑條件的，應當依法適用非監禁刑。對非本地戶籍的未成年罪犯，人民法院應當加強與本轄區社區矯正部門的聯系，或者通過未成年罪犯戶籍地的人民法院與當地社區矯正部門聯系，確保非監禁刑的依法適用。

18、對判決、裁定已經發生法律效力的未成年罪犯，人民法院在向執行機關移送執行的法律文書時，應當同時附送社會調查報告、案件審理中的表現等材料。對正在未成年犯管教所服刑或者接受社區矯正的未成年罪犯，人民法院應當協助未成年犯管教所或者社區矯正部門做好幫教工作。

人民法院應當做好未成年人民事和行政案件判後回訪工作，努力為未成年人的健康成長創造良好環境。

人民法院應當對判後跟蹤幫教和回訪情況作出記錄或者寫出報告，記錄或者報告存入卷宗。

五、深化改革探索，推動少年法庭工作有序發展

19、各級法院應當積極開展少年司法理論成果和工作經驗的交流活動，進一步深化少年司法改革。

20、各級法院應當從維護未成年人的合法權益，預防、矯治和減少未成年人犯罪的實際需要出發，積極探索異地社會調查、心理評估干預、刑事案件和解、量刑規范化、社區矯正與司法救助、輕罪犯罪記錄封存等適合未成年人案件特點的審理、執行方式。

21、各級法院應當堅持「特殊、優先」保護原則，大膽探索實踐社會觀護、圓桌審判、訴訟教育引導等未成年人民事和行政案件特色審判制度，不斷開拓未成年人民事和行政案件審判的新思路、新方法。

六、積極協調配合，構建少年法庭工作配套機制

22、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，加強與同級公安、檢察、司法行政等部門的工作溝通，積極建立和完善「政法一條龍」工作機制，形成有效預防、矯治和減少未成年人違法犯罪的合力。

23、各級法院應當加強與有關職能部門、社會組織和團體的協調合作，積極建立和完善「社會一條龍」工作機制，努力調動社會力量，推動未成年罪犯的安置、幫教措施的落實，確保未成年人民事和行政案件得到妥善處理，推動涉訴未成年人救助制度的建立和完善。

24、各級法院應當加強未成年人保護的法制宣傳教育工作，促進全社會樹立尊重、保護、教育未成年人的良好風尚，教育和幫助未成年人維護自己的合法權益，增強自我保護的意識和能力。

25、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，積極與有關部門協商，推動制定本地區關於未成年人社會調查、司法救助、復學安置等問題的規范性文件，切實解決相關問題。

七、完善考核保障，夯實少年法庭工作基礎

26、各級法院應當根據本地區少年法庭工作實際，將庭審以外的延伸幫教、參與社會治安綜合治理等工作作為績效考核指標，納入績效考察的范圍。

27、各級法院應當針對未成年人案件審判特點，加大少年法庭在經費、裝備和人員編制方面的投入，為少年法庭開展庭審以外的延伸幫教、法制宣傳教育工作以及參與社會治安綜合治理工作提供必要保障。

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部

關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）


為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》，確保管制和緩刑的執行效果，根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，現就判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令的有關問題規定如下: 第一條對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院根據犯罪情況，認為從促進犯罪分子教育矯正、有效維護社會秩序的需要出發，確有必要禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定人的，可以根據刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規定，同時宣告禁止令。 第二條人民法院宣告禁止令，應當根據犯罪分子的犯罪原因、犯罪性質、犯罪手段、犯罪後的悔罪表現、個人一貫表現等情況，充分考慮與犯罪分子所犯罪行的關聯程度，有針對性地決定禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內「從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人」的一項或者幾項內容。 第三條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事以下一項或者幾項活動: (一) 個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位或者在設立公司、企業、事業單位後以實施犯罪為主要活動的，禁止設立公司、企業、事業單位; (二) 實施證券犯罪、貸款犯罪、票據犯罪、信用卡犯罪等金融犯罪的，禁止從事證券交易、申領貸款、使用票據或者申領、使用信用卡等金融活動; (三) 利用從事特定生產經營活動實施犯罪的，禁止從事相關生產經營活動; (四) 附帶民事賠償義務未履行完畢，違法所得未追繳、退賠到位，或者罰金尚未足額繳納的，禁止從事高消費活動; (五) 其他確有必要禁止從事的活動。 第四條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內進入以下一類或者幾類區域、場所: (一) 禁止進入夜總會、酒吧、迪廳、網吧等娛樂場所; (二) 未經執行機關批准，禁止進入舉辦大型群眾性活動的場所; (三) 禁止進入中小學校區、幼兒園園區及周邊地區，確因本人就學、居住等原因，經執行機關批準的除外; (四) 其他確有必要禁止進入的區域、場所。 第五條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內接觸以下一類或者幾類人員: (一) 未經對方同意，禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬; (二) 未經對方同意，禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬; (三) 未經對方同意，禁止接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬; (四) 禁止接觸同案犯; (五) 禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發其再次危害社會的人。 第六條禁止令的期限，既可以與管制執行、緩刑考驗的期限相同，也可以短於管制執行、緩刑考驗的期限，但判處管制的，禁止令的期限不得少於三個月，宣告緩刑的，禁止令的期限不得少於二個月。 判處管制的犯罪分子在判決執行以前先行羈押以致管制執行的期限少於三個月的，禁止令的期限不受前款規定的最短期限的限制。 禁止令的執行期限，從管制、緩刑執行之日起計算。 第七條人民檢察院在提起公訴時，對可能判處管制、宣告緩刑的被告人可以提出宣告禁止令的建議。當事人、辯護人、訴訟代理人可以就應否對被告人宣告禁止令提出意見，並說明理由。 公安機關在移送審查起訴時，可以根據犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況，就應否宣告禁止令及宣告何種禁止令，向人民檢察院提出意見。 第八條人民法院對判處管制、宣告緩刑的被告人宣告禁止令的，應當在裁判文書主文部分單獨作為一項予以宣告。 第九條禁止令由司法行政機關指導管理的社區矯正機構負責執行。 第十條人民檢察院對社區矯正機構執行禁止令的活動實行監督。發現有違反法律規定的情況，應當通知社區矯正機構糾正。