民法案例書

『壹』 求推薦一本好的法律案例書

值得推薦的法律案例書：
（1）最高人民法院中國應用法研究所：《人民法院案例專選》，屬人民法院出版社歷年依次出版。

這是一套連續出版物，每年出四輯（現在似乎還出了月刊），所選案例都是非常有代表的案例，即便不自己動手分析，僅僅是閱讀這些案例都非常有幫助。建議從後往前，一本本閱讀其中的民事案例。最好是能夠挑選自己感興趣的，動手寫寫分析報告）
（2）王澤鑒：《民法學說與判例研究》（1-8冊），北京大學出版社2009年版。
王澤鑒教授的這八本書被戲稱為「天龍八部」。其在兩岸民法學界的影響是無法估量的，而王教授的寫作模式也一再被兩岸民法學者模仿，形成了一種獨特的王氏案例分析模式，雖然略嫌僵化，卻也充分展現了法學研究中學術性與規范性。
（3）王利明《民法疑難案例研究》中國法制出版社2010年版。
記得讀研究生時，王利明老師曾出版《合同法疑難問題研究》，被民法學研究生們奉若至寶。此書是王利明教授在以往的《合同法疑難問題研究》等著作的基礎上完善而成的，其中分析的很多問題是民法中非常重要的問題。

『貳』 民法案例分析

處理如下：來乙有權拒源絕交付與五萬元書款價值相當的部分圖書。

分析：根據《合同法》第67條的規定，當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。結合本題，甲乙在圖書買賣合同中約定甲先支付書款，乙後交付圖書，雙方當事人是有先後履行順序的，即甲先履行，乙後履行。但後來甲只交付了五萬元，屬於先履行一方履行債務不符合約定，在此情形下，後履行的一方乙有權拒絕其相應的履行請求。注意這里是「相應」的履行請求，甲已經履行了5萬元的義務，乙應當交付其5萬元的圖書，而對於未交付的5萬元，乙有權基於先履行抗辯權拒絕交付與五萬元書款價值相當的部分圖書。因此，乙有權拒絕交付與五萬元書款價值相當的部分圖書。

此案例來源：2010年國家司法考試試卷三13題。

『叄』 民法案例

1 合夥應對外承擔無限責任，故B應承擔無限責任。
2 應先行確定經營場所與經營期限。
3 名稱中不應出現「有限責任」字樣。
4 申請登記須有合夥協議的書面文本，口頭協議不符合要求。

『肆』 找關於法律案例分析的書籍

值得推薦閱讀的案例類雜志
（1）《中華人民共和國最高人民法院公報》
公報案例在實踐中具有很強的指導意義，所選案例都具有廣泛的代表性，建議認真閱讀其中所有的民事案例。
（2）《人民司法·案例》
最高人民法院的機關刊，一個月出兩本，一本是理論，一本是案例。所選案例都有較為深入的評析，且為實務中的熱點案例，值得閱讀並思考）

值得推薦閱讀的案例分析作品
（1）最高人民法院中國應用法研究所：《人民法院案例選》，人民法院出版社歷年依次出版。
這是一套連續出版物，每年出四輯（現在似乎還出了月刊），所選案例都是非常有代表的案例，即便不自己動手分析，僅僅是閱讀這些案例都非常有幫助。建議從後往前，一本本閱讀其中的民事案例。最好是能夠挑選自己感興趣的，動手寫寫分析報告）
（2）王澤鑒：《民法學說與判例研究》（1-8冊），北京大學出版社2009年版
王澤鑒教授的這八本書被戲稱為「天龍八部」。其在兩岸民法學界的影響是無法估量的，而王教授的寫作模式也一再被兩岸民法學者模仿，形成了一種獨特的王氏案例分析模式，雖然略嫌僵化，卻也充分展現了法學研究中學術性與規范性。
（3）王利明《民法疑難案例研究》中國法制出版社2010年版
記得讀研究生時，王利明老師曾出版《合同法疑難問題研究》，被民法學研究生們奉若至寶。此書是王利明教授在以往的《合同法疑難問題研究》等著作的基礎上完善而成的，其中分析的很多問題是民法中非常重要的問題。
（4）梅迪庫斯：《請求權基礎》、王澤鑒:《民法思維：請求權基礎理論體系》
德國著名民法學家梅迪庫斯的這本書《請求權基礎》已經出至第9版（2011年，由波茨坦大學的彼得森教授Prof. Peterson修訂出版），此書德文原名為「Grundwissen zum Buergerlichen Recht」，即「民法基礎知識」。副標題為「Ein Basisbuch zu den Anspruchsgrundlagen」，即「請求權基礎的基本讀物」。國內學者陳衛佐、田士永、王洪亮、張雙根將其翻譯出版，非常值得推薦。王澤鑒教授的這本書其實就是仿照梅迪庫斯教授的這本《請求權基礎》寫作的，兩者可以參照。
（5）哈里·韋斯特曼、哈爾姆·彼得·韋斯特曼：《德國民法基本概念》（第16版），人大出版社2013年版
排名在前的是老爹，在後的是兒子。老爹比兒子牛多了，有自己的方法論，其大作《物權法》最新版（第8版）2011年終於修訂出版了，修訂者是他的兒子以及Gursky與Eickmann。這本德國民法基本概念是一本非常好的入門讀物，作者21章每章開頭一個例子，然後用通俗易懂的語言進行分析介紹，深受讀者歡迎，已出版至第16版。值得推薦！
（6）國家法官學院、德國國際合作機構：《法律適用方法：侵權法案例分析》、《法律適用方法：合同法案例分析》、
國家法官學院與德國國際合作機構編輯的這一套書充分展示了德國民法的案例分析方法，尤其是所謂請求權基礎分析法。值得推薦！

『伍』 民法案例分析

幼兒園需要承擔相應的責任
未成年在教育機構受傷 教育機構有監管責任 這是無過錯責任
當然打人的孩子的家長也需要承擔一定的責任

『陸』 求推薦 民法和刑法的案例分析的參考書，謝謝

民法 王澤鑒 法律思維與民法實例 中國政法大學出版社刑法 陳興良 刑法案例教程 中國政法出版社

『柒』 民法、刑法的案例書籍

不知您是參加什麼考試，如果是司法考試，請上學法網提問，在淘寶購買！

『捌』 民事法律有些什麼比較新的,經典的案例書可以推薦

中國民法案例與學理研究總則篇修訂本 http://www.tpbook.com.cn/book/927.html中國民法案例與學理研究債權篇修訂本 http://www.tpbook.com.cn/book/928.html中國民法案例與學理研究物權篇修訂本 http://www.tpbook.com.cn/book/1072.html中國民法案例與學理研究侵權行為篇親屬繼承篇修訂本 http://www.tpbook.com.cn/book/1143.html更多類似書籍可以在天平法律書店搜索「民法 案例」就行了，總會有你喜歡的。

『玖』 一個民法案例

1.能撤銷。根據來民法規定，一旦被宣告死源亡的公民重新出現或者確知其沒有死亡，那麼法律上必須要撤銷原來的死亡宣告。案例中張立言確知張毅沒有死亡，雖然後來重病身亡，但仍可以撤銷原來的死亡宣告。
2.張立言不能繼承張毅的全部遺產，趙璐的繼承人可以不歸還房產。根據民法規定，被撤銷死亡宣告的公民有權請求返還財產，如果其原物已被第三人合法取得的，第三人可以不予返還。趙璐是合法繼承的遺產，而趙璐的繼承人也是合法取得的房產，因此是善意第三者，所以可以不歸還財產。

『拾』 民法案例分析

不予支持。
《民法通則》第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
《合同法》第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
1、 曉明系限制行為能力人，據《民法通則》第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。《合同法》第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。因此，其訂立合同經法定代理人（本案中為其父母）的追認後生效。本案中曉明的父母已經明確表示追認（拒絕退錢），因此合同有效。
2、《合同法》第四十七條第二款規定，相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
徐某明知曉明是未成年人而引誘其進行交易，不是民法意義上的善意相對人，不具備撤銷權。此外，曉明父母已經明確表示追認，因此徐某不具有撤銷權。
3、曉明父親並沒有構成欺詐。《合同法》第五十四條規定：「一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。」而本案中曉明的父親並沒有以欺詐的手段，使徐某在違背真實意思表示的情況下訂立合同，事實上，是徐某利慾熏心，主動誘騙曉明與其訂立合同。