司法組織

㈠ 司法局的組織結構

歙縣司法局組織結構：

（一） 辦公室
研究擬定全縣司法行政系統中長期規劃、年度工作計劃並監督實施；收集、分析、反饋各類司法行政信息；負責局機關的行政管理工作，制定局機關行政管理制度；負責綜合性文件和報告的起草、審核；指導全縣司法行政管理信息技術網路建設；負責司法行政復議、應訴工作，指導、管理面向社會服務的司法鑒定工作；配合有關部門開展行政執法檢查、社會治安綜合治理工作；負責管理全縣司法行政系統的裝備，監督律師、公正和基層法律服務經費管理使用情況；負責會議組織、文電處理、財務、保密、檔案、接待、信訪等工作。
（二） 政工科
指導全縣司法行政系統的隊伍建設和思想政治工作；負責局機關人事工作；組織全縣司法行政系統工作人員的基本素質教育工作；協助有關部門管理全縣司法行政系統的機構編制工作；負責全縣律師、公正員的職稱評審審查工作；協助鄉鎮管理鄉鎮司法所領導幹部；負責局機關離退休人員管理工作。
（三）法制宣傳教育股（依法治縣工作領導小組辦公室）
負責全縣法制宣傳教育工作，組織實施在全體公民中開展法律常識教育工作；指導、協調、檢查、督促全縣依法治理工作；負責組織全縣國家司法考試工作；負責全縣律師專業函授、法律專業自考的有關組織工作；承擔依法治縣工作領導組的日常工作。
（四）基層工作管理股
指導、管理基層司法所、司法助理員、基層法律服務和人民調解工作；承辦司法助理員、鄉鎮法律服務工作者管理中的有關工作；指導、協調對刑滿釋放人員和解除勞教人員的安置幫教工作。
（五）公證律師法律援管理股（對外稱歙縣法律援助中心）
負責全縣公證機關、律師機構和社會法律援助咨詢服務機構設立、登記、年檢注冊的審查工作；指導、管理、監督全縣公證機關業務活動和全縣法律援助工作；負責涉外及涉港澳台地區的有關公證事務的審報工作；指導監督全縣行政機關、企事業單位的法律顧問工作；負責全縣公證員、律師資格管理工作；指導司法行政各協會等 社團工作；負責擬定全縣法律援助的工作規定、辦法，辦理直接受理的法律援助案件。

㈡ 司法行政機關

我國司法行政機關就是國務院下屬的司法部；地方各級政府的司法行政機關就是司法局。隸屬於司法機關，司法機關包括法院、檢察院、公安機關、司法行政機關及有關功能部門。

司法機關職責：管理對罪犯的勞動改造工作和對違法分子的勞動教養工作；領導和管理輪訓法院、檢察院、司法行政部門的在職領導人員和律師、公證處負責人員的工作；領導直屬的政法院校並指導大專院校法律系和各類學校的法學教育；領導和管理法制宣傳教育工作，管理法律報刊和書籍的出版工作。

領導和管理律師工作；領導和管理國家公證和涉外公證工作；領導和管理司法助理員的工作;領導人民調解委員會的組織建設和業務建設;管理司法方面的外事工作；調查研究司法行政工作的政策、理論問題；指導下級司法行政機關的工作等。

(2)司法組織擴展閱讀：

司法行政機關是我國國家政權的重要組成部分，在我國司法體系和法制建設中佔有重要地位，中華人民共和國司法部是最高的司法行政機關。

司法機關是行使司法權的國家機關，是國家機構的基本組成部分，是依法成立的行使相關國家職權的司法組織。包括法院、檢察院、公安機關、司法行政機關及有關功能部門。國家安全機關、監獄偵查部門、軍隊保衛部門等其他負有刑事偵查權的機關在進行刑事訴訟的過程中其角色同公安機關。

㈢ 司法局 組織什麼樣的人進行義務勞動

根據《社區矯正實施辦法》的規定，司法行政部門可以組織社區矯正人員參加社區服務活動。社區矯正人員包括：判處管制人員、緩刑人員、假釋人員，判處剝奪政治權利在社區矯正的人員，以及保外就醫、暫予監外執行人員。另外，根據《禁毒法》的規定，社區戒毒人員，也可以組織其參加社區服務活動。

一、《社區矯正實施辦法》第11條

社區矯正人員應當定期向司法所報告遵紀守法、接受監督管理、參加教育學習、社區服務和社會活動的情況。

二、《禁毒法》第34條

1、城市街道辦事處、鄉鎮人民政府負責社區戒毒工作。城市街道辦事處、鄉鎮人民政府可以指定有關基層組織，根據戒毒人員本人和家庭情況，與戒毒人員簽訂社區戒毒協議，落實有針對性的社區戒毒措施。公安機關和司法行政、衛生行政、民政等部門應當對社區戒毒工作提供指導和協助。

2、城市街道辦事處、鄉鎮人民政府，以及縣級人民政府勞動行政部門對無職業且缺乏就業能力的戒毒人員，應當提供必要的職業技能培訓、就業指導和就業援助。

㈣ 「司法機關」應包括哪些部門

「司法機關」應包括的部門有：

1、法院：人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中版華人民共和國設立最高權人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。

2、檢察院：檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

3、公安機關(含國家安全機關)：公安機關是指國家依照法律設立的，代表國家行使公安職權和履行公安職責的，具有武裝性質國家機關。公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，因而它又是國家的司法機關之一。公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。

4、司法行政機關及其領導的律師組織、公證機關、勞動教養機關等。

㈤ 法律執行的主體是 （ ）。 A、司法機關 B、行政機關 C、監察機關 D、社會團體

法律執行的主體是B、行政機關。

根據《中華人民共和國憲法》第三章規定，在中國，各級人民政府及其所屬的職能部門是行政機關,負有執行法律的職權和職責。各級人民政府包括中央人民政府和地方各級人民政府，各種職能部門例如公安、工商、稅務、衛生、教育、民政等部門。經過法律、法規授權的行政機構和非行政組織也可以成為法律執行的主體。

(5)司法組織擴展閱讀：

行政執法人員的概念：

行政執法人員是國家行政機關依法錄用或委託並賦予其相應執法權的工作人員。

從我國現階段看，行政執法人員主要有兩種：

1、當然的行政執法人員，即行政機關中擁有執法權的正式在編人員和法律、法規授權的執法組織中的人員。

2、因受行政機關合法委託而獲得執法權的組織中的人員。

行政執法人員的特殊性：

1、行政執法人員必須隸屬於某一特定的國家行政機關。

行政執法人員必須是某一特定的國家行政機關的在編人員，佔用該特定的國家行政機關編制，接受該國家行政機關的管理，享受該國家行政機關的各種待遇，行使該機關的某些職權並向其負責。每個行政執法人員只能隸屬於一個特定的國家行政機關，而不能同時兼任其他執法機關的職務並行使其職權。

2、行政執法人員有權從事行政執法活動。

行政執法人員是行政執法機關的構成要素，行政執法機關的行政執法權是靠行政執法人員的執法活動付諸實施。因此，作為行政執法人員，可以以機關的名義行使機關享有的職權，對相對人實施某些法律行為。但是，值得注意的是，由行政執法機關的內部分工所決定，每個行政執法人員只能行使該行政執法機關的執法權的一部分，而且是與其職務活動相關的那部分，而不能行使該執法機關的全部職權，否則，就是越權。

3、行政執法人員的執法後果由其所在的行政機關承擔。

行政執法人員在被授權的職權范圍內實施的任何行政執法活動，都是代表其所在的行政執法機關進行的。因此，無論其執法活動是好是壞，是優是劣，都由其所在的行政機關承擔相應的後果。特別是在行政執法人員的執法活動侵犯了相對人的合法權益，負責向相對人賠償的只能是其所在的行政執法機關而不能是執法者本人。

㈥ 中國的司法系統由哪幾大部分組成

從廣義上，中國的司法系統由公、檢、法、司四大機關，共同構成了我國的司法體系。在司法實踐中，一般指法院系統和檢察院系統。這兩個系統在憲法的約束下本著正確、合法、及時、獨立、公正、平等的原則完成國家的司法活動，使國家的正常法律生活得以正常進行。
一、檢察院體系
我國的檢察院系統分為四級，分別是：基層檢察院、中級檢察院、高級檢察院、最高檢察院。這四級檢察院分別是按國家行政區劃設置的，分別設在區或縣級行政區（基層）、地區級行政區（中級）、省級行政區（高級）和國家（最高）。在我國，檢察機關的職權主要有三項，分別是檢察權、偵查權和監督權。檢察權主要是負責對刑事案件的批捕、審查與提起公訴、支持公訴；偵查權主要是對國家工作人員瀆職犯罪和貪污、受賄等犯罪進行偵察；監督權主要包括三個方面的監督，一是對法院審判民事案件的監督，如果檢察院認為法院對民事案件的審理不公正，可以依職權提起抗訴。另一個監督是對法院審判刑事案件的監督，也是以抗訴的形式對法院的審判進行監督。第三個監督是對國家司法、執法人員的監督。
二、法院體系
我國的法院系統同樣也分為四級，分別是基層法院、中級法院、高級法院和最高法院，其設置和檢察院一樣是按我國行政區劃設置的。我國法院的職權主要有三種，一是審判權，包括對民事案件、刑事案件和行政訴訟案件的審判權。我國法院審判案件實行四級兩審制，四級就是前面提到的法院的四個級別設置，兩審是指一個案件可以經過初審和上訴審程序。對於初審判決不服的當事人在規定的期限內可以根據自己的意願決定是否上訴。第二項權力是執行權，包括對本院審理的案件的執行，也包括對外地法院委託案件的執行，還包括對行政執法機關委託申請的執行以及對仲裁裁決的執行，另外對於刑事案件的判決一般交由其他機構具體執行。三，審判監督，指各級法院對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，必須提交審判委員會，依法提起並對案件進行重新審判的程序。

㈦ 中西方司法組織的歷史發展

在人類歷史發展中，司法從國家產生之初便進入到人類的視野，有關司法的理念和制度設計不斷地涌現，成為批判和建構的領域。現代司法文明的發展經歷了長期的過程，司法在變遷中，並不總是依照嚴格規定的發展路徑按部就班的進行，而是根據時間、地點、國別、民族的差異產生出不同的發展路徑。研究的任務就是建立司法變遷的一般理論，了解司法變遷意味著什麼，變遷的方向、力量、方式何在。盡管如此，建構司法變遷的一般理論並非最終的目的，而是藉助司法變遷的一般理論來解說中國的司法變遷過程。探索中國司法變遷的規律、方向、遇到的問題和困難，以期推動中國司法的繼續發展。文章共分為五個部分。
在司法變遷的理論框架一章中，將司法視為有機聯系的系統。司法系統的結構可以區分為內外兩個方面，司法的外部結構是指司法在國家權力結構中的地位、權能，以及其與立法權力、行政權力之間的關系。內部結構是指以司法權的運行為核心所構築的系統，這一系統可以進一步分為幾個層面。首先是司法活動所依據的裁判規則，這里將裁判規則理解為實體法和程序法兩個部分;其次是司法活動所賴以存在的組織;再次是為司法系統提供指引的價值;最後是司法所承擔的角色。價值、角色、組織、規范構成了司法系統的內部結構。隨後分析了變遷的三種解釋理論-結構功能理論、分化理論、理想類型理論，並得出了幾個基本的結論。司法變遷是指結構的變遷，變遷的過程是司法系統的結構不斷分化的過程，這種變遷生成了三種不同的理想類型-壓制型、自治型、回應型。
第二章的主要內容是考察司法的歷史變遷。對中國傳統司法、清末司法改革、民國司法、建國後司法的發展和演變作了梳理。歷史梳理的主要目的是揭示隱含在司法變遷過程中的方向、方式、力量。因此，這種歷史梳理並非是對司法變遷過程的詳細描述，而毋寧是歷史學的理想類型。關注點在於探索中西方司法變遷司法系統的內外部結構的變遷，在規范、價值、角色、組織等層面的體現。
第三章的內容是對現今中國司法形態的考察。通過國家的類型、司法權力的組織、司法程序的運作三個層面來分析中國司法的形態。在中國司法的形態一章，並沒有採用價值、角色、規范、組織的分類方法而是採用達瑪斯卡的分析模型，但是這並不意味著結構功能的分析方法和此種分析方法之間無內在的關聯。制度化的司法形態是司法在人類歷史發展過程中經由理性設計和經驗實踐逐步地衍生出來的，這種集合了理性設計和經驗實踐的制度化形態包含著價值屬性的內容，換句話說，司法的制度化形態是價值屬性的載體。在司法權力的組織中，區分了科層型和協作型兩種不同的類型，這種區分是對系統內部組織結構的進一步細化。同樣，司法程序運行脫離不開司法系統結構中的角色和規范要素。在這種內在關聯的基礎上，
通過三個層面的分析，得出了中國司法的基本類型--科層型的政策實施型。由於採用靜態的分析方法，得出的結論不能反映司法的變遷過程，所以這一結論並非是一種定論，而是進一步分析的起點。
第四章的內容是探討90年代後期中國司法變遷中的問題。西方司法變遷的歷史表明司法的變遷的方向就是確立司法的自治，司法變遷的一般理論也論證了社會要進一步的進化，法律系統的自主是一個不可或缺的因素。90年代後期司法改革的目標之一就是確立相對自治的司法，但是圍繞著如何確立自治的司法卻存在眾多的爭議，也存在許多認識上的誤區。司法自治並未成為一種共識，司法自治和監督、民主的關系尚未理順。為此，本章從概念界定、制度實踐、價值沖突三個層面對司法自治在中國語境下如何實現提出了初步的設想。
第五章的內容主要探討回應型司法的產生及其對中國司法變遷產生的影響。轉型中國的特定歷史場景造就了中國司法的多面性，一方面，司法試圖脫離原有體制的束縛獲得自治的空間;另一方面，隨著轉型時期政策的不穩定、立法滯後、群體性糾紛的大量出現，司法在尚未實現自治的情況下，不得不過早的回應社會需求。然而在原有的制度背景下，司法的運作表現出了資源的匱乏和能力的不足，這造就了中國司法發展的困境。應該說價值沖突、角色緊張、制度缺失構成了中國司法變遷中的主要問題。因此，在司法變遷過程中，必須保持清醒的認識，在社會轉型期間，司法在保持獨立性和自主性的同時，也需要保持適度的開放。通過保障公民訴訟權利，法律推理技巧的提升，個案正義的實現，價值的整合來適應變遷的需要。

㈧ 司法行政機關是什麼，包括哪些機關

中國的司法機抄關包括法院、檢察院、公安機關（含國家安全機關）、司法行政機關及其領導的律師組織、公證機關、勞動教養機關等。 人民法院是國家的審判機關；人民檢察院是國家的法律監督機關；公安機關是治安機關，負責刑事案件的偵查、拘留、預審、執行逮捕；國家安全機關具有公安機關的性質；司法行政機關的主要職責是管理監獄、勞改、律師、公證、人民調解和法制宣傳教育等工作。司法組織是指律師、公證、仲裁組織。後者雖不是司法機關，卻是司法系統中必不可少的鏈條和環節。 中華人民共和國國家行政機關包括中央行政機關和地方各級行政機關。中央行政機關即中央人民政府——國務院。地方行政機關即地方各級人民政府，包括四級：省級人民政府，地市級人民政府，縣級人民政府和鄉級人民政府

㈨ 什麼是司法和司法部門包括哪些

司法（Justice），又稱法的適用，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。在西方資本主義國家，由於「三權分立」，司法與行政、立法之間有嚴格界限和區分。

在中國，司法機關指人民法院、人民檢察院兩大類。另外，公安機關可以被認為是司法機關的一部分，在行使行政職能時則不屬於司法機關；國家安全機關、監獄偵查部門、軍隊保衛部門等其他負有刑事偵查權的機關在進行刑事訴訟的過程中其角色同公安機關。

(9)司法組織擴展閱讀：

司法部門的職能劃分：

1、審判權

人民法院依法獨立行使審判權，其他國家機關不能分享。憲法第一百二十三條規定「中華人民共和國人民法院是國家審判機關」，依法確立了人民法院作為審判機關履行國家審判職能的性質。

2、檢察權

人民檢察院依法獨立行使檢察權，有權對國家公務人員履行職務進行監督，對公安機關的偵查、人民法院的審判工作、司法行政機關的監獄工作進行監督。憲法第一百二十九條規定「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關」，依法確立了人民檢察院作為國家檢察機關代表國家行使檢察權的法律監督機關性質。

3、偵查權

公安機關依法行使偵查權，具有司法的性質。公安機關除具有司法的屬性外，歸屬國家行政機關的組成部分；公安機關的主要任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。

4、特殊偵查權

國家安全機關依法對危害國家安全犯罪立案偵查、監獄偵查部門依法對發生在監獄內部的一般刑事犯罪立案偵查、軍隊保衛部門依法對軍人犯罪立案偵查，上述負有刑事偵查權的機關在履行刑事偵查職能過程中角色同公安機關，可以被認為是司法機關的一部分。

但上述機關（包括公安機關）在履行行政職能或其他非偵查職能的時候屬於行政機關的組成部門或軍隊政治部門的組成部門，不認為是司法機關。