司法不公

『壹』 解讀中國法制難題 造成司法不公的客觀原因有哪些

我不懂法律政治，來以下自觀點僅是個人理解，不代表任何團體。
我認為，中國法制難題，司法不公的客觀原因有一下幾點：
1.人們根深蒂固、耳濡目染的封建思想還沒有完全根除，在一定程度上還抱有「咸吃蘿卜淡操心」的「路人思想」。不想，也不敢管關於法律等看上去與政治有關的事。
2.歷史遺留影響
20世紀60年代發生的一些事情對當時中國的法制、政治、造成了深重的災難。不利於法制社會的建設。
3.法律反饋
違法者不能受到嚴厲的懲罰在一定程度上也間接影響著中國司法不公等問題。

『貳』 為什麼現在司法不能公正

制度問題，應該全面地看，是一部分公正一部分不公正
可以和美國對比一下，美國審理案子對於原告成本低，而且有陪審法庭，是否有罪由陪審法庭決定，陪審法庭成員每次不同審核嚴格，這主要繼承並發展於希臘民主政治，而且有時間還可以一級一級告到最高法院，妥妥的
而大陸這邊……
成本高，而且人民法制意識普遍較低【我覺得主要原因是中國兩千多年的外儒內法導致的】，國內競爭激烈，戶口制度導致人口不流動，基本在當地法院告訴失敗就放棄了，有的甚至更願意私下解決而不是以法律形式維權
相比之下雖然美國時常會出現諸如「一白人因大學錄取同成績的黑人而以種族歧視將大學告上法庭直至最高法院」之類的奇葩案子，但也說明了美國社會的法制意識普遍比較強
而國內這邊，呵呵
完全看法官吧，看良心
人情社會的可怕之處
呵

『叄』 司法不公,找哪個媒體報導

多大的不公？報道出來能震驚輿論嗎，能引起全國關注嘛？如果不能，哪個回媒體也不會報道，媒體是答干什麼的？很顯然是干炒作的，他們會算賬得很，抄不熱的東西他們不報，抄了沒好處的他們也不會報。他們根本不關心司法是公還是母。所謂「狗咬人不是新聞、人咬狗才是新聞」，「司法不公」如今跟「狗咬人」已經是「同類事件」了，太普遍的東西統統不是新聞！

『肆』 遭遇司法不公，要我怎麼辦

如對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再回審，應當在判決答、裁定發生法律效力後六個月內提出。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。 本回答由法律法規分類達人 胡海天推薦

『伍』 司法不公，怎麼辦

對司法不公的，可以向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定發生回法答律效力後六個月內提出。
參考法律：
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

『陸』 行政案件中遭遇司法不公向哪個部門申訴

人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
（一）國防、外交等國回家行為；
（二答）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；
（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。
國防外交屬於國家行為，任何組織和個人不得干涉，無法提出申訴；具有普遍約束力的規定公民應當遵從，無法提出申訴；行政機關對行政工作人員的獎懲、任免屬於單位內部行為，應當向領導或上級單位提出申訴；對行政機關最終裁決的行政行為應當繼續向最終裁決的行政機關提出申訴。

『柒』 遇到一二審司法不公怎麼辦

如對已經發復生法律制效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

『捌』 遇到了嚴重的司法不公，怎麼辦

如對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審版，應當在判決、裁定發權生法律效力後六個月內提出。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

『玖』 遇到司法不公正怎麼辦

建議採取合法手段維權，上訴和申請提請再審。當然了，是否存在法院故意錯用法律需要存疑，因為如果存在故意錯用法律可能涉嫌枉法裁判罪了。

『拾』 司法不公是個什麼問題

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，內認為有錯誤的容，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第六十二條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。