刑法114

Ⅰ 毒害青苗適用刑法114條嗎

不適用，因為《刑法》第114條是針對危害不特定多數人生命、健康和重大公私財產安全或者公共生活安全的。

1、《刑法》第一百一十四條：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農場、谷場、牧場、重要管道、公共建築物或者其他公私財產，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、本條列舉了在危害公共安全的犯罪中最常見、最具危險性的四種犯罪手段，即放火、決水、爆炸和投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質：

（1）「放火」，是指故意縱火焚燒公私財物，嚴重危害公共安全的行為；

（2）「決水」，是指故意破壞堤防、大壩、防水、排水設施，製造水患危害公共安全的行為；

（3）「爆炸」，是指故意引起爆炸物爆炸，危害公共安全的行為；

（4）「投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質」，是指向公共飲用水源、食品或者公共場所、設施投放能夠致人死亡或者嚴重危害人體健康的上述幾種物質的行為。這里的「毒害性」物質，是指能對人或者動物產生毒害的有毒物質，包括化學性毒物、生物性毒物和微生物類毒物等；「放射性」物質，是指具有危害人體健康的放射性的物質，國家一直對這些極具危險性的物質實行嚴格的管理；「傳染病病原體」, 是指能在人體或動物體內生長、繁殖，通過空氣、飲食、接觸等方式傳播，能對人體健康造成危害的傳染病菌種和毒種。

3、本條實際規定了五個罪名：除了上述四種犯罪手段外，以其他方法危害不特定多數人生命、健康和重大公私財產安全或者公共生活安全的，構成以危險方法危害公共安全罪。

Ⅱ 刑法中第114條和115條 中止情況的問題

沒有致人重傷，死亡的都算114。
第24條：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或內者自動有效地防止犯罪結容果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造傷害的，應當免除處罰：造傷害的，應當減輕處罰。
1、算中止，減輕處罰。
2、算中止，自動放棄。

Ⅲ 刑法 第114條

因為犯罪的形式多種多樣 所以有「以其他危險方法危害公共安全罪」這個罪名
你的理解是正確的

Ⅳ 《刑法》第114條 主觀方面必須是出於故意嗎

《刑法》第114條，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一，主觀方面必須是出於故意。

我國刑法要求，任何犯罪的主觀方面，都是有著具體內容的意識因素與這四種意志形式之一結合組成的，缺乏意識因素和缺乏意志因素，罪過是不能成立。

根據《刑法》第十四條，明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

(4)刑法114擴展閱讀

根據刑法第15條規定，犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發處危害社會性的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生了危害社會的結果的主觀心理態度。從罪過內容上看，犯罪過失具有兩方面特徵：

（1）在意識因素上行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，但是因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但是輕信能夠避免。

（2）在意志因素上，行為人對危害結果的發生是持根本否定態度的，根據罪過內容方面特點，刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過於自信的過失。疏忽大意的過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的主觀心理態度。

Ⅳ 中華人民共和國家刑法第114條和第115條是什麼

《刑法》第114條和第115條內容如下：
第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險回物質罪、以危答險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅵ 刑法114條是危險犯嗎

是的。

危險犯是與實害犯相對應的概念：以對法益的實際版侵害作為處罰根權據的犯罪，稱為實害犯；以對法益發生侵害的危險作為處罰根據的犯罪，是危險犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個條文規定了危險犯，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、破壞交通工具罪、破壞交通設施罪、破壞易燃易爆設備罪、暴力危及飛行安全罪、生產、銷售不符合標準的醫用器材罪等，都是典型的危險犯，它們是因為使用的犯罪方法特別危險或者侵害的對象特殊而受到刑罰處罰。

Ⅶ 刑法第114條是不是行為犯

是的，本罪罪名成立不以構成危害後果為要件。不過在實踐認定中，有時存在不好認定的情況，以構成一定後果作為認定的必要條件。

Ⅷ 《刑法》第114條規定，可被認定為重大事故犯罪主體的是企事業單位的什麼人

《刑法》第114條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或專者以其他危險方法危害屬公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

以上是刑法第114條.和你所說的是不一樣的呀..你是不是錯了.
如果是你的那題,
是具事業單位的法人代表.以及主要責任人(也就是最高領導)

Ⅸ 刑法中第114條和115條 中止情況的問題

首先，《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放版危險物權質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
其次，該問題的兩種情況，都屬於犯罪終止的情形。因為，《刑法》第24條規定犯罪中止的概念是：「在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。」犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪；二是在實行行為實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結果的發生。