民法常識

A. 民事訴訟有哪些常識

訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人，在法定期間內不行使權利，當法定期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務之權利的法律制度。訴訟時效有利於促使權利人及時行使權利，也就是間接地督促義務人履行義務，以實現權利人的合法權益;有利於穩定社會經濟秩序;有利於人民法院及時正確地處理民事糾紛。
1. 民法規定了哪些訴訟時效
(1)一般訴訟時效：一般民事糾紛的訴訟時效為二年。
(2)短期訴訟時效：下列民事糾紛的訴訟時效期間為一年：
① 身體受到傷害要求賠償的;
② 出售質量不合格的商品未聲明的;
③ 延付或者拒付租金的;
④ 寄存財物被丟失或者損毀的。
(3)長期訴訟時效：因國際貨物買賣合同、技術進出口合同引起的糾紛的訴訟時效期限為4年。
(4)最長訴訟時效：最長時效為20年，適用於一切民事糾紛。其適用前提是從權利被侵害之日起，權利人不知道其權利被侵害，民事權利在20年內受法律保護。
(5)無訴訟時效限制：未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。
2. 訴訟時效期間的起算
訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道權利被侵害時起計算。具體包括以下幾種情況：
(1)侵權行為所發生之債的訴訟時效，自權利人知道或應當知道權利被侵害事實和加害人之時計算。其中，人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起計算。
(2)約定履行期限的債，自履行期限屆滿之次日起計算。
(3)未約定履行期限的債，自權利人提出履行要求的次日或優惠期結束的次日起計算。
3. 訴訟時效的中止
訴訟時效中止也稱訴訟時效暫停，是指在訴訟時效期間的最後六個月內，由於發生了天災、戰爭等不可抗力事件或者其他障礙使權利人不能行使請求權時，訴訟時效暫停計算，從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
4. 訴訟時效的中斷
訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。特別需要注意的是，請求和承認必須有可靠的書面證據!
5. 訴訟時效屆滿後的法律後果
(1)訴訟時效屬於消滅時效。在訴訟時效期間屆滿之後，所產生的法律後果是消滅了權利人享有的勝訴權，即權利人喪失了法律強制保護的權利。
(2)訴訟時效消滅勝訴權，而不消滅起訴權。
(3)訴訟時效屆滿並不消滅民事實體權利。權利人基於民事法律關系而享有的民事權利(實體權利)仍然存在，所以，義務人在訴訟時效屆滿後自願向權利人履行義務的，權利人依然有權受領並受法律保護。

B. 民法的主要內容

一、在基本原則中加入「綠色原則」著力打造環保立法環境

《民法總則》第九條規定，「民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。」

二、完善了自然人制度強化了對未成年人權利的保護

1、增加了對胎兒利益的保護

《民法總則》第十六條規定，「涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。」該條規定是在民法通則基礎上新增加的一條規定，也是在起草、審議過程中受關注、討論比較多的一條規定。

2、下調了限制民事行為能力的未成年人的年齡標准

《民法總則》第十九條規定，「八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。」

3、完善了監護制度

（1）擴大了被監護人的范圍

《民法通則》第十七條規定的被監護人范圍為「無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人」，而民法總則拋棄了「精神病人」概念，表述為「無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人」。從內涵而言，注重法言法語。

從外延而言，擴大了保護范圍。隨著我國人口的老齡化，老年人因疾病等原因導致辨識、認知能力在一定程度上出現欠缺的情形越來越多，另外還存在著一定數量的智力障礙和植物人，還有一些因生活態度與習慣不良而欠缺意思能力的人（如：浪費成性、酗酒成性、賭博成性、吸毒成癮之人等）.

這些的生活習性與常人有異，其行為能力因為受到對某種物質依賴而經常處於不穩定狀態，因此大多數國家都選擇將其列為行為能力受限制的范圍。

（2）確立擔任監護人的范圍和順序

第二十八條規定：無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

（3）刪除了精神病人所在單位

第十七條規定：無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人 ， 由下列人員擔任監護人：

關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

（4）增加了成年人意定監護的規定

第三十三條規定：具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。

三、完善法人制度進一步細分法人主體資格

第九十七條 有獨立經費的機關和承擔行政職能的法定機構從成立之日起，具有機關法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動。

第九十八條 機關法人被撤銷的，法人終止，其民事權利和義務由繼任的機關法人享有和承擔；沒有繼任的機關法人的，由作出撤銷決定的機關法人享有和承擔。

第九十九條 農村集體經濟組織依法取得法人資格。

法律、行政法規對農村集體經濟組織有規定的，依照其規定。

第一百條城鎮農村的合作經濟組織依法取得法人資格。

法律、行政法規對城鎮農村的合作經濟組織有規定的，依照其規定。

第一百零一條 居民委員會、村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動。

未設立村集體經濟組織的，村民委員會可以依法代行村集體經濟組織的職能。

四、完善民事權利保護尤其是知識產權、虛擬財產等方面的保護

1、對個人信息保護作了明確規定

《民法總則》第一百一十一條規定，「自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。」

此次將個人信息保護相關內容寫入《民法總則》，與以往最大的不同之處在於它明確了個人信息的歸屬關系，意味著個人可以把信息作為一種民事權利，如果這種民事權利被侵害了，被侵權人有獲得法律救濟的權利。這是法律隨著社會經濟變化而進行的重大調整。

2、加強了對知識產權的保護

《民法總則》第一百二十三條規定，「民事主體依法享有知識產權。知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：

（一）作品；

（二）發明、實用新型、外觀設計；

（三）商標；

（四）地理標志；

（五）商業秘密；

（六）集成電路布圖設計；

（七）植物新品種；

（八）法律規定的其他客體。」

知識產權作為民事權利的一種，是指權利人依法就知識產權客體享有的專有的權利。《民法總則》中對於知識產權的權利客體作了原則性的規定，也為通過單行法規制知識產權預留了空間。

3、增加對數據和網路虛擬財產的保護

《民法總則》第一百二十七條規定，「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。」將數據和網路虛擬財產（如：互聯網賬戶、游戲裝備、Q幣等網路財產）寫入《民法總則》，一方面順應了經濟社會和人民生活發展的現實需要，另一方面也為虛擬財產多樣化後進一步加強民法意義上的保護奠定了基礎。

數據和虛擬網路財產是一種特殊類型的物。

五、完善民事責任制度細化了不同情形下的責任分擔方式

民事責任是民事主體不履行或者不完全履行民事義務的法律後果。關於民事責任，《民法總則》主要作了以下規定：

1、民事主體應當依照法律規定或者當事人約定履行民事義務，不履行或者不完全履行的，應當依法承擔民事責任。

2、列舉了停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠償損失、懲罰性賠償等承擔民事責任的主要方式。

3、為匡正社會風氣，鼓勵見義勇為的行為，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

《民法總則》第一百八十四條規定，「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

」不能讓見義勇為者「流血又流淚」，一直是公眾的呼聲。針對當前我國見義勇為引發糾紛的案例實際，《民法總則》將見義勇為的行為用法律形式予以鼓勵和保護，一定程度上消除了見義勇為行為的後顧之憂。

此外，因保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

六、延長了訴訟時效期間進一步擴大了維權空間

訴訟時效是權利人在法定期間內不行使權利，該權利將不受保護的法律制度。關於訴訟時效，《民法總則》主要作了以下規定：

1、將一般訴訟時效的期間規定為三年

《民法總則》第一百八十八條規定，「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。」

將現行民法通則規定的一般訴訟時效期間由二年延長至三年，這一變化能夠適應社會生活中新情況的不斷出現、交易方式與類型不斷創新、權利義務關系更趨復雜的現實情況與司法實踐，有利於建設誠信社會，更好地保護債權人合法權益。

2、增加了特殊訴訟時效規定

《民法總則》第一百九十一條規定，「未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。」遭受性侵的未成年人，以18周歲為起算點，在18歲至21歲之間，均可向法院主張權利。

如果期間有中止、中斷的情形發生，甚至在特定情況下有延長的情形,那麼還可以比21歲的時間更長。

增加未成年人遭受性侵害後訴訟時效的特殊起算點，為遭受性侵害的未成年人成年以後提供尋求法律救濟的機會，更好地保護未成年人利益。

(2)民法常識擴展閱讀：

民法總則的八大變化：

一、《民法總則》變化一

自然人出生、死亡時間按照以下順序認定:「出生證明記載→戶籍登記或其他有效身份登記記載→其他證明」，改變了《民通意見》規定的「戶籍證明記載→出生證明記載→其他證明」的順序

二、《民法總則》變化二

第16條:胎兒在涉及繼承、接受贈與等胎兒利益保護方面，視為具有權利能力，但其分娩時為死體的除外。

該規定將對胎兒利益保護的范圍從《繼承法意見》第45條確立的遺產「特留份」制度擴大到「接受贈與」。

三、《民法總則》變化三

自然人限制行為能力的年齡起點從《民法通則》中的10周歲改為8周歲。

如果不明白為什麼如此修改，不妨走訪幼兒園和小朋友侃侃，就明白其合理性。

四、《民法總則》變化四

(1)取消「有關組織指定前置」，有關當事人可直接向人民法院申請指定監護人。

(2)增加規定「臨時監護人」。

(3)增加「未成年人父母遺囑指定監護人」制度。

(4)增加「意定監護」，即完全行為能力人「未雨綢繆」，與相關主體事先協商確定自己日後的監護人。

(5)規定「父母、子女、配偶」的監護人資格與「撫養費、贍養費、扶養費」義務分離，即被撤銷監護人資格後，應繼續履行相關義務。

五、《民法總則》變化五

(1)確立財產代管人「輕過失免責」規則。

(2)被宣告死亡人死亡時間的認定:一般情形為「宣告死亡的判決作出之日」，特殊情形為「意外事件發生之日」。

(3)規定撤銷死亡宣告後婚姻關系自行恢復的例外情形:配偶申明不願自行恢復。

六、《民法總則》變化六

《民法通則》將民事法律行為界定為「合法」行為，於是存在「民事行為」與「民事法律行為」之實質區分。《民法總則》果斷去掉民事法律行為的「合法性」評價，即只要以意思表示為要素，能引起民事法律關系變動的行為，都屬於民事法律行為。

七、《民法總則》變化七

限制行為能力人實施的民事法律行為效力——

(1)不再區分單方行為與合同行為。只要行為與其行為能力相適應，在滿足其他有效要件的前提下，均有效;而超出行為能力范圍實施的行為，均效力待定。

(2)該規定結束了舊法時代對「單方行為」與「合同行為」效力區別評價的局面(限制行為能力人實施的單方行為一律無效，合同行為或有效或效力待定)

八、《民法總則》變化八

《民法通則》中撤銷權的行使期限採取一刀切的規范模式:主觀標准1年。

《民法總則》將其分為三種情形:

(1)欺詐、顯失公平——主觀標准1年;

(2)脅迫——脅迫行為結束之日起1年;

(3)重大誤解——主觀標准3個月。

此外，上述三種情形均受最長除斥期間5年(民事法律行為發生之日起算)的限制。

C. 民法基礎知識

1、（1）甲乙雙方買賣摩托車的行為是效力待定合同
原因：根據《民法通則》第十一條第二款規定，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。 甲初中畢業後生活可以自理，因此視為完全民事行為能力人。但乙仍為限制民事行為能力人。《合同法》第四十七條規定限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效。
此條是關於限制民事行為能力人訂立的合同的效力的規定。一般認為，限制民事行為能力人訂立的合同是效力待定的合同。所謂效力待定合同，就是指合同成立之後，是否已經發生效力尚不能確定，有待於其他行為或事實使之確定的合同。如果要使限制民事行為能力人訂立的合同有效必須滿足如下條件：即應當由其法定代理人代為行使，或者在徵得其法定代理人的同意後實施。所謂同意，即事先允許。
（2）處理的方式便是：相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

2、糧油公司於保管員屬委託代理關系。《中華人民共和國民法通則》第六十六條第二款規定∶「代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。」因此，由於保管員的失誤給公司造成的損失應由保管員承擔。而對於乙公司而言，屬於不當得利，保管員有權利向其追償

D. 民法基礎常識

我是這么理解的，因為許多民事權利，在法人消滅前就可能終止，所以這句話不正確。
在比如，企業法人一旦申請破產，就喪失了從事經營活動的權利，而只能從事與破產相關的民事行為。

E. 法律基本常識

日常生活中，涉及的法律和民法相關比較多，另外比較重要的就是工作中涉及的勞動法。

如果是非上述原因解除合同，公司必須提供賠償，賠償標准如下：

第四十七條經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。

勞動者月工資高於用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償的標准按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。

而女性員工在勞動合同存續期間，還享有三期（孕期、產期和哺乳期）的保障。

《中華人民共和國勞動法》第61條規定："不得安排女職工在懷孕期間從事國家規定的第三級體力勞動強度的勞動和孕期禁忌從事的勞動。對懷孕七個月以上的女職工，不得安排其延長工作時間和夜班勞動。

F. 需要了解哪些法律基礎常識

作為我國公民的概念和抄定義，權利責任和義務。
然後，簡單的刑法和民法常識。（正當防衛亞，訴訟流程亞。維護個人權利的手段）
最後，你需要認識一位律師或法院的朋友，有警察朋友就最好，這方面的一般問題可以拜託他們幫你解決或者提供意見

G. 民法總論常識：什麼是人格權

人格權或知名權（Publicity Rights），是社會個體生存和發展的基礎，是整個法律體系中的一種專基礎性權利。現屬代世界各國憲法均將人格權的保護放在重要位置，民法中也有特別人格權或一般人格權的規定。同時，根據各種人權國際公約和人權法學理論，人格權也是人權的重要組成部分。在現代社會，盡管人們已經充分認識到確認和保護人格權的重要性，但對其性質仍有爭論，即人格權究竟是人權、憲法權利還是民事權利。人格權大致上包含兩項權利：公開宣傳的權利——拒絕自己的影像或其他類似的代表性物件未經同意或簽約就被作為商業用途的權利，類似商標的權利；隱私的權利——拒絕自己身份未經同意就被公開的權利

H. 問一個民法常識問題

過錯責任、絕對責任、嚴格責任是民法中關於侵權責任中歸責原則中的幾個要點。
我國多數學者主要採用歸責原則二元體系，即過錯原則和無過錯原則構成歸責原則體系。「嚴格責任」主要是英美法上的概念。
（1）過錯責任的基本含義是：過錯是加害人承擔民事責任的基礎。之所以規定由加害人承擔相應的民事責任，是因為其主觀上可以有可以歸責的事由（故意或者過失）。如果當事人主觀上不存在過錯，就當然不承擔民事責任。
（2)絕對責任，又稱無過錯責任原則，其含義是：不考慮行為人有無過錯，或者說行為人有無過錯對民事責任的構成和承擔不產生影響。換句話說，無論行為人有無過錯，法律規定應當承擔民事責任的，行為人應當對其加害行為或"准侵害行為」所造成的損害承擔民事責任。
（3）嚴格責任本為英美侵權責任法中的概念，在德國法學理論中，這一概念被使用。在大陸法系國家，與此相對應的是危險責任、客觀責任等。依《牛津大詞典》的解釋，嚴格責任為英美侵權責任法中的一個術語，指一種比沒有盡到合理注意而應負責的一般責任標准更加嚴格的一種標准。但這種責任標准也不是絕對責任，它是一種有時由制定法規規定的標准，如果應該避免的傷害事件發生，則當事人必須負責，而不論其盡到了怎樣的注意和採取了怎樣的防禦措施。從比較的角度看，在英美侵權責任法中，其嚴格責任原則的適用范圍大致等於大陸法系的無過錯責任原則的適用范圍上加上過錯責任原則的特殊形式適用的范圍。

I. 民法知識點的問題

回答你的第一個問題，關於物權與債權之地位關系的。事實上，關於物權與債權之間的地位關系，學術界是有爭議的，傳統的觀點認為物權優於債權，理由在於：
（1）物權法調整的是人對物的支配關系，即靜態的財產關系，物權法的重心在保護所有權不受侵犯，旨在維護財產的「靜的安全」；而債權的重心在於保護和促進財產的流轉，旨在保護財產「動的安全」。人對「物」，當然物的所有權的規定比物的流轉中的權利重要，否則，無主物的流通還會有失去意義嗎？
（2）物權法主要調整財產的佔有關系，所要解決的是在社會中的財產的歸屬和保護問題，它最直接地反映和保護著一個國家的社會所有制關系。債權法調整財產的流通關系，所要解決的是在社會中的具體、特定的人（自然人或法人）之間的經濟問題。兩者相比較，顯然整個社會、國家的利益高於個人（廣義的個人）的利益，物權的效力當然優於債權的效力。
（3）物權法以確認各種物權的產生、變更、消滅為主要內容，並賦予物權以支配權和排他性，而且通常要涉及第三人的利益，這決定了物權法的規定大多數為強制性的規定，採取法定主義的原則，不允許當事人依其協議而排斥法律的適用。而債權更多地體現在合同關繫上，具有很大的約定性，強制性的效力高於約定性的效力，物權的效力自然優於債權的效力了。
（4）物權法為財產歸屬法，主要是關於社會財產的歸屬和保護問題，而財產歸誰所有，得由何人支配，直接關系著社會資源的分配和全社會成員的生活保障條件，尤其是土地，為有限、稀缺的自然資源，與國家和社會的公共利益密切相關。因此，物權法所調整的財產關系常涉及第三人及社會公共利益，具有公共性。而債權法絕大部分都在調整社會中的局部的財產關系，常涉及兩個特定的相對人之間的利益，其私人性比物權法的要強得多。人生活在社會中，私人意志須得服從公共意志，所以物權高於債權！
然而，以日本民法學家我妻榮為代表的學者則持不同意見，認為物權必須與債權相結合才能發揮其支配作用，因此近代法中債權處於優越地位，具體參見我妻榮的著作《近代法中債權的優越地位》