搶劫罪司法解釋

A. 最高院關於搶劫罪的司法解釋都有哪些

最高人民法院關於印發《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》的通知
法發〔2016〕2號
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
現將《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》印發給你們，請認真貫徹執行。執行中有何問題，請及時報告我院。
最高人民法院
2016年1月6日
搶劫犯罪是多發性的侵犯財產和侵犯公民人身權利的犯罪。1997年刑法修訂後，最高人民法院先後發布了《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶劫解釋》）和《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》（以下簡稱《兩搶意見》），對搶劫案件的法律適用作出了規范，發揮了重要的指導作用。但是，搶劫犯罪案件的情況越來越復雜，各級法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統一適用法律，根據刑法和司法解釋的規定，結合近年來人民法院審理搶劫案件的經驗，現對審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導意見：
一、關於審理搶劫刑事案件的基本要求
堅持貫徹寬嚴相濟刑事政策。對於多次結伙搶劫，針對農村留守婦女、兒童及老人等弱勢群體實施搶劫，在搶劫中實施強奸等暴力犯罪的，要在法律規定的量刑幅度內從重判處。
對於罪行嚴重或者具有累犯情節的搶劫犯罪分子，減刑、假釋時應當從嚴掌握，嚴格控制減刑的幅度和頻度。對因家庭成員就醫等特定原因初次實施搶劫，主觀惡性和犯罪情節相對較輕的，要與多次搶劫以及為了揮霍、賭博、吸毒等實施搶劫的案件在量刑上有所區分。對於犯罪情節較輕，或者具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節的，堅持依法從寬處理。
確保案件審判質量。審理搶劫刑事案件，要嚴格遵守證據裁判原則，確保事實清楚，證據確實、充分。特別是對因搶劫可能判處死刑的案件，更要切實貫徹執行刑事訴訟法及相關司法解釋、司法文件，嚴格依法審查判斷和運用證據，堅決防止冤錯案件的發生。
對搶劫刑事案件適用死刑，應當堅持「保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑」的刑事政策，以最嚴格的標准和最審慎的態度，確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子。對被判處死刑緩期二年執行的搶劫犯罪分子，根據犯罪情節等情況，可以同時決定對其限制減刑。
二、關於搶劫犯罪部分加重處罰情節的認定
1、認定「入戶搶劫」，要注重審查行為人「入戶」的目的，將「入戶搶劫」與「在戶內搶劫」區別開來。以侵害戶內人員的人身、財產為目的，入戶後實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，應當認定為「入戶搶劫」。因訪友辦事等原因經戶內人員允許入戶後，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，不應認定為「入戶搶劫」。
對於部分時間從事經營、部分時間用於生活起居的場所，行為人在非營業時間強行入內搶劫或者以購物等為名騙開房門入內搶劫的，應認定為「入戶搶劫」。對於部分用於經營、部分用於生活且之間有明確隔離的場所，行為人進入生活場所實施搶劫的，應認定為「入戶搶劫」；如場所之間沒有明確隔離，行為人在營業時間入內實施搶劫的，不認定為「入戶搶劫」，但在非營業時間入內實施搶劫的，應認定為「入戶搶劫」。
2、「公共交通工具」，包括從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型計程車，火車，地鐵，輕軌，輪船，飛機等，不含小型計程車。對於雖不具有商業營運執照，但實際從事旅客運輸的大、中型交通工具，可認定為「公共交通工具」。接送職工的單位班車、接送師生的校車等大、中型交通工具，視為「公共交通工具」。
「在公共交通工具上搶劫」，既包括在處於運營狀態的公共交通工具上對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，也包括攔截運營途中的公共交通工具對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，但不包括在未運營的公共交通工具上針對司售、乘務人員實施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對公共交通工具上的特定人員實施搶劫的，一般應認定為「在公共交通工具上搶劫」。
3、認定「搶劫數額巨大」，參照各地認定盜竊罪數額巨大的標准執行。搶劫數額以實際搶劫到的財物數額為依據。對以數額巨大的財物為明確目標，由於意志以外的原因，未能搶到財物或實際搶得的財物數額不大的，應同時認定「搶劫數額巨大」和犯罪未遂的情節，根據刑法有關規定，結合未遂犯的處理原則量刑。
根據《兩搶意見》第六條第一款規定，搶劫信用卡後使用、消費的，以行為人實際使用、消費的數額為搶劫數額。由於行為人意志以外的原因無法實際使用、消費的部分，雖不計入搶劫數額，但應作為量刑情節考慮。通過銀行轉賬或者電子支付、手機銀行等支付平台獲取搶劫財物的，以行為人實際獲取的財物為搶劫數額。
4、認定「冒充軍警人員搶劫」，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對於行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標准，確定是否認定為「冒充軍警人員搶劫」。
軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的，不認定為「冒充軍警人員搶劫」，應依法從重處罰。
三、關於轉化型搶劫犯罪的認定
根據刑法第二百六十九條的規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的」，依照搶劫罪定罪處罰。「犯盜竊、詐騙、搶奪罪」，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於「數額較大」的標准，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。「當場」是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。
對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為「使用暴力」，不以搶劫罪論處。
入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成「入戶搶劫」或者「在公共交通工具上搶劫」。
兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對於其餘行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助。基於一定意思聯絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或實際成為幫凶的，可以搶劫共犯論處。
四、具有法定八種加重處罰情節的刑罰適用
1、根據刑法第二百六十三條的規定，具有「搶劫致人重傷、死亡」等八種法定加重處罰情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。應當根據搶劫的次數及數額、搶劫對人身的損害、對社會治安的危害等情況，結合被告人的主觀惡性及人身危險程度，並根據量刑規范化的有關規定，確定具體的刑罰。判處無期徒刑以上刑罰的，一般應並處沒收財產。
2、具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑以上刑罰：
（1）搶劫致三人以上重傷，或者致人重傷造成嚴重殘疾的；
（2）在搶劫過程中故意殺害他人，或者故意傷害他人，致人死亡的；
（3）具有除「搶劫致人重傷、死亡」外的兩種以上加重處罰情節，或者搶劫次數特別多、搶劫數額特別巨大的。
3、為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無法定從寬處罰情節的，可依法判處死刑立即執行。對具有自首、立功等法定從輕處罰情節的，判處死刑立即執行應當慎重。對於採取故意殺人以外的其他手段實施搶劫並致人死亡的案件，要從犯罪的動機、預謀、實行行為等方面分析被告人主觀惡性的大小，並從有無前科及平時表現、認罪悔罪情況等方面判斷被告人的人身危險程度，不能不加區別，僅以出現被害人死亡的後果，一律判處死刑立即執行。
4、搶劫致人重傷案件適用死刑，應當更加慎重、更加嚴格，除非具有採取極其殘忍的手段造成被害人嚴重殘疾等特別惡劣的情節或者造成特別嚴重後果的，一般不判處死刑立即執行。
5、具有刑法第二百六十三條規定的「搶劫致人重傷、死亡」以外其他七種加重處罰情節，且犯罪情節特別惡劣、危害後果特別嚴重的，可依法判處死刑立即執行。認定「情節特別惡劣、危害後果特別嚴重」，應當從嚴掌握，適用死刑必須非常慎重、非常嚴格。
五、搶劫共同犯罪的刑罰適用
1、審理搶劫共同犯罪案件，應當充分考慮共同犯罪的情節及後果、共同犯罪人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險性等情節，做到准確認定主從犯，分清罪責，以責定刑，罰當其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從犯罪提意、預謀、准備、行為實施、贓物處理等方面區分出罪責最大者和較大者；有兩名以上從犯的，要在從犯中區分出罪責相對更輕者和較輕者。對從犯的處罰，要根據案件的具體事實、從犯的罪責，確定從輕還是減輕處罰。對具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節的從犯，可以依法免除處罰。
2、對於共同搶劫致一人死亡的案件，依法應當判處死刑的，除犯罪手段特別殘忍、情節及後果特別嚴重、社會影響特別惡劣、嚴重危害社會治安的外，一般只對共同搶劫犯罪中作用最突出、罪行最嚴重的那名主犯判處死刑立即執行。罪行最嚴重的主犯如因系未成年人而不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節而不判處死刑立即執行的，不能不加區別地對其他主犯判處死刑立即執行。
3、在搶劫共同犯罪案件中，有同案犯在逃的，應當根據現有證據盡量分清在押犯與在逃犯的罪責，對在押犯應按其罪責處刑。罪責確實難以分清，或者不排除在押犯的罪責可能輕於在逃犯的，對在押犯適用刑罰應當留有餘地，判處死刑立即執行要格外慎重。
六、累犯等情節的適用
根據刑法第六十五條第一款的規定，對累犯應當從重處罰。搶劫犯罪被告人具有累犯情節的，適用刑罰時要綜合考慮犯罪的情節和後果，所犯前後罪的性質、間隔時間及判刑輕重等情況，決定從重處罰的力度。對於前罪系搶劫等嚴重暴力犯罪的累犯，應當依法加大從重處罰的力度。對於雖不構成累犯，但具有搶劫犯罪前科的，一般不適用減輕處罰和緩刑。對於可能判處死刑的罪犯具有累犯情節的也應慎重，不能只要是累犯就一律判處死刑立即執行；被告人同時具有累犯和法定從寬處罰情節的，判處死刑立即執行應當綜合考慮，從嚴掌握。
七、關於搶劫案件附帶民事賠償的處理原則
要妥善處理搶劫案件附帶民事賠償工作。審理搶劫刑事案件，一般情況下人民法院不主動開展附帶民事調解工作。但是，對於犯罪情節不是特別惡劣或者被害方生活、醫療陷入困境，被告人與被害方自行達成民事賠償和解協議的，民事賠償情況可作為評價被告人悔罪態度的依據之一，在量刑上酌情予以考慮。

B. 如何正確認定轉化型搶劫罪

刑法第二百六十九條規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰，即以搶劫罪定罪處罰」，這就是刑法學界所說的轉化型搶劫罪。
轉化型搶劫罪的認定需要滿足幾個條件：
第一個條件是前提性條件，要求行為人必須實施了盜竊、詐騙、搶奪這三種行為，至於行為人實施的盜竊、詐騙、搶奪這三種行為本身是否構成犯罪，盡管學術界有爭議，但依據相關司法解釋，司法實踐中掌握的認定標准並沒有拘泥於涉案的財物是否達到本地掌握的「較大」標准，也就是說，不能也數額是否達到「較大」而一錘定音。當場使用暴力致人輕傷以上或情節嚴重的，可以搶劫定罪處罰，情節較輕，危害不大的，不以犯罪論處。
第二個條件是客觀性條件，要求行為人必須在客觀上有「使用暴力或者以暴力相威脅」的行為。行為方式是「使用暴力或以暴力相威脅」，行為指向的對象是阻礙其窩藏贓物、毀滅罪證或者試圖抓捕的公安人員或試圖扭送其去司法機關的人員。需要注意的是，如果沒有傷害的故意，只是為了擺脫對方成功逃脫的推搡行為，一般不應認為為故意使用暴力。特定情形下，比如在懸崖邊上不計後果的推搡對方，可以認定為使用暴力。
第三個條件是主觀性條件，「使用暴力或者以暴力相威脅」的目的是「窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證」。所謂窩藏贓物，是指已經到手的贓物不被追回；所謂抗拒抓捕是指抗拒公安機關的緝拿或任何公民的扭送；所謂毀滅罪證是指試圖消滅遺留在現場的痕跡、罪證。
第四個條件是時空性條件，要求「當場」實施，所謂當場不能機械地理解為僅僅就是實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現場，應該也包括行為人實施這些行為之後被及時發現、追趕的過程。這里的「當場」，具備時間和空間兩個元素，行為人實施完盜竊、詐騙、搶奪行為以後，再行返回作案現場毀滅罪證或被受害人認出後實施的「暴力或者以暴力相威脅」行為，不應被認定為「當場」。盜竊、詐騙、搶奪的犯罪客體僅僅是財產權，法律之所以將特定情形下的盜竊、詐騙、搶奪行為轉化為搶劫罪，就是因為搶劫罪的犯罪客體不單單是財產權，還包括人身權，這樣規定，就是試圖發揮刑罰的一般預防的作用，盡可能最大程度地節制犯罪嫌疑人的暴力行為。

C. 司法解釋規定盜竊罪和搶劫罪的數額較大，巨大，特別巨大是多少錢。

盜竊罪
(一)個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至兩千元以上的，為「數回額較大」。
答(二)個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
(三)個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，參照上列數額，確定本地區執行的數額標准，並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
(四)鐵路運輸過程中發生的盜竊案件，盜竊「數額較大」以400元為起點；「數額巨大」以4000元為起點；「數額特別巨大」以30000元為起點。

搶劫罪對金額的認定也是這個標准。不過很多搶劫的罪行，是行為犯。如入室搶劫、在公共交通交通工具上搶劫，即使只搶到一元錢，也是十年以上

D. 求：綁架罪、搶劫罪、敲詐勒索罪的有關司法解釋~~

第239條綁架罪的司法解釋只有：最高人民法院2000年6月30日《關於對為 索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》。

E. 搶劫罪量刑標准

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規定：搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

(5)搶劫罪司法解釋擴展閱讀

1、搶劫罪為侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。

但是依照規定，情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由於情節顯著輕微，危害不大，屬於一般違法行為，尚不構成搶劫罪。

2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割並拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬於民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。

3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬於婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。

4、根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規定：「搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。」

即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，不構成搶劫罪。

F. 有誰知道關於搶劫罪的司法解釋

直接網路

G. 79年刑法搶劫罪情節嚴重的情形有哪些，您解決了嗎。誠心求教。

1979年刑法搶劫抄罪情節襲嚴重的情形，法律沒有明確規定。
1979年《刑法》第一百五十條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情節嚴重的或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，可以並處沒收財產。
其第二款「情節嚴重的」，沒有具體的司法解釋，具體由法院在審判實踐中結合案情來認定，入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫銀行或者其他金融機構、多次搶劫或者搶劫數額巨大、致人重傷、死亡、持槍搶劫等基本上作為嚴重情節。

H. 他人故意多次搶占造成他人輕傷的司法解釋

主要是區分搶奪與搶劫. 搶劫和搶奪都是涉及財產的犯罪，目的都是非法佔有公私財物。二者的區別主要在於，搶劫罪是使用暴力，或者是使用了脅迫的方式，比如說用語言威脅，「不交出錢我就傷害你」等，以這種形式來達到當場佔有他人財物的目的。搶奪罪是趁人不注意時實施搶占他人財物的行為。但在司法實踐中，這兩種犯罪的界限不容易分清，搶奪罪在一定條件下可以轉化為搶劫罪。根據《刑法》以及最高人民法院《關於搶劫、搶奪案件適用法律若干問題的意見》第五條第（5）項的規定，搶奪在一定條件下轉化為搶劫，如實施搶奪行為，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，具備以下情形即以搶劫罪定罪處罰：（1）數額接近「數額較大」標準的；（2）入戶或者在公共交通工具上搶奪後在戶外、交通工具外實施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；（4）使用凶器或者以凶器相威脅的；（5）具有其他從重情節的。《意見》第十一條還專門規定了駕駛機動車、非機動車奪取他人財物的行為，具有以下情形應當以搶劫罪定罪處罰：（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或者強行逼倒他人以排除他人反抗，趁機奪取財物的；（2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的；（3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的後果，仍然強行奪取並造成財物持有人輕傷以上後果的。 搶劫罪一般情節的處三年以上十年以下有期徒刑，並出罰金。情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。 搶奪罪數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

I. 盜竊罪轉化為搶劫罪應具備什麼條件

刑法第269條規定「犯盜竊……為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。」

這是法律上對轉化搶劫的認定。在司法實踐中，對轉化搶劫認定應從以下三個方面條件來把握：

第一、轉化的前提條件是已實施了盜竊行為。

第二、轉化的目的條件是為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證。

第三、轉化的客觀條件是當場使用暴力或以暴力相威脅

以上三個條件必須同時具備，缺一不可。

(9)搶劫罪司法解釋擴展閱讀

搶劫罪量刑標准

三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑、無期徒刑

三年以上十年以下有期徒刑的量刑基準:

1、搶劫一次，基準刑為有期徒刑四年。

2、搶劫二次，基準刑為有期徒刑六年。

3、搶劫取得財物，數額超過2000元，基準刑增加六個月;每增加數額1500元，基準刑增加六個月。

十年以上有期徒刑、無期徒刑的量刑基準:

根據刑法第二百六十三條，有下列情形之一的，基準刑為有期徒刑十一年：

1、入戶搶劫的;

2、在公共交通工具上搶劫的;

3、搶劫銀行或者其他金融機構的;

4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

5、搶劫致人重傷的;

6、冒充軍警人員搶劫的;

7、持槍搶劫的;

8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

9、多次搶劫並且數額巨大的，基準刑為有期徒刑十二年。

10、入戶搶劫並且數額巨大的，基準刑為有期徒刑十二年。除上述情形外，同時具有兩種以上刑法第二百六十三條規定的情形的，基準刑為有期徒刑十三年。

11、搶劫取得財物數額巨大，超過1萬元以上的，每增加5萬元，基準刑增加一年。

12、搶劫多次，次數超過6次的，基準刑增加一年;次數超過10次的，基準刑增加一年六個月。

具有以下情節的，基準刑為無期徒刑：

1、搶劫致人重傷，且造成被害人6級以上(含6級)嚴重傷殘的;

2、搶劫致二人以上重傷的;

3、同時具有兩種以上刑法第二百六十三條規定的情形的，並造成惡劣社會影響的;

4、同時具有三種以上刑法第二百六十三條規定的情形的;

5、搶劫數額達20萬元以上，且同時具有刑法第二百六十三條規定的其他情形之一(不含多次)或造成惡劣社會影響的。