2008年司法考試真題
我這里有三校的真題匯編，一本書的電子版，留個郵箱發給你。
最好留言提醒我，以免
我忘了
。。
今天下午1點之前一定發給你，三校的。
❷ 08年全國有多少人通過司法考試
一)考試時間。 2008年國家司法考試時間為9月20日、21日。具體為： 試卷一：9月20日上午08：30———11：30，考試時間180分鍾。 試卷二：9月20日下午14：00———17：00，考試時間180分鍾。 試卷三：9月21日上午08：30———11：30，考試時間180分鍾。 試卷四：9月21日下午14：00———17：30，考試時間210分鍾。 (二)考試內容、方式和科目。 國家司法考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。 國家司法考試實行全國統一命題，命題范圍以司法部制定並公布的《2008年國家司法考試大綱》為准。 2008年國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為四張試卷，每張試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式實例(案例)分析試題。各卷的具體科目為： 試卷一：綜合知識。包括：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德； 試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法； 試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)； 試卷四：實例(案例)分析。包括：法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。 2008年國家司法考試試卷使用漢文、哈薩克文、維吾爾文、蒙古文、藏文和朝鮮文等文字印刷，新疆、內蒙古、西藏自治區和吉林省報名人員在報名時可以根據本人情況選擇使用少數民族文字試卷。
求採納
❸ 2008年國家司法考試試卷二第52題疑問
其實你理復解錯了一個問題，就制是因果關系和刑事責任的區別。你其實是認為甲不應對死亡結果承擔刑事責任，這是對的，但是因果關系卻是存在的，這是間接因果關系。
比如D，丁的行為和死亡結果是有因果聯系的，但是卻不會對死亡結果承擔刑事責任，因為趙某到醫院之前已經瀕臨死亡，我想你明白了吧？
❹ 一道08年的司法考試的試題，請各位親們給出——每個選項的詳細解釋和法條依據
這道題的答案是ABCD，不過我覺得樓上解釋的不太准確。
A。借款合同，乙對甲享回有的權利就是基於借款答合同而產生的債權請求權。因為債權不具有排他性，所以正確。
B。丙丁屬於地役權。地役權是物權，物權具有支配性。正確。
C。C的這種情況是一般保證，而一般保證人具有先訴抗辯權。 正確。《擔保法》第17條。
D。撤銷權屬於形成權，受除斥期間的限制，所以不受訴訟時效的限制。正確。
這道題是卷三多選的第一題，是純理論的考題，沒有法條。司法考試每卷單多選的前幾道都是理論考題。
❺ 2008年國家司法考試試題試卷三14題
撤銷也需要公證啊
❻ 2008年國家司法考試試題試卷二12題
搶劫罪與綁架罪的主要區別是：搶劫罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人、經管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走；綁架罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人（不排斥財物所有人）、經管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關人員對被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物，換取被綁架人的人身安全，因此財物不是當場取得，而是在以後的特定的時間、地點取得；不是由被綁架人直接交出財物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關人交出。
搶劫罪是指以非法佔有為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法，強行立即劫取公私財物的行為。侵犯的客體是復雜客體，即不僅侵犯了公私財產所有權，同時也侵犯了被害人的人身權利，往往造成人身傷亡。客觀方面，行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。主觀方面，本罪只能由直接故意構成，故意的內容必須以非法佔有公私財物為目的。犯罪主體為一般主體。綁架罪是指以勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。本罪侵犯的客體是復雜客體，因為行為人以暴力、脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。客觀方面表現為用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。主觀方面是由直接故意構成。犯罪主體為一般主體。
上述刑法規定的兩罪在犯罪構成上均有交叉，既有相似之處，也有明顯區別。兩罪的犯罪主體均為一般主體，主觀方面均表現為直接故意，這兩種犯罪在犯罪手段、主觀目的、侵犯的客體方面都相似。搶劫罪與綁架罪的區別，除了綁架他人作為人質的以外，其主要在於這兩種犯罪的行為方式、索取財物的對象、索取財物的時間、索取財物的性質不同。搶卻罪是當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即劫取被害人的財物，而不管財物多少，而綁架罪則是以暴力、脅迫或者其他方法綁架人質後，勒令被綁架的親屬或者有密切關系的人，在一定期限內以一定財物來贖人，否則將加害綁架人。由於綁架罪往往先以暴力劫持人質，再以要挾脅迫其親屬，使用雙重強暴方法，侵犯被害人至少二人以上，持續犯罪時間長，勒令財物數額較大，有的還殘害或者殺死被綁架人，因而綁架罪的社會危害性往往大於搶劫罪。
搶劫罪既遂與未遂的界限
關於搶劫罪既遂與未遂的區分標准，是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點：（1）應以行為人的搶劫是否非法佔有了公私財物為標准，已非法佔有公私財物的為既遂，尚未非法佔有公私財物的是未遂。（2）認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特徵的侵犯財產權利，同時也侵犯人身權利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂；（3）認為本條對搶劫罪分兩款作了規定，實際上是兩個犯罪構成，因此，應當按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標准，即第一款是一般搶劫罪，就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標准；第二款是結果加重犯，不存在未遂的問題。
區分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標准。依照本條的規定，搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而，其既遂未遂標准應分別考察，當犯罪事實屬於基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為，是否取得財物為准；當行為人的行為屬於本條所定加重情節之一時，已具備加重形態的全部要件，無論行為人是否搶到財物，應是犯罪既遂。
分清概念，分清既遂未遂。
❼ 思考題求解 2008年國家司法考試試卷二第24題
你這道題抄的理解上就襲是沒注意一點，
第一百四十二條 犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中扣押、凍結的財物解除扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百四十六條 對於人民檢察院依照本法第一百四十二條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
請看，第146條的說是依照本法第一百四十二條第二款規定作出的不起訴決定，第二款是（對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。）而題目是A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理
。。關鍵在於「犯罪情節輕微」跟「顯著輕微」的差距。
❽ 請教一道司考真題，是2008年2卷24題B項的解釋問題
您好：
本題解析：虐待被監管人案件屬於檢察機關立案偵查的范圍，而非公安機關立案偵查的案件范圍，因此，對於不起訴決定公安機關無權申請復議、復核，因此，A項說法錯誤，不選。
《刑事訴訟法》第146條規定，對於人民檢察院依照本法第142條第2款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。第303條被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書後七日以內提出申訴的，應當由作出決定的人民檢察院立案復查，由控告申訴部門辦理。被不起訴人自收到不起訴決定書後七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復查。根據上述規定可知，甲應該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，B項說向原決定檢察院申訴表述不準確，因此，不選。
《刑事訴訟法》第145條規定，對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。據此規定，C項說法正確，D項錯誤。
我們網站有司法考試歷年真題權威解釋，您可以免費下載。
祝您好運！
❾ 2008年司考試題卷一不定項第91題答案
91.「現今的很多法律格言都是在古羅馬時期形成的，''法律僅僅適用於將來''就是一例。這一思想後來被古典自然法學派所推崇，並體現在法國人權宣言和美國憲法之中，形成了法不溯及既往原則」。根據此引文以及相關法學知識，下列正確的表述是：
A.古羅馬時期的法律是用法律格言的形式表現的
B.「法律僅僅適用於將來」已經成為現代社會的法律效力原則
C.只有古典自然法學派強調法不溯及既往的原則
D.法不溯及既往僅僅是人權宣言和憲法通行的效力原則
【更多司考教學資料，請參照新華考資課程，直接網路新華考資即可】
答案：B
解析：羅馬法的淵源有：（1）習慣法。公元前450年以前，羅馬國家法律的基本淵源為習慣法。（2）議會制定的法律。羅馬共和國時期的主要立法機關是民眾大會、百人團議會與平民會議，它們制定的法律是共和國時期最重要的法律。（3）元老院決議。元老院是共和國時期羅馬最高國家政權機關，並享有一定的立法職能，議會通過的法律需經它批准方能生效。帝國時期，元老院被皇帝所控制，其本身所通過的決議具有法律效力。（4）長官的告示。羅馬高級行政長官和最高裁判官發布的告示具有法律效力，是羅馬法的重要淵源之一。（5）皇帝敕令。主要包括：敕諭、敕裁、敕示、敕答。（6）具有法律解答權的法學家的解答與著述。因此，A項的說法錯誤。
法的溯及力。法的溯及力，也稱法溯及既往的效力，是指法對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用，就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。法是否具有溯及力，不同法律規范之間的情況是不同的。就有關侵權、違約的法律和刑事法律而言，一般以法律不溯及既往為原則。目前各國採用的通例是「從舊兼從輕」的原則，即新法原則上不溯及既往，因此B項說法正確，D項說法錯誤。C項說法太絕對了，不選。
如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。
2014年的司考已經結束，司考成績已經陸續可以查詢了，不知道親們今年考的如何？如果考得不好，是否已經決定來年再戰？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。
新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。
司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。
第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。
祝親們未來司考順利
❿ 司法考試2008年試卷三第59題
《擔保法解釋》第84條規定，出質人以其不具有所有權但合法佔有的動產出質的回，不知出質答人無處分權的質權人行使質權後，因此給動產所有人造成損失的，由出質人承擔賠償責任。本題中，甲將電動車出質於丙的時候，實際上甲就是出質人，其不具有所有權但是合法佔有動產，因此丙基於善意取得享有質權，A的說法正確，當選；《物權法》第217條規定，質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任。由此，C的說法正確，當選；因此，丙是該電動車的實際佔有人，在丙的手裡電動車毀損、滅失的，丙是實際侵權人，因此，乙可以向丙索賠。D項說法正確。