刑法過失
A. 刑法中過失犯罪是怎麼定義
法律上的故意與過失各自分兩種情況，共四種：
（一）直接故意：心態是希望結果的發生；
（二）間接故意：心態是放任結果的發生；比如張三要打鳥，其放槍的方向有人，不管他直接放，結果死傷人了，這是間接故意；
（三）過於自信的過失：不希望，反對結果的發生；因為過於自信了，出現了危害結果，違反了必要的注意義務。比如抱小孩在陽台上拋接，危險是顯而易見的，行為人說「沒事沒事，我技術高」，結果小孩摔下樓去了，行為人內疚不已。這是過於自信的過失。又比如醉酒駕車，帶著個親戚，出了交通事故，死傷了人。這也是過於自信的過失。
（四）疏忽大意的過失：不希望，反對結果的發生。因為疏忽大意了，出現了危害結果，違反了必要的注意義務。比如保安員按操作流程，每天要檢查一下防火設施，結果某晚玩忽職守，喝點小酒，少了那麼個流程，還湊巧在那晚失了火。
過於自信的過失，危險程度要大於疏忽大意的過失。
過於自信的過失與間接故意的區別在於，對危害結果的態度。前面舉的拋接小孩的例子。有那黑幫老大說，我也玩玩這個，不用怕不用怕，我技術高。結果失手小孩摔下去了。黑幫老大拍拍手說，哎呀，不好意思。然後揚長而去，沒有任何內疚。這就不是過於自信的過失了，這是間接故意。
醉酒駕車出事的，如果心態上是過於自信的過失，那要定交通肇事罪。如果心態上是間接故意，那要定以危險方法危害公共安全罪。
美國刑法上也基本區分這四種主觀心態（Mensrea）。他們稱作：
故意 purposely/ on purpose of
罔顧 recklessly/ in recklessness of
明知 knowingly
疏忽 negligently
B. 刑法中過失犯罪構成要件是什麼
一、刑法中過失犯罪構成要件是什麼
過失犯罪是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生危害社會結果的行為。
過失犯罪的構成要件：
1、行為人主觀上必須有過失心理;
2、行為必須發生了危害社會的結果，從刑法分則的規定看，這些結果一般都是較為嚴重的結果。刑法第330條和第332條除外;
3、必須有處罰該類過失犯罪的分則性明確規定。
過失犯罪的性質：
1、過失犯罪行為本身蘊涵著發生危害社會的結果的可能性，它是可能危害社會的行為。
2、過失犯罪行為本身是錯誤行為，即屬於不適當的、應當受到譴責的行為。
3、一般情況下，過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才將其規定為犯罪，行為人才承擔刑事責任，所以行為的社會危害性不是表現在主觀意志上，而是體現在客觀效果上。
二、單位會構成過失犯罪嗎
單位犯罪，又稱法人犯罪，是相對自然人犯罪而言的。隨著我國改革開放政策的貫徹實施，社會上一些法人非法人組織(在此統稱為單位)實施的危害社會的行為已嚴重侵害我國的社會秩序尤其是經濟秩序。因此，嚴厲打擊單位犯罪已是我國司法機關的一項重要工作。然而，實際工作中，如何認定單位犯罪、怎樣區分罪與非罪將成為客觀存在的問題，我國刑法第30條規定：公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負形式責任。這是刑法對單位犯罪的規定。
如果單位在集體研究或者負責人員決定實施某種行為的時候，明知該行為是違反國家規定的行為(包括作為和不作為)，雖不希望該行為引起危害社會的結果，但是應當預見可能引起危害結果，因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見卻輕信可以避免，因而決定實施了該行為，並引起了嚴重危害社會的結果，則由此構成的犯罪，是單位過失犯罪。刑法規定的單位過失犯罪不多，主要有勞動安全事故罪，建設工程質量事故罪，教育設施管理責任事故罪，消防管理責任事故罪和為他人提供書號出版淫穢書刊罪。
過失犯罪與故意犯罪相對，由於程度沒有故意犯罪那麼惡劣，因此在對過失犯罪進行處罰的時候，也不會如對故意犯罪的處罰那麼重。而在成立過失犯罪之後，按照規定即使是再次犯罪，也不會成立累犯。此時，不管前後兩個罪都是過失犯罪，還是前罪和後罪一個是故意犯罪一個是過失犯罪，這些情況下都不能認定為累犯。
延伸閱讀：
什麼是交通肇事罪,交通肇事罪是過失犯罪嗎
過失犯罪與故意犯罪的區別是什麼？
放火罪屬於過失犯罪嗎
放火罪該如何認定
C. 刑法中的過失犯罪罪名有哪些
第115條：【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險物質罪】【過失以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第119條：【過失損壞交通工具罪】【過失損壞交通設施罪】【過失損壞電力設備罪】【過失損壞易燃易爆設備罪】破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第124條：【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】【過失破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成嚴重後果的，處七年以上有期徒刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第131條：【重大飛行事故罪】航空人員違反規章制度，致使發生重大飛行事故，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成飛機墜毀或者人員死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第132條：【鐵路運營安全事故罪】鐵路職工違反規章制度，致使發生鐵路運營安全事故，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
D. 刑法中的過失和民法中的過失的區別
刑法上的「過失」是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見輕信能夠避免的心理狀態。
民法上的「過失」，是指行為人對其行為結果應當預見或能夠預見而因疏忽未預見，或者已預見，但因過於自信，以為其不會發生，以致造成損害後果。二者都分為疏忽大意的過失和過於自信的過失。
第一，二者的內涵不同。民法尤其是侵權行為法的目的在於平衡加害人與受害人的利益，合理分配損害，過失的認定應當採取客觀說。而刑法的目的是對犯罪者處以刑罰，刑事責任的承擔者，是具體的人，應以行為人的注意能力為標准，關於過失的認定，應當採取主觀說。
第二，民法把過失劃分為兩個等級：(1)一般過失。它是指行為人雖然沒有違反法律對一般人的注意程度的要求，但沒有達到特定身份人的較高要求。(2)重大過失，它是指行為人不僅沒有達到法律對他的較高要求，甚至連法律對普通人的一般要求也未達到。而在刑法規定的過失犯罪中，過失不分等級，只有一種狀態，即罪過。
第三，舉證責任的分配及證明標准不同。民法上，證明行為人有過失，一般情況下，根據「誰主張，誰舉證」的原則，主張對方當事人有過失的，應當承擔舉證責任。而在刑法上，證明被告人過失的責任由控方承擔，而且為保護被告人的合法權益，刑事訴訟不適用自認規則，只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告有罪。
行為人有民法上的過失未必有刑法上的過失。在審理刑事附帶民事訴訟案件時，刑事與民事的相關證據不能相互代替，應當各自適用相應的制度。特別是在刑事判決宣告無罪的情況下，不能將刑事判決認定的事實簡單地一概運用到民事判決之中，行為人不承擔刑事責任並不意味著就一定不承擔民事責任，也不能把刑事判決認定的證據生搬硬套於刑事判決中，行為人承擔民事責任也不意味著一定要承擔刑事責任。
E. 在刑法中，過錯與過失的區別
過錯過失，主要都是針對當事人主觀態度的評價。
如果行為人對發生的危專害結果是持反對態度屬 ，應當認定為行為人主觀上有過失，如果行為人對發生的危害結果持放任或者故意的態度，則應當認定為過錯。
過失：刑法上的「過失」是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見輕信能夠避免的心理狀態。
過錯：是指行為人在疏忽、輕信或故意乃至惡意的主觀心態支配下實施的可歸責的應受非難的行為。