司考真題民法
個人之見：
侵權的構成要件：過錯、損害結果，因果關系。內已是有過錯的，因為沒有盡到保管容義務。
甲可以向已提起侵權之訴，並提起精神損害賠償，原因是該vcd具有紀念意義。也可以向已提起違約之訴，但此時不能請求精神損害賠償，原因是只有侵權才能提起精神損害賠償。已承擔賠償責任後，可以向有過錯的第三人丙追償。
同時甲也可以直接向丙提出侵權之訴，請求精神損害賠償。c項中「甲只能對丙提起侵權之訴，並請求精神損害賠償」「只能」一詞過於絕對。
⑵ 司法考試第幾卷的第幾題到第幾題是民法
民法是司法考試卷三，其中第三卷單選部分的第1題到第24題，多選部分的第51題到第68題，不定項選擇題部分的第91題到第96題，大概在這個位置，還有卷四主觀題也有分布！
⑶ 2011民事訴訟法司考真題及答案解析
77.根據《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於離婚訴訟，下列哪些選項是正確的？
A.被告下落不明的，案件由原告住所地法院管轄
B.一方當事人死亡的，訴訟終結
C.判決生效後，不允許當事人申請再審
D.原則上不公開審理，因其屬於法定不公開審理案件范圍
78.關於普通程序的重要性，下列哪些選項是正確的？
A.普通程序是一審訴訟案件的審理程序
B.民事訴訟法的基本原則和基本制度在普通程序中有集中體現
C.普通程序是民事審判程序中體系最完整、內容最豐富的程序
D.其它審判程序審理案件時遇有本程序沒有特別規定的，應當適用普通程序的相關規定進行審理
79.關於民事起訴狀應當包括的內容，下列哪些選項是正確的？
A.雙方當事人的基本情況
B.案由
C.訴訟請求
D.證據和證據來源
80.關於無獨立請求權第三人，下列哪些說法是錯誤的？
A.無獨立請求權第三人在訴訟中有自己獨立的訴訟地位
B.無獨立請求權第三人有權提出管轄異議
C.一審判決沒有判決無獨立請求權第三人承擔民事責任的，無獨立請求權的第三人不可以作為上訴人或被上訴人
D.無獨立請求權第三人有權申請參加訴訟和參加案件的調解活動，與案件原、被告達成調解協議
81.法院開庭審理時一方當事人未到庭，關於可能出現的法律後果，下列哪些選項是正確的？
A.延期審理
B.按原告撤訴處理
C.缺席判決
D.採取強制措施拘傳未到庭的當事人到庭
82.關於法定訴訟代理人，下列哪些認識是正確的？
A.代理權的取得不是根據其所代理的當事人的委託授權
B.在訴訟中可以按照自己的意志代理被代理人實施所有訴訟行為
C.在訴訟中死亡的，產生與當事人死亡同樣的法律後果
D.所代理的當事人在訴訟中取得行為能力的，法定訴訟代理人則自動轉化為委託代理人
83.根據證據理論和《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於證人證言，下列哪些選項是正確的？
A.限制行為能力的未成年人可以附條件地作為證人
B.證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人承擔
C.證人在法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證
D.「未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言不能單獨作為認定案件事實的依據」，是關於證人證言證明力的規定
84.關於證明責任，下列哪些說法是正確的？
A.只有在待證事實處於真偽不明情況下，證明責任的後果才會出現
B.對案件中的同一事實，只有一方當事人負有證明責任
C.當事人對其主張的某一事實沒有提供證據證明，必將承擔敗訴的後果
D.證明責任的結果責任不會在原、被告間相互轉移
85.甲公司因乙公司拖欠貨款向A縣法院申請支付令，經審查甲公司的申請符合法律規定，A縣法院向乙公司發出支付令。乙公司收到支付令後在法定期間沒有履行給付貨款的義務，而是向A縣法院提起訴訟，要求甲公司承擔因其提供的產品存在質量問題的違約責任。關於本案，下列哪些選項是正確的？
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申請強制執行
C.A縣法院應當受理乙公司的起訴
D.A縣法院不應受理乙公司的起訴
三、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題，每題2分，共30分。
（一）
甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸葯材，乙公司付款100萬元。乙公司將葯材轉賣給丙公司，並約定由甲公司向丙公司交付，丙公司收貨後3日內應向乙支付價款120萬元。
張某以自有汽車為乙公司的債權提供抵押擔保，未辦理抵押登記。抵押合同約定：「在丙公司不付款時，乙公司有權就出賣該汽車的價款清償自己的債權。」李某為這筆貨款出具擔保函：「在丙公司不付款時，由李某承擔保證責任」。丙公司收到葯材後未依約向乙公司支付120萬元，乙公司向張某主張實現抵押權，同時要求李某承擔保證責任。
張某見狀，便將其汽車贈與劉某。劉某將該汽車作為出資，與錢某設立丁酒店有限責任公司，並辦理完出資手續。
丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司維修，為獲得維修費的八折優惠，方某以其名義在與戊公司相關的庚公司為該車購買一套全新座墊。汽車修好後，方某將車取走交丁公司投入運營。戊公司要求丁公司支付維修費，否則對汽車行使留置權，丁公司回函請寬限一周。庚公司要求丁公司支付座墊費，丁公司拒絕。請回答第86—91題。
86.關於乙公司與丙公司簽訂合同的效力，下列表述正確的是：
A.效力待定
B.為甲公司設定義務的約定無效
C.有效
D.無效
87.關於乙公司要求擔保人承擔責任，下列表述正確的是：
A.乙公司不得向丙公司和李某一並提起訴訟
B.李某對乙公司享有先訴抗辯權
C.乙公司應先向張某主張實現抵押權
D.乙公司可以選擇向張某主張實現抵押權或者向李某主張保證責任
88.在劉某辦理出資手續後，關於汽車所有權人，下列選項正確的是：
A.乙公司
B.張某
C.劉某
D.丁公司
89.關於對趙某的損害應承擔侵權責任的主體，下列選項正確的是：
A.方某
B.錢某和劉某
C.丁公司
D.摩托車主
90.關於汽車維修合同，下列表述正確的是：
A.方某構成無因管理
B.方某構成無權代理
C.方某構成無權處分
D.方某構成表見代理
91.關於座墊費和維修費，下列表述正確的是：
A.方某應向庚公司支付座墊費
B.丁公司應向庚公司支付座墊費
C.丁公司應向戊公司支付維修費
D.戊公司有權將汽車留置
（二）
張、王、李、趙各出資四分之一，設立通程酒吧（普通合夥企業）。合夥協議未約定合夥期限。現圍繞合夥份額轉讓、酒吧管理等事項，回答第92—94題。
92.酒吧開業半年後，張某在經營理念上與其他合夥人沖突，遂產生退出想法。下列說法正確的是：
A.可將其份額轉讓給王某，且不必事先告知趙某、李某
B.可經王某、趙某同意後，將其份額轉讓給李某的朋友劉某
C.可主張發生其難以繼續參加合夥的事由，向其他人要求立即退夥
D.可在不給合夥事務造成不利影響的前提下，提前30日通知其他合夥人要求退夥
93.酒吧開業1年後，經營環境急劇變化，全體合夥人開會，協商對策。按照《合夥企業法》規定，下列事項的表決屬於有效表決的是：
A.張某認為「通程」二字沒有吸引力，提議改為「同升酒吧」。王某、趙某同意，但李某反對
B.鑒於生意清淡，王某提議暫停業1個月，裝修整頓。張某、趙某同意，但李某反對
C.鑒於酒吧之急需，趙某提議將其一批咖啡機賣給酒吧。張某、王某同意，但李某反對
D.鑒於4人缺乏酒吧經營之道，李某提議聘任其友汪某為合夥經營管理人。張某、王某同意，但趙某反對
94.經全體合夥人同意，林某被聘任為酒吧經營管理人，在其受聘期間自主決定採取的下列管理措施符合《合夥企業法》規定的是：
A.為改變經營結構擴大影響力，將經營范圍擴展至法國紅酒代理銷售業務
B.為改變資金流量不足情況，以酒吧不動產為抵押，向某銀行借款50萬元
C.為營造氣氛，以酒吧名義與某音樂師簽約，約定音樂師每晚在酒吧表演2小時
D.為整頓員工工作紀律，開除2名經常被顧客投訴的員工，招聘3名新員工
（三）
2011年7月11日，A市升湖區法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區法院向張成功送達了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區法院提交了答辯狀，未對案件的管轄權提出異議。8月2日，張成功向升湖區法院提出管轄權異議申請，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住於A市安平區各自父母家中。A市升湖區法院以申請管轄權異議超過申請期限為由，裁定駁回張成功管轄權異議申請。後，升湖區法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區法院。安平區法院接受移送，確定適用簡易程序審理此案。
安平區法院在案件開庭審理時組織調解。
黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結婚，後因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現要求離婚。黎明麗提出，離婚後兒子張好帥由其行使監護權，張成功每月支付撫養費1500元。現雙方存款36萬元（存摺在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財產分割爭議。
張成功承認：2005年12月，其與黎明麗結婚，自己現在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財產分割爭議。不同意支付張好帥撫養費，因其是黎明麗與前男友所生。
黎明麗承認：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關系，多年來父子相稱，形成事實上的父子關系，故要求張成功支付撫養費。
調解未能達成協議。在隨後的庭審中，黎明麗堅持提出的請求；張成功對調解中承認的多數事實和同意的請求予以認可，但否認了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養費。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟。
安平區法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關系；張好帥由黎明麗行使監護權，張成功每月支付撫養費700元；存款雙方平分，生活用品歸個人所有，不存在其它共有財產分割爭議。法院根據調解中被告承認自己有第三者的事實，認定雙方感情破裂，張成功存在過失。請回答第95—100題。
95.關於本案管轄，下列選項正確的是：
A.張成功行使管轄異議權符合法律的規定
B.張成功主張管轄異議的理由符合法律規定
C.升湖區法院駁回張成功的管轄異議符合法律規定
D.升湖區法院對案件進行移送符合法律規定
96.關於本案調解，下列選項正確的是：
A.法院在開庭審理時先行調解的做法符合法律或司法解釋規定
B.法院在開庭審理時如不先行組織調解，將違反法律或司法解釋規定
C.當事人未達成調解協議，法院在當事人同意情況下可以再次組織調解
D.當事人未達成調解協議，法院未再次組織調解違法
97.對黎明麗要求陳佳以無獨立請求權第三人參加訴訟的請求，下列選項正確的是：
A.法院可以根據黎明麗的請求，裁定追加陳佳為無獨立請求權第三人
B.如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟
C.無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟都是錯誤的
D.如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟
98.下列雙方當事人的承認，不構成證據制度中自認的是：
A.張成功承認與黎明麗存在婚姻關系
B.張成功承認家中存款36萬在自己手中
C.張成功同意生活用品歸各自所有
D.黎明麗承認張成功不是張好帥的親生父親
99.下列可以作為法院判決根據的選項是：
A.張成功承認與黎明麗沒有其它財產分割爭議
B.張成功承認家中36萬存款在自己手中
C.黎明麗提出張成功每月應當支付張好帥撫養費1500元的主張
D.張成功在調解中承認自己有第三者
100.關於法院宣判時應當向雙方當事人告知的內容，下列選項正確的是：
A.上訴權利
B.上訴期限
C.上訴法院
D.判決生效前不得另行結婚
⑷ 司考題 民法
應當是BC。
根據《物權法》第九條，我國物權的變更采登記生效主義，未經登記，不專發生屬法律效力，因此，丁某尚未取得房屋所有權，應當返還。故選B。這是從丁某手中要回所有權。
根據《物權法》第十五條，未辦理物權登記，不影響丁某的買賣合同的效力，因此，丁某依據生效的買賣合同，將房屋出租給葉某，該租賃合同也是有效的，根據《合同法》「買賣不破租賃」的原則，葉某有權佔有、使用該房屋，故在租賃期限內，杜某無權要求葉某返還。
⑸ 司法考試卷三種民法有多少道題
司考復習方法推薦：
教材認真地學習一遍，全面熟悉內容，打好基礎，把知識專點弄懂搞透；屬然後花一個月再把教材復習一遍，對重點知識點強化理解和運用；之後花二個星期復習一遍，力圖構建起初步的知識體系和框架，對疑難問題重點排除和化解；再花一個星期復習一遍，強化重點知識點的記憶，對薄弱環節進行強化訓練，強化理解和記憶。每復習一遍，就做一套歷年真題。在做真題的過程中，你就會發現自己的真實的進步和收獲。最後一個星期，查漏補缺，對錯題來一次分析和總結。經過
這四輪的來回復習鞏固，相關的知識點就會慢慢沉澱在腦海里，有的甚至會成為抹不去的記憶!
更多司考公告及輔導資料，可到我空間查找,直接點名字進去即可。
⑹ 民法練習題集 王軼包含全部司考真題嗎
近五年的加上一些之前的特別經典的題
⑺ 民法一司考題
就是這兩萬塊錢的利息，存在銀行應該可以獲得的利息；因為金錢的特殊性，所內以2500不算其孳息，但是，容這屬於利用不當得利所取得的其他利益，而不是孳息；大概就是這樣吧； 再舉個例子吧，假如呀，你撿了一頭牛，這頭牛生下了小牛就是孳息，但你用你去給人耕地得到的錢就是屬於利用不當得利所取得的其他利益了。
這樣說應該比較清楚了吧。
⑻ 司法考試民法題
乙應當對甲的損失負責
首先，判斷甲乙雙方的買賣合同法律效力如何。
乙具有欺詐的意圖和行為，在明知牛有病的情況下，故意作出牛無病的虛假陳述。
甲作出購買的意思表示與甲的欺詐行為是否有因果關系？甲在認識層面上，對牛是否有病是不清楚的；在決定層面上，促成其購買的原因有二個，一是乙的無病的陳述，二是價格便宜；所以乙的虛假陳述與甲的購買決定之間，具有相當程度的因果關系，但不是唯一決定因素。
法律的價值判斷。公平、誠實信用是民法的基本原則，對於乙的欺詐行為，法律是持否定態度的，合同法明確規定了欺詐構成合同可撤銷的原因。對於甲貪圖便宜的心態，法律是不否定的，因為任何人都有追求自身利益最大化的自由；但與此同時，甲是否盡到了理性人必要的注意義務，在交易價格低於市場價格時，甲注意義務的界限在哪裡呢？甲的注意義務的界限就是詢問乙否牛有病，在乙做出了牛無病的陳述時，甲已經盡到了必要的注意義務，因為民法的誠信原則要求乙應當作出與事實相符的陳述。
綜上，在乙具有欺詐的行為，甲又盡到了必要的注意義務，雙方的買賣合同構成了欺詐，因此，屬於可撤銷的法律行為，甲可以要求撤銷該合同，雙方各自返還。案例中未提到甲對牛的死亡是否有過錯，就排除了這一情形，因此，對甲的損失，乙應當負責，但合同撤銷後的處理，還涉及其他問題，如利息、甲使用牛三個月、還可能有甲為牛治病支出的費用等等，因為案例中未給出相關信息，所以無法深入分析，但最主要的處理是乙返還500元，甲返還死牛。
其次，可撤銷合同，應當在1年內行使撤銷權，此為法定期間，當事人不得自由約定，因此，三個月的約定不影響甲的撤銷權的行使。
BTW:這是司法考試的題嗎？作為司法考試的卷四的案例分析的話，這題明顯不夠格啊。做為卷三的一個不定項選擇還差不多。
⑼ 司法考試民法只看鍾秀勇講義，做真題行不行
沒問題的。我就是這么通過的司法考試。一定多做真題，能從裡面摸到規律，回而且有些題目跟真答題差不多，更重要的是做真題做多了會有一定感覺的，看老鍾的講義，把真題做上5-6遍就差不多了，做上8遍應該沒問題。
另外，現在司法考試民法部分很難，這么做是為了拉開檔次，所以民法一定要重視，但不能把精力全部投入進去，這樣才能有更大的勝算。