俄羅斯刑法

⑴ 俄羅斯是否有死刑

俄羅斯還有死刑，適用死刑的犯罪有5個，具體內容如下：
俄羅斯現行立法對死刑的具體規定
面對兩方面的強大壓力，立法者採取了中間路線，既不廢除死刑，同時又嚴格限制死刑的適用范圍。1997年刑法典第59條對死刑做了重大修改，歸納起來有以下幾個要點。
(1)立法者規定只能對侵害生命的特別嚴重的犯罪，即剝奪一個人或幾個人生命的故意犯罪才能判處死刑。從分則上看，可適用死刑的犯罪有5個，即加重情節的故意殺人罪、侵犯國務活動家和社會活動家的生命罪、侵害審判人員或審前調查人員的生命罪、侵害護法機關工作人員的生命罪、種族滅絕罪。同以往的幾部刑法典相比，新刑法典限定的死刑適用范圍是十分嚴格的，恐怕也是適用范圍最小的。
(2)可以被判處死刑的人不包括婦女、犯罪時不滿18歲的人以及雖然犯罪時未滿65歲但法院作出判決時已滿65歲的男子。這里對整個婦女群體已廢除了死刑，不論她犯了何種侵害生命的特別嚴重的罪行。還有對犯罪時未滿18歲的男子也不得適用死刑，即使法院作出判決時已年滿18歲。另外創新之處是，對於法院作出判決時已年滿65歲的男子也不適用死刑。這里一個強調「犯罪時」，一個強調「法院作出判決時」，表明立法者意圖盡可能地減少死刑的實際適用。
(3)死刑只有在法典分則制裁條款有規定的情況下才能判處。即便如此，死刑也不是絕對確定的法定刑，而且在所有情況下都可以根據規定在死刑和終身剝奪自由之間進行選擇。
(4)在刑法上增補特赦程序的規定，以控制死刑的實際運用。死刑可以通過特赦程序改判為終身剝奪自由和25年的剝奪自由。這樣從程序上就可以嚴格限制死刑的實際適用。

⑵ 俄羅斯的刑法和中國的刑法有什麼不同點

- -你沒事吧 ，我只能抄說現在國內跟俄羅斯刑法最大的基礎是不同的 。就是犯罪構成方面俄羅斯是4要件 中國是三階層。你要說到具體條文的話，那就是中國以前的法律是抄蘇聯的，但是逐漸向德日法靠攏。俄羅斯刑法一直都是追尋蘇聯，變動不大。

⑶ 中國人在俄羅斯犯故意殺人罪殺死自己同胞會怎麼判刑對受害者家屬有賠償金嗎謝謝回答!

按照我國《刑法》的屬人管轄原則，中國人在國外犯罪的，適用本法，但是俄羅斯《刑內法》應該也有屬容地管轄原則，因此即使害人與被害雙方都是中國人，俄羅斯法院也有管轄權對此案件進行審判。
我沒學過俄羅斯《刑法》，但世界上大多數國家的刑法都對故意殺人罪定刑較重，俄羅斯是沒有廢除死刑的，所以最高是可以判決死刑的。而對受害者家屬，也應該有死亡賠償金、喪葬費等賠付，在我國，這些賠付屬於酌定量刑情節，結合其他法定酌定情節，是有可能會影響到法定刑的種類以及刑期的多少的。

補充回答：
一般對於此類刑事案件，犯罪地法院是不會放棄管轄的，也就意味著很可能會由俄羅斯法院按照俄羅斯刑法進行審判，一般不會引渡。
賠償金問題不清楚，但一般而言，賠償金是由死亡賠償金，喪葬費，死者家屬扶養費等費用構成，你可以從這幾個方面按照實際情況進行計算。

⑷ 俄羅斯有死刑嗎

俄羅斯在前蘇聯解體後修改了刑法，在1997年廢除了死刑。在前蘇聯,時期，死刑曾經被三次廢除又三次恢復。

⑸ 我想了解俄羅斯刑法，有什麼渠道嘛，本人不懂俄語

俄羅斯刑法全文在俄羅斯網站上很容易找到，但是翻譯成中文的版本似乎沒有。看來沒啥渠道了

⑹ 俄羅斯的法律體系

俄羅斯法律制度總的特點

如果按目前通行的劃分法系的方法把世界各國的法律歸為兩大法系一大陸法系和普通法系，則俄羅斯的法律應歸入大陸法系之中。

俄羅斯的法律之所以屬於大陸法系，是因為它具有大陸法的一些基本特徵：第一，強調議會立法（實質上是專家立法，只是加蓋了議會的橡皮圖章），在司法過程中所適用的法律都是由立法機構制定頒布的法律、法令，而不像英、美等普通法國家中，法官可以在司法中自己創造新的法律。第二，強調國家法律的法典化，如制訂統一的民法典、商法典等。第三，司法中極少遵從先例，即在審理一個新案時未必要按照別的法院以往對類似案件的裁定作出相似的判決。

憲法制度

從目前的情況來看，俄羅斯的憲法改革勢在必行。現行憲法是原蘇聯時期原蘇聯共產黨執政時頒布實施的，其主要內容在前面的《俄羅斯現行的政治體制》中已經闡述過。

現在俄羅斯有兩部憲法草案，一部是聯邦憲法委員會起草的。這部憲法的主要內容是：強調聯邦條約是憲法的組成部分，主張取消人民代表大會制、建立兩院制議會，強調立法、執行、司法機構間的分權與制約平衡，總統作為國家元首應該與執行機構權力分開。

另一部憲法草案是葉利欽總統另組班子草擬的「總統憲法草案」。這部憲法有三大突出特點：第一，確認私有財產神聖不可侵犯；第二，在俄羅斯實行總統制國體；第三，取消人民代表大會，重建議會。草案的主要內容是：總統是國家元首，是公民權利和自由的保障，是俄羅斯聯邦最高公職人員，在國外代表俄羅斯聯邦；除政府總理的人選需經聯邦大會批准外，其餘內閣成員由總統直接任命。在同聯邦委員會磋商後，根據政府總理提名任命或解除聯邦部長和各部門領導人的職務；向聯邦委員會提出憲法法院、最高仲裁法院、最高法院和總檢察院法官的候選人；武裝力量高級指揮員也由總統任命；總統有權提前解散議會。草案規定的聯邦議會是聯邦大會，由聯邦委員會（上院）和國家杜馬（下院）組成，它是聯邦最高代表機關，由它通過聯邦法律，並實施憲法規定的監督職能。兩院制的聯邦大會（議會）同時選舉產生，任期4年。在未選舉之前，目前的聯邦最高蘇維埃和政府的全權延長到新議會和新政府產生為止。

這兩部憲法草案中大約有60％的內容是相同的，如都強調聯邦條約是憲法的組成部分，都主張取消人民代表大會、建立兩院制議會等，但它們在實質性的內容上有巨大區別。憲法委員會草案強調立法、司法、行政三種權力在國家政治生活中處於平行地位，而總統憲法草案則強調總統制共和國國體，強調總統的權力和在國家政治生活中的中心地位。

俄羅斯聯邦議會和俄總統目前正就究竟以哪一部草案作為未來國家憲法的立法原則和基礎的問題展開激烈的斗爭，不難預料，其最終結果是兩部憲草合二為一，取「長」補「短」，並以此作為立憲的原則和基礎。

⑺ 俄羅斯的政治制度是什麼

1993年12月12日，俄羅斯聯邦舉行全體公民投票，通過了俄獨立後的第一部憲法。同年12月25日，新憲法正式生效。這部憲法確立了俄實行法國式的半總統制的聯邦國家體制。俄羅斯聯邦實行的是聯邦民主制。以俄羅斯聯邦憲法和法律為基礎，根據資產階級立法、司法、行政三權分立又相互制約、相互平衡的原則行使職能。總統是國家元首，任期4年。2008年修憲改為6年，由人民直選產生。總統擁有相當大的行政權力，有權任命包括了總理在內的高級官員，但必須經議會批准。總統同時也是武裝部隊的首領以及國家安全會議的主席，並可以不經議會通過直接頒布法令。總統不可以連任超過2屆。

俄議會正式名稱為俄羅斯聯邦會議。根據俄憲法，俄羅斯聯邦會議是俄羅斯聯邦的代表與立法機關。聯邦會議採用兩院制，上議院稱聯邦委員會，下議院稱國家杜馬。
聯邦委員會（上議院）由俄羅斯聯邦諸聯邦主體各派兩名代表組成：一名來自國家代表權力機關，一名來自國家執行權力機關，主要的職能是批准聯邦法律、聯邦主體邊界變更、總統關於戰爭狀態和緊急狀態的命令，決定境外駐軍、總統選舉及彈劾，中央同地方的關系問題等。
國家杜馬（下議院）的職權是同意總統對總理的任命；決定對總統的信任問題；任免審計院主席及半數檢查員；實行大赦；提出罷免俄羅斯聯邦總統的指控；通過聯邦法律。
俄羅斯聯邦政府是國家權力最高執行機關。聯邦政府由聯邦政府總理、副總理和聯邦部長組成。憲法還規定，各聯邦主體（共和國、邊疆區、州、自治州和自治區）的權利、地位平等。俄羅斯聯各邦主體的地位只有在俄羅斯聯邦和俄羅斯聯邦主體根據聯邦憲法進行相互協商後才能改變。
司法機關主要有聯邦憲法法院、聯邦最高法院、聯邦最高仲裁法院及聯邦總檢察院。不允許設立特別法庭。

聯邦憲法法院對聯邦委員會和國家杜馬的法律、決定，聯邦總統的命令，其他聯邦機構的文件，各共和國的憲法，聯邦主體的法律、章程和其他法規，聯邦內部條約和國際條約是否符合聯邦憲法，以及社會團體的成立和活動是否符合憲法的案件作出裁決。聯邦憲法法院還對聯邦國家權力機關之間、聯邦國家權力機關和聯邦主體國家權力機關之間以及聯邦各主體國家機關之間的許可權糾紛作出裁決。

聯邦最高法院是民事、刑事、行政和其他案件的最高司法機關。根據聯邦法律規定的訴訟程序對法院的活動實行司法監督，並對審判實踐問題作出解釋。聯邦最高仲裁法院是對經濟糾紛和仲裁法院審理的其他案件進行裁決的最高司法機關。根據聯邦法律規定的訴訟程序對仲裁法院的活動實行司法監督，並對審判實踐問題作出解釋。
聯邦總檢察院對犯罪案件偵查的合法性進行監督，支持在法院的公訴，為維護國家利益、公民的權利和自由而向法院提起訴訟，就國家機關、地方自治機關和公職人員的違法行為向法院提出異議。檢察院系統實行集中統一領導體制。聯邦委員會根據總統提名任命聯邦憲法法院、聯邦最高法院和聯邦最高仲裁法院法官以及聯邦總檢察長。
俄實行多黨制，主要有以下政黨：統一俄羅斯黨、俄羅斯共產黨、俄羅斯自由民主黨、公正俄羅斯黨、亞博盧聯盟、右翼力量聯盟等。

⑻ 俄羅斯聯邦刑法第2部第322條是什麼內容

禁止在食堂內喝格瓦斯。

⑼ 俄羅斯刑法典第125條是這什麼

俄羅斯刑法典》第125條規定：「明知他人處於有生命或健康危險的狀況而且因為年幼、衰專老或孤立無援屬不能採取措施自救而不給予救助，如果犯罪人有可能對該人給予救助並對他負有照顧義務，或者是犯罪人自己使之處於有生命或健康危險的狀態之中的」構成見危不救罪，最高處一年以下的自由刑或財產刑。其中「犯罪人自己使之處於有生命或健康危險的狀態之中的」就是先行行為引起的義務。

⑽ 俄羅斯法律有大神懂么

《刑法》第六條規定：凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律版有特別規定的以權外，都適用本法。

因此，無論哪個國籍在我國觸犯我國《刑法》，都按我國《刑法》判決，這是一國司法主權的體現。所以，本案不會按照俄國刑法判決，也無所謂他們的法律規定判幾年。

根據我國《刑法》第二百三十三條：故意傷害他人身體的，除三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據《人體重傷鑒定標准》第五十九條 肋骨骨折致使呼吸困難 為重傷。

綜上可以大概了解本案判定的結果。