刑法75歲

❶ 法律為什麼對75歲老

我國現行《刑法》是今年8月份通過的第九次修正案，針對75周歲以上版老人的犯罪處罰，現行《刑法權》作了詳細規定。現行《刑法》第十七條之一規定，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。法律制定者可能考慮：一方面出於人性化考慮，對75歲的老年人犯罪適度從輕處理；其二是監獄對老年犯監管的成本相對較大；其三是，75歲以上的老年人相對社會危害性相對較小。

❷ 刑法修正案八對已滿75周歲老年人犯罪的刑事責任是如何規定的

已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑。

《中華人民共和國刑法修正案（八）》

十一、將刑版法第七十二條權修改為：「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

(2)刑法75歲擴展閱讀

緩刑

《刑法》

第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

❸ 我國刑法規定年齡在七十五歲以上的可判死刑的不判死刑是嗎

一般而言對於審判時已滿七十五周歲的人是不適用死刑的，但是如果該人是以特別內殘忍手段致人死亡容的照樣可以判處死刑。所謂的特別殘忍手段通常是指超出了普通人心理能承受的范圍，令人發指的手段。比如剜去他人膝蓋骨、挑斷他人腳筋使受害人達到生不如死痛苦程度的犯罪手段。

《刑法》第十七條之一：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。需要注意的是，該條規定的已滿七十五周歲，應該理解為犯罪的時候已滿七十五周歲，這里的周歲於刑法按照公歷的年、月、日計算，以周歲生日的次日算起。

(3)刑法75歲擴展閱讀：

與年齡有關的刑法規定

1、已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

4、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

5、已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

❹ 75歲以上老人刑事犯罪會坐牢嗎

75歲以上老人刑事犯罪視情況會坐牢。

解析：根據中華人民共和國刑法：

第十七條之一：【刑事責任年齡】已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第七十二條【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(4)刑法75歲擴展閱讀：

一般認為刑法有以下三種功能：

1、規范（規制）功能秩序維持功能

指刑法通過將一定的行為規定為犯罪並規定相應的刑罰，表明國家對這種行為否定的價值判斷，要求人們不要實施這種行為，並對實施這種行為者給予刑事處罰。而一般公民懾於刑罰的威力，也會按刑法的規定規制自己的行為，不去觸犯刑法，社會秩序也得到了維護。

2、法益保護功能

指國家通過將侵害國家、社會、和公民個人正當利益的行為規定為犯罪，通過要求人們不要犯罪和對發生的犯罪行為予以刑罰懲罰來遏制犯罪，以來保護國家、社會、公民的正當合法利益不受或不再受犯罪的侵害。

3、人權保障功能

刑法的規定限制了國家司法機關在刑事司法中的行為——要依法辦事，不得濫捕濫判，從而保障合法公民的權益不受刑罰權濫用的侵害，保障犯罪人的合法權益不受刑罰權濫用侵害。西方有些學者稱刑法是「善良公民的大憲章」，是「犯罪人的大憲章」。罪刑法定是實現刑法保障功能的最主要制度。

❺ 七十多歲老人能判刑嗎

70歲以上的老人犯罪一般的要判刑坐牢，刑法只是規定已滿七十五周歲的人內故意犯罪的，可以容從輕或者減輕處罰。

《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

(5)刑法75歲擴展閱讀：

【法律依據：《刑法》】

第十七條之一：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第四十九條第二款：審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

❻ 根據刑法修正案八，75歲以上的人屬於減輕刑事責任能力的人中的一類么

是的，有法條為證來。

第十源七條【完全刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
【相對刑事責任年齡】已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。【刑法修正案（八）第一條】

❼ 中華人民共和國刑法規定的75周歲以上的人要付刑事責任嗎

量刑標准：來已滿七十五周自歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰.審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外.還有：對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：「（一）犯罪情節較輕；「（二）有悔罪表現；「（三）沒有再犯罪的危險；「（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。「宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。「被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。」

❽ 「我國刑法規定，年滿70周歲的人故意犯罪可以減輕或從輕處罰。」對嗎

針對老年人的從寬制度
自古以來，矜老恤幼就是中華民族的傳統美德，從刑事立法的角度來看，我國97年刑法就明確規定了對未成年犯罪人的特殊保護，相比對未成年人犯罪從寬處罰的規定，老年人犯罪卻無相關規定。《刑法修正案（八）》首次創建了新中國刑法對老年人從寬處罰的規定：一是規定對已滿七十五周歲的老人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；而過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。二是規定年滿七十五的老人如果符合緩刑的條件一律要適用緩刑，沒有例外；三是規定對審判的時候已滿七十五周歲的老人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

從寬力度有限，從寬幅度有待加強。
新頒布實施的《刑法修正案（八）》〉從三個方面，即犯罪時不滿18周歲的人不構成累犯，強化緩刑的適用以及被判處5年有期徒刑以下刑罰的，免除其前科報告義務，完善了未成年人的從寬制度並首創了新中國刑法中的老年人從寬制度。但相對於特殊群體身心的特殊性、對社會的社會危害性及未成年人人格的可塑性，其從寬的力度、從輕的幅度及從寬從輕的范圍都顯得力不從心。如國際上對老人年齡的界定基本上是確定為70歲以下，且老年人犯罪不適用死刑，在自由刑、假釋、執行刑罰的方式等方面都比一般犯罪人規定的寬恤。《刑法修正案（八）》第3條規定：「審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。」顯然，本條規定是將「審判的時候」作為判定行為人是否「已滿75周歲」的時間標准。理論上有人認為，如果將老年人不適用死刑的年齡界定為審判時而不是犯罪時，在司法實踐中就可能出現推遲審判的情況，即將一些應當判處死刑且在犯罪時不滿75周歲的行為人推遲到已滿75周歲後審判，從而不對其判處死刑。這極有可能會滋生腐敗，進而造成過度放縱犯罪分子的嚴重後果。 對此觀點，筆者不能苟同。筆者認為，應該將死刑對象限制條款納入刑罰制度改革，將審判時已滿70周歲的老年人與犯罪時不滿18周歲的未成年人、審判時懷孕的婦女、重度傷殘的殘疾人並列，一並排除在死刑適用對象之外。

❾ 75歲以上盜竊6000元以內怎麼判

75歲以上老人，

基本上會免除刑事處罰。

盜竊6000元估計不會判刑。