民法總則6歲

⑴ 如何看待民法總則中限制民事行為能力人的年齡降至6歲

abcd 解析:《民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。 未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人: (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。 對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。 沒有第一款、第二款規定的監護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。 第十七條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人: (一)配偶; (二)父母; (三)成年子女; (四)其他近親屬; (五)關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。 對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。 沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

⑵ 如何看待民法總則中限制民事行為能力人的年齡降至6歲

您好，最終頒布的民法總則中限制民事行為能力人的年齡降至歲，而非草案中的6歲。

《民法總則》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

「草案降低了限制民事行為能力人的年齡下限，我認為存在重大的制度風險。」蘇澤林委員說，設置限制民事行為能力的目的，在於確保交易公平和交易安全，維護良好的交易秩序。同時，也是為了更好地保護未成年人的合法權益。現在草案把限制民事行為能力的年齡從10歲降到6歲，也就是把小學生變成幼兒園的孩子，讓他們承擔一定的民事法律後果，不符合孩子的生理特徵。

許振超委員說，現在很多孩子6周歲開始上小學，字都認不全，不一定會算算數，什麼法律都不知道，把限制民事行為能力人的年齡下調，我認為理由很牽強。這個年齡問題要好好論證一下，看看劃線是否能在6周歲。

還有委員認為，6周歲是上小學的最低年齡。在上學之前，孩子們每天由大人陪伴，也沒有機會獨立接觸社會，更談不上社會經驗，沒有承擔相應民事行為能力的社會閱歷和起碼的知識。賦予6周歲的孩子一定的民事行為能力並不合適，也不利於保護兒童的身心健康。

陳國令、嚴以新、蘇澤林等委員建議，將年齡下限調到8周歲，或者恢復到現行法律規定的10周歲。因為孩子們上了小學，對社會和行為的認知加強了，比6周歲更合適。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。