民法184
⑴ 第184條規定救助人不承擔民事責任。這條規定的法律價值在哪
民法總則有針對性地回應了見義勇為者陷入困境時的權益保障問題。見義勇為是高內尚可貴的品容格，如果讓其陷入困境，受助者持漠視態度，必然使得見義勇為的行為被遏制，這個法條就是鼓勵更多人放心大膽地見義勇為，讓『好人有好報』的理想在更大程度上得以實現，避免『英雄流血又流淚』的現象發生。
⑵ 為何說民法總則第184條是在為好人撐腰
據報道，備來受關注的《中華人民共和國源民法總則》將於10月1日正式實施，其中被俗稱為「好人法」的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」
此外民法總則第121條規范了沒有法定義務或約定義務的情況下，為避免他人利益受損進行管理的行為，幫助他人的人有權請求受益人支付為此產生的費用。
希望民法總則的改進和完善，可以讓更多人敢於向需要幫助的人伸出援手！
⑶ 民法典第184條規定對弘揚正義有什麼意義
《法抄國民法典》作為近代世襲界的第一部資產階級民法典，曾跟隨拿破崙的大軍傳遍了歐洲，並影響到世界各地，成為法國革命的象徵和人類理性的代表，但隨著時間的發展，法國民法典的一些規定落後於時代。特別是凝聚著德意志民族理性精神的《德國民法典》頒布後，20世紀各國的民法典的制定多以其為藍本，而《法國民法典》的一些缺陷則為人所詬病。然而，法國民法典並不因此而喪失其光輝，它在批評中依舊保持了自己的風格並在法國人的生活中發揮了重大作用。我國已將制定民法典提上議事日程，然而人們更多的是從立法技術角度推崇《德國民法典》，卻忽略了《法國民法典》對我國民法典制定的借鑒意義。事實上，《法國民法典》作為近代第一部民法典，其制定過程、立法風格、體例等等都對我國民法典的制定都不無借鑒意義。本文主要從分析1804年民法典的制定過程中拿破崙的作用及立法者的價值取向入手，試圖得出一些對我國民法典的制定有益的東西。
⑷ 在微信被騙了錢可以找回來嗎
在微信被騙了錢找回來的可能性很小，但也不是完全沒有可能，你可以通過以下的方法處理：
首先在你轉賬的好友界面，點擊右上角以後有個「投訴」按鈕，點擊進去以後選擇「存在欺詐騙錢行為」。
然後就是騙錢方式及原因，自己可以選擇下，選擇完以後微信團隊會要求你提交相關聊天證據，這個時候一定要記得多截圖，保存好截圖，你的證據越多越充分，被騙的錢被追回來的可能性就越大。
提交以後應該來個雙重保險，再次在微信搜索框里搜「微信團隊」，點擊發送消息以後，里邊有個異常反饋。
點進去以後，再次填寫下你所被騙的事情，勾選相關選項，這次要在補充說明裡填寫清楚關於自己的情況，比如被騙了多少錢，什麼時候被騙的以及被騙原因等。
把自己的情況寫清楚以後，別忘了再就是把自己剛才的截圖再次提交上去，這樣對於微信團隊總後台會對你的反饋有比較清楚地判斷，也就更有利於你找回被騙的錢。
最後一步就是，如果你被騙的錢比較多，那就一定要報警了，讓警察叔叔幫助你調查資金的去向，當然同樣重要的是你所提供的截圖證據，把相關證據提交給警察叔叔，從而採取凍結對方賬戶的方法避免資金損失。
上邊的步驟做完之後，你就是等待了，等待微信團隊的聯系以及配合民警的相關調查，積極提供相關消息，從而使自己的資金早日被追回來！
⑸ 怎麼做一個專業的好人
民法總則將於月1日起正式施行。為保護善行，鼓勵善舉，其中被譽為「好人法」的第184條經過幾次修改，最終確定為以下內容：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」
「人一旦發生心臟驟停，通常10秒左右意識喪失，30秒呼吸停止，4分鍾後發生腦死亡，心臟按壓可以手動幫助被施救者恢復血液流動。即便被施救者並不是心臟驟停，心臟按壓的動作也不會對其造成損害。」
不少專業人員還提到，對心臟驟停患者，只做心肺復甦有時難以搶救過來，需要使用除顫儀，建議在機場、體育場、地鐵站等人流密集的場所配備除顫儀。
⑹ 民法總則為好人撐腰見義勇為"正確姿勢"懂嗎
備受關注的《中華人民共和國民法總則》將於月1日正式實施，其中被俗稱為「好人法」的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」
王成說，民法總則第184條通過法律形式讓好人出手沒了後顧之憂，但要做到有效及時的幫助，相關部門和社會組織應該加強急救知識和技能的培訓，才能讓更多好人出手更專業。
有了修改後的民法，相信以後見義勇為就會受法律保護了。
⑺ 民事訴訟法184條內容
184條的內容：當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出版原判決、權裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起三個月內提出.
不理解之處：「二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,自知道或者應當知道之日起三個月內提出」.
一個判決根據現在的法律做出判決後,如果兩年以後法律有所變化,這也可以提起再審?再根據變化後的法律重新判定?那幾十年前的法律與現在的法律很定有很多不同,難到十幾年前的案件到現在還可以提起再審?如果可以的話,以前的案件那麼多,當事人都提起再審的話,那不沒完沒了了?
⑻ 民事訴訟法第184條理解不了。
同學你好！你之所復以有這樣的問制題，是你對法律文書的概念理解有誤。它不是指法律！
法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規范性文件。包括規范性和非規范性兩種。法律文書是指我國公安機關（含國家安全機關）、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴訟案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱，亦即指規范性法律文書（國家立法機關頒布的各種法律）以外，所有非規范性的法律文書的總稱。
而且，法律一般不會出現被撤銷的情況，只有新法施行時，舊法自然失效。被撤銷的法律文書一般都是因為介入了違法因素。比如一個人的經營許可是採取欺詐手段取得，這個許可就會被撤銷，而據這個經營資格所作出相關判決裁定也會被撤銷。
法不溯及既往，你說的那種混亂局面是不會出現的。