民法上佔有

㈠ 跪求，民法上佔有改定和簡易交付的區別!!!

簡易交付和佔有改定的區別：

1、生效時間不同：簡易交付是買賣合同生效後，所有權轉移。佔有改定是買賣合同生效後，雙方又成立了允許出賣人繼續佔有該物的另一個合同，則另一個合同生效時，視為所有權轉移。

2、買受人佔有方式不同：簡易交付是買受人事先直接佔有，佔有改定是買受人間接佔有。

3、簡易交付指的是消滅讓與人的間接佔有，而佔有改定指的是讓與人為受讓人設定間接佔有。

4、適用范圍不同：簡易交付可以適用於動產物權的設立和轉讓，佔有改定只能適用於動產物權的轉讓，不能適用於動產物權的設立。

相關法律規定：

《物權法》第二十五條：動產物權設立、轉讓前，權利人已經佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。

《物權法》第二十七條： 動產物權轉讓時，出讓人應當將該動產交付給受讓人，但雙方約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自約定生效時發生效力。

(1)民法上佔有擴展閱讀：

根據是否將動產實際交付於受讓人，可將動產交付方式分為直接交付與間接交付。

直接交付，也即現實交付，是指出賣人將標的物直接置於買受人的實際控制之下，是一種將對動產的直接管領力現實地移轉於買受人的物權變動。現實交付、簡易交付、佔有改定、指示交付與擬制交付相對應，是所有交付中的最常態。

間接交付，是指出賣人並未將動產實際交付於受讓人，而是通過其他方式間接交付動產。

間接交付包括以下四種類型：

（1）指示交付，即動產由第三人佔有時，出讓人將其對於第三人的返還請求權讓與受讓人，以代替交付。例如，甲將其出租的傢具賣給乙，但是由於租賃期限未滿，暫時無法收回，甲可以把其傢具的返還請求權讓與乙，以代替現實交付。

（2）擬制交付，即出讓人將標的物的權利憑證(如倉單、提單)交給受讓人，以代替物的現實交付。這時如果標的物仍由出讓人或第三人佔有時，受讓人則取得對物的間接佔有。

（3）簡易交付，是指即受讓人已經佔有動產，如受讓人已經通過保管、租賃、借用等方式實際佔有了動產，則物權變動的合意成立時，視為交付。

（4）佔有改定，是指即動產物權的讓與人與受讓人之間特別約定，標的物仍由出讓人繼續佔有，在物權讓與的合意成立時，視為交付。

㈡ 民法上佔有的類型屬於有權佔有的是

民法上佔有的類型分為：
1.自主佔有和他主佔有
2.直接佔有回答和間接佔有
3.有權佔有和無權佔有
4.善意佔有和惡意佔有
5.無過失佔有和有過失佔有
6.無瑕疵佔有和有瑕疵佔有
有權佔有，是指有法律上或者原因的佔有，如保管人，承租人，質權人對標的物的佔有。 有權佔有，主要是指給基於合同等債的關系而產生的佔有。

㈢ 刑法上的佔有與民法上的佔有的區別（求詳細）

以佔有的惡意還是善意作為標准區分民法上的佔有和刑法上的佔有是錯誤的，刑法和民法上的版佔有都有權善意佔有和惡意佔有。兩者的真正區別在於側重點不同：刑法上的佔有側重於事實狀態，而民法上的佔有更側重於權利狀態。

㈣ 民法中得非法佔有和刑法中得非法佔有的區別

侵佔罪(刑法第270條)，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。侵佔罪需以非法佔有為目的，你這樣的情況還是向對方打張欠條。

㈤ 民法上的佔有返還請求權，直接佔有人為什麼不能請求直接返還給自己，

第一、請求權人應為佔有人,非佔有人即使對佔有物享有合法的權源,也不能行使佔有物回返還請求權。答
第二、須有佔有物被侵奪。侵奪,指非基於佔有人的意思而排除佔有人對物的事實上的管領力。
第三、相對人應為侵奪人。
第四、佔有物仍然存在並可返還，方可行使佔有物返還請求權。

㈥ 什麼是民法上的佔有

答案為D。
民法上的佔有有四個特徵：客體為物；是財產利益；佔有是事實，非回權利；承認觀念佔有。答
根據這四個特徵，分析選項如下：
A，甲享有專利權，B，客體是商標專用權，C丙使用餐具作為一種使用權，無財產利益的佔有觀念。
根據排除法，選擇D

㈦ 民法上的佔有的推定效力

你好，一、簡單抄地講，佔有即襲所有，誰佔有財產，就從一般觀念上認定為他是所有權人，從而給予一定的法律保護。
二、但這是一種消極的推定，究竟他是不是所有權人還有待於時進一步作認定，有可能是，也有可能不是；
三、 法律只是出於保護社會經濟秩序出發而設計的這一制度，也就是說這種推定不影響真正的所有權人行使權利。

㈧ 民法中什麼情況構成非法佔有

《刑法》第二百七十條：將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

非法佔有，又稱為無權佔有、無權源佔有，是指非依合法原因而取得的佔有。如遺失物拾得、盜竊搶奪而發生的佔有即為非法佔有。

區分非法佔有與合法佔有意義在於，合法佔有可以依據佔有制度以外的法律制度保護，如所有權人的合法佔有可以依據所有權而享有物上請求權保護對物的佔有。

非法佔有又可以分為善意佔有和惡意佔有。前者是指，佔有人不知道也不應知道其佔有為無權佔有，如誤信他人之物為己物而佔有。後者是指，佔有人知道或應當知道其佔有為無權佔有。

區分善意佔有與惡意佔有的意義在於，惡意佔有僅有「佔有適法」的推定效力，而善意佔有還可以發生善意取得制度、取得時效制度等的保護。

對於遺失物拾得的佔有，理論上有爭議，個人認為屬於惡意佔有。

(8)民法上佔有擴展閱讀：

在刑法分則第五章規定的侵犯財產罪中，大部分犯罪是以非法佔有作為犯罪的主觀故意的?如盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等。本章規定的12個罪名中有8個是「以非法佔有為目的」。

另外，刑法分則第三章第五節規定的金融詐騙罪的7個罪名，以及其他章節規定的合同詐騙罪、貪污罪、私分國有資產罪等，也是將非法佔有作為犯罪的主觀故意。如何認定刑法中的非法佔有，對於正確處理此類犯罪有著極其重要的意義。

刑法中的非法佔有

從民法意義上講，佔有是所有權的權能之一。所有權分為佔有、使用、收益、處分四項權能，佔有權是所有權的基礎，沒有佔有權其他三項權能就無法實現。

民法中的佔有，按其取得方式不同又分為合法佔有和非法佔有。合法佔有是指行為人通過法律規定的合法的形式對物進行掌握和控制。非法佔有則是不合法佔有或者說通過非法的途徑實現佔有。

參考資料來源：網路-非法佔有

㈨ 民法中的佔有返還請求權和返還原物請求權的相關條例是什麼

權返還請求權與佔有物返還請求權都有保護物權的功能。但兩者並不是同一性質的請求權，物權返還請求權是所有人以及其他物權人依法享有的要求無權佔有其物或侵奪其物的人返還該物的請求權。

基於物權的絕對性、支配性、排他性而衍生出來的一種請求權，起作用主要是使物權效力得到維護。佔有物返還請求權是佔有人於其佔有物被侵奪時，可以請求返還其佔有物。佔有保護請求權基於佔有事實，如租用、借用等事實，其作用僅僅在於恢復佔有人對物的佔有，維護社會穩定的秩序，並不涉及佔有物的權利歸屬問題。

其主要區別在以下幾個方面：

一、物權返還請求權，旨在保護所有權，以所有權人為請求權主體，而佔有物返還請求權旨在保護佔有，以佔有人為請求權主體。

二、物權返還請求權以無權佔有為要件，而佔有物返還請求權以佔有物被侵奪為要件。

三、物權返還請求權，於訴訟上行使時，原則上以一般訴訟程序為之，而佔有物返還請求權之保護貴在迅速，其程序力求簡便，故其大都適用簡易程序。

四、因物權返還請求權屬於終局、確定性保護的請求權，主張此項請求權通常較佔有物返還請求權更為有力，但佔有物返還請求權與所有人之物上請求權的目的與效力不同。就舉證責任而言，主張佔有物返還保護請求權較為有利。

五、物權返還請求權原則上不適用消滅時效(包括訴訟時效)，或適用長期消滅時效，佔有保護請求權不僅適用消滅時效，而且適用短期消滅時效，通常為一年。

㈩ 侵佔罪和民法上的佔有有什麼區別

舉個例子，如果甲將一台筆記本電腦（價值5000元）落在機場候機廳，現在專甲坐的飛機已經起屬飛。乙拿到據為己有，則乙就構成侵佔罪，且乙是無權佔有。
佔有分為有權佔有和無權佔有，一般侵佔的前提都是無權佔有。但是要達到侵佔罪有一定數額和其他法定構成要件限制