民法總則司法解釋
❶ 根據司法解釋,什麼是涉外民事關系法律適用法第4條所說的強制性規定,即涉及中
《涉外民事關系法律適用法》第4條和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國涉外民事關系法律適用法>若干問題的解釋(一)》第10條都規定了我國涉外民事法律關系中有關強制性規定的適用問題。在我國,司法解釋是法律的生命,但對任何一個法條的解釋和適用都必須從其規范目的出發,即對條文的解釋應該具有不可替代的獨特規范之目的,以避免重復解釋與解釋歧義,對《涉外民事關系法律適用法》第4條的司法解釋的理解也應如此。
《涉外民事關系法律適用法》第4條規定中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規定的,直接適用該強制性規定。」這條表明我國在立法上明確規定了可以「直接適用的法」。
《司法解釋(一)》第10條規定有下列情形之一,涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規范指引而直接適用於涉外民事關系的法律、行政法規的規定,人民法院應當認定為涉外民事關系法律適用法第四條規定的強制性規定:(一)涉及勞動者權益保護的;(二)涉及食品或公共衛生安全的;(三)涉及環境安全的;(四)涉及外匯管制等金融安全的;(五)涉及反壟斷、反傾銷的;(六)應當認定為強制性規定的其他情形。」
與此相關的另一個司法解釋是2007年《最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定》(以下簡稱《2007年司法解釋》),其第8條規定了在中華人民共和國領域內履行的下列合同,適用中華人民共和國法律:一是中外合資經營企業合同;二是中外合作經營企業合同;三是中外合作勘探、開發自然資源合同;四是中外合資經營企業、中外合作經營企業、外商獨資企業股份轉讓合同;五是外國自然人、法人或者其他組織承包經營在中華人民共和國領域內設立的中外合資經營企業、中外合作經營企業的合同;六是外國自然人、法人或者其他組織購買中華人民共和國領域內的非外商投資企業股東的股權的合同;七是外國自然人、法人或者其他組織認購中華人民共和國領域內的非外商投資有限責任公司或者股份有限公司增資的合同;八是外國自然人、法人或者其他組織購買中華人民共和國領域內的非外商投資企業資產的合同;九是中華人民共和國法律、行政法規規定應適用中華人民共和國法律的其他合同。對於此條解釋,權威人士的解讀是,「對某些特殊合同,我國法律可以直接規定其應適用的准據法,而不允許當事人自己選擇合同適用的法律,從而排除了當事人的意思自治。」「第8條在合同法的基礎上增加了五類合同爭議應排除外國法的適用,直接適用中國法。」
❷ 侵犯肖像權
1.侵犯肖像權的損失一般為精神賠償,具體根據以下因素確定:
(1)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;
(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;
(3)侵權行為所造成的後果;
(4)侵權人的獲利情況;
(5)侵權人承擔責任的經濟能力;
(6)受訴法院所在地平均生活水平。
2.肖像權的內容包括:
(1)公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。
(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
(2)民法總則司法解釋擴展閱讀:
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種,是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
法律上的肖像為自然人人格的組成部分,肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像,是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。
根據中華人民共和國肖像權規定,肖像權是公民的基本權利,未經本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,申請司法保護,維護自己的合法權益。
❸ 民法總則 什麼時候出 司法解釋
您好,制定民法總則是編纂民法典工作的第一步,2018年,民法典的各分編要整體版提交全國權人大常委會審議,力爭在2020年形成統一的民法典。按照時間服從質量的要求,具體的時間可能做出調整。
在貫徹民法總則過程中,有一些條款可能還要做一些司法解釋,以更好地體現民法總則的精神。當然具體的哪些條款要做司法解釋,還需要讓《民法總則》實施一段時間,才能夠逐漸作出司法解釋。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
❹ 什麼情況下可以變更子女的撫養權
撫養關系確定後,如果父母的撫養條件發生重大變化,或者子女要求改變撫養歸屬,回可由雙方協議變更撫答養關系,協議不成由人民法院根據子女利益和雙方的具體情況判決。可以要求變更撫養關系的情況有下列幾種:(1)撫養人得了嚴重疾病,經治不愈,有可能影響子女身體健康的;(2)撫養人失去勞動能力,經濟狀況發生重大變化,無力再撫養子女的;(3)撫養人因犯罪被判刑,不能再承擔對子女的撫養教育責任的;(4)撫養人道德品質敗壞,影響子女的健康成長的;(5)撫養人的家庭情況不利於子女健康成長的,如受繼父母歧視、虐待等;(6)子女本人有正當理由提出變更撫養關系的。