民法的解析

① 關於民法的案例分析！

1．乙與丙訂立的租賃合同是否有效？為什麼？

解析：合同性質屬於效力待定，合同最終歸於無效。

該租賃合同屬於效力待定的合同或該合同可被撤銷。由於甲的不予追認，而歸於無效。或丙發現乙無權代理，丙有權行使撤銷權，將合同歸於無效。

因為，如果乙以甲的名義出租就是無權代理，根據合同法第四十八條的規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力。

這時被代理人甲如果追認，合同有效，同時，如果丙在甲之前行使撤銷權，合同歸於無效。由於乙明顯沒有授權文件且不是房產物權人，因此不可能構成表見代理，不可能自然使合同有效。

如果乙以自己的名義出租就是無權處分，因此該合同屬於效力待定的合同，如果甲追認，合同有效，反之，合同無效。由於最後甲不予追認，因此，該合同的最終歸於無效。

但是，注意該合同屬於效力待定的合同。合同無效是結果，合同性質屬於法理判斷。

法律依據：合同法
http://www.gdgs.gov.cn/cyfg/htf1.htm#3

第三章 合同的效力

第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

###################

2．乙出租房屋的行為是否構成無因管理？為什麼？

解析：不構成無因管理。

首先，乙是否為了甲的利益出租的主觀目的案例中沒有體現，不能自然認定。要構成無因管理最基本的要求，就是無因管理人存在為了他人的利益的主觀目的。

乙到底是利用照管甲房子的機會獲取不當得利還是為了給甲增加收益而實施的租賃行為，案例中並沒有體現，顯然不能自作多情的認為乙是無因管理。

其次，乙的租賃行為是否真的有利於甲還存在問題，如果不僅沒有對甲有利，而且有礙甲的需求，不能簡單認為有收益就是有利。甲顯然沒有租賃房屋的意圖，否則也不用讓乙無償自住一間。

最後，乙擅自將甲的房屋租賃的行為構成對甲房屋使用權的侵犯，屬於侵權行為。租賃房屋的行為屬於用益物權的行使，任何非物權人不能代替物權人擅自行使。

因此，乙出租房屋的行為不構成無因管理。

#################

3．甲可否要求乙提前終止合同並返還房屋？

解析：可以要求乙提前中止合同並返還房屋。

因為，雙方成立委託合同關系，根據合同法第四百一十條的規定：委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。

本案中，甲作為委託人可以隨時解除委託合同。

法律依據：合同法

第二十一章 委託合同

第四百一十條 委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。

② 《民事訴訟法》第150條第三款的解析是什麼

第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死回亡，需要等待繼承人表答明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

這里的(三)是作為第一款第三項，法人或其它組織中止，是指因合並、解散、被宣告破產等原因終止的，其權利義務應當由承受其實體權利義務的法人或其他組織或者清算組等承擔，在尚未確定承受人的情況下，中止訴訟。

③ 民法學案例分析題

1、[案情介紹]李某受單位委派到某國考察， 王某聽說後委託李某代買一種該國產的名貴葯材。 李某考察歸來後將所買的價值 1500 元的葯送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已 於不久前去世，這葯本來就是給他治病的，現在父親已去世，葯也就不要了，請李某自己處 理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這葯王家都應該收下。

[問題]
1．李某的行為的法律後果到底應由誰來承擔?（5 分）
2．葯是否應由王家出錢買下?為什麼?（5 分）

分析：
1．李某購買名貴葯材是受王某的委託才進行的，其行為應屬民事代理。 《民法通則》 第 63 條第 2 款規定，代理人在代理許可權內，以代理人的名義實施民事法律行為，被代理人 對代理人的代理行為， 承擔民事責任。 因此， 本案中李某購買葯材的行為後果應由王某承擔。
2．根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第 82 條的規定，當被代理人死亡後，代理人由於不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍 然有效。 也就是說， 代理人因實施代理行為所取得的後果應由被代理人的繼承人受領， 由此所產生的 債務作為被代理人的債務，以被代理人的遺產或者其繼承人或受遺贈人來承擔。本案中，王 家理當出錢買下此葯。

2、[案情介紹]1987 年 12 月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦理出國手續一時 錢不夠用，遂向朋友張某借款 3 萬元，並立字據約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到 1988 年 7 月 27 日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經常來看望胡某，但也對錢的事只 字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯系，但都沒有說錢的事。1990 年 8 月，胡某回國。 1990 年 10 月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，並在原 來的字據上對此作了註明。11 月 5 日，當張某再次來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個 律師朋友說他們之間的債務已超過兩年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天 就向法院提起了訴訟，要求胡某償還 3 萬元的本金和利息。
[問題]
1．胡某對王某債務的訴訟時效實際上是否已經屆滿? （3 分）
2．胡某在 1990 年 10 月在字據上對月底還錢作註明的行為有何種效力? （4 分）
3．張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢，為什麼?（3 分）

分析：
1． 《民法通則》第 135 條規定： 「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二 年，法律另有規定的除外。 」根據該規定，民事權利一般在兩年後法院不再予以保護，權利 人將喪失勝訴權。本案中，胡某於 1987 年 12 月向張某借的錢，直到 1990 年 10 月張某才第 一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡 某如果表示不願償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。 2．但是，根據最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試 行)》第 171 條的規定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由反 悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行 義務重新作出承諾。本案中，胡某 1990 年 10 月在字據上的註明即是一種重新承諾，不得反悔。
3．張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而 是因胡某已重新作出承諾。

3、[案情]鄭老漢在老伴亡故後與獨生子共同相依為命，近日，因兒子感染疾病，急需治療費 用，苦於爺倆都下崗了，十分著急。鄰居王某早就想購買鄭老漢家祖傳的一幅鄭板橋字畫， 一直因鄭老漢不想出賣而不得。這次，王某認為機會來了，遂找到鄭老漢，提出以 5 萬元的價格購買該幅實際價值 20 萬元的字畫，鄭老漢因倉促之間還無法找到買主，不得已答應了 這樁買賣。 雙方交貨付款完畢。 後鄭老漢的兒子終因不治身亡， 鄭老漢十分痛心， 心灰意冷， 明確表示不再追究王某的責任。逾半月，鄭老漢終因過度思念兒子也亡故了。其弟鄭老二繼 承了鄭老漢的遺產，得知鄭老漢與王某的買賣後，要求王某補足價款或者返還字畫，王某不 允，鄭老二遂訴至法院。
[問題]
1．鄭老漢與王某之間的字畫買賣行為效力如何?為什麼?（5 分）
2．鄭老二是否有權請求變更或者撤銷該買賣行為?為什麼?（5 分）
【解析】 本題涉及意思表示的瑕疵與合同效力問題。本案中，王某乘鄭老漢處於急迫狀態下， 以 1/4 的價格購買字畫，給鄭老漢造成較大損失，構成乘人之危的民事行為。對於乘人之危 的民事行為，依民法通則的規定，為無效民事行為，但依合同法第 54 條規定，只要不損害 國家利益的，因乘人之危而訂立的合同屬於可變更可撤銷的合同。本案中，王某與鄭老漢所訂立的合同不存在損害國家利益問題，因存在乘人之危的情由，故該合同為可撤銷的合同。

4、[案情]某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委託書法作品創作合同。雙方約定，趙 某交付裝裱店20 副對聯作品， 裝裱店支付趙某 5000 元報酬。 趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創作，於是他委託他兒子代為書寫了全部對聯，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝裱店感到作品風格與趙某不同，遂請專家鑒定，結果發現屬他人作品。
[問題]
1．趙某能否委託他的兒子代理其創作? （5 分）
2．趙某兒子的行為是否屬於無權代理?（5 分）

分析：
1.《民法通則》第 63 條規定： 「依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人 實施的民事法律行為，不得代理。 」 「親自代理」 本案中合同既約定由趙某創作全部對聯， 同時書法創作具有很強的人身屬性， 必須由本人親 自實施，是不得代理的行為，趙某無權委託他人代為履行。
2．趙某兒子的行為不屬於無權代理。 無權代理是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為， 它包括沒有代理權、 超 越代理權或代理權終止後的代理行為。無權代理經被代理人追認可以產生代理效果。 但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為， 即使有合法的委託也不行。 這些行為主 要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規定及合同約定的不得代理的行為。

5、[案情]南某某是某中學學生，15 歲。一天，在放學回家的路上，南某某看到商場正在進 行有獎銷售，每消費 20 元可領取獎券一張，最高獎金頗為 5000 元，便買了一瓶價值為 20 元的洗發水，領到一張獎券。幾天後，抽獎結果公布，南某某所持獎券中了最高獎，南某某 非常高興，將中獎的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場兌了獎，蕭某把這 5000 元 錢放到家裡的箱子中。第二天，南某某與蕭某發生爭執，南某某一氣之下，便偷偷將櫃子中 的 5000 元錢拿出，到商場中購物消氣，其見到商場中正在促銷鑽戒，便花了 4800 元買了一 只鑽戒。幾天後，蕭某要購買股票，想用箱中的錢，卻發現箱中的錢已不見，於是質問南某 某，南某某在質問之下說出真相。但南某某認為錢是自己中獎所得，自己有權決定想買什麼 就買什麼。蕭某則認為南某某還小，錢應當由自己和南某某的父親支配。於是馬上拉著南某 某到商場，說南某某購買鑽戒未徵得父母同意，要求退貨。售貨員說鑽戒售出無法退貨。

[問題]
1．南萊某購買洗發水的行為的法律效力如何?獎金究竟屬誰所有?為什麼?（3 分）
2．南某某購買鑽戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨?為什麼?（3 分）
3．蕭某是否有權持此筆錢用於購買股票?請說明理由。 （2 分）
4．假設南某某沒有告訴蕭某，直接到商場領獎，商場能否以南某某是未成年拒絕兌獎?為什 么？（2 分）

分析：
1．南某某購買洗發水的行為屬於與其年齡、智力及精神健康狀況相適應的民事行為， 故有效。限制民事行為能力人有權單獨獲得獎勵，因此獎金應歸南某某所有。理由是：根據 《民法通則》的規定，10 周歲以上的未成年人是限制行為能力人，故南某某是限制行為能 力人。 限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效： 一是與其年齡、智力或精神健康狀況相適用的民事行為；二是接受獎勵、贈與、獲得報酬等 純獲益的民事行為
2．南某某購買鑽戒的行為屬於效力待定的合同行為。蕭某有權要求遇掉鑽戒。理由是：根據《合同法》的規定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的合同，經法定代理人追認後，該合同有效。而該合同在法定代理人追認之前，屬於效力待 定的合同。如果父母拒絕追認，則合同歸於無效。南某某用 4800 元購買鑽戒，屬於標的數額較大的民事行為，與其年齡、智力不相適應，須徵得其父母的同意或者追認。既然其母親 蕭某拒絕追認該合同，則合同歸於無效。既然合同歸於無效，則其母親蕭某有權要求退掉鑽 戒。
3．蕭某無權將此筆錢用於購買股票。理由是：根據《民法通則》的規定，監護人應當履行 監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理 被監護人的財產。蕭某購買股票井非為被監護人的利益，故其無權將此筆錢用於購買股票。
4．商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。根據《民通意見》的規定，無民事行為能 力、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制 民事行為能力為由，主張以上行為無效。在本案例中，南某某屬於限制民事行為能力人，其 購買洗發水獲得獎券中獎的行為，是一種純獲利益的行為，根據法律的規定，他人不得主張 無效。因此，商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。

④ 民法通則意見第36條解析

法人以自己的名義進行民事活動，有自己的獨立財產和民事活動地位。
其民事權利能力和民事行為能力成立時產生，終止時消滅。(這點形同擬制人格)

[請問問的是哪方面？能否具體一些？]

⑤ 2015年民事訴訟法司法解釋第158條的適用解析

根據《最高人民法院關於適用,中華人民共和國民事訴訟法>的解釋 》第一百五十內八條規定，人民法院對債務人容到期應得的收益，可以採取財產保全措施，限制其支取，通知有關單位協助執行。
本條主要是針對債務人的固定存款，外匯，以及有價股票等個人財產在到期，或者出賣後的保全規定。

⑥ 民法基本原則的案例分析

李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在後來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示願意全部購買，最後以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。 【問題】 1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何? 2．法院應如何對待李某的請求? 【案例解析】 1．《民法通則》第4條規定：民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。在這一交易過程中，雖然當事人雙方是平等自願的，但是因為李某缺乏對郵票相關知識以及市場行情的了解，導致他對買賣標的物的價值有嚴重的誤解，而劉某應該知道此郵票的價值仍以較低價格換取，顯然違背了我國民法的基本原則。《民法通則＞第59條規定：行為人對行為內容有重大誤解及行為顯失公平的，當事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。 2.對於可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權或變更權的當事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價金條款，法院也應給予支持。因此，權利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應當允許.

⑦ 民法總則29條具體解析

《民法總則》法條精解
第二十九條被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人。
第29條到33條是關於確定監護人方式的規定。具體順序如下：
就未成年監護而言，首先，有父母在的，原則上應當由父母作為監護人（第27條第1款）；其次，如果父母死亡，父母監護人可以通過遺囑指定監護人；再次，如果父母沒有通過遺囑指定監護人，或雖然指定但被指定人不願意作為監護人，此時可以由具備監護資格的人進行協商確定但必須尊重被監護人的意願（非意思表示，僅為自然意思）；如果協商不成（無人願做監護人或爭著做監護人），則有關部門指定（第31條）；如果沒有具備監護資格的人，應當由有關部門擔任監護人（第32條）。
就成年監護而言，首先，當該成年人需要監護之前，完全可以通過書面形式締結附延緩條件合同以確定自己的監護人（第33條）；其次，如果不存前述情形但存在有監護資格者，則由具備監護資格的人（第28條）進行協商確定（第30條）；再次，無法確定的，應該指定（第31條）；最後，如果不存在具備監護資格者，應當由有關部門擔任監護人（第32條）。
小結：在監護人的確定問題上，民政部門的作用上升，用人單位的地位下降；而且開始尊重被監護人的意願。

⑧ 急！！民法的法條分析題怎麼做呀

法條分析題的答題方法：
對於一道10的法條分析題，一定要有答題要點，這個答題要點，要有以下幾點：
1>該法律條文所反映的是民法中的什麼法律制度
2>該法律制度的概念
3>該法律制度的法律特徵或者說是該制度的法律構成要件
4>該法律制度的法律價值或者法律目的、法律效果
總體上是以上四點，答題時，每一個要點都要求用序號一一列出，以便使閱卷老師知道你每一個答題要點。

1.《中華人民共和國合同法》第99條規定：「當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或附期限。」試分析該法律規定，要求符合立法原意和民法理論。
答案要點：
(1)該條是關於抵銷的規定。抵銷，是指雙方互負同類給付債務時，各以其債權充當債務的清償，而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。抵銷分為法定抵銷和約定抵銷兩種情形。
(2)抵銷的意義在於，抵銷作為一種債的消滅原因，免除了債務履行的麻煩，簡化了履行手續，節省了履行費用，因此具有簡便、公平的作用。
(3)在約定抵銷情形下，只要當事人就抵銷達成合意即可。法定抵銷須具備以下條件：1)雙方互負債務，享有債權，且雙方債權債務為合法。2)雙方債務種類相同。3)雙方債務均到履行期。4)雙方債務均非不得抵銷之債務。
(4)抵銷的效力。無論是法定抵銷還是約定抵銷，都產生如下效力：1)雙方互負的債務在對等額內消滅。雙方債務數額相同時，其互負債務均歸於消滅。雙方債務數額不等時，債務數額較小一方的債務消滅。對未被抵銷的債務數額，債務人仍負清償義務。2)債權債務關系溯及最初得為抵銷時消滅，從屬於主債務的從權利也歸於消滅。

2、《中華人民共和國民法通則》第89條規定：「按照合同約定—方佔有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，佔有人有權留置該財產，依照法律的規定以留置財產折價或者以變賣該財產的價款優先得到償還。」試分析該條法律規定。
答案要點：
（1）該條法律是關於留置權的規定。
（2）留置權，是一種法定的擔保物權，指債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按合同給付應付款項超過規定期限的，債權人可以留置該動產，並依照法律的規定將留置的財產折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償的權利。
（3）該條法律規定的立法意義在於：確保債權人的債權得以實現，同時也督促債務人及時履行債務，提高社會效益。
（4）留置權的成立要滿足以下要件：第一，留置權人享有基於留置物而產生的債權。第二，債務人逾期不履行債務。第三，留置權人依照合同的約定已佔有債務人的財產。
（5）留置權的法律後果；留置權依法成立後，權利人可以在債務人未履行債務期間留置標的物，並通知債務人在合理時間內履行債務，如果債務人在合理期限內清償債務，留置權人負有返還留置物的義務。如果債務人在該合理時間內不履行債務，權利人可以就留置物折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償。
3、《中華人民共和國擔保法》第五十條規定：「抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。」試分析該條法律規定。
答案要點：
（1）本條是擔保法關於抵押權的從屬性的規定。
（2）所謂抵押權的從屬性，是指抵押權以主債權的成立為前提，隨主債權的轉移而轉移，並隨主債權的消滅而消滅。
（3）抵押權的從屬性，決定了其不得分離於主債權而單位讓與，也不得與債權分離而為其他債權的擔保。
4、我國《合同法》第42條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實和提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。試分析該條法律規定：
答案要點：
（1）該條法律是關於締約過失責任的規定。
（2）締約過失責任，是指當事人一方因於締約之際具有過錯，導致合同不成立，無效或被撤銷，而對他方承擔的損害賠償責任。
（3）該條法律規定的立法意義在於；維護民法的誠實信用原則，保護無過錯當事人的利益，維護社會秩序，保證締約過程的順利。
（4）締約過失責任的構成要件為：第一，須存在合同不成立、無效或被撤銷的事實；第二，須當事人一方對合同不成立、無效或被撤銷具有主觀過錯；第三，須他方受有損失；第四，須他方受到的損失與一方的過錯行為有因果關系。
（5）締約過失的法律後果：具備締約過失責任的構成要件時，有過錯一方應當賠償他方所受損失，如雙方都有過錯，應當按照各自的過錯程度對他方承擔責任。賠償范圍包括直接損失和間接損失。

5、中華人民共和國民法通則）第93條規定：「沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。」試運用民法原理分析該條法律規定（包括該法條所規定製度的概念，構成要件，法律效力和制度價值）。（2006）

答案要點：
本條是關於無因管理的規定。無因管理是指沒有法定的或者約定義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的行為。
其構成要件包括：（1）管理他人事務。（2）有為他人謀利益的意思。（3）無法律上的義務。無因管理一經成立。即在當事人之間產生債的關系：管理人享有請求償還無因管理或服務所支出的必要費用的權利，承擔適當管理的義務；本人則負有償還費用的義務。
在民事生活中，未經他人委託或法律授權管理他人事務本為侵權行為，但因管理人管理他人事務是出於為他人謀利益的目的，故阻卻了行為的違法性，並且管理人被賦予了請求償還管理費用的權利。法律之所以如此規定其目的是為了保護本人的利益，因此，依照通說，本人所應支付的必要費用一般以不超過其所受利益范圍為限。
6.《中華人民共和國民法通則》第130條規定：「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」試運用民法原理分析該條法律規定。（2004）

(1)本條是關於共同侵權行為及其責任承擔的規定。共同侵權行為就是二人以上共同實施的侵權行為。共同侵權行為共同加害行為和共同危險行為。
(2)與單獨侵權行為相比，共同侵權行為具有以下特徵：主體的復合性，即有兩個以上的加害人存在；行為的共同性，即數人的行為相互聯系，構成一個統一的造成損害的原因；結果的單一性，即共同的加害行為造成了一個統一的不可分割的結果。
(3)法律後果：共同侵權造成他人損害的，共同侵權人承擔連帶責任。即每個共同侵權行為人都有義務向債權人清償全部債務。但是，在共同侵權人內部，確定每一個共同行為人應承擔的份額，共同行為人在償還了全部損失後，有權向其他行為人追索。
7．《中華人民共和國合同法》第67條規定：「當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」試分析該條法律規定。（2002）

（1）本條是合同法關於先履行抗辯權（有的也認為是一種同時履行抗辯權）的規定，其目的在於保護雙務合同當事人避免因自己的履行而對方未為對待給付而受到損害，先履行抗辯權擴張了債的效力。
（2）先履行抗辯權是指在雙務合同中，一方當事人在他方當事人未履行合同義務而請求其履行時，有拒絕履行自己義務的權利。
（3）根據本條規定，先履行抗辯權的成立需要具備以下條件：第一，須當事人雙方基於同一合同互負債務；第二，雙方所負債務有履行先後順序；第三，債務先到期的一方未履行其債務而要求債務後到期的一方履行；第四，債務後到期的一方享有先履行抗辯權或同時履行抗辯權，債務先到期的一方不享有先履行抗辯權。
（4）先履行抗辯權的效力在於：先履行一方當事人未履行或未適當履行其債務時，抗辯權人有權拒絕履行自己的債務，由此導致的合同遲延履行，責任由有先履行義務的一方承擔。

8.《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）》若干問題的意見（試行）第89條：「第三人善意有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益。」
（1）本條是關於善意取得的有關規定，其立法目的在於保護善意第三人的合法權益維護交易安全和民事流轉秩序，穩定經濟關系。
（2）善意取得又稱即時取得，是給無權處分他人動產的佔有人，在不法將其佔有的他人動產讓與第三人後，如果受讓人在取得該動產時系出於善意，即取得該動產的所有權，原動產所有人不得要求受讓人返還。
（3）善意取得應具備的條件
1.所得物必須是依法可以流通的動產。
2.讓與人無轉移動產所有權的權利。
一是讓與人對動產無所有權，如承接人、保管人、借用人。
二是讓與人對動產無處分權，如共有人之一擅自出賣共有物。
3.受讓人通過有效交換而取得動產。
4.受讓人取得動產時出於善意。
（4）善意取得的法律結果，動產所有權的轉移，原所有人的所有權歸於消滅，受讓人成為合法所有人。同時原所有人有權請求讓與人返還不當得到。
（5）所有人不明的埋藏物、隱藏物、遺失物、漂流物和失散的飼養動物應歸國家或歸還失主，不適用善意取得。
9、 《民法通則》第92條規定：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」
（1）本條是民法通則關於不當得利的規定，其立法目的在於使受益人以返還不當利益的方式恢復當事人之間因不當變動而破壞的利益平衡。
（2）不當得利，是指無法？合同上的根據，使他人財產受損失而自己獲得利益。
（3）不當得利的構成要件
1.須一方獲得利益
2.須他方受到損失
3.獲得利益與受到損害之間須有直接因果關系
4.獲得利益沒有法律上的根據
（5） 不當得利的處理：不當得利一經成立，當事人之間即發生債權債務關系，受損官司一方享有請求返還其利益的權利，受益人員有返還其所受利益的義務，這是對不當得利之債處理的原則。
註：還可以根據具體情況，特別是受益人的主觀心理狀態來確定共應負責任的大小，返還利益的范圍。
10 《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使到期債權對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。」
（1）本條是合同法關於代位權的規定，立法目的在於恢復和保持債務人的財產，以保障債權人債權的實現。
（2）代位權是指債權人為保全自己的債權，而以自己的名義代債務

⑨ 民法問題求答案與解析

A、B、C是錯的。
宣告失蹤，為失蹤人設立財產代管人是為了保護失蹤人的利版益，而劉某其妻王權某與他人姘居，並與姘夫合用家中財產，顯然是妨害了劉某利益，所以王某不應被指定為財產代管人。
設立財產代管人並不以是否申請宣告失蹤為條件，只考慮是否能較好保護失蹤人的利益。
宣告死亡同時導致婚姻關系消亡，有可能損害被宣告人配偶的利益，由他人來決定其婚姻關系的存續，是不合理的。配偶是宣告死亡的第一順序人，父母子女均是第二順序申請人，第一順序利害關系人不申請的，第二順序利害關系人不得申請。
只有利害關系人才可以申請宣告失蹤或宣告死亡，其單位不具備資格，是正確的。