公司法21條

『壹』 關於新《公司法》第二十一條的問題

新公司法第217條對關聯關系進行了基本界定：「關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。

『貳』 的是《公司法》第一百五十二條還是第一百五十三條

您好，您可以詳細描述您的問題：
《公司法》第一百五十二條規定的是在發生損害公司利益糾紛時，股東提起的股東代表之訴，而第一百五十三條則規定的是損害股東利益糾紛。提起損害股東權益糾紛，原告需具有公司的股東身份，適用於公司的董事、高級管理人員違反法律、行政法規或公司章程規定損害股東利益的行為，訴訟結果直接指向的是股東而非公司，且股東可直接就董事及高級管理人員侵害其權益的行為提起訴訟，法律並未規定前置程序。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『叄』 《公司法》第二十一條中提及的關聯關系是什麼意思，誰能給解釋一下，謝謝了。

公司在經營中難免會出現資金短缺，需要向金融機構借貸，金融機構為了減輕風險，要求公司提供相應擔保的情形，比較而言，由於公司獲得與自己有關聯關系的公司的擔保比較便利，在實踐中關聯擔保大量出現。但關聯擔保的風險較大，我國一些上市公司的控股股東，董事、監事、高級管理人員和其他實際控制公司的人利用關聯交易「掏空』公司，將上市公司變為大股東「提款機」的現象也時有發生。雖然這種擔保方式存在風險，向本公司法人股東或者與本公司有關聯的企業提供擔保，既是公司擔保權能的體現，也是公司生存的一種方式，在國際實踐中大多數國家對關聯擔保持寬松許可的態度。 《公司法》對關聯關系作了規定，因該定義較為抽象，在實踐中依據該定義尚不足以很清楚地判斷公司之間是否為關聯企業，根據2002年頒布的《稅收徵收管理法實施細則》第五十一條規定，關聯企業，是指有下列關系之一的公司、企業和其他經濟組織：（1）在資金、經營、購銷等方面，存在直接或者間接的擁有或者控制關系； （2）直接或者間接地同為第三者所擁有或者控制；（3）在利益上具有相關聯的其他關系。根據這一規定，只要有投資關系、聯營關系或者同為一集團公司所控股的，都屬於關聯企業。本人認為，該定義界定較為清晰、實用，可以與《公司法》對關聯關系的定義相結合來判斷關聯關系。在此基礎上，我認為在實踐中關聯企業的具體表現形式可歸納為以下幾種：一是出資關聯，例如A公司與作為A公司出資人之一的B公司之間的關聯；二是股東關聯，表現為A公司與B公司之間不存在出資關聯，但A公司的股東與B公司的股東之間存在著某種關聯關系，例如相同股東關聯和親屬股東關聯。三是法定代表人或實際控制人關聯，表現為A公司和B公司的法定代表人或實際控制人為同一人或者兩者之間具有上述近親屬關系。四是合同關聯，表現為A公司和B公司根據合同或協議約定雙方具有聯營或其他合作關系。五是混合關聯，指同時具有上述兩種或兩種以上關聯因素。本人認為，目前關聯企業的形式大致有以上幾種，在辦理公司之間申請的公證時，我們不妨按照上述關聯企業的表現形式來判斷公司是否有關聯關系。

『肆』 《公司法》第二十一條中提及的關聯關系是什麼意思，誰能給解釋一下，謝謝了。

《公司法》第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、公司的回控答股股東不得利用其關聯關系損害公司利益。
違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
我覺得關聯關系是指：自然人既是公司的控股股東又是公司的控股股東（等）得時候，我們可以稱為關聯關系。

『伍』 最高人民法院關於適用公司法若干問題的規定(二）第二十條和二十一條的解讀

答：您好，因為實踐來中自，公司解散不依法進行清算的現象非常突出，嚴重損害了債權人的合法權益。您提到的最高人民法院關於適用公司法若干問題的規定(二）第二十條和二十一條主要是為了對於依法負有清算義務的主體規定了其不適當履行清算義務的民事責任，以規范目前不誠信的市場環境。
最高人民法院民二庭負責人關於公司法解釋二答記者問中提到，根據公司法的規定，公司解散後，有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東有義務及時啟動清算程序對公司進行清算，即有限責任公司的股東和股份有限公司的董事、控股股東應為公司解散後的清算義務人。清算義務人應當清算而沒有清算時，應當承擔相應的民事責任。所以《公司法司法解釋（二）》規定清算義務人的民事責任，目的在於督促清算義務人依法組織清算，規范法人退出機制，保護債權人的應有利益，以解決我國目前實踐中該清算不清算的突出問題。如此規定除了有事後救濟的法律價值外，更多的價值在於警示、引導作用。
希望以上回答能幫到您。

『陸』 公司法第二十二條是什麼意思大神在哪裡能給講解一下嘛

《公司法》第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容專違反法律、行政法規的無屬效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。 公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
【釋義】
本條是關於股東大會、董事會決議無效和撤銷的規定。
第1款是因違反法律規定導致決議的無效。第2款是決議在程序上、或執行公司章程上存在瑕疵的，股東可以在60日內提出決議撤銷之訴，給了股東訴權。超過此法定期限的，股東的撤銷權歸於消滅。
第3款規定的是，無效與可撤銷的決議即使公司辦理了變更登記，仍無效或者仍被撤銷。
〖評析〗
無效與可撤銷的決議，表明決議的意思表示存在瑕疵，包括程序上的瑕疵與內容上的瑕疵。

『柒』 觸犯公司法第21條是否可以構成刑事犯罪

《公司法》第抄二十一條是關於禁止關聯交易的規定，如果違反此規定，不構成刑事犯罪，不會追究刑事責任。
該條的內容是：公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。 違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

『捌』 公司法第二百二十一條

上一版中華人民共和國公司法
【條目全文】 第二百二十一條 國務院證券管理部回門答對不符合本法規定條件的募集股份、股票上市和債券發行的申請予以批准，情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

不過這一版已被修訂，最新版中華人民共和國公司法實施日期為 2006-01-01，最新版中華人民共和國公司法沒有第二百二十一條。