司法考試題

① 司法考試的題型

您好：
司法考來試，分四卷自：
前三卷均為選擇題，單選、多選、不定項。
第四卷為主觀題，主要為案例分析，論述題，法律文書寫作。

② 司法考試 每題多少分

試卷一：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組
成。其專中單項選擇題50題，每屬題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。
本卷科目：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、
司法制度與法律職業道德。
試卷二：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。
本卷科目：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
試卷三：本卷共100道試題，由單項選擇、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。
本卷科目：民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)。
試卷四：本卷主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。本卷分值150分，考試時間210分鍾。 這卷每年不定。一般15-25左右一題，甚至更多。

③ 一道司法考試題.

應該是全選。ABCD

本題不存在犯罪競合的問題。

投放危險物質罪，客觀上必須是對不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他財產造成嚴重損害。或者己威脅到不特定多人的人身和財產的安全。

本題中某甲的為了殺害某乙從而逃避債務，主觀上有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了投毒行為並且導致了他人死亡的危害結果出現。依法應當定故意殺人罪。

至於投放危險物質罪，由於某乙投放毒葯的對象是私人的米袋，不存在對不特定多數人的威脅。本罪是危害公共安全罪。某乙的行為客觀上不符合本罪的構成要件，所以自然不能定本罪。

理解本題，只要從犯罪的四個構成要件上分析就可。

首先先排除搶劫罪。也就是BD。

然後理解想像競合犯的意思，想像競合犯必須是一個行為同時滿足多個罪名的構成要件。

然後分析各項罪名，故意殺人罪是侵犯公民人身權的犯罪。投放危險物質罪是侵犯公共安全的行為。

某乙的投毒只是針對某甲私人使用的米袋，故客觀上不存在威脅不特定多數人的安全，主觀上只是針對某甲或其家人，而不是針對不特定多數人的安全。主客觀不統一，所以不能定該罪。

明白沒有？

④ 司法考試考哪些內容

2020年國家統一法律職業抄資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)

主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

⑤ 司法考試題目

您好，司考題型和科目如下：
國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為內四份試卷容，每份試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式實例（案例）分析試題（含法律文書寫作）。
各卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析。包括：法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
加油。

⑥ 司法考試有哪些題型

您好：制
司法考試，分四卷：
前三卷均為選擇題，單選、多選、不定項。
第四卷為主觀題，主要為案例分析，論述題，法律文書寫作。

⑦ 一道司法考試題

C
答案及解析：C 對盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應定盜竊罪；在盜竊過程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰，盜竊墓葬，竊取數額較大的財物，應以盜竊罪論處。故選C.）
盜掘古文化遺址、古墓葬罪是指盜掘尚未出土的古文化遺址、古墓葬，而甲盜竊的是有珍貴文物編號且安放在古寺中的金佛的頭，說明這尊金佛已經出土，不再屬於古墓葬中尚未出土的文物。對已經被文物管理部門等機構發掘出來的珍貴文物，就不存在盜「掘」的問題，不屬於盜掘古文化遺址、古墓葬罪的對象，但可以成為盜竊罪的對象。
甲將金佛的頭用鋼鋸鋸下的行為，同時觸犯了故意損毀文物罪。但是，在認定甲的行為構成盜竊罪時，不能另認定其行為獨立構成故意毀損文物罪。因為甲實際上只實施了一個行為，只能從一重處罰（即使認為有兩個行為，也只能從一重處罰）。對此，最高人民法院1998年3月10日《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條第5項有明文規定：「實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪並罰。」根據這一司法解釋，對甲的行為只能以盜竊罪論處。此外，甲雖然在盜竊珍貴文物後，銷售了該文物，但銷售文物的行為屬於不可罰的事後行為，不另成立倒賣文物罪。

⑧ 司法考試題

此題應為2009年司法考試第53題，具體解釋如下
關於自首中的「如實供述」，下列哪些選項是錯誤的？（ ）
A.甲自動投案後，如實交代自己的殺人行為，但拒絕說明凶器藏匿地點的，不成立自首
B.乙犯有故意傷害罪、搶奪罪，自動投案後，僅如實供述搶奪行為，對傷害行為一直主張自己是正當防衛的，仍然可以成立自首
C.丙雖未自動投案，但辦案機關所掌握線索針對的貪污事實不成立，在此范圍外丙交代貪污罪行的，應當成立自首
D.丁自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供，但在二審判決前又如實供述的，應當認定為自首
答案：AD
解析：本題考核自首的「如實供述」。
由於客觀因素，不能全部交代所有的犯罪事實，但如實供述自己的主要犯罪事實的，也應屬於如實供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實，或者已交代輕罪達到掩蓋重罪的目的的，就不是如實供述自己的罪行。A項中，甲的殺人行為屬於主要犯罪事實，甲自動投案後如實交代了主要犯罪事實，可以成立自首，拒絕說明凶器藏匿地點的並不影響自首的成立，故A項錯誤。
犯有數罪的犯罪嫌疑人如實供述所犯數罪中部分犯罪的，對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。B項中乙如實供述搶奪行為，對搶奪罪可以成立自首，故B項正確。
C項屬於特別自首。特別自首，是指被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的本人其他罪行的行為。其中「司法機關尚未掌握的本人其他罪行」包括兩種情形：一是指與司法機關或其他辦案機關掌握的或者判決確定的罪行屬於不同種罪行；二是司法機關或其他辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立，在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。C項屬於上述第二種情形，故C項正確。
犯罪嫌疑人自動投案如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。故D項錯誤。

⑨ 緊急！一道司法考試題

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1～50題，每題1分，共50分。 1. 張某從銀行貸得80萬元用於購買房屋，並以該房屋設定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設法還清了銀行貸款。對此，周圍多有議論。根據社會主義法治理念和民法有關規定，下列哪一觀點可以成立？ A. 甲認為，房屋被洪水沖毀屬於不可抗力，張某無須履行還款義務。堅持還貸是多此一舉 B. 乙認為，張某已不具備還貸能力，無須履行還款義務。堅持還貸是為難自己 C. 丙認為，張某對房屋的毀損沒有過錯，且此情況不止一家，銀行應將貸款作壞賬處理。堅持還貸是一廂情願 D. 丁認為，張某與銀行的貸款合同並未因房屋被沖毀而消滅。堅持還貸是嚴守合約、誠實信用 ※【考點】社會主義法治理念、抵押物滅失對主債務的影響【詳解】抵押物因不可抗力滅失並不影響主債務的效力，張某依然需要履行還款義務，A選項錯誤。 債務人是否具有歸還貸款的能力並不影響主債務的效力，即使沒有還貸能力，在法律上其還款義務依然存在，B選項錯誤。盡管張某對於房屋的毀損沒有過錯，此情況也不止一家，但銀行不存在應當將該債務作壞賬處理的必然性，C選項錯誤。抵押物雖因不可抗力而滅失，但主債務依然有效，張某堅持還貸是嚴守合同、誠實信用的表現，D選項正確。【點評】本題雖然要求根據社會主義法治理念答題，但其實考查的還是民法的具體規則，即抵押物 因不可抗力滅失是否會影響主債務效力的問題。這種考查模式與2011年的卷三第1題、第51題的考查模式是相同的，預計在今後的司法考試中還會延續這種考查模式。 2. 關於法人，下列哪一表述是正確的？ A. 社團法人均屬營利法人 B. 基金會法人均屬公益法人 C. 社團法人均屬公益法人 D. 民辦非企業單位法人均屬營利法人