刑法判斷題

A. 刑法上的因果關系判斷 題目求解

http://h.hiphotos..com//pic/item/.jpg

B. 關於刑法的判斷題，犯罪未遂就是沒有發生危害的結果，這句話對不對

不對。根據中華人民共和國刑法第二十三條的規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

C. 判斷題: 凡在我國領域內犯罪的，一律適用我國刑法。

一般情況下是對的，特殊情況下，如外交人員在我國領域內犯罪，通過外交途徑解決，而非使用我國刑法。

D. 判斷題1．不管是中國人還是外國人，只要是在中國境內犯了罪，就應當適用中國的刑法。

1.錯，有的外國人有豁免權。
2.錯，有緊急避險的情況吧。
3.錯，內過失犯也容是犯罪啊。
4.錯，有防衛過當的情況。
5.錯，自己停手沒有得逞的叫犯罪中止。
6.錯，有危害結果的叫犯罪終止。
7.錯，要有犯罪的故意才是共同犯罪。
8.錯，自首的是「可以」從輕處罰，不是「應當」處罰。

E. 刑法判斷題

你沒有提供題目的內容
無法幫助你
重新提問吧

F. 刑法學模擬試題判斷題

1、正確；刑法第五條、第六條、第七條規定之內容。
2、錯誤；過失行為同樣也構成相應的犯罪行為。
3、正確；構成同時犯，而非共同犯罪。
4、錯誤；兩人以上即可。
5、正確；刑法第六十八條規定之內容。

G. 刑法中一道因果關系判斷題

我去年剛通過司法考試，這兩道題目都做過。
根據最新理論，一個不內被社會所容忍的風險被容現實化，就認為行為與結果具有刑法上的因果關系。
1、追趕小偷的行為是正當的行為，不是不被社會容忍的行為，所以不具有刑法上的因果關系。
2、甲拿刀追殺乙，這種是不被社會所容忍的行為，被現實化了，就是致使乙死亡了，所以甲的行為與乙的死亡具有刑法上的因果關系。這種行為一般歸結為嚴重暴力+慌不擇路導致死亡，具有因果關系。

H. 法律判斷題

1、錯，公民是擁有一個國家國籍的自然人，所以公民是自然人，但自然人不一定是公民。
2、錯，贈與是無償的民事法律行為，即使是附條件的贈與。
3、錯，欺詐、脅迫訂立的合同是可撤銷合同。
4、錯，侵權是事實行為，不要求侵權人有行為能力，但責任人則要求有行為能力，比如未成年人侵權，侵權責任人是他的監護人。
5、錯，承諾不是必須的，可以用行動證明。
6、錯，表見代理是無權代理。
7、錯，自然人的民事權利能力始於出生，終於死亡，民事行為能力則要達到一定的年齡和認知能力。
8、錯、根據私法自治原則，約定由於法定。
9、錯，訴訟代表人是訴訟參與人，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
10、錯，原則上是權利都可以放棄，但放棄權利是單方民事行為，如果繼承人是無民事行為能力或者限制民事行為能力人，那他所表達的放棄繼承權的意思表示是無效的。
11、錯、普通地域管轄是「原告就被告」，即由被告住所地或者經常居住地法院管轄。
12、錯、遺失物不一定是無主物。
13、錯，比如附條件的合同，合同成立在雙方達成合意的時候，生效時間是所附條件成立時。成立與生效不是一個概念，成立是事實，生效則要經過法律評價。

I. 刑法判斷題，求答案

15.錯 16.錯 17.對 18.對

J. 一道刑法上的判斷題不懂，哪位高手給解答一下

呵呵呵 這是法律基礎理論問題
犯罪構成有四個要件 主體 客體 主觀方面內 客觀方面。其中客體是指所侵害容的社會關系。因而，要想犯罪，其所侵害的必然是社會關系。之所以刑事訴訟中的原告是檢察院，就是因為犯罪嫌疑人侵害的是社會利益，檢察院代表國家與社會起訴他。至於私人利益如何保護，可以提起刑事附帶民事訴訟，這屬於民事范疇。你所說的「甲盜竊乙的財物構成盜竊罪，甲侵犯的是私人利益」這句話為什麼表述錯誤，是因為表述不全面，它只注意到了侵害個人財產權，卻沒有提到侵害社會公共利益，而就犯罪理論來講，犯罪行為最主要的是侵害了公共利益，在此基礎上才考慮私人利益。所以，具體到訴訟上才會有刑事附帶民事訴訟，而沒有民事附帶刑事訴訟。