民法典與茶

1. 《民法典》施行後首例環境污染案宣判，保護環境應該從哪些小事做起

民法典第9條確立了“綠色原則”，即民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源，保護生態環境。它意味著對民事主體從事民事活動增加了節約資源，保護生態環境的限制性義務，宣示了民法對美好生活的追求的重要體現，如何處理好現代社會生活中個人民事權利與生態環境保護之間的關系，是民法典貫徹“以人民為中心”“人民至上”理念不可缺少的重要內容。

從世界范圍看，工業革命以後，人類對環境造成了前所未有的污染和破壞，改革開放以來，我國和同樣面臨著環境問題，“未富環境先污，未強資源先枯”的情況亟待解決。

“綠色原則”通過民法基本原則對民事活動的總括性規定的地位和功能，從根本上解決個人經濟利益與生態公關利益的矛盾與沖突。

那麼，作為一個普通的市民，該從哪些小事做起呢？我認為是遵守法規，從日常小事做起，做一個文明的遊客。對此，我有以下幾點看法：

現在很多污染的源頭是因為工廠排污，有些企業為了省錢沒有按照規定排污，導致了河水以及工廠周邊環境污染。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

2. 2021年民法典用東西打人的頭部,至頭皮開裂縫三針,還手打他行嗎

摘要 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

3. 父母給兒子結婚用的房子，房產歸誰

根據我國的物權法和婚姻法規定，房子是兒子的名字，就是兒子的，是兒子的婚前財產。
父母出錢買房給兒子，應視為贈與房款。
如果你們不孝順，父母要你還錢，你可以還當初的購房款。房子還是兒子的。
如果你賣房再買房，父母要你還錢，還當初的購房款。

4. 民法典為什麼一套賣四十左右，而有些只要十幾呢

主要是對民法典的司法解釋。這是民法典，本來也沒有多少字，你可以在網上下載一部，關鍵問題是對這部民法典的解讀。

5. 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後，反訴「茶顏觀色」不當競爭，你支持誰

在日常生活中，我們經常能夠看到一些商家進行與一些知名品牌碰瓷的現象。比如說像之前的知名品牌雕牌洗衣粉，有很多不良商家取名叫周住牌。還有立白洗衣粉被很多不良商家取名叫做立自洗衣粉。

不要盲目的去抄襲別人的原創品牌，像這樣的碰瓷現象企業是不會長久的。就算獲得成功也是只能獲得一時間的財富，不可能持續盈利。畢竟消費者們是由於原來的原創品牌造成了誤解，才去這些侵權的商家店面去購買商品。倘若被消費者發現自己所買的產品並不是原創品牌，會對這個抄襲品牌造成一定的名譽上的貶低。所以這些商家們應當規范自己的行為符合和遵守法律法規的規范，共同的維護好良好的市場秩序。

6. 民法典是不是取消醫學不宜結婚的疾病

民法不可能取消這一規定因為有疾病會造成孩子的不健康優生優育來講是咱們國家的政策如果這樣放開的話是不利於國民政策的

7. 2021民法典酒後意外死亡,同坐人如何取證自己沒有勸酒

2021民法典酒後意外死亡，同坐人如果是不喝酒的話，那就不需要取證自己沒有勸酒，如果自己喝了酒，那就可以茶飯店的監控，或者找鄰桌的人來證明自己沒有勸酒

8. 網傳茶顏悅色店員騷擾女店員，對此你怎麼看

網傳茶顏悅色店員騷擾女顧客，在網上引起熱議，該女顧客是一名大學生，在長沙茶顏悅色網紅店消費過，然後微信收到一條陌生的好友信息，對方自稱是奶茶店的員工，而且在微信溝通的過程中，還一直不停追問其是否有男友，這名男子還承認是通過支付記錄了解到該女子的聯系信息，該女子也將聊天記錄曝光在網上，質疑網紅奶茶店泄露顧客的個人隱私。

也希望政府部門能出台更多的法律來保證公民的隱私。隨著互聯網的發展，人們獲取信息的途徑也越來越快，但同時市民的隱私也更加容易遭到泄露，但是很多法律規定還沒有跟上社會的節奏，只有對泄露信息的人進行嚴懲，才能更好的保護我們公民的安全。

9. 不承擔責任的限制民事行為能力人的代理行為

A 限制民事行為能力的人能否作為他人的代理人？

簡要案情：張某系從事茶葉零售的個體戶，因交通事故受傷住院，期間張某委託其17歲的外甥李某（暑假放假獨自在家）去其經常進貨的福建某地購買茶葉。李某到達福建某地後與茶葉批發商劉某簽訂了購買4萬元的茶葉的合同。合同簽訂後不久，該茶葉價格大幅下降。張某遂以李某為未成年人其代理行為無效為由向人民法院提起訴訟，請求人民法院解除其與劉某所簽訂的茶葉買賣合同。

一、針對本案有兩種不同的意見。

第一種意見認為，張某的主張成立，合同應當依法解除。因為李某未滿18周歲屬於限制民事行為能力的人，限制民事行為能力的人除了可以從事純獲利益的法律行為及與其年齡、智力、精神健康況相適應的法律行為外其他法律行為都應當經過其法定代理人的同意。簽訂買賣合同這種復雜的民事法律行為已經明顯超過了一個17歲的未成年人應有的認知、理解能力。李某未經其法定代理人同意而與劉某簽訂買賣合同，因此，該合同無效，應當解除。

第二種意見認為，該合同有效，不應當解除，張某應當按照約定依法履行合同。雖然法律規定限制民事行為能力的人只能從事純獲利的法律行為及與其年齡、智力、精神狀況相適應的法律行為。但是劉某基於善意、合理的信賴（李某長相較老成，一般人都會認為其年齡在二十歲以上）與代理人李某簽訂的合同應當有效，被代理人張某應當履行合同。

二、第一種意見認為合同無效，其理由不成立。

其給出的理由是李某屬於限制民事行為能力的人，李某簽訂買賣合同的行為超出了其作為一個17歲的未成年人應有的認知、理解能力，該法律行為未經李某法定代理人同意，所以合同無效，應當解除。事實上第一種意見沒有理清本案的兩個法律關系，造成法律關系的混雜。本案存在兩個法律關系，第一個法律關系是張某與李某之間的委託授權關系，第二個法律關系是張某與劉某之間買賣合同關系。

張某用第一個法律關系中李某法定代理人的抗辯理由對抗第二個法律關系的相對人劉某，顯然是一種錯誤的做法。因為即使張某主張合同無效，也應該以張某與李某之間的委託代理關系未經李某法定代理人同意而無效，再以李某不具有代理權進而主張買賣合同無效。

第一種意見的本質是在解決這樣的問題,限制民事行為能力的人是否能夠作為他人的代理人。我國《民法通則》及《合同法》對此沒有具體的規定。應當認為限制民事行為能力的人可以作為他人的代理人，並且限制民事行為能力的人作為他人的代理人可以不經限制民事行為能力人的法定代理人同意。因為代理的效果是代理人在授權范圍內所為的法律行為如同本人所為，代理人行為的結果由本人承擔。不用承擔代理行為的結果對限制民事行為能力的代理人來說雖不是很有利，卻也是「中性」或者「無利害關系」的行為。既然這種行為對他既沒有法律上的利益，也沒有法律上的不利益，那麼，在這種情況下法律也就沒有必要給予其同限制民事行為能力人從事一般法律行為需要法定代理人追認的那種保護力度。

另外，根據代理權授予的獨立性理論，授權作為獨立行為，也不需要限制民事行為能力人的法定代理人的同意。因此，應當認為限制民事行為能力的人作為他人的代理人可以不經限制民事行為能力人的法定代理人同意。一些國家和地區的立法例也基本持這種觀點。如《德國民法典》第165條規定：「代理人所為或者所受的意思表示的效力，不因代理人為限制民事行為能力人而受影響。」；《日本民法典》第102條規定：「代理人無須為能力人。」，我國台灣地區「民法」第104條規定：「代理人所為或者所受的意思表示的效力，不因代理人為限制民事行為能力人而受影響。」其立法理由書寫到：「因代理人所為或者所受意思表示其效力及於本人而不及於代理人，雖代理人為限制民事行為能力人，其所為或者所受之意思表示，並不因此而妨礙其效力。故限制民事行為能力人亦得為代理人為法律行為。此本條所由設也。」

三、第二種意見雖然主張合同有效，但其理由也不成立。

因為在行為能力問題上，並不存在善意第三人的保護。法律之所以規定限制民事行為能力的人從事的超出其應有認知水平的法律行為需要法定代理人同意，是為了保護限制民事行為能力的人免受不必要的損害。這種保護源自法律的直接規定，與對方當事人的善意或者惡意無關。即使一個未成年人看上去很像成年人，甚至該未成年人謊稱自己是成年人，對方當事人也不能以善意信賴而主張合同有效。因此，他方當事人完全可能在沒有任何過失的情況下信賴某行為的有效性，而該行為實際上因為行為人欠缺行為能力而無效。因此，劉某以善意信賴為由主張合同有效是不成立的。

綜上所述，應當認為，李某雖為限制民事行為能力的人，但其仍可以作為代理人，未經其法定代理人同意並不影響張某與李某之間的委託授權，李某作為張某的代理人與劉某簽訂的茶葉買賣合同有效，該合同後果應當由張某承擔，張某應當履行合同。

10. 民法典解答孩子紅包能否自己保管，最終結果如何

根據民法典規定，孩子們可以把過年壓歲錢紅包交給父母幫他們保管，他們要記住，只是保管它。父母不能為孩子花錢。說到過年，最開心的是孩子們，過年意味著有壓歲錢可以收，很少有孩子不喜歡過年。給孩子壓歲錢是為了有個好的開始。

如果給得少，孩子回學校跟同學聊天，容易自卑。如果你付出太多，孩子們就會炫耀，攀比，這對其他孩子是有害的。即使少兒話不忌諱，但少兒話背後卻是父母的育兒方式，這一點影響很大。你就不用打罵孩子，也不用生氣。你可以堅定而平靜地告訴你的孩子，你不合理的行為行不通，這樣算下來，可能親戚送的時候，他們沒多想。如果他們想讓孩子快樂，他們很容易就給他們600元。如果家庭條件富裕，可以給孩子600元。如果家庭經濟也很拮據，他們可以給孩子150元。親戚們不會多多少少關心的。最重要的是他們的心。你不用擔心給壓歲錢。根據你自己的經濟狀況，你只需要放鬆。這或多或少是你自己的心，最重要的是你家人的感情。當孩子收到紅包時，家長可以在適當的年齡給孩子免費控制。可以用紅包來培養孩子正確的金錢觀。