因為司法錯判

Ⅰ 法律問題，司法機關若錯判死罪，殺了無辜者，司法機關承擔什麼責任，有刑法罰嗎

您好，國家機關應承擔國家賠償，若具體辦案人員有過錯，應追究其法律責任。

Ⅱ 司法機關判錯了案件他們有責任嗎

法官判錯案件要看是為什麼判錯，不同的原因有不同的結果。
1. 受賄了，當然要承擔刑事責任。
2.如果只是對法律理解不同、粗心大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。
提示：只有在法官徇私枉法，具有包庇故意的時候才可能構成犯罪，要是因為案件的問題，導致法官錯判的，法官這是正常履行職務的一個行為，是不需要承擔刑事責任的。

Ⅲ 由於法院嚴重錯判造成我媽精神分裂，媳婦離婚。我該怎麼辦。請高人指點。

如確系法院錯判你可先向當地撿察院和中級法院申訴要求改判，然後再申請司法賠。嘗

Ⅳ 司法機關如果錯誤逮捕和錯判,公民享有什麼樣的權利

檢舉、申訴、控告和獲得賠償的權利。

Ⅳ 民事案件錯判在執行中將被執行人司法拘留錯案改判後能否對司法拘留申請賠償

法院，對生效的判決，給予強制執行是沒有錯的。法律規定，申訴不影響執行。
被執行人應當配合，法院的執行。
如果拒決執行，法院會對被執行人採取司法拘留。
再審改判能申請國家賠償吧？
法院執行沒有錯誤！被執行人，是因為違反法律規定而被拘留的，是不符合國家賠償的。
但是，再審改判後，你要向法院申請回轉執行，法院會對你之前的執行，給予回轉執行，保護你的合法利益。
同時，你可以向法院提出，對你的拘留給予補償是合理的。我想法院，會給你補償的！因為，本案錯判法院是有責任的！如果法院不給你補償，你要追究錯判法官的責任。

Ⅵ 法院經常錯判，一般是些什麼原因

這個不叫錯判，這個叫做存疑，用英美法系的話說就是案件有疑點，罪名不成立。最直接的專後果就是疑犯屬無罪釋放，又根據一案不兩訴的司法原則，就算發現新的證據證明案件事實，疑犯也不能因此判刑，容易造成更嚴重的後果。

所以一般有兩種做法，一是拖審判時間，直到全部查清，這個沒有譜，所以不採納；一是直接放人，法院沒有責任，只是對受害人會造成二次傷害。

總的來說，假如你不是當事人，不要議論，不要發表意見，因為這個法律的事不是旁觀者能擔當的，或許旁觀者只是當茶餘飯後閑聊，當事人可是切骨切肉之痛！！

Ⅶ 對於司法機關的錯判有什麼樣的解決機制

一是向法院申請再審 二是請求檢察院抗訴 三是信訪 四是輿論監督 五是人大代表監督 六是想辦法找其他途徑。

Ⅷ 司法機關的誤判應該怎麼處理

如果證明是誤判了,你可以申請國家賠償.

Ⅸ 由於法院錯判,我被司法拘留半個月,可以申請國家賠償嗎

可以！不僅可以要求賠賞還可以要求法院、司法給你道歉聲明

Ⅹ 為什麼司法機關錯判殺人不能倒過來懲罰

之所以你會提出這個問題，其實我給你說一點你就清楚了：
法院不是行政機關，而是司法機關。
對於行政機關，只要違法造成損失就必須國家賠償，而司法機關的判決行為由於屬於司法裁判行為，目前沒有列入國家賠償范圍，因此這種行為造成的損害，國家不賠償。
但是，對於公安機關在辦理刑事案件中或者法院在執行過程中的行為，如果違法造成損失，國家是要賠償的。

法官因受賄、瀆職、徇私舞弊進行錯誤判決導致損害的，是會有相應懲罰的。

第二，造成錯判誤判的原因前面兩位有講，因為法院是案件處理的終端（就民事案件來說，前面有當事人陳述、舉證、辯論環節；就刑事案件來說，前面有偵查、刑調、舉證、辯護環節），法官在司法中的作用，不是主動參與，是被動衡量；在尊重證據事實的基礎上，運用法律進行裁量的行為。說得通俗一點兒，這件事兒是大家（公檢法）一起乾的，出了岔子不能一個人頂包。

第三，既然是大家一塊兒乾的，出了岔子應該各負各責，所以《國家賠償法》來了。題目有個小小的問題啊，法官判錯不承擔責任（第一點的情形除外），因為這是職務行為，單位承擔責任；至於內部如何處理，不在討論之內。

參考《國家賠償法》2012年修正本
第二十一條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。
對公民採取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。【註：公安機關、檢察院】
對公民採取逮捕措施後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。【註：檢察院】
再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審後作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。