音頻民法典

❶ 民法典規定錄音遺囑怎樣才能生效

以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。遺囑人必須要有完全民事行為能力。遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。遺囑的內容必須合法。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十三條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

❷ 民法典是否允許去執法部門辦事時錄音錄像呢

摘要 只要不涉及對方隱私性內容，或採取非法手段獲取的錄音，是允許的

❸ 民法典中房產繼承錄音錄相什麼人能當證人

與財產無厲害關系、親屬關系，兩人以上就可以。目前情況下，找律師做見證人最穩妥。

❹ 我在不知情下被人錄音，我該怎麼維護自己的權益

如果是正規方式被錄音的，你根本無法維護自己的權益，只能為自己的話承擔責任，就是採用非法方式被錄音的，除了錄音的方式可以讓對方承擔責任外，對於自己的話，還是需要自己承擔責任，現在各種錄音設備太方便了，很多話都是不能亂說的，比如對領導不好的話之類，對自己以後的工作會影響很大。

❺ 民法典中的錄音錄像遺囑是不是在家提前錄好就可以

據說錄像遺囑也是需要見證人的，看新聞中華遺囑庫很牛很專業，具體您可以咨詢一下他們這個機構，立遺囑是大事，做的不好可能會很大的隱患。

❻ 民法典規定自己錄音或錄像的遺囑沒有見證人有效嗎

根據民法典規定錄像或者錄音遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。沒有見證人的遺囑是無效的。
根據《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）
第一千一百三十七條以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

❼ 錄音證據怎麼才能有效偷偷錄音可以當做證據嗎

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這就是說，只有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據不能作為認定案件事實的依據。如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為證據使用的。同時《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件。
因此，偷錄的錄音成為合法證據必須符合兩個條件：
一是錄音證據的取得須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話是自由意思表示，是善意和必要的;
二是該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條
一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;
(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等;
(三) 有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件;
(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

❽ 求段波 民法總則的音頻[email protected]

這個在學法網的論壇上都有，可以免費下載的，還有好多別的老師的呢，還有各個輔導班的各個復習階段的。不知道你求段波哪個階段的民法總則啊