國際商法英文案例

『壹』 國際商法一英文案例，急求解答

1）對來於分期交貨合同，付款自是否分期進行，完全決定於雙方買賣合同中對付款的規定。 2）對於韓方的扣押行為，中方可以引用「定牌生產，工業產權爭議概不負責」的免責條款，但是合同中是否有此條款，也沒有明示。所以暫時無法判斷。如有類此條款，中方方可免除冒牌的責任，不然，可能承擔一定的侵權責任。 3）合同是以什麼貿易術語成交的沒有明示，不能判斷風險是否轉移。如果是CIF條件，則風險在裝運港轉移，日方不能以此為借口。如果是DDU或DDP條件，則風險在目的地轉移，第三期貨物風險未轉移，但是其原因是日方「指定牌名侵權」，賣方不負責任。 僅供參考，如有別樣答案，盼望交流。

『貳』 求國際商法教學案例(英文選編)粉皮書案例中英答案以及中文翻譯，郵箱[email protected]

貌似都沒有

『叄』 關於全英文國際商法的案例分析

那就看他們之間是否簽了讓W銷售汽車的權利的合同，有合同關系就證明他們有合作關系。

『肆』 14年考研，求助，國際商法教學案例（英文）如何攻克

起先還是先過單詞關，在同一篇文章中，把常出現、常用的單詞和常用詞語標注出內來，一個個查，比如「plaintiff\defendant\virdict\conclude\contend\by-laws等詞容匯，這個過程耗時較長，但是最需要扎實推進。仔細學那麼幾篇後，閱讀就會順利很多。我剛開始也是一個個單詞注，到考完試已經可以用比較短的時間閱讀一篇案例了。另外，這個也是個翻譯功底的訓練，平時多翻譯一些東西，就可以轉化為中文好理解些（不藉助轉化直接理解當然更好）。而且，通過一年時間經常閱讀英文原版小說，我發現自己閱讀案例的速度也有很大提高。因為那些判決的語言都非常嚴謹、很長，除了詞彙，還需要對句子結構和整體預期結構有個全面的理解。所以，從長遠講，要多看英文的東西，習慣英語的敘事方式。眼下的，先突破單詞，多看，多熟悉吧